張曉燕
基于對話理論的閱讀教學(xué),要求教師以一種平等的姿態(tài)與學(xué)生對話交流,營造民主的教學(xué)環(huán)境,激發(fā)學(xué)生思考,增強學(xué)生的閱讀體驗,做到與文本對話,從而實現(xiàn)閱讀教學(xué)的目標。
一、師生平等,構(gòu)建開放的語文課程觀
美國的心理學(xué)家馬斯洛提出:“只有在真誠、理解的師生人際關(guān)系中,學(xué)生才敢于和勇于發(fā)表見解,發(fā)揮想象和創(chuàng)造,從而熱情地汲取知識,發(fā)展能力、形成人格?!痹趯υ掗喿x教學(xué)中,要求教師具備與學(xué)生平等對話的意識,要摒棄陳舊的“師道尊嚴”的教育信條,在課堂上允許學(xué)生發(fā)表不同的看法。不要一味地將學(xué)生的思維引入自己的教學(xué)設(shè)想之中,限制學(xué)生的思維,而應(yīng)做到平等對話,秉承開放、靈活的教學(xué)理念,與學(xué)生一起參與到與文本、編者的對話之中,讓閱讀對話成為師生共同探索意義的過程。
例如,魯迅的《祝?!分v述了祥林嫂不幸的一生,給學(xué)生以強烈的心靈震撼。當(dāng)與學(xué)生探討“祥林嫂善良能干,但是最終被一步步逼向死亡,誰是殺害祥林嫂真正的劊子手”這一問題時,學(xué)生義憤填膺,眾說紛紜。為了深入挖掘主題,我?guī)ьI(lǐng)學(xué)生一起從文章的整體內(nèi)容出發(fā),與課文展開對話。
首先,我讓學(xué)生分角色朗讀,指導(dǎo)學(xué)生概括祥林嫂的一生;再啟發(fā)學(xué)生思考祥林嫂這個人物形象的深刻意義,逐步分析總結(jié)是哪些人、事將祥林嫂一步步逼向死亡;最后再深入挖掘悲劇的社會根源,通過再讀課文以及一個個問題對話的啟發(fā),使學(xué)生認識到環(huán)境與人物命運之間的必然聯(lián)系。利用一個個的問題啟發(fā)學(xué)生與課文進行對話,讓學(xué)生的思考得到升華,從而實現(xiàn)閱讀教學(xué)的目標。
建立師生平等的對話閱讀教學(xué),使得課堂教學(xué)不再是單一的說教,而是更富有生命意義的師生共同探索與學(xué)習(xí)的過程,實現(xiàn)師生之間真誠的溝通與對話。
二、明確主題,開展有效的閱讀對話
在閱讀教學(xué)時,教師要明確對話的話題,讓學(xué)生明確地圍繞一個主題展開對話交流,因為閱讀教學(xué)是在教學(xué)目標的推動下進行的。教師與學(xué)生對話的話題,要以具體的問題或是主題呈現(xiàn)出來,教師設(shè)置的對話話題不能太空,也不能太大,要基于學(xué)情,指導(dǎo)學(xué)生有方向、有目標地開展閱讀對話。
例如,講《秋水(節(jié)選)》一課時,我設(shè)置了問題:“從本文中,你能看出莊子有哪些思想?”但是在實際教學(xué)中,我發(fā)現(xiàn)提問后,學(xué)生對此問題是一頭霧水,根本不知道從哪些地方思考。課后我進行了教學(xué)反思,考慮到學(xué)生事先對莊子并沒有太多的了解。之后,我先帶領(lǐng)學(xué)生了解莊子的生平和著作,以及他的一些基本思想,在學(xué)生有了一定的了解之后,在深入閱讀課文的基礎(chǔ)上,再闡發(fā)莊子的思想。
再如,講《鴻門宴》時,閱讀習(xí)題上有一個問題:“請分析本文的藝術(shù)特色?!痹谑盏綄W(xué)生的作業(yè)后,我發(fā)現(xiàn)學(xué)生的答案五花八門,實際上,出題人的真正意圖是讓學(xué)生分析文中對比手法的運用。而由于表達不夠具體,導(dǎo)致問題涉及的范圍太大,學(xué)生無法把握答題的方向,就不能做出具體明確的回答。后來我將問題改為:“請分析本文對比手法的運用?!?/p>
在閱讀教學(xué)中,為了實現(xiàn)閱讀教學(xué)目標,對話作為一種媒介,必須要圍繞有一定的主題,如此才能激發(fā)學(xué)生思考,推動學(xué)生對所閱讀文本的理解,實現(xiàn)閱讀教學(xué)的有效對話。
三、適時點撥,展開深入的對話交流
閱讀是教師、學(xué)生、文本、編者之間的多重對話,在閱讀教學(xué)的課堂上更是教師與學(xué)生的對話。教師與學(xué)生圍繞課文內(nèi)容、主題進行對話交流,教師作為課堂的引導(dǎo)者、組織者,對學(xué)生的回答要能夠適時點撥,幫助學(xué)生闡明思想,促進學(xué)生對閱讀文本的深入理解。
例如,在學(xué)習(xí)《流浪人,你若到斯巴……》一課時,我讓學(xué)生思考:文中作者設(shè)置“藝術(shù)學(xué)校里設(shè)立陣亡將士紀念碑”這一細節(jié)有什么作用?問題提出后,很多學(xué)生回答:“這是為了對法西斯主義的罪惡行徑表示控訴。”顯然學(xué)生的思考方向出現(xiàn)了錯誤,此時,就需要教師及時引導(dǎo),我提示學(xué)生:“學(xué)校本應(yīng)該是學(xué)習(xí)知識文化,培養(yǎng)學(xué)生正確的人生觀和價值觀的地方,但是納粹政府卻將紀念碑建在學(xué)校里,他們是否是別有目的呢?”經(jīng)過我的提示,學(xué)生明白過來,認識到:原來這是納粹分子在給青少年灌輸軍國主義思想,教育青少年盲從,為法西斯效力賣命。
此外,需要注意的是,當(dāng)學(xué)生回答問題之后,教師要減少“說得不錯”這樣無意義的教學(xué)評價,或是對學(xué)生的回答立馬否定的行為,并減少當(dāng)學(xué)生的觀點與自己觀點符合時大加贊賞的行為。較好的做法是在幾個學(xué)生回答問題后,教師再對學(xué)生的回答進行總結(jié)性的評價,比較各回答的優(yōu)劣,肯定優(yōu)點,指出不足。
在閱讀對話中,教師既是學(xué)生的平等對話者,也是課堂閱讀對話的組織者、引導(dǎo)者。在學(xué)生閱讀遇到障礙時,教師要能夠利用自己的專業(yè)知識和能力優(yōu)勢,促進學(xué)生進行閱讀對話,深入理解文本。
總之,在語文閱讀教學(xué)中,教師要以平等的姿態(tài)與學(xué)生進行閱讀對話,運用合理的教學(xué)手段,明確對話主題,適時引導(dǎo)、及時闡發(fā),為學(xué)生掃清閱讀障礙,促進師生之間、學(xué)生與文本之間的對話交流,加深學(xué)生對文本的理解,提高閱讀教學(xué)效果。
作者單位:江蘇省石莊高級中學(xué)(226531)