中國(guó)海岸帶土地研究回顧與展望

陳陽(yáng), 岳文澤*, 馬仁鋒

(1.浙江大學(xué) 土地管理系， 浙江 杭州 310058； 2. 寧波大學(xué) 地理與空間信息技術(shù)系， 浙江 寧波 315211)

中國(guó)海岸帶土地研究回顧與展望

陳陽(yáng)1, 岳文澤1*, 馬仁鋒2

(1.浙江大學(xué) 土地管理系， 浙江 杭州 310058； 2. 寧波大學(xué) 地理與空間信息技術(shù)系， 浙江 寧波 315211)

隨著我國(guó)海洋意識(shí)的強(qiáng)化，海岸帶土地資源的配置成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)由陸域向海洋戰(zhàn)略推進(jìn)的關(guān)鍵.梳理國(guó)內(nèi)相關(guān)研究文獻(xiàn)，初步歸納其發(fā)展特點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，海岸帶土地研究起步晚但近年發(fā)展迅速，實(shí)證研究為文獻(xiàn)主流，研究方法漸趨計(jì)量化等.研究可歸納為5方面：(1)海岸帶土地利用/覆被變化動(dòng)態(tài)、驅(qū)動(dòng)因素與環(huán)境效應(yīng)研究；(2)海岸帶土地景觀生態(tài)、生態(tài)價(jià)值與生態(tài)評(píng)價(jià)研究；(3)海岸帶土地評(píng)價(jià)；(4)海岸帶土地資源開(kāi)發(fā)與發(fā)展戰(zhàn)略研究；(5)基于海岸帶土地的GIS、RS技術(shù)集成研究.根據(jù)國(guó)內(nèi)外海岸帶土地利用研究的動(dòng)態(tài)與趨勢(shì)，從海岸帶土地利用/覆被與全球響應(yīng)、海岸帶綜合管理的發(fā)展研究、海外地域海岸帶土地利用的解讀、海岸帶土地研究的方法集成探索與應(yīng)用等方面闡述了海岸帶土地利用研究展望，為深化我國(guó)海岸帶土地研究提供一定的參考與借鑒.

海岸帶土地利用/覆被；海岸帶土地生態(tài)；海岸帶土地開(kāi)發(fā)與發(fā)展；海岸帶土地評(píng)價(jià)；GIS/RS技術(shù)集成

0 引 言

海岸帶作為陸地和海洋的交接地帶，是陸地系統(tǒng)與海洋系統(tǒng)連接、交叉和復(fù)合的地理單元[1]，是地球表面活動(dòng)最為活躍且生物構(gòu)成復(fù)雜、資源豐富的地帶.然而，受困于陸域資源的桎梏，海岸帶作為陸域向海洋發(fā)展的跳板，逐漸成為各國(guó)土地資源開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)區(qū)域，亦導(dǎo)致海岸帶濕地退化、生態(tài)系統(tǒng)惡化、農(nóng)用地侵占和環(huán)境污染等問(wèn)題頻現(xiàn)[2-3].

海岸帶土地利用兼具海陸特征，海洋通過(guò)自然功能和人類活動(dòng)機(jī)制作用于海岸帶土地，因而土地系統(tǒng)不僅是陸域向海洋的空間延伸，更承襲了陸域土地利用的特征[4-5].因此，海岸帶土地研究錯(cuò)綜復(fù)雜，涉及的學(xué)科領(lǐng)域甚廣，如地理學(xué)、海洋學(xué)、環(huán)境學(xué)、生態(tài)學(xué)等.目前，盡管諸多學(xué)者從綜合視角探析了海岸帶土地利用[6-8]，但面臨海陸一體化快速發(fā)展而造成的日益復(fù)雜的海岸帶土地問(wèn)題，亟須全面梳理中國(guó)海岸帶土地的研究歷程與現(xiàn)狀，厘清研究重點(diǎn)與動(dòng)態(tài)，對(duì)推進(jìn)我國(guó)海岸帶土地可持續(xù)發(fā)展、海岸帶綜合管理和海陸統(tǒng)籌發(fā)展具有深遠(yuǎn)的理論和實(shí)踐意義.

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

以“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)”為文獻(xiàn)源，按照吳次芳構(gòu)建土地學(xué)科體系的13類三級(jí)學(xué)科名稱[9]，如土地資源學(xué)以“主題=海岸帶”并含“主題=土地”并且“主題=資源”形式依次精確檢索13個(gè)學(xué)科文獻(xiàn)，經(jīng)過(guò)篩選提取出截至2015年12月31日所刊載的文獻(xiàn)，其中期刊論文169篇，博碩士論文91篇，共計(jì)260篇文獻(xiàn).

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)梳理與整合

以作者、年份、發(fā)表期刊和研究單位、被引用頻次等存儲(chǔ)文獻(xiàn)信息，并利用Excel軟件作為文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)、分析平臺(tái)，分析我國(guó)海岸帶土地研究文獻(xiàn)的時(shí)序、數(shù)量、發(fā)表期刊等特征.

1.2.2 論文發(fā)展階段辨識(shí)

科技文獻(xiàn)發(fā)展具備階段性特征，即文獻(xiàn)增長(zhǎng)四階段理論[10].第1階段，某領(lǐng)域研究文獻(xiàn)產(chǎn)出少且增長(zhǎng)不穩(wěn)定，難以通過(guò)計(jì)量方式探尋增長(zhǎng)規(guī)律；第2階段，研究得到長(zhǎng)足發(fā)展，文獻(xiàn)量快速增加，增長(zhǎng)規(guī)律符合指數(shù)上升的趨勢(shì)；第3階段，研究步入成熟階段，表現(xiàn)為固定線性增長(zhǎng)趨勢(shì)；第4階段，該領(lǐng)域發(fā)展完善而文獻(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)漸緩或起伏跌宕.本研究基于文獻(xiàn)數(shù)量，借助Spss 19. 0工具擬合年份與文獻(xiàn)數(shù)量的關(guān)系來(lái)辨析海岸帶土地研究的發(fā)展階段.

2.2.3 核心作者界定

核心作者指在某刊物或領(lǐng)域發(fā)表的論文較多、影響較大的作者集合，也稱為活躍作者群[11].本文根據(jù)PRICE提出的核心作者公式來(lái)界定海岸帶土地研究的核心作者，其計(jì)算公式為：

M=0.749(Nmax)0.5,

(1)

M代表核心作者發(fā)文量門檻，Nmax表示最高產(chǎn)作者的論文刊載數(shù)量，唯有發(fā)文量達(dá)到或超過(guò)M值時(shí)才可被界定為核心作者[12].

2 發(fā)展特點(diǎn)與核心作者群

2.1 發(fā)展特點(diǎn)

2.1.1 起步晚但近年發(fā)展迅速，演進(jìn)階段性顯著

已有的海岸帶土地研究文獻(xiàn)(見(jiàn)圖1)，可追溯至陳吉余發(fā)表于1979年《資源科學(xué)》的“對(duì)綜合考察海涂資源與合理利用海涂資源的意見(jiàn)”一文[13]，但1979～2004年相關(guān)研究文獻(xiàn)僅有45篇，可見(jiàn)我國(guó)對(duì)海岸帶土地研究起步較晚，長(zhǎng)期停滯，發(fā)展緩慢.2005～2015年相關(guān)研究迅速發(fā)展，論文年產(chǎn)出已達(dá)到21.5篇，內(nèi)容亦不斷豐富與拓展.發(fā)表于中文核心期刊(2014年版)的論文數(shù)以及博士論文數(shù)隨之攀升，昭示著海岸帶土地利用研究進(jìn)入“黃金期”.

研究可分為2個(gè)階段，以2004年為斷點(diǎn)，標(biāo)志是國(guó)際海岸帶陸海相互作用 (LOICZ)研究計(jì)劃第2階段與國(guó)際全球環(huán)境變化人文因素計(jì)劃(IHDP)相結(jié)合，強(qiáng)調(diào)對(duì)海岸帶區(qū)域土地利用等人文過(guò)程及其環(huán)境效應(yīng)的綜合研究[14].根據(jù)四階段理論擬合(見(jiàn)表1)，發(fā)現(xiàn)自文獻(xiàn)庫(kù)記載相關(guān)研究論文伊始至2004年，其文獻(xiàn)發(fā)展擬合結(jié)果的R2、sig值顯示擬合優(yōu)度低且不具顯著性，無(wú)法定量擬合其演進(jìn)軌跡，說(shuō)明該階段為該領(lǐng)域研究的萌芽期，文獻(xiàn)產(chǎn)出與增長(zhǎng)不規(guī)則；相反，2005～2015年，R2、sig值顯示指數(shù)擬合效果良好，嚴(yán)格服從了指數(shù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，屬于文獻(xiàn)發(fā)展的第2階段，論文累積量快速增長(zhǎng).

表1 研究文獻(xiàn)發(fā)展階段擬合

圖1 海岸帶土地研究論文數(shù)量增長(zhǎng)趨勢(shì)Fig.1 Literature growth of research on coastal land use高層次文獻(xiàn)：被北大《中文核心期刊要目總覽》收錄的期刊文獻(xiàn)，以及博士論文.

2.1.2 受多學(xué)科期刊重視，以環(huán)境科學(xué)、地理學(xué)期刊為主

如前所述，海岸帶土地研究往往是多學(xué)科交叉、多方法集成的，文獻(xiàn)刊發(fā)的期刊類別呈多元化趨勢(shì).按照《中文核心期刊要目總覽》(2014年版)分類(見(jiàn)表2)，可發(fā)現(xiàn)海岸帶土地研究的文獻(xiàn)涉及環(huán)境科學(xué)、地理學(xué)、海洋學(xué)、測(cè)繪學(xué)、農(nóng)業(yè)科學(xué)等核心期刊.其中，環(huán)境科學(xué)刊物《自然資源學(xué)報(bào)》、《資源科學(xué)》和《長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境》刊載量總計(jì)22篇.地理學(xué)也達(dá)到了20篇，可見(jiàn)在海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)劃主導(dǎo)海洋經(jīng)濟(jì)地理研究的背景下[15]，地理學(xué)界對(duì)海岸帶區(qū)域土地資源開(kāi)發(fā)與利用研究密切關(guān)注.此外，海洋學(xué)、測(cè)繪學(xué)類期刊分別刊載18和14篇，生物科學(xué)、農(nóng)業(yè)科學(xué)類等期刊亦有部分刊載.需注意的是，在以土地研究為核心版塊的刊物中，如《地理科學(xué)》《地理學(xué)報(bào)》《自然資源學(xué)報(bào)》《經(jīng)濟(jì)地理》等，海岸帶土地研究占比極為有限，甚至在諸如《中國(guó)土地科學(xué)》《中國(guó)人口·資源與環(huán)境》等刊物中未覓見(jiàn)相關(guān)研究蹤跡，未得到足夠的重視.

表2 核心論文發(fā)表刊物分布

2.1.3 實(shí)證研究為文獻(xiàn)主流，研究方法漸趨計(jì)量化

文章研究類型和研究方法統(tǒng)計(jì)如表3所示.1979～2004年，應(yīng)用研究在有限的文獻(xiàn)中獨(dú)占鰲頭，一定程度上源于全國(guó)海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查項(xiàng)目的推動(dòng)，政府與學(xué)者相繼關(guān)注海岸帶土地、灘涂開(kāi)發(fā)，對(duì)應(yīng)用型研究的偏向性更重.2005～2015年，以實(shí)證研究為主體，占所有發(fā)文量的66.05%，而應(yīng)用與理論型文獻(xiàn)量相形見(jiàn)絀.雖然實(shí)證研究成果頗為豐富，但學(xué)者也指出理論探索是目前我國(guó)土地科學(xué)建設(shè)的薄弱處[9]，唯有理論研究與應(yīng)用研究并重方可維系海岸帶土地的可持續(xù)發(fā)展.

本文將研究方法分為定性研究、以統(tǒng)計(jì)分析為主的定量研究以及使用較復(fù)雜的計(jì)量模型(含GIS、土地利用模型)的計(jì)量研究[16].隨著文獻(xiàn)發(fā)展的階段更替，計(jì)量和定量研究論文均后來(lái)居上，趨勢(shì)前后相異.有學(xué)者早已指出：數(shù)理化、地理信息系統(tǒng)和遙感等技術(shù)的應(yīng)用必將推動(dòng)土地研究的發(fā)展[17]，近10 a的文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)昭示著計(jì)量研究已成為海岸帶土地研究的重要途徑與策略.

表3 研究類型與研究方式的比重

注 應(yīng)用研究指從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求角度著眼揭示海岸帶土地利用特點(diǎn)、問(wèn)題和優(yōu)化策略的文獻(xiàn)；理論研究包括關(guān)于海岸帶土地利用的理論探討、研究方法探討和文獻(xiàn)綜述類論文；實(shí)證研究指圍繞某個(gè)具體案例進(jìn)行定性/定量/計(jì)量分析的海岸帶土地利用研究.

2.2 核心作者群

2.2.1 核心作者隊(duì)伍持續(xù)擴(kuò)充

將研究時(shí)段(1979～2015年)內(nèi)最高產(chǎn)作者張曉祥論文數(shù)(3篇)代入公式，求得核心作者的門檻論文數(shù)量為1.29篇，取整為2篇.經(jīng)統(tǒng)計(jì)得到核心作者共24位，占同期作者總數(shù)的10.30%，其總產(chǎn)出則占文獻(xiàn)總數(shù)量的19.62%，未達(dá)到普萊斯定律50%的核心作者群限值[18]，可見(jiàn)目前我國(guó)海岸帶土地研究的核心作者群仍未成規(guī)模，核心作者數(shù)量有限，發(fā)掘和培養(yǎng)該領(lǐng)域優(yōu)秀研究學(xué)者迫在眉睫.同時(shí)，統(tǒng)計(jì)核心作者發(fā)表的論文年份，結(jié)果顯示核心作者的44篇論文在近10 a刊發(fā)，僅有7篇論文刊載于2005年前，說(shuō)明核心作者的隊(duì)伍規(guī)模于近10 a迅速擴(kuò)大，這也從側(cè)面反映我國(guó)學(xué)界聚焦海岸帶土地研究起步較晚，而近年發(fā)展勢(shì)頭良好.

2.2.2 研究單位產(chǎn)出量增長(zhǎng)，院所漸趨多元

重要刊物上發(fā)表的論文數(shù)量代表作者單位在這一研究領(lǐng)域的實(shí)力[19]，單位產(chǎn)出能夠表征核心研究院所所在.文章梳理了2個(gè)階段作者所屬的單位(見(jiàn)表4)，1979～2004年僅部分院所零星地進(jìn)行海岸帶土地研究，單位之間產(chǎn)出差距有限.2005年以來(lái)，伴隨國(guó)家由陸及海的戰(zhàn)略推進(jìn)，國(guó)家級(jí)科研院所、沿海師范院校和傳統(tǒng)綜合強(qiáng)校紛紛聚焦海岸帶土地研究議題，各研究單位的產(chǎn)出量持續(xù)上升.盡管研究話語(yǔ)權(quán)仍被傳統(tǒng)實(shí)力強(qiáng)勁的院所掌握，但海岸帶土地研究的院校數(shù)量急劇增長(zhǎng)，更涌現(xiàn)了如中科院煙臺(tái)海岸帶研究所、魯東大學(xué)、山東師范大學(xué)等“新貴”，逐漸迎來(lái)一個(gè)百花齊放的時(shí)代.

表4 第一作者單位發(fā)文量的變化

3 主要領(lǐng)域的研究動(dòng)態(tài)

3.1 海岸帶土地利用/覆被變化研究

海岸帶是自然與人類活動(dòng)的匯集區(qū)域，土地利用/覆被變化再現(xiàn)海岸帶景觀的時(shí)空變遷，也記錄了自然和人類的互動(dòng)作用.我國(guó)對(duì)海岸帶土地利用/覆被變化的研究集中于海岸帶的LUCC的動(dòng)態(tài)變化監(jiān)測(cè)、驅(qū)動(dòng)力研究和環(huán)境響應(yīng)[20].

3.1.1 海岸帶土地利用/覆被變化動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)

海岸帶土地利用/覆被變化體現(xiàn)在地類數(shù)量結(jié)構(gòu)和空間特征演變：數(shù)量結(jié)構(gòu)上，伴隨著海岸帶土地利用強(qiáng)度的劇增，圍墾、填海頻繁，養(yǎng)殖、鹽田規(guī)模增大，紅樹(shù)林、灘涂等自然地類銳減[21-23].左麗君等[24]指出海岸帶城鎮(zhèn)建設(shè)以犧牲耕地為代價(jià)，工礦用地、交通建設(shè)對(duì)海域的侵占逐年遞增；空間尺度上，距海越近海岸帶特征地類的變化越明顯，隨著距離的增加則呈現(xiàn)內(nèi)陸土地利用變化的特點(diǎn)，偏向內(nèi)陸土地開(kāi)發(fā)強(qiáng)度越強(qiáng)并逐漸增加[25-26].整體上，海岸帶自然地類的人工化趨勢(shì)愈演愈烈，這與同時(shí)期MUTTITANON等[27]、SHALABY等[28]，ELLIS等[29]分別針對(duì)泰國(guó)、埃及、美國(guó)等典型岸帶土地利用變化動(dòng)態(tài)的研究結(jié)論相符.此外，研究視域也延伸到南海周邊[30]、美國(guó)[31]、幾內(nèi)亞科納克里[32]等海岸帶，此類研究有助于學(xué)者深化對(duì)區(qū)域土地利用/覆被變化格局與形成機(jī)理的理解與認(rèn)識(shí).

3.1.2 海岸帶土地利用/覆被變化驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究

海岸帶土地利用/覆被變化受自然與人為雙重動(dòng)力驅(qū)使，自然條件奠定客觀環(huán)境條件，人為活動(dòng)加速土地利用變化演變進(jìn)程.擇優(yōu)發(fā)展是人類選擇環(huán)境的基本取向，低海拔和坡度區(qū)域擁有優(yōu)越的自然條件，是建設(shè)用地拓展所覬覦的區(qū)域，因此圈占農(nóng)用地、林地和草地現(xiàn)象突出.建設(shè)用地侵蝕剝蝕地貌活動(dòng)頻繁，農(nóng)用地和灘涂養(yǎng)殖分別向沖積地貌和淤泥質(zhì)地貌拓展[33].人為活動(dòng)直接刺激土地利用類型的更迭速率，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口膨脹和城市化對(duì)建設(shè)用地、耕地的需求激增，通過(guò)管理政策、行政規(guī)劃和城市規(guī)劃鼓勵(lì)城鎮(zhèn)發(fā)展的同時(shí)，也犧牲了水域、林地、草地等自然地類，圍墾填海、港口和交通建設(shè)、漁業(yè)養(yǎng)殖等活動(dòng)則直接造成灘涂、水域的流失[34-35].

3.1.3 海岸帶土地利用/覆被變化的環(huán)境響應(yīng)

海岸帶土地利用/覆被變化的環(huán)境響應(yīng)是伴隨其過(guò)程形成的外部性效應(yīng)，顯著反映在生態(tài)環(huán)境響應(yīng)與經(jīng)濟(jì)環(huán)境響應(yīng)兩方面.城市化、工業(yè)化向海岸帶蔓延引致的土地利用更迭，導(dǎo)致地表物質(zhì)與能量的循環(huán)路徑偏移，產(chǎn)生自然環(huán)境的負(fù)外部性，集中表現(xiàn)為對(duì)土壤環(huán)境、水質(zhì)環(huán)境、生物多樣性、濕地功能的深刻影響，歐維新等[36]、王紅玲等[37]的研究均驗(yàn)證了以上問(wèn)題：灘涂圍墾和養(yǎng)殖面積擴(kuò)大增強(qiáng)了土壤的淋鹽增肥效果，但影響了生物棲息環(huán)境，威脅了生物多樣性；城鎮(zhèn)建設(shè)用地的擴(kuò)張，改變陸海交互的物質(zhì)通量，導(dǎo)致水環(huán)境變化與水質(zhì)惡化.在經(jīng)濟(jì)環(huán)境響應(yīng)上，海岸帶人工建設(shè)會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)不效益現(xiàn)象產(chǎn)生，如港口建設(shè)和防護(hù)林減少提高了波浪侵蝕強(qiáng)度，加劇了對(duì)建筑物的沖擊破壞[38].傅孫萍[39]也指出，海岸帶交通建設(shè)易導(dǎo)致城市規(guī)模無(wú)序蔓延、土地建設(shè)質(zhì)量低下、空間利用效率低下等問(wèn)題.可見(jiàn)，海岸帶的土地利用/覆被變化，特別是人工化趨向?qū)?jīng)濟(jì)的效應(yīng)是雙向的.

就現(xiàn)有研究而言，缺乏多元化、深層次計(jì)量分析手段，仍停留于采用轉(zhuǎn)移矩陣、土地指數(shù)來(lái)揭示海岸帶土地利用/覆被變化.同時(shí)，部分研究雖指出海岸帶土地利用/覆被的環(huán)境影響，但缺乏對(duì)氣候、地球化學(xué)循環(huán)、土壤、陸地生物多樣性以及沿海水質(zhì)環(huán)境的定量剖析[20].

3.2 海岸帶土地生態(tài)研究

對(duì)海岸帶土地的過(guò)度開(kāi)發(fā)破壞了生態(tài)平衡，引起了學(xué)界對(duì)海岸帶土地生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境的重視，研究集中在以下方面：

3.2.1 海岸帶土地景觀生態(tài)研究

土地利用既是景觀生態(tài)學(xué)研究的發(fā)源端也是其研究的重要領(lǐng)域，如灘涂，即具有對(duì)干擾敏感、邊緣效應(yīng)明顯等景觀生態(tài)特征[40].利用幾何特征為基礎(chǔ)的景觀格局指數(shù)來(lái)解釋海岸帶土地覆被的景觀生態(tài)演變，研究發(fā)現(xiàn)景觀基質(zhì)逐漸向人工景觀傾斜，景觀破碎度增加且多樣性下降，反映了海岸帶土地景觀異質(zhì)性逐漸減弱.建設(shè)用地破碎度大但聚集性和結(jié)合度提高[24,41]，而不同海岸帶耕地景觀存在差異，如李蓉等[42]發(fā)現(xiàn)上海耕地斑塊的聚集度降低，分布更加離散，破碎化程度加劇，而王智等[43]認(rèn)為鹽城海岸帶農(nóng)田景觀斑塊呈擴(kuò)張連片趨勢(shì)，實(shí)質(zhì)上這是不同人為活動(dòng)對(duì)海岸帶土地和覆被景觀干預(yù)的結(jié)果.

3.2.2 土地與生態(tài)服務(wù)價(jià)值估算

土地系統(tǒng)是影響生態(tài)服務(wù)價(jià)值的驅(qū)動(dòng)因素，決定了生態(tài)服務(wù)當(dāng)量損益.首先，海岸帶生態(tài)服務(wù)價(jià)值與土地利用強(qiáng)度呈反比，強(qiáng)烈的人為活動(dòng)介入使生態(tài)服務(wù)價(jià)值急劇衰減，如廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)設(shè)立后，耕地、林地的萎縮導(dǎo)致生態(tài)服務(wù)價(jià)值損耗嚴(yán)重[44].其次，生態(tài)服務(wù)價(jià)值對(duì)土地利用也存在敏感性，即生態(tài)系統(tǒng)受土地利用變化驅(qū)動(dòng)形成的響應(yīng)靈敏性，表現(xiàn)為時(shí)空維度、產(chǎn)業(yè)維度差異.時(shí)空維度上，生態(tài)服務(wù)價(jià)值對(duì)海岸帶土地利用變化驅(qū)動(dòng)的敏感性隨時(shí)間推移逐步提高，海陸交界帶敏感性響應(yīng)尤為突出，而近海不敏感[45]；同時(shí)，不同產(chǎn)業(yè)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值對(duì)土地利用強(qiáng)度敏感性大相徑庭，如黃靜等[46]發(fā)現(xiàn)漁業(yè)敏感性呈倒U形演變，港口航運(yùn)業(yè)表現(xiàn)出W形曲線，濱海旅游敏感性呈先增加再走低式發(fā)展趨勢(shì).

3.2.3 海岸帶土地生態(tài)評(píng)價(jià)

海岸帶土地生態(tài)評(píng)價(jià)量化地辨析了人類活動(dòng)對(duì)土地的生態(tài)安全與風(fēng)險(xiǎn)的影響，其負(fù)面效應(yīng)較為突出.面對(duì)海岸帶建設(shè)用地的擴(kuò)張，城鎮(zhèn)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)明顯高于郊區(qū)地帶，也漸漸地壓縮生態(tài)空間，如馬金衛(wèi)等[47]評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn)煙臺(tái)海岸帶城鎮(zhèn)持續(xù)蔓延使區(qū)域未來(lái)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)加大，高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)比例上升.海岸帶是生物棲息與繁衍的載體，如?？谑薪ㄔO(shè)用地生態(tài)適宜性較差[48]，不可避免地將人類行為推向土地生態(tài)對(duì)立面.但這并不意味著高強(qiáng)度的土地開(kāi)發(fā)必然構(gòu)成生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)土地利用的響應(yīng)也存在差異.勞燕玲[49]發(fā)現(xiàn)欽州灣濱海建設(shè)用地大幅增加，濕地、紅樹(shù)林?jǐn)?shù)量縮減，但生態(tài)安全評(píng)價(jià)結(jié)果都反映區(qū)域生態(tài)狀態(tài)較好.綜上可知，現(xiàn)有評(píng)價(jià)均認(rèn)識(shí)到海岸帶生態(tài)迫切的形勢(shì)，指出了建設(shè)用地過(guò)度擴(kuò)張、濕地退縮、生態(tài)系統(tǒng)惡化等困境.

目前的研究中，景觀生態(tài)指數(shù)數(shù)量多而類型少、生態(tài)意義模糊等弊端制約土地生態(tài)景觀的創(chuàng)新研究，導(dǎo)致土地景觀研究的同質(zhì)化明顯.同時(shí)，盡管學(xué)者明確了海岸帶土地對(duì)生態(tài)價(jià)值和景觀的影響，仍鮮見(jiàn)以生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)為主導(dǎo)視角著眼海岸帶土地利用管控、提升策略的研究.

3.3 海岸帶土地評(píng)價(jià)研究

海岸帶土地評(píng)價(jià)是部分綜合或全面刻畫(huà)海岸帶土地利用狀態(tài)或人類活動(dòng)的影響及發(fā)展趨勢(shì).其評(píng)價(jià)范式包括：①海岸帶土地評(píng)價(jià)的縱向演化探索，主要目的是評(píng)判海岸帶土地利用與開(kāi)發(fā)狀態(tài)時(shí)序上的演進(jìn)走勢(shì)；②海岸帶土地評(píng)價(jià)的橫向比較，分析海岸帶土地利用與人類影響的冷熱態(tài)勢(shì)，旨在尋求海岸帶土地利用的矛盾焦點(diǎn)及破解之道.概括評(píng)價(jià)基本流程見(jiàn)圖2，大致分為確定影響因子和構(gòu)建數(shù)據(jù)庫(kù)、遴選單要素?cái)?shù)據(jù)源和測(cè)度方法、構(gòu)建海岸帶土地評(píng)價(jià)模型、確定分區(qū)閾值與管理建議等部分.當(dāng)然，視角切入點(diǎn)和分析維度決定了影響因子的提煉，圖2中對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)流程選擇可能是單路徑的或是多路徑的，評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇也是從自然維度向多維度發(fā)散.

圖2 海岸帶土地評(píng)價(jià)研究方法Fig.2 Methods of coastal zone land evaluation

海岸帶土地評(píng)價(jià)內(nèi)容主要從經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)和生態(tài)保護(hù)兩方面展開(kāi).經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)視域下的海岸帶土地評(píng)價(jià)筆墨多傾注于海岸帶土地對(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的支持度，包括海岸帶土地適宜性評(píng)價(jià)、可持續(xù)評(píng)價(jià)、強(qiáng)度評(píng)價(jià)等.研究揭示了中國(guó)海岸帶土地經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)尷尬的處境：一方面，海岸帶土地經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)適宜性較高，而隨時(shí)間的推移，土地對(duì)經(jīng)濟(jì)支持度顯著衰減，如孫曉宇等[50]發(fā)現(xiàn)珠江口岸段比其他岸段的適宜度水平更高，但2005年適宜度水平高的土地面積較1995年和2000年明顯減少.另一方面，海岸帶土地開(kāi)發(fā)活動(dòng)向海趨勢(shì)明顯，如俞騰等[51]評(píng)價(jià)距杭州灣南岸海岸線4 km內(nèi)的土地開(kāi)發(fā)強(qiáng)度最高，而灘涂恰恰屬發(fā)展?jié)摿鯀^(qū)，這導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益的不匹配，典型如杭州灣南岸.研究大體呈現(xiàn)了海岸帶土地對(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)承載能力的時(shí)空退化形勢(shì).

生態(tài)保護(hù)視角的評(píng)價(jià)著重考量經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)活動(dòng)對(duì)海岸帶土地的生態(tài)外部性，前節(jié)內(nèi)容已有描述，故不復(fù)贅述.縱觀既有文獻(xiàn)，研究缺乏對(duì)海岸帶與陸域異質(zhì)性的評(píng)價(jià)視角或內(nèi)容表征，不乏直接將陸域慣有土地評(píng)價(jià)框架套用于海岸帶土地評(píng)價(jià)之嫌，鮮有體現(xiàn)海岸帶自然特點(diǎn)、土地開(kāi)發(fā)特點(diǎn)的指標(biāo).

3.4 海岸帶土地資源開(kāi)發(fā)與發(fā)展戰(zhàn)略研究

3.4.1 海岸帶土地開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀與問(wèn)題解析

我國(guó)海岸線狹長(zhǎng)、岸帶廣闊，土地利用結(jié)構(gòu)、地域分布、空間格局各異，區(qū)段異質(zhì)性明顯.我國(guó)海岸帶土地利用呈現(xiàn)海陸梯度、高程分異的特點(diǎn)，隨著陸域向岸線、高海拔向低海拔地區(qū)的推移，水域和建設(shè)用地愈發(fā)集中，河北省即是典型[52].綜合而言，我國(guó)海岸帶土地開(kāi)發(fā)利用集約化程度遠(yuǎn)高于內(nèi)陸地區(qū)，也存在土地利用優(yōu)勢(shì)組合的省級(jí)差異[14].海岸帶土地利用滋生了復(fù)雜的問(wèn)題，主要涵蓋：①土地過(guò)度開(kāi)發(fā).海岸帶土地過(guò)度開(kāi)發(fā)體現(xiàn)為單位風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)收益和總收益偏高[53]，土地墾殖率、利用率以及人口密度的上升.②土地利用結(jié)構(gòu)失衡.建設(shè)用地外延逐漸擠占耕地空間，使農(nóng)業(yè)功能難以為繼[54]，以及林地退化、圍填海對(duì)水域的威脅，均是土地結(jié)構(gòu)失衡的典型表現(xiàn).③經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的沖突.經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)對(duì)海岸帶土地的需求激化了經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益的矛盾，焦點(diǎn)為土地沙化、鹽堿化、土壤質(zhì)量退化等負(fù)生態(tài)效應(yīng)[55].

3.4.2 海岸帶土地開(kāi)發(fā)思路與戰(zhàn)略探討

海岸帶土地開(kāi)發(fā)思路探討是尋找資源協(xié)調(diào)、統(tǒng)籌和規(guī)劃策略的依歸.研究多從緩解土地資源沖突的視角切入尋找發(fā)展路徑，提倡可持續(xù)發(fā)展.如許學(xué)工等[54]認(rèn)為可通過(guò)集約用地、精明增長(zhǎng)來(lái)控制海岸帶城市，實(shí)行剛性與彈性結(jié)合的總量控制，確定土地利用功能的限定與兼容等來(lái)建構(gòu)協(xié)調(diào)路徑.當(dāng)然，如江蘇、杭州灣海岸帶區(qū)域環(huán)境構(gòu)成復(fù)雜，因地制宜構(gòu)建分段式土地利用模式是資源優(yōu)化的絕佳選擇[4, 56].

協(xié)調(diào)沖突僅是對(duì)現(xiàn)有已開(kāi)發(fā)土地資源的優(yōu)化調(diào)配，亦有研究突破可開(kāi)發(fā)土地資源框架，探索灘涂和海域的資源開(kāi)發(fā).灘涂資源是人與海競(jìng)爭(zhēng)發(fā)掘的潛在土地資源，往往通過(guò)圍墾實(shí)現(xiàn)，根據(jù)陸域需求與灘涂特征進(jìn)行相應(yīng)開(kāi)發(fā)，如何書(shū)金等[57]認(rèn)為環(huán)渤海的灘涂宜采用保護(hù)性農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)、魚(yú)塘臺(tái)田立體生態(tài)利用、農(nóng)田生態(tài)林網(wǎng)建設(shè)等模式進(jìn)行開(kāi)發(fā).海岸帶土地可擴(kuò)充資源也包括海域，張耀光等[58]認(rèn)為海域與土地具有自然共性和經(jīng)濟(jì)共性，具備統(tǒng)一利用的理論與法律依據(jù)，海島土地系統(tǒng)應(yīng)將海域納入系統(tǒng).整體上，開(kāi)發(fā)灘涂和海域資源是海岸帶土地發(fā)展策略的延伸，是海陸統(tǒng)籌思想的實(shí)踐.

另外，部分學(xué)者[59-60]用模擬技術(shù)來(lái)預(yù)測(cè)海岸帶土地利用的情景，通過(guò)設(shè)定發(fā)展目標(biāo)和約束條件預(yù)測(cè)海岸帶土地利用結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)的未來(lái)形態(tài).其本質(zhì)是對(duì)某種土地開(kāi)發(fā)思路和價(jià)值取向在時(shí)間維度上的展望與檢視，也屬海岸帶土地發(fā)展研究范疇.

基本上，研究側(cè)重于探討以經(jīng)濟(jì)前景為主題的海岸帶土地發(fā)展思路，鮮見(jiàn)針對(duì)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)策略的研究，這正是海岸帶人地矛盾白熱化背景下亟待深入研究的課題.另外，缺乏政府權(quán)威數(shù)據(jù)、公共分享平臺(tái)的數(shù)據(jù)支持，多著重于定性、展望型分析與討論，束縛了對(duì)海岸帶土地發(fā)展途徑、優(yōu)化戰(zhàn)略的深入探討.

3.5 基于海岸帶土地的GIS、RS技術(shù)集成研究

3.5.1 海岸帶土地利用的遙感信息技術(shù)研究

海岸帶海陸過(guò)渡的復(fù)雜特性增加了土地信息提取的難度.盡管傳統(tǒng)的監(jiān)督和非監(jiān)督分類技術(shù)廣泛應(yīng)用，但海岸帶復(fù)雜的地物構(gòu)成和組織，“同物異譜”和“異物同譜”現(xiàn)象普遍存在，導(dǎo)致分類精度不高.目前海岸帶土地信息提取方法主要為：①?zèng)Q策樹(shù)法，將其他空間的數(shù)據(jù)與遙感影像數(shù)據(jù)結(jié)合，通過(guò)歸納、總結(jié)等方法制定規(guī)則進(jìn)行遙感分類.如劉艷芬等[61]融合了地物的空間屬性、地帶性分布規(guī)律、物候規(guī)律等地學(xué)信息以建立規(guī)則提取海岸帶土地信息，總體精度高達(dá)95.80%.②面向?qū)ο蠓椒ǎ粌H利用地物的光譜特征，也考慮了形狀、紋理、結(jié)構(gòu)等信息，減少“同物異譜”和“異物同譜”對(duì)精度的影響.如王彩艷等[62]結(jié)合面向?qū)ο蠹夹g(shù)的隸屬度函數(shù)法和標(biāo)準(zhǔn)最鄰近分類法，提取海岸帶12種地類，較最大似然法精度提高了11.44%.李秦等[63]構(gòu)建了最優(yōu)分割尺度下的遙感多層次地物識(shí)別分類方法，發(fā)現(xiàn)其目視效果以及總體精度、kappa系數(shù)均優(yōu)于傳統(tǒng)方法和單一分割尺度下的分類方法.毋庸置疑，這些提取方法提供了新思路，但也存在不足之處：決策樹(shù)法依賴于解譯者獲取經(jīng)驗(yàn)知識(shí)的豐富度，而面向?qū)ο蠹夹g(shù)對(duì)分割最優(yōu)尺度選擇要求較高.

迄今為止，對(duì)海岸帶土地利用遙感分類體系尚未達(dá)成共識(shí)(見(jiàn)圖5).諸多案例定位于中小尺度研究區(qū)域，但囿于我國(guó)海岸帶南北自然地理、社會(huì)經(jīng)濟(jì)的差異，土地分類體系呈現(xiàn)出區(qū)域針對(duì)性特征.如呂志強(qiáng)等[64]、高義等[21]認(rèn)為珠江口沿岸、廣東海岸帶區(qū)域擁有獨(dú)特地類，分別將基塘和紅樹(shù)林單獨(dú)歸類.劉艷芬等[61]分類體系中則包含裸灘、濱海沼生鹽生植被、河港碼頭用地等地類.缺乏普適性無(wú)疑是海岸帶土地分類體系面臨的重要問(wèn)題，最大分歧集中在對(duì)海岸帶特殊地物的歸類.為此，邸向紅等[65]基于劉紀(jì)遠(yuǎn)的1∶10萬(wàn)中國(guó)土地分類系統(tǒng)，結(jié)合中國(guó)海岸帶特征、國(guó)內(nèi)外海岸帶土地和國(guó)內(nèi)濱海濕地分類系統(tǒng)，嘗試構(gòu)建適用于全國(guó)的海岸帶土地分類系統(tǒng)，并劃分為8個(gè)一級(jí)類型和24個(gè)二級(jí)類型，表明構(gòu)建普適性的海岸帶土地分類體系仍有較大的探索空間.

3.5.2 海岸帶土地信息管理系統(tǒng)建構(gòu)研究

基于海岸帶的土地信息系統(tǒng)攻克了數(shù)據(jù)信息量大、集成處理難的問(wèn)題，提升了信息管理的效率.通過(guò)全國(guó)海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查、我國(guó)近海海洋綜合調(diào)查與評(píng)價(jià)專項(xiàng)等項(xiàng)目，積累了海岸帶數(shù)據(jù)儲(chǔ)備，如中國(guó)科學(xué)院煙臺(tái)海岸帶研究所搭建的海岸帶環(huán)境與資源專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù).龍口市基于原有數(shù)據(jù)庫(kù)，結(jié)合Quickbird影像處理和完善自檢環(huán)節(jié)構(gòu)建了龍口市土地?cái)?shù)據(jù)系統(tǒng)，克服了標(biāo)準(zhǔn)、精度等不足[66].同時(shí)，數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)也逐漸融入決策模塊，如王新[67]基于WebGIS設(shè)計(jì)了浙江海岸帶耕地評(píng)價(jià)系統(tǒng)，在此基礎(chǔ)上搭建了浙江省海岸帶統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)表系統(tǒng).鑒于海岸帶地物復(fù)雜性與實(shí)踐管理，信息處理系統(tǒng)應(yīng)運(yùn)而生.如鞠明明等[68]建構(gòu)了基于面向?qū)ο髨D像分析技術(shù)的圍填海監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，可進(jìn)行圍海土地自動(dòng)分類、專題地物提取、工程進(jìn)度檢測(cè).綜合而言，海岸帶土地信息系統(tǒng)研究較為有限，系統(tǒng)遍歷土地?cái)?shù)據(jù)存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)處理和決策3個(gè)層次，但系統(tǒng)功能多是分離式或單層次的，鮮有集成多重模塊支持的系統(tǒng).

4 研究展望

4.1 解析海岸帶土地利用/覆被與全球響應(yīng)

海岸帶是承接陸地與海洋兩大系統(tǒng)的交匯區(qū)域，海岸帶土地利用/覆被更是協(xié)調(diào)陸域和海洋兩大系統(tǒng)自然功能的重要因素，存在復(fù)雜的互動(dòng)機(jī)制.國(guó)外研究逐漸意識(shí)到海岸帶土地與全球性自然活動(dòng)的互動(dòng)機(jī)制，HADLEY[69]指出，氣候變化引起的海平面上升、洪水等蝴蝶效應(yīng)將改變海岸帶的土地景觀；MURALI等[70]預(yù)測(cè)海平面僅上升1 m即可吞噬印度科欽78 km2植被和43 km2城市.加之全球化貿(mào)易與動(dòng)物遷徙使人與自然的互動(dòng)已超出了政治邊界[71]，剖析海岸帶土地與全球性的自然活動(dòng)變遷關(guān)系甚為迫切與困難.

我國(guó)海岸帶人口稠密、城市群集聚、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的現(xiàn)狀迫使海岸帶土地利用/覆被轉(zhuǎn)換加速，影響海岸帶陸域、近海甚至鄰國(guó)的水文、大氣、生物等因素，導(dǎo)致區(qū)域環(huán)境事件和國(guó)際環(huán)境糾紛頻現(xiàn)；另一方面，陸地-海洋的交互作用如臺(tái)風(fēng)、風(fēng)暴潮、海潮等災(zāi)害頻發(fā)，須推動(dòng)海岸帶土地合理規(guī)劃與科學(xué)利用以避免災(zāi)害，印度洋海嘯后的班達(dá)阿齊市規(guī)劃即一典例[72].研究者須擺脫區(qū)域、國(guó)界的束縛，以寬闊的視野探究海岸帶土地利用/覆被與地區(qū)性/全球性的海陸作用現(xiàn)象以及環(huán)境糾紛的關(guān)系，遵循自然規(guī)律以維持海岸帶土地利用的可持續(xù)性.

4.2 海岸帶綜合管理的發(fā)展研究

1992年聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)《21世紀(jì)議程》正式提出了海岸帶綜合管理的概念與框架，標(biāo)志著海岸帶管理進(jìn)入現(xiàn)代階段[73].國(guó)外學(xué)者相繼探索保護(hù)紅樹(shù)林、濕地、海岸線等生境的規(guī)劃制定，以及遺產(chǎn)保護(hù)、水產(chǎn)養(yǎng)殖、交通設(shè)施等部門規(guī)劃，如CHRISTENSEN等[74]、GOODHEAD等[75]、HOVIK等[76]等.顯然，海岸帶綜合管理逐漸受到重視，其內(nèi)容也與土地息息相關(guān).如今，中國(guó)海岸帶迎來(lái)新一輪的發(fā)展機(jī)遇，也面臨著土地承載力超負(fù)荷、生態(tài)失衡、土地利用結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)失調(diào)等問(wèn)題，故從生產(chǎn)、生活和生態(tài)角度探索海岸帶綜合管理為大勢(shì)所趨.海岸帶土地資源是人類與環(huán)境發(fā)展的載體，要求我們須從海岸帶土地為主導(dǎo)視角探析海岸帶綜合管理和決策機(jī)制、海岸帶土地管理與海洋功能區(qū)劃的協(xié)調(diào)、海岸帶土地利用信息管理、圍填海績(jī)效評(píng)估和管理等要題，避免類似丹麥海陸分離式的海岸帶綜合管理[77].當(dāng)務(wù)之急，應(yīng)統(tǒng)籌海岸帶土地利用和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)并對(duì)癥下藥制定相應(yīng)的綜合管理體系，強(qiáng)化以灘涂、養(yǎng)殖水面、耕地管制等為核心的生態(tài)敏感問(wèn)題管控研究，為實(shí)現(xiàn)海岸帶土地資源的良性開(kāi)發(fā)提供理論支持.

4.3 解讀海外地域海岸帶土地研究

我國(guó)海岸帶土地研究仍缺乏對(duì)海外海岸帶土地利用研究系統(tǒng)、全面的解析與介紹.在陸域向海洋戰(zhàn)略推進(jìn)的刺激下，海岸帶將掀起土地開(kāi)發(fā)浪潮，如何協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)效益，荷蘭、日本等國(guó)家的海岸帶開(kāi)發(fā)模式為我國(guó)樹(shù)立了示范樣本：海岸帶土地利用反哺經(jīng)濟(jì)發(fā)展并兼顧生態(tài)、社會(huì)等效益.目前，我國(guó)海岸帶土地研究與國(guó)外成熟的研究體系尚存在不小差距，而系統(tǒng)剖析國(guó)外典型地域的海岸帶土地利用歷史、特征、演進(jìn)趨勢(shì)和癥結(jié)，探討海岸帶土地利用與海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展的互動(dòng)機(jī)制，把握國(guó)外海岸帶土地開(kāi)發(fā)與利用的戰(zhàn)略方向，可為我國(guó)海岸帶土地理論研究和可持續(xù)發(fā)展提供更廣闊的視野與思路.

4.4 海岸帶土地研究的方法集成、探索與應(yīng)用

海岸帶土地的研究方法與集成創(chuàng)新將深化研究發(fā)展，但目前研究方法仍呈一定同質(zhì)性，多未跳出傳統(tǒng)的方法框架.目前，海岸帶土地研究的新技術(shù)與新方法不斷涌現(xiàn)，如何完善技術(shù)和方法的集成應(yīng)用以促進(jìn)海岸帶土地科學(xué)管理與發(fā)展是當(dāng)前研究的重點(diǎn)，其內(nèi)容涵蓋：(1)研究方法的擴(kuò)展.集成統(tǒng)計(jì)分析、空間分析、地統(tǒng)計(jì)以及元胞自動(dòng)機(jī)、多主體模型等復(fù)雜模型來(lái)展現(xiàn)海岸帶土地的格局、發(fā)展趨勢(shì)，也需依靠多元方法深度挖掘海岸帶土地利用的機(jī)制與機(jī)理.同時(shí)，研究須緊扣海岸帶經(jīng)濟(jì)、區(qū)位、生態(tài)環(huán)境、海陸互動(dòng)機(jī)制等海陸特性，特別是海岸帶土地評(píng)價(jià)、發(fā)展戰(zhàn)略探索等.(2)數(shù)據(jù)平臺(tái)與標(biāo)準(zhǔn)研制.完善基于海岸帶、海島的綜合調(diào)查數(shù)據(jù)和海岸帶縣/市土地利用數(shù)據(jù)的數(shù)字信息共享平臺(tái)的建設(shè)，出臺(tái)海岸帶遙感數(shù)據(jù)的土地權(quán)威分類標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建集數(shù)據(jù)積累、海岸帶監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)決策等于一體的海岸帶土地信息管理系統(tǒng).

[1] 楊桂山.中國(guó)海岸環(huán)境及其區(qū)域響應(yīng)[M].北京:高等教育出版社,2002. YANG G S. Costal Environment Change and Its Response in China[M]. Beijing: Higher Education Press,2002.

[2] TURNER B L, MEYER W B. Land use and land cover in global environmental change: Considerations for study[J]. International Social Science Journal,1991,130(1):667-669.

[3] DAL N, BAYSAN S. Land use alterations in Kusadasi coastal area[J]. Procedia Social and Behavioral Sciences,2011,19:331-338.

[4] 陳陽(yáng).基于發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)的海岸帶土地利用模式研究——以杭州灣南岸為例[D].寧波:寧波大學(xué),2015. CHEN Y. Research on Land Use Pattern in Coastal Zone-The South Bank of Hangzhou Harbor as Case[D]. Ningbo: Ningbo University, 2015.

[5] 廖繼武,周永章,蔣勇.海洋對(duì)海岸帶土地利用變化的影響[J].經(jīng)濟(jì)地理,2012,32(9):138-142. LIAO J W, ZHOU Y Z, JIANG Y. Study on the interaction of land-ocean in coastal zone based on LUCC[J]. Economic Geography,2012,32(9):138-142.

[6] 吳傳鈞,蔡清泉.中國(guó)海岸帶土地利用[M].海洋出版社,1993. WU C J, CAI Q Q. Land Use in China Coastal Zone[M]. Beijing: China Ocean Press,1993.

[7] 傅伯杰,陳利頂,蔡運(yùn)龍,等.環(huán)渤海地區(qū)土地利用變化及可持續(xù)利用研究[M].北京:科學(xué)出版社,2004. FU B J, CHEN L D, CAI Y L, et al. Study on Land Use Change and Sustainable Land Use in Bohai Rim[M]. Beijing: Science Press,2004.

[8] 李加林,李偉芳,馬仁峰,等.浙江省海岸帶土地資源開(kāi)發(fā)與綜合管理研究[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2014. LI J L, LI W F, MA R F, et al. Study on Development and Comprehensive Management of Coastal Land Resources in Zhejiang Province[M]. Hangzhou: Zhejiang University Press,2015.

[9] 吳次芳.土地科學(xué)學(xué)科建設(shè)若干基本問(wèn)題的反思與探討[J].中國(guó)土地科學(xué),2014,28(2):22-28. WU C F. Reflections and discussions on several basic issues of the disciplinary construction of land science[J]. China Land Sciences,2014,28(2):22-28.

[10] 龐景安.科學(xué)計(jì)量研究方法論[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,1999. PANG J A. Study on Methodology of Scientometrics[M]. Beijing: Scientific and Technical Documentation Press,1999.

[11] 金偉.《編輯學(xué)報(bào)》1995-2004年載文作者群統(tǒng)計(jì)分析[J].編輯學(xué)報(bào),2006,18(1):78-80. JIN W. Analysis of authors’ group for Acta Editologica from 1995 to 2004[J]. Acta Editologica,2006,18(1):78-80.

[12] ALLISON P D, PRICE D S, GRIFFITH B C, et al. Lotka’s law: A problem in its interpretation and application[J]. Social Studies of Science,1976,6(2):269-276.

[13] 陳吉余.對(duì)綜合考察海涂資源與合理利用海涂資源的意見(jiàn)[J].資源科學(xué),1979,3(1):53-57. CHEN J Y. Comments on investigation and utilization of coastal resources[J]. Resource Science,1979,3(1):53-57.

[14] 侯西勇,徐新良.21世紀(jì)初中國(guó)海岸帶土地利用空間格局特征[J].地理研究,2011,30(8):1370-1379. HOU X Y, XU X L. Spatial patterns of land use in coastal zones of China in the early 21st century[J]. Geographical Research,2011,30(8):1370-1379.

[15] 馬仁峰,李加林,趙建吉,等.中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)與布局研究展望[J].地理研究,2013,32(5):902-914. MA R F, LI J L, ZHAO J J, et al. Progress on the research of maritime industry structure and layout in China[J]. Geographical Research,2013,32(5):902-914.

[16] 劉云剛.中國(guó)城市地理學(xué)研究的統(tǒng)計(jì)分析[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2011,30(6):681-690. LIU Y G. A statistical analysis of urban geography studies in China[J]. Progress in Geography,2011,30(6):681-690.

[17] 葉艷妹,吳次芳.土地科學(xué)的基礎(chǔ)理論、學(xué)科結(jié)構(gòu)及其技術(shù)支持體系研究[J].中國(guó)土地科學(xué),2002,16(4):4-9. YE Y M, WU C F. The basic theories, subject construction and technique support system of land science[J]. China Land Sciences,2002,16(4):4-9.

[18] PRICE D S. Little Science, Big Science[M]. Warrenton: Columbia University Press,1963.

[19] 全華,李銘珊.《地理科學(xué)》載文作者群統(tǒng)計(jì)分析[J].地理科學(xué),2001,21(6):570-574. QUAN H, LI M S. Analysis of the authors’ group for scientia geographcia sinica[J]. Scientia Geographcia Sinica,2001,21(6):570-574.

[20] 馬萬(wàn)棟,張淵智,施平,等.海岸帶土地利用/土地覆被變化研究進(jìn)展[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2008,27(5):87-94. MA W D, ZHANG Y Z, SHI P, et al. Review of research on land use and land cover change in coastal zone[J]. Progress in Geography,2008,27(5):87-94.

[21] 高義,蘇奮振,孫曉宇,等.近20 a廣東省海島海岸帶土地利用變化及驅(qū)動(dòng)力分析[J].海洋學(xué)報(bào),2011,33(4):95-103. GAO Y, SU F Z, SUN X Y, et al. A Study on driving forces of land use change of Guangdong Province coastal zone and islands in recent 20 a[J]. Acta Oceanology Sinica,2011,33(4):95-103.

[22] 高祥偉,費(fèi)鮮蕓,韓兵.面向?qū)ο蟮倪B云港海岸帶土地利用變化及驅(qū)動(dòng)力分析[J].海洋科學(xué),2014,38(4):81-87. GAO X W, FEI X Y, HAN B. Land use change and object-oriented driving force of Lianyungang coastal zone[J]. Marine Sciences,2014,38(4):81-87.

[23] 王麗萍,周寅康,金曉斌.港口城市土地利用變化特征分析——以江蘇省連云港市中心城區(qū)為例[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2014,30(12):133-136. WANG L P, ZHOU Y K, JIN X B. Analysis on the varying characteristics of land use in the port city: A case study of downtown zone in Lianyungang in Jiangsu Province[J]. Ecological Economy,2014,30(12):133-136.

[24] 左麗君,徐進(jìn)勇,張?jiān)鱿?等.渤海海岸帶地區(qū)土地利用時(shí)空演變及景觀格局響應(yīng)[J].遙感學(xué)報(bào),2011,15(3):604-620. ZUO L J, XU J Y, ZHANG Z X, et al. Spatial-temporal land use change and landscape response in Bohai Sea coastal zone area[J]. Journal of Remote Sensing,2011,15(3):604-620.

[25] 吳泉源,侯志華,于竹洲,等.龍口市海岸帶土地利用動(dòng)態(tài)變化分析[J].地理研究,2006,25(5):921-929. WU Q Y, HOU Z H, YU Z Z, et al. Analysis of the dynamic change of land use in Longkou City’s coastal zone based on remote sensing technology[J]. Geographical Research,2006,25(5):921-929.

[26] 郭篤發(fā).近代黃河三角洲段渤海海岸線緩沖帶土地利用時(shí)空特征分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2006,22(4):53-57. GUO D F. Analysis of spatial-tempo features of land use of Bohai Sea sealine buffer zones in the recent Yellow River Delta[J]. Transactions of the CSAE,2006,22(4):53-57.

[27] MUTTITANON W, TRIPATHI N K. Land use/cover changes in the coastal zone of Bay Don Bay, Thailand using Landsat5 TM data.[J]. International Journal of Remote Sensing,2005,26(11):2311-2323.

[28] SHALABY A, TATEISHI R. Remote sensing and GIS for mapping and monitoring land cover and land-use changes in the Northwestern coastal zone of Egypt[J]. Applied Geography,2007,27(1):28-41.

[29] ELLIS J T, SPRUCE J P, SWANN R A, et al. An assessment of coastal land-use and land-cover change from 1974 to 2008 in the vicinity of Mobile Bay, Alabama[J]. Journal of Coastal Conservation,2011,15(1):139-149.

[30] 張君玨,蘇奮振,左秀玲,等.南海周邊海岸帶開(kāi)發(fā)利用空間分異[J].地理學(xué)報(bào),2015,70(2):319-332. ZHANG J Y, SU F Z, ZUO X L, et al. Research on the spatial differentiation of coastal land development surrounding South China Sea[J]. Acta Geographica Sinica,2015,70(2):319-332.

[31] 韓磊,侯西勇,朱明明,等.20世紀(jì)后半葉美國(guó)海岸帶區(qū)域土地利用變化時(shí)空特征分析[J].世界地理研究,2010:19(2):42-52. HAN L, HOU X Y, ZHU M M, et al. Study on the temporal-spatial characters of land-use change in the coastal zone of America in the latter half of the 20th century[J]. World Regional Studies,2010:19(2):42-52.

[32] SYLLA L.基于GIS對(duì)Conaky及其周邊兩個(gè)城市Coyah和Dubreka土地利用/覆蓋變化研究[D].長(zhǎng)春:東北師范大學(xué),2008. SYLLA L. Evaluation of the Land Cover Change in Conakry and Its Two Surrounding Cities of Coyah and Dubreka with the Geographical Information System[D]. Changchun: Northeast Normal University,2008.

[33] 張丹丹,楊曉梅,蘇奮振,等.大亞灣近岸土地利用的時(shí)空分異及其與地貌因子關(guān)系分析[J].資源科學(xué),2010,32(8):1551-1557. ZHANG D D, YANG X M, SU F Z, et al. Spatio-temporal differences in land use change in the Daya Bay and correlation with geomorphologic indicators[J]. Resource Science,2010,32(8):1551-1557.

[34] 王敬貴,蘇奮振,周成虎,等.區(qū)位和管理政策對(duì)海岸帶土地利用變化的影響——以昌黎黃金海岸地區(qū)為例[J].地理研究,2005,24(4):520-526. WANG J G, SU F Z, ZHOU C H,et al. On effects of coastal location and management policy on land use changes in coastal zone: A case study of Golden Coastal Region in Changli County[J]. Geographical Research,2005,24(4):520-526.

[35] 吝濤,李新虎,張國(guó)欽,等.廈門島城市空間擴(kuò)張?zhí)卣骷捌溆绊懸蛩胤治鯷J].地理學(xué)報(bào),2010,65(6):715-726. LIN T, LI X H, ZHANG G Q, et al. Dynamic analysis of island urban spatial expansion and its determinants: A case study of Xiamen Island[J]. Acta Geographica Sinica,2010,65(6):715-726.

[36] 歐維新,楊桂山,于興修,等.鹽城海岸帶土地利用變化的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究[J].資源科學(xué),2004,26(3):76-83. OU W X, YANG G S, YU X X, et al. Effect of coastal land use changes on eco-environment in the coastal zone of Yancheng[J]. Resource Sciences,2004,26(3):76-83.

[37] 王紅玲,林建平.汕頭市土地利用時(shí)空變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究[J].熱帶地理,2010,30(4):369-374. WANG H L, LIN J P. A study on the changes of ecological value and ecological risk of land in Xiangtan City[J]. Tropical Geography,2010,30(4):369-374.

[38] 邸向紅,王周龍,王慶,等.土地利用變化對(duì)芝罘連島沙壩附近海岸帶的影響[J].海洋科學(xué),2011,35(8):76-82. DI X H, WANG Z L, WANG Q, et al. Effects of land use on the development of coastal zone near the Zhifu Island tombolo[J]. Marine Sciences,2011,35(8):76-82.

[39] 傅孫萍.經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)交通建設(shè)對(duì)土地利用的影響——以泉州沿海大通道為例[J].熱帶地理,2010,30(2):162-166. FU S P. Influence of traffic construction on land utilization in economic developed areas: A case study of coastal avenue in Quanzhou[J]. Tropical Geography,2010,30(2):162-166.

[40] 彭建,王仰麟.我國(guó)沿海灘涂景觀生態(tài)初步研究[J].地理研究,2000,19(3):240-256. PENG J, WANG Y L. An ecological perspective on shoaly land in China[J]. Geographcial Research,2000,19(3):240-256.

[41] 張繼平,常學(xué)禮,宋彥華.山東煙臺(tái)市套子灣海岸帶土地利用及景觀格局變化研究[J].地域研究與開(kāi)發(fā),2008,27(3):108-112. ZHANG J P, CHANG X L, SONG Y H, et al. Research of land use change and landscape pattern change in coastal zone in Taozi Bay of Shandong Peninsula[J]. Areal Research and Development,2008,27(3):108-112.

[42] 李蓉,李俊祥,李鋮,等.快速城市化階段上海海岸帶景觀格局的時(shí)空動(dòng)態(tài)[J].生態(tài)學(xué)雜志,2009,28(11):2353-2359. LI R, LI J X, LI C, et al. Spatiotemporal dynamics of coastal landscape pattern of Shanghai during its rapid urbanization[J]. Chinese Journal of Ecology,2009,28(11):2353-2359.

[43] 王智,莊長(zhǎng)偉,徐網(wǎng)谷.鹽城海岸帶自然景觀時(shí)空變化及其影響因素[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014,38(5):91-96. WANG Z, ZHUANG C W, XU W G, et al. Spatio-temporal variation and driving forces of natural landscape patterns in the coast zone of Yancheng[J]. Journal of Nanjing Forestry University: Natural Sciences Edition,2014,38(5):91-96.

[44] 高莉潔,石龍宇,崔勝輝,等.廈門島生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對(duì)土地利用變化的響應(yīng)[J].生態(tài)科學(xué),2009,28(6):551-556. GAO L J, SHI L Y, CUI S H, et al. Response of ecosystem services to land use change in Xiamen Island[J]. Ecological Science,2009,28(6):551-556.

[45] 黃靜,崔勝輝,李方一,等.廈門市土地利用變化下的生態(tài)敏感性[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2011,31(24):7441-7449. HUANG J, CUI S H, LI F Y, et al. Ecological sensitivity of Xiamen City to land use changes[J]. Acta Ecologica Sinica,2011,31(24):7441-7449.

[46] 黃靜,崔勝輝,李方一,等.廈門市三個(gè)產(chǎn)業(yè)土地利用變化的敏感性[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2011,31(14):3863-3871. HUANG J, CUI S H, LI F Y, et al. The sensitivity of Xiamen’s three industrial sectors to land use changes[J]. Acta Ecologica Sinica,2011,31(14):3863-3871.

[47] 馬金衛(wèi),吳曉青,周迪,等.海岸帶城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展情景模擬及其生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].資源科學(xué),2012,34(1):185-194. MA J W, WU X Q, ZHOU D, et al. Scenario simulation of urban spatial expansion and its ecological risks assessment in coastal zones[J]. Resources Science,2012,34(1):185-194.

[48] 李鵬山,李敏,孟相彩,等.海口市建設(shè)用地生態(tài)適宜性研究[J].生態(tài)科學(xué),2015,34(1):172-178. LI P S, LI M, MENG X C, et al. Research on ecological suitability of construction land in Haikou[J]. Ecological Science,2015,34(1):172-178.

[49] 勞燕玲.濱海濕地生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D].武漢:中國(guó)地質(zhì)大學(xué),2013. LAO Y L. Research on Ecological Security Evaluation of Coastal Wetland: A Case Study of Qinzhou Bay[D]. Wuhan: China University of Geosciences,2013.

[50] 孫曉宇,蘇奮振,周成虎,等.基于底質(zhì)條件的廣東東部海岸帶土地利用適宜度評(píng)價(jià)[J].海洋學(xué)報(bào),2011,33(5):169-176. SUN X Y, SU F Z, ZHOU C H, et al. Evaluation of land use suitability based on sedimentary conditions at the area of eastern Guangdong coastal zone[J]. Marine Science,2011,33(5):169-176.

[51] 俞騰,李偉芳,陳鵬程,等.基于GIS的海岸帶土地開(kāi)發(fā)利用強(qiáng)度評(píng)價(jià)——以杭州灣南岸為例[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)：理工版,2015,28(2):80-84. YU T, LI W F, CHEN P C, et al. Analysis on exploitative intensity of coastal zone land-use based on GIS: A case study in Southern Hangzhou Bay[J]. Journal of Ningbo University：Natural Science & Engineering,2015,28(2):80-84.

[52] 陳陽(yáng),馬仁鋒,任麗艷,等.海岸帶土地發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)——以杭州灣南岸為例[J].海洋學(xué)研究,2016,34(1):27-34. CHEN Y, MA R F, REN L Y, et al. Land development potential assessment in coastal zone: A case study on the Southern Bank of Hangzhou Bay[J]. Journal of Marine Sciences,2016,34(1):27-34.

[52] 錢金平,賈俊艷,何萍,等.河北省海岸帶土地利用空間格局[J].水土保持研究,2013,20(5):261-265. QIAN J P, JIA J Y, HE P, et al. Spatial pattern of land use in coastal zones of Hebei Province[J]. Research of Soil and Water Conservation,2013,20(5):261-265.

[53] 楊懷宇,楊正勇.基于投資組合模型的海岸帶土地利用效率研究——以上海臨港新城圍墾區(qū)為例[J].自然資源學(xué)報(bào),2015,30(2):208-217. YANG H Y, YANG Z Y. Coastal land use efficiency based on the portfolio model: A case of reclaimed area of Lingang New City, Shanghai[J]. Journal of Natural Resources,2015,30(2):208-217.

[54] 許學(xué)工,彭慧芳,徐勤政.海岸帶快速城市化的土地資源沖突與協(xié)調(diào)——以山東半島為例[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,42(4):527-533. XU X G, PENG H F, XU Q Z. Land resource conflicts and coordination in fast urbanized coastal zone: A case study of the Shandong Peninsula[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis,2006,42(4):527-533.

[55] 邱彭華,徐頌軍,符英,等.海南島海岸帶土地利用現(xiàn)狀及問(wèn)題分析[J].熱帶地理,2012,32(6):582-592. QIU P H, XU S J, FU Y, et al. Present situation of land use and its problems in coastal zone of Hainan[J]. Tropical Geography,2012,32(6):582-592.

[56] 朱季文,季子修,蔣自巽,等.江蘇海岸帶土地利用的特點(diǎn)[J].地理科學(xué),1989,7(2):101-110. ZHU J W, JI Z X, JIANG Z X, et al. The land use characteristics of coastal land in Jiangsu Province[J]. Scientia Geographica Sinica,1989,7(2):101-110.

[57] 何書(shū)金,李秀彬,劉盛和.環(huán)渤海地區(qū)灘涂資源特點(diǎn)與開(kāi)發(fā)利用模式[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2001,21(1):25-34. HE S J, LI X B, LIU S H. Beach resource characteristics and development model in Bohai Rim[J]. Progress in Geography,2001,21(1):25-34.

[58] 張耀光,王丹.大長(zhǎng)山島土地利用變化及其土地與海域綜合利用探討[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2007,26(3):80-87. ZHANG Y G, WANG D. Discussion on the changes of land-use and the land and sea area comprehensive utilization on Dachangshan Island[J]. Progress in Geography,2007,26(3):80-87.

[59] 王建英,李江風(fēng),張麗琴,等.基于生物多樣性保護(hù)的土地利用結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2012,28(4):221-226. WANG J Y, LI J F, ZHANG L Q, et al. Prediction of land use structure based on biodiversity conservation[J]. Transactions of the CSAE,2012,28(4):221-226.

[60] 張學(xué)儒,王衛(wèi),VERBURG P H,等.唐山海岸帶土地利用格局的情景模擬[J].資源科學(xué),2009,31(8):1392-1399. ZHANG X R, WANG W, VERBURG P H, et al. Scenarios simulation of land use pattern in Tangshan coastal zone[J]. Resource Science,2009,31(8):1392-1399.

[61] 劉艷芬,張杰,馬毅,等.融合地學(xué)知識(shí)的海岸帶遙感圖像土地利用/覆被分類研究[J].海洋科學(xué)進(jìn)展,2010,28(2):193-202. LIU Y F, ZHANG J, MA Y, et al. Incorporating geoscience knowledge into land use/cover classification for remote sensing image of coastal zone[J]. Advances in Marine Science,2010,28(2):193-202.

[62] 王彩艷,王璦玲,王介勇,等.基于面向?qū)ο蟮暮０稁恋乩眯畔⑻崛⊙芯縖J].自然資源學(xué)報(bào),2014,29(9):1589-1597. WANG C Y, WANG A L, WANG J Y, et al. Coastal zone land use information extraction based on object-oriented classification method[J]. Journal of Natural Resources,2014,29(9):1589-1597.

[63] 李秦,高錫章,張濤,等.最優(yōu)分割尺度下的多層次遙感地物分類實(shí)驗(yàn)分析[J].地球信息科學(xué)學(xué)報(bào),2011,13(3):409-417. LI Q, GAO X Z, ZHANG T, et al. Optimal segmentation scale selection and evaluation for multilayer image recognition and classification[J]. Journal of Geo-Information Science,2011,13(3):409-417.

[64] 呂志強(qiáng),文雅,孫琤,等.珠江口沿岸土地利用變化及其地表熱環(huán)境遙感分析[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2010,19(8)：1771-1777. LYU Z Q, WEN Y, SUN Z, et al. Analysis of land use change and thermal environment in Pearl River Estuary based on remote sensing technology[J]. Ecology and Environmental Sciences,2010,19(8):1771-1777.

[65] 邸向紅,侯西勇,吳莉.中國(guó)海岸帶土地利用遙感分類系統(tǒng)研究[J].資源科學(xué),2014,36(3):463-472. DI X H, HOU X Y, WU L. Land use classification system for China’s coastal zone based on remote sensing[J]. Resource Science,2014,36(3):463-472.

[66] 方學(xué)蜜.基于3S的龍口市土地資源數(shù)據(jù)庫(kù)的構(gòu)建、分析與應(yīng)用研究[D].濟(jì)南:山東師范大學(xué),2005. FANG X M. A Study on Land Resource Database’s Establish, Analysis and Application on the Basis of 3S: Longkou County, China[D]. Jinan: Shandong Normal University,2005.

[67] 王新.基于WebGIS的浙江省海岸帶耕地等級(jí)評(píng)價(jià)[D].杭州:浙江大學(xué),2005. WANG X. The Evaluation of Cropland Grade for Coastal Area of Zhejiang Province Based on WebGIS[D]. Hangzhou: Zhejiang University,2005.

[68] 鞠明明,汪閩,張東,等.基于面向?qū)ο髨D像分析技術(shù)的圍填海用海工程遙感監(jiān)測(cè)[J].海洋通報(bào),2013,32(6):678-684. JU M M, WANG M, ZHANG D, et al. Study on the remote-sensing-based monitoring of reclamation project area by using the object-oriented image analysis technique[J]. Marine Science Bulletin,2013,32(6):678-684.

[69] HADLEY D. Land use and the coastal zone[J]. Land Use Policy,2009,26(S1):198-203.

[70] MURALI R M, KUMAR P K D. Implications of sea level rise scenarios on land use /land cover classes of the coastal zones of Cochin, India[J]. Journal of Environmental Management,2015,148:124-133.

[71] LIU J G, DIETZ T, CARPENTER S R, et al. Coupled human and natural systems[J]. Ambio,2007,36(8):639-649.

[72] RUSTIADI E, PANUJU D R, TRISASONGKO B H, 等.海嘯災(zāi)害后印度尼西亞班達(dá)阿齊市的土地覆蓋變化與海岸帶區(qū)域規(guī)劃[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2006,21(2):192-200. RUSTIADI E, PANUJU D R, TRISASONGKO B H, et al. Land cover change and coastal spatial zoning in Aceh-Indonesia in the aftermath of the Tsunami[J]. Advances in Earth Science,2006,21(2):192-200.

[73] GIBSON J. Integrated coastal zone management law in the European Union[J]. Coastal Management,2003,31(2):127-136.

[74] CHRISTENSEN S M, TARP P, HJORTSO C N. Mangrove forest management planning in coastal buffer and conservation zones, Vietnam: A multimethodological approach incorporating multiple stakeholders[J]. Ocean & Coastal Management,2008,51(10):712-726.

[75] GOODHEAD T, AYGEN Z. Heritage management plans and integrated coastal management[J]. Marine Policy,2007,31(5):607-610.

[76] HOVIK S, STOKKE K B. Balancing aquaculture with other coastal interests: A study of regional planning as a tool for ICZM in Norway[J]. Ocean & Coastal Management,2007,50(11):887-904.

[77] ANKER H T, NELLEMANN V, JENSEN-SVERDRUP S. Coastal zone management in Denmark: Ways and means for further integration[J]. Ocean & Coastal Management,2004,47(9/10):495-513.

Review and prospect of research on coastal land in China.

CHEN Yang1, YUE Wenze1, MA Renfeng2

(1.DepartmentofLandManagement,ZhejiangUniversity,Hangzhou310058,China; 2.Geography&SpatialInformationTechniquesDepartment,NingboUniversity,Ningbo315211,ZhejiangProvince,China)

With the promulgation of a series of marine economy policies, China has paid more attention to coastal zone and sea exploitation instead of land region. Therefore, allocating coastal land resource are vital in developing marine economy. Analyzing literatures on coastal land by bibliometrics analysis, we found that the domestic research started lately but grew rapidly in recent ten years. Besides, the researches drew the attention of journals in different disciplines, and mainly focused on empirical studies and metrological studies. The existing Chinese literatures on coastal land can be classified into five aspects: (1)Coastal land use cover change and its driving forces, environmental externalities; (2)Coastal land ecological research concentrating on landscape ecology, ecological service value and ecological evaluation; (3)Assessments of coastal land from perspective on economic development and ecological protection; (4)Research on coastal land use situations, issues and optimized strategies; (5)Exploration of integrated technology of geography information system and remote sensing based on coastal land use. In addition, research prospect has been explored from four directions including coastal land use change and global effects, integrated coastal zone management, analysis on oversea coastal land, discovery and application of integrated research metrology, which can provide reference and guidance for the further discuss in coastal land use.

coastal land use cover change; coastal land ecology; exploitation and development of coastal land; coastal land evaluation; integrated technology of GIS and RS

2016-10-14.

國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(41671533)；國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(14AZD124);中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資助.

陳陽(yáng)(1989-)，ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3434-5248，男，博士研究生，主要從事海岸帶土地資源利用研究，E-mail: herochen945@163.com.

*通信作者，ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7533-3294，E-mail: wzyue@zju.edu.cn.

10.3785/j.issn.1008-9497.2017.04.002

P 748；F 301.24

A

1008-9497(2017)04-385-12

Journal of Zhejiang University(Science Edition), 2017,44(4):385-396,428