林涵
2017年3月,《認知、政策與互動:戰(zhàn)后中日安全關系研究》由世界知識出版社出版,全書44.5萬字。該書作者孟曉旭是國際關系學院國際政治系副教授、國際戰(zhàn)略與安全研究中心研究員、中華日本學會理事,2013年入選北京市“英才計劃”,主要研究領域為日本問題與中日關系、東北亞安全等。該書首次對戰(zhàn)后中日安全關系進行深入系統(tǒng)的研究,并依主要內(nèi)容、表現(xiàn)特征和發(fā)展線索將戰(zhàn)后中日安全關系劃分為五個階段。
第一階段為戰(zhàn)后至《舊金山和約》簽成(1945年至1951年),這一時期是戰(zhàn)后中日安全關系的起點時期,關鍵詞為“安全設計”與“選擇偏離”。中國認為要維護持久和平必須將日本改造成民主和平國家,但隨著冷戰(zhàn)的形成和東亞格局的變化,戰(zhàn)后日本選擇依附美國的外交安保路線并對新中國充滿警惕,偏離了中國的“安全設計”,甚至新出臺分裂中國的“一中一臺”政策。
第二階段為《舊金山和約》簽后至中日邦交正常化之前,這是戰(zhàn)后獨立的日本與政權(quán)鞏固的新中國冷戰(zhàn)及沒有邦交的時期,關鍵詞為“有限接觸”與“堅決反對”。經(jīng)濟上占有優(yōu)勢的日本在政經(jīng)分離的政策下試圖接觸并改變中國,其具體實施又因各內(nèi)閣而有所不同;中國在和平共處的對日安全政策下警惕并批判日本軍國主義動向,堅決反對日本“兩個中國”政策及其變種。
第三階段為中日邦交正?;膶崿F(xiàn)至冷戰(zhàn)結(jié)束前(1972年至1991年),這一時期中日安全關系因兩國關系的整體改善而平緩,摩擦和爭端的議題也未激化甚至被共識地戰(zhàn)略性回避,關鍵詞為“友好穩(wěn)定”與“綜合安全”。兩國逐漸加強在地區(qū)安全形勢上的對話和防衛(wèi)領域內(nèi)的交流。中國對政治大國化下日本的“有限”變化警惕而不緊張,日本更多把中國看成應該幫助和塑造的“安全伙伴”。綜合安全保障戰(zhàn)略下的對華援助是日本這一時期對華安全戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。
第四階段為冷戰(zhàn)結(jié)束后至2010年釣魚島撞船事件之前(1992年至2009年),這一時期的關鍵詞為“防范警惕”與“對話合作”。冷戰(zhàn)結(jié)束后中日安全關系發(fā)生深刻變化。日本渲染“中國威脅論”,對華安全政策“防范”和“接觸”的兩面性更趨分明。中國在對日本安全戰(zhàn)略調(diào)整及在歷史認識等方面的危險動向進行揭露的同時主張對話。兩國政治關系在螺旋提升的同時安全關系也在日益深化。
第五階段為釣魚島撞船事件后至今(2010年至今),在中國崛起、日本國家正?;瘧?zhàn)略深化、美國推行“亞太再平衡”戰(zhàn)略等變量的影響下,中日安全關系形成新的格局。安倍政權(quán)帶領日本大力擺脫“戰(zhàn)后體制”,在安保領域邁出戰(zhàn)后以來從未有過的步伐,對抗性、軍事性、危險性突出。這一時期的關鍵詞為“深刻變動”與“未來出路”。中日在領土爭端中持續(xù)的對抗與緩慢的對話進程顯示出“后2010 時代”中日安全關系的復雜性和緊張性。
該書在五階段的分期中,以中日兩國的安全認知、安全政策與安全互動為主線,通過相對長時段的研究構(gòu)畫出戰(zhàn)后中日安全關系的主要脈絡,分析影響因素,揭示影響結(jié)果。在這樣相對宏觀的敘事下,中日安全關系中的很多議題也有了新的視角。如該書認為當前中日安全關系惡化是長期以來日本對華負面安全認知與安全政策下的必然結(jié)果,根源并不是領土爭端。該書指出,領土爭端是日本試圖利用美國并進而包圍中國的一個主動選擇的“契機”,此中兩國的安全互動顯示了“后2010時代”包括安全關系在內(nèi)的中日關系的新趨向。
該書溯自歷史、立足現(xiàn)實、著眼未來,具有很強的研究關懷。作者在對歷史和現(xiàn)實的雙重剖析中論述了日本“安全大戰(zhàn)略”,并從整體上歸納出影響良好中日安全關系實現(xiàn)的“五大因素”,提出中日安全關系走出困境的“七大出路”。而對于當前中日安全關系的發(fā)展態(tài)勢與中國的具體對策,作者在其新作《試析中日安全關系發(fā)展態(tài)勢及中國的應對》(《現(xiàn)代國際關系》,2017年第3期)中又加以詳細論述,與該書互為補充。
中日安全關系復雜、敏感,既是中日關系的重要內(nèi)容,也是影響、制約中日關系整體改善與發(fā)展的關鍵因素,具有重要的研究價值和現(xiàn)實意義。該書的出版是對中日安全關系研究的進一步推動,特別是在五階段分期下對戰(zhàn)后中日安全關系進行整體研究具有創(chuàng)新意義,該書是中日關系研究領域內(nèi)的又一部力作。