基于RS&GIS的內(nèi)湖島嶼湖域視景資源開(kāi)發(fā)分析

潘 峰, 唐曉嵐, 吳 雷, 顧哲衍

(1.南京林業(yè)大學(xué) 風(fēng)景園林學(xué)院, 江蘇 南京 210037; 2.合肥學(xué)院 藝術(shù)設(shè)計(jì)系, 安徽 合肥 230601;3.南京大學(xué) 地理與海洋科學(xué)學(xué)院, 江蘇 南京 210023; 4.江蘇省水利勘測(cè)設(shè)計(jì)研究有限公司, 江蘇 揚(yáng)州 225127)

基于RS&GIS的內(nèi)湖島嶼湖域視景資源開(kāi)發(fā)分析

潘 峰1,2, 唐曉嵐1, 吳 雷3, 顧哲衍4

(1.南京林業(yè)大學(xué) 風(fēng)景園林學(xué)院, 江蘇 南京 210037; 2.合肥學(xué)院 藝術(shù)設(shè)計(jì)系, 安徽 合肥 230601;3.南京大學(xué) 地理與海洋科學(xué)學(xué)院, 江蘇 南京 210023; 4.江蘇省水利勘測(cè)設(shè)計(jì)研究有限公司, 江蘇 揚(yáng)州 225127)

[目的] 通過(guò)量化研究探索內(nèi)湖島嶼湖域視景資源開(kāi)發(fā)過(guò)程中的可持續(xù)發(fā)展途徑，為此類(lèi)區(qū)域風(fēng)景規(guī)劃、低影響開(kāi)發(fā)和湖域景觀保護(hù)等提供依據(jù)。[方法] 以太湖西山島及周?chē)驗(yàn)榈湫脱芯糠秶?，基于RS&GIS的空間分析技術(shù)及方法，從路域視景、湖岸視景、視域開(kāi)闊度、視景豐富度、地形因子等方面進(jìn)行量化研究，并提取適宜的觀景平臺(tái)選址作為成果展現(xiàn)。[結(jié)果] 首先通過(guò)最佳坡度坡向、平臺(tái)地基尺寸、洪水淹沒(méi)、低影響開(kāi)發(fā)、路域可達(dá)度等指標(biāo)初步篩選出30處擬選址。其次通過(guò)視域、水景開(kāi)闊度和視景資源豐富度進(jìn)行分析，確定最終選址。[結(jié)論] 建立在量化數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的視景資源開(kāi)發(fā)屬于源頭控制，觀景平臺(tái)的選址科學(xué)有效，有利于視景資源的永續(xù)利用和區(qū)域生態(tài)。

RS & GIS; 內(nèi)湖島嶼; 太湖西山; 視景資源; 觀景平臺(tái)

文獻(xiàn)參數(shù)： 潘峰, 唐曉嵐, 吳雷, 等.基于RS & GIS的內(nèi)湖島嶼湖域視景資源開(kāi)發(fā)分析[J].水土保持通報(bào)，2017,37(3)：279-283.DOI:10.13961/j.cnki.stbctb.20170309.001； Pan Feng, Tang Xiaolan, Wu Lei, et al. Analysis for visual landscape resources development of lake region of inner islands based on RS & GIS[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2017,37(3)：279-283.DOI:10.13961/j.cnki.stbctb.20170309.001

視覺(jué)景觀資源(簡(jiǎn)稱(chēng)視景資源)指的是某一區(qū)域具有視覺(jué)價(jià)值的景觀總量，是區(qū)域自然資源的重要組成部分[1]。作為最直接、最容易被感知的對(duì)象，視景資源的品質(zhì)、特色和體量決定了觀者直接的觀賞印象和資源價(jià)值程度。在人口居住高度城市化的今天，良好的視景資源成為提升區(qū)域吸引力的重要因素，城市近郊的內(nèi)湖島嶼由于其良好的資源特性成為休閑游憩的重要載體。中國(guó)湖泊數(shù)量眾多、分布廣泛，其中僅面積大于1.0 km2的湖泊約有2 693個(gè)、總面積91 019.6 km2[2],其中相當(dāng)數(shù)量的湖泊分布在城市內(nèi)部和周邊。湖泊區(qū)具有生態(tài)脆弱敏感的特性，針對(duì)內(nèi)湖島嶼湖域視景資源的開(kāi)發(fā)需要采取持續(xù)可控的方法實(shí)現(xiàn)科學(xué)永續(xù)利用。

西方20世紀(jì)60年代萌發(fā)了視覺(jué)分析與評(píng)價(jià)學(xué)說(shuō)，主要從視覺(jué)資源評(píng)價(jià)體系[3]、視覺(jué)感知心理[4]、五維風(fēng)景評(píng)價(jià)[5]等角度在視覺(jué)美學(xué)領(lǐng)域內(nèi)研究景觀構(gòu)成的內(nèi)在規(guī)律。中國(guó)從70年代“曠奧對(duì)比”風(fēng)景空間序列分析[6]開(kāi)始，多位學(xué)者從不同的學(xué)科角度，如風(fēng)景景觀工程體系[7]、景觀敏感度和景觀閡值[8]等分別對(duì)視景資源開(kāi)展了系統(tǒng)研究。

隨著計(jì)算機(jī)多維度數(shù)字模擬與衛(wèi)星對(duì)地觀測(cè)技術(shù)的發(fā)展，近年來(lái)中國(guó)在此領(lǐng)域的研究不斷深入。研究方法的主觀性減弱，趨向于依托綜合定量的方法提高視景資源分析的科學(xué)性與景觀開(kāi)發(fā)利用的可行性。張雙[9]利用數(shù)學(xué)模型和GIS技術(shù)對(duì)巫山小三峽夾江景觀的視覺(jué)效果進(jìn)行了分析，并對(duì)實(shí)際的峽谷地貌進(jìn)行了理論性評(píng)估；張巧等[10]運(yùn)用相關(guān)因子加減法對(duì)惠州西湖風(fēng)景名勝區(qū)景觀視覺(jué)廊道的整體性進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)；湯曉敏[11]利用景觀視覺(jué)環(huán)境評(píng)價(jià)(LVEA)法建立了長(zhǎng)江三峽(重慶段)沿江景觀視覺(jué)資源信息庫(kù)；裘亦書(shū)等[12]利用3S技術(shù)對(duì)從山地視覺(jué)景觀度假村選址的角度展開(kāi)了量化研究。依托數(shù)字化技術(shù)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)視景資源的綜合量化研究已成趨勢(shì)。

太湖西山島作為中國(guó)第一大內(nèi)湖島嶼，是擁有此類(lèi)資源的典型代表。本文擬針對(duì)其獨(dú)特內(nèi)湖島嶼范圍的視景資源系統(tǒng)，立足島嶼建成區(qū)旅游行為的實(shí)際，運(yùn)用三維數(shù)字高程模型修正并模擬背景環(huán)境和擬建工程作用下的“地形”高程變化，對(duì)湖域視景資源開(kāi)發(fā)進(jìn)行量化研究，以期為指導(dǎo)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃、低影響度開(kāi)發(fā)、適宜地形選擇以及湖域景觀保護(hù)等提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

西山島位于江蘇省蘇州古城西南45 km的太湖之中，東西長(zhǎng)15 km，南北寬11 km，面積約85 km2，是中國(guó)淡水湖泊中最大的島嶼，橫山、陰山等12個(gè)島嶼坐落于其北部、西部和南部。西山地勢(shì)較為復(fù)雜，平均海拔154.6 m，最高峰縹緲?lè)寮s311 m，亞熱帶季風(fēng)氣候，四季分明，雨量充沛，年均降水量1 100 mm，年均氣溫15.7 ℃。西山屬棕色土壤，夾雜個(gè)別紅壤和潛育性水稻土的發(fā)育,植被垂直分布明顯，森林覆蓋率達(dá)到80%[13]。西山隸屬太湖風(fēng)景名勝區(qū)，以群島風(fēng)光、花果叢林和吳越以來(lái)古跡著稱(chēng)，有石公山、林屋洞、古羅漢寺、明月灣村等20處景點(diǎn)，現(xiàn)存歷史文化古跡100余處，擁有典型的內(nèi)湖島嶼視景資源。

2 數(shù)據(jù)與方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

2016年3月的Landsat8 OLI遙感影像由USGS提供(http:∥www.usgs.gov)，已經(jīng)過(guò)系統(tǒng)輻射校正和幾何校正。運(yùn)用ArcGIS 10.2軟件對(duì)主干道路、風(fēng)景名勝區(qū)等地表要素進(jìn)行矢量化；數(shù)字高程模型ASTER GDEM DEM數(shù)據(jù)下載自地理空間數(shù)據(jù)云(http:∥www.gscloud.cn)，該數(shù)據(jù)是由日本METI和美國(guó)NASA聯(lián)合研制，空間平面分辨率為30 m，遙感影像預(yù)處理過(guò)程如圖1所示。

圖1 遙感影像預(yù)處理流程

2.2 研究方法

針對(duì)湖域視景資源，以西山島和臨島湖水為研究對(duì)象，基于RS & GIS的空間分析技術(shù)，建立逐層篩查標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)對(duì)環(huán)島道路沿線觀景平臺(tái)的適宜位置提取體現(xiàn)湖域視覺(jué)景觀分析。依據(jù)風(fēng)景區(qū)規(guī)劃規(guī)范[14]、旅游心理學(xué)、人眼視知覺(jué)習(xí)慣等，結(jié)合西山湖域景觀特征和景區(qū)開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀，研究其理想的觀景平臺(tái)選取位置應(yīng)具有的特征，如表1所示。

2.2.1 地形因子分析

(1) 坡度分析。通過(guò)地形圖、立體光學(xué)像對(duì)和激光雷達(dá)等多種方式獲取高程點(diǎn)集，構(gòu)建數(shù)字高程模型(digital elevation model, DEM)對(duì)地形進(jìn)行模擬，應(yīng)用解析幾何計(jì)算地形坡度[15]。國(guó)際地理學(xué)會(huì)地貌調(diào)查與制圖委員會(huì)將坡度劃分為7個(gè)級(jí)別，平原至微傾斜平原、緩斜坡、斜坡、陡坡、急坡、急陡坡和垂直坡[16]，如表2所示。地形坡度對(duì)營(yíng)造觀景平臺(tái)的影響，主要體現(xiàn)在環(huán)境生態(tài)適宜性與工程復(fù)雜度2個(gè)方面。觀景平臺(tái)適宜布置在坡度平緩的區(qū)域，以便于空間的自由布局，避免受到地形過(guò)多約束。綜合考慮坡地與自然災(zāi)害和建筑區(qū)布局特征的關(guān)系，本文以坡度小于15°的坡地為建造觀景平臺(tái)構(gòu)筑物的候選區(qū)，適宜區(qū)域總面積為1383.94 hm2。

表1 理想觀景平臺(tái)應(yīng)具備的特征

表2 坡地與建筑(構(gòu)筑)物布局特征

(2) 坡向分析。坡向是地表面上一點(diǎn)切平面的法線矢量在水平面的投影與過(guò)該點(diǎn)正北方向的夾角，以正北方向?yàn)?°，按順時(shí)針?lè)较蛴?jì)算，取值范圍為0～360°[17]。日照時(shí)長(zhǎng)是營(yíng)造觀景平臺(tái)時(shí)要考慮的重要問(wèn)題，它主要與坡地的太陽(yáng)赤緯、緯度、坡度和坡向有關(guān)[18]。由于地形坡度和坡向的不同，西山的日照時(shí)長(zhǎng)有較大的差異。一般坡度越緩，日照時(shí)長(zhǎng)相對(duì)較長(zhǎng)，坡度越陡，日照時(shí)長(zhǎng)相對(duì)較短；南坡、東南(西南)坡的日照時(shí)長(zhǎng)相對(duì)較長(zhǎng)，東坡和西坡次之，北坡和東北(西北)坡的日照時(shí)長(zhǎng)相對(duì)較短。因此，為了獲得盡可能多的日照時(shí)長(zhǎng)，觀景平臺(tái)宜布置在南坡、東南(西南)坡，避免北向的背陽(yáng)坡。西山屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，夏季受海陸熱力差異的影響，盛行東南風(fēng)(西南風(fēng)相對(duì)較弱)，冬季受西伯利亞寒流的影響，盛行西北風(fēng)。為避免正對(duì)盛行風(fēng)向，抵御冬季寒冷的偏北風(fēng)，同時(shí)滿(mǎn)足較好的通風(fēng)條件，觀景平臺(tái)宜布置在南南西—南南東方向上。綜合考慮坡向后，以157.5°～202.5°為營(yíng)造觀景平臺(tái)的最佳坡向，適宜區(qū)域總面積為966.72 hm2(如圖2所示)。

2.2.2 洪水淹沒(méi)趨勢(shì)性分析 西山位于太湖流域腹部的太湖之中，興建觀景平臺(tái)需要進(jìn)行洪水淹沒(méi)趨勢(shì)分析。基于DEM模擬給定水位下的淹沒(méi)區(qū)，包括“無(wú)源淹沒(méi)”和“有源淹沒(méi)”2種模式?！盁o(wú)源淹沒(méi)”假定研究區(qū)均勻降水，所有低洼處都可能積水成災(zāi)，如漫堤式淹沒(méi)；“有源淹沒(méi)”則需考慮流通淹沒(méi)的情形，水流受到地形起伏的影響，即使某一低洼處高程低于給定水位，也可能由于地形阻擋而不被淹沒(méi)，如決堤式淹沒(méi)[19]。本文應(yīng)用ArcGIS空間分析模塊，對(duì)洞庭西山站建站以來(lái)最高水位(1999年7月8日4.948 m)進(jìn)行“無(wú)源淹沒(méi)”模擬，未被淹沒(méi)的區(qū)域總面積為359.8 hm2，即為候選區(qū)。

圖2 西山地區(qū)坡向分布

2.2.3 低影響開(kāi)發(fā)和路域可達(dá)度分析 西山開(kāi)發(fā)歷史悠久，島上居民十幾萬(wàn)，現(xiàn)已開(kāi)發(fā)景點(diǎn)20個(gè)。針對(duì)低影響開(kāi)發(fā)和路域可達(dá)度的研究，根據(jù)短期旅游的時(shí)間分布規(guī)律和以自駕游為主的方式，圍繞環(huán)島公路主干道進(jìn)行。通過(guò)空間分析，選擇距離100 m，步行5 min以?xún)?nèi)可達(dá)，并在洪水淹沒(méi)范圍外(親水性觀景平臺(tái)除外)進(jìn)行選址，同時(shí)選址要規(guī)避現(xiàn)有建成建筑和各類(lèi)構(gòu)筑物。

2.2.4 土壤和植被制約性分析 西山森林覆蓋率高達(dá)80%，森林保水固土作用明顯，發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性極小。土壤包括4大類(lèi)。其中，山坡頂部母質(zhì)層厚薄不一，山坡低區(qū)有較厚坡積層，臨湖部分為灰棕色黏質(zhì)湖積物、黏質(zhì)或砂質(zhì)湖積物，本研究主要針對(duì)的湖灣地區(qū)較適合景觀構(gòu)筑物建造。

2.2.5 視域和水景開(kāi)闊度分析 湖中島的視域開(kāi)闊度，主要受到湖岸線曲線和觀景平臺(tái)高程的影響，如圖3所示。湖岸線外凸處的視域較開(kāi)闊，如圖3中A，C點(diǎn)；湖岸線內(nèi)凹處視域較閉塞，如圖3中B，D點(diǎn)。當(dāng)湖岸內(nèi)凹到一定程度，可以形成峽谷景觀。同時(shí)，觀景平臺(tái)的高程也是一個(gè)重要的影響因素，如圖3a中，觀景平臺(tái)與湖面之間如果有較高的視覺(jué)遮擋物(土堆、山坡、植物、建筑等)，會(huì)遮擋視線，影響視域開(kāi)闊度；如圖3b中，如果觀景平臺(tái)無(wú)任何遮擋，且處于湖岸線外突出，故視域開(kāi)闊。視域和水景開(kāi)闊度還受到最遠(yuǎn)可視范圍的影響，一般認(rèn)為距離330 m以上的景深可以形成深邃感，研究發(fā)現(xiàn)西山周邊所有湖中島均處于此范圍之外。

圖3 視域和水景開(kāi)闊度示意圖

2.2.6 視景豐富度分析 景觀視覺(jué)層次有2層含義，第1層是指在相對(duì)靜止的固定觀景平臺(tái)觀賞時(shí)，景物本身由于遠(yuǎn)近距離的差別形成視覺(jué)層次，圖底關(guān)系良好而吸引人；第2層是指在相對(duì)移動(dòng)的移動(dòng)觀景區(qū)間，由于視角的頻繁轉(zhuǎn)換與觀賞者移動(dòng)速度形成一定的韻律和節(jié)奏，產(chǎn)生了比較好的視覺(jué)層次。本研究著重針對(duì)第一層含義展開(kāi)，研究區(qū)域處于太湖腹地，因此西山北側(cè)、東側(cè)由于與陸地的距離低于此距離，遠(yuǎn)景即“底”為太湖沿岸陸地的山丘；而西側(cè)、南側(cè)由于與陸地的距離大于次距離，遠(yuǎn)景即“底”為天際線。

中景層為島嶼，其中東側(cè)東山半島體型巨大，北側(cè)與東南側(cè)的湖中島嶼分布較多；近景均為湖水。其中中景層、近景層構(gòu)成“圖”。關(guān)于第二層含義，研究區(qū)域環(huán)島公路設(shè)計(jì)因?yàn)闅v史原因，有部分路段形成比較高頻的視角轉(zhuǎn)換，其中島南側(cè)明月灣、西北側(cè)等比較明顯。

3 結(jié)果與分析

結(jié)合實(shí)地考察、拍照取樣和RS & GIS技術(shù)，通過(guò)最佳坡度坡向、平臺(tái)地基尺寸、洪水淹沒(méi)、低影響開(kāi)發(fā)、路域可達(dá)度篩選出擬建觀景平臺(tái)選址30處樣本，如圖4所示。再通過(guò)30個(gè)樣本的視域和水景開(kāi)闊度、視景資源豐富度進(jìn)行比對(duì)分析，確定最終選址。

圖4 初步遴選獲得30處觀景平臺(tái)擬選址位置示意圖

針對(duì)視域和水景開(kāi)闊度分析，根據(jù)樣本區(qū)可視景觀面積、可視水景面積，以及可視水景面積占可視景觀面積的比例，采用5級(jí)制評(píng)價(jià)體系對(duì)樣本進(jìn)行篩選分類(lèi)。

可視景觀面積越大等級(jí)越高，說(shuō)明采樣位置視野越開(kāi)闊、沒(méi)有臨湖遮擋物；可視景觀面積越小等級(jí)越低，說(shuō)明采樣位置視野較狹窄、可能有山體、建筑等構(gòu)筑物的明顯遮擋，如表3所示。經(jīng)研究，樣本2，8，9，10，11，14，21位置可視景觀面積最大，樣本1，12，15，26，27，28位置可視景觀面積較小。

表3 景觀平臺(tái)擬選址樣本的視域開(kāi)闊度分級(jí)

樣本區(qū)可視水景面積越大，占可視景觀面積的比例越高，說(shuō)明采樣位置觀湖視野越好、更加適合品湖觀水的游憩行為；樣本區(qū)可視水景面積越小、占可視景觀面積的比例越低，說(shuō)明采樣位置視覺(jué)景觀的干擾因素較多，不適合觀水游憩，如圖5所示。經(jīng)研究，可視水景面積在1 000/hm2以上的樣本包括2，5，7，8，9，10，11，13，14，16，18，21，25；水景面積比例在70%以上的樣本包括2，5，7，8，9，10，11，12，13，18，19，20，21，28。

圖5 景觀平臺(tái)擬選址樣本的視域、 水景面積與水景比例

針對(duì)視景豐富度分析，以觀景平臺(tái)可見(jiàn)湖中島(湖岸線)為標(biāo)準(zhǔn)，建立視覺(jué)景觀分析模型。由于站在岸邊(DEM=1.5 m)人類(lèi)肉眼最遠(yuǎn)可以觀測(cè)到水面距離為25.32 km，較清晰辨別出輪廓的距離為10 km[20]，所以選此范圍內(nèi)的島嶼和太湖湖岸線。西山北側(cè)區(qū)域可以看到太湖湖岸線，故將其視為1個(gè)島嶼納入計(jì)算，獲得圖6數(shù)據(jù)。其中，可以觀察到3個(gè)及以上湖中島的樣本視為視景資源較豐富，包括4，8，9，10，11，14，18，19，20，21，22，23，24，25，28，29，30；樣本7，17無(wú)法觀看到湖中島，視為視景資源匱乏。

圖6 景觀平臺(tái)擬選址樣本的視景資源豐富度分析

4 結(jié) 論

(1) 西山島作為中國(guó)淡水湖泊中最大的內(nèi)湖島嶼，深入太湖腹地、周邊小島眾多，具有湖中群島、湖灣山水、水天一色的景觀資源，其最具局域特色的景觀感受莫過(guò)于臨湖休憩、觀水品島。本文提取臨湖休憩類(lèi)觀景平臺(tái)的選址作為研究媒介，通過(guò)最佳坡度坡向、洪水淹沒(méi)、低影響開(kāi)發(fā)、路域可達(dá)度、土壤植被情況、平臺(tái)地基尺寸等制約因素，以及視域和水景開(kāi)闊度、視景豐富度等條件逐層篩選，獲得擬建觀景平臺(tái)的最佳位置信息。

(2) 結(jié)合自駕游為主的西山旅游行為特點(diǎn)，根據(jù)景區(qū)控制車(chē)速30 km/h，以及“停走走?！钡能?chē)行游覽節(jié)奏，綜合觀景平臺(tái)逐層篩選的分析結(jié)果，獲得西山觀景平臺(tái)最佳位置為樣本2，5，8，10，14，18，19，21，25，30。此10個(gè)擬建位置分布在西山東西南北各方位，相互之間道路距離不低于1 km，匯聚西山最具代表性的湖光山色視景資源；同時(shí)與已開(kāi)發(fā)15個(gè)主要景點(diǎn)位置錯(cuò)落有序，其中5，18，19，21位置分別可遠(yuǎn)觀堂里古村、明月灣古村、石公山、林屋梅園景點(diǎn)，將自然景觀和人文景觀盡收眼底，成為城市邊緣區(qū)旅游的點(diǎn)睛之筆。

(3) 依托數(shù)字化技術(shù)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)視景資源的綜合量化，有利于區(qū)域規(guī)劃和建設(shè)。在綠色休憩自助游成為旅游新趨向的時(shí)代，建立在視景資源充分研究基礎(chǔ)上的規(guī)劃設(shè)計(jì)屬于源頭控制，有利于視景資源的科學(xué)永續(xù)利用和區(qū)域生態(tài)，進(jìn)而提升區(qū)域吸引力和綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

[1] Bourassa S C. The Aesthetics of Landscape[M].London: Belhaven Press,1991.

[2] 馬榮華,楊桂山,段洪濤,等.中國(guó)湖泊的數(shù)量、面積與空間分布[J].中國(guó)科學(xué):地球科學(xué),2011,41(3):394-401.

[3] Theobald D M, Gosneli H, Riebsame W E. Land use and landscape change in the Colorado Mountains(Ⅱ): A case study of the east river valley[J].Mountain Research & Development,1996,16(4):407-418.

[4] Zube E H. Environmental Evaluation: Perception and Public Policy[M]. New York: Cambridge University Press, 1984.

[5] Hartig T, Evans G W, Jamner L D, et al. Tracking restoration in natural and urban field settings[J].Journal of Environmental Psychology, 2003,23(2):109-123.

[6] 馮紀(jì)忠.組景芻議[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1979(2):1-5.

[7] 劉濱誼.景觀環(huán)境視覺(jué)質(zhì)量評(píng)估[J].城市規(guī)劃匯刊, 1990 (4): 24-29.

[8] 俞孔堅(jiān).景觀敏感度與閥值評(píng)價(jià)研究[J].地理研究,1991,10(2):38-51.

[9] 張雙.峽江景觀視覺(jué)分析的GIS方法研究[D].重慶:重慶大學(xué),2004.

[10] 張巧,劉洪杰,鄭韻怡,等. 景觀視覺(jué)廊道評(píng)價(jià)初探：以惠州西湖風(fēng)景名勝區(qū)為例[J].廣東園林,2010,32(1):5-9.

[11] 湯曉敏.景觀視覺(jué)環(huán)境評(píng)價(jià)的理論、方法與應(yīng)用研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2007.

[12] 裘亦書(shū),高峻,詹起林.山地視覺(jué)景觀的GIS評(píng)價(jià):以廣東南昆山國(guó)家森林公園為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2011,31(4):1009-1020.

[13] 王軍圍,唐曉嵐.基于聚落適宜性分析的西山國(guó)家森林公園古村落空間布局[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào),2015,32(6):919-926.

[14] 中華人民共和國(guó)建設(shè)部.風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃規(guī)范[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2008.

[15] 劉學(xué)軍,王葉飛,曹志東,等.基于DEM的坡度坡向誤差空間分布特征研究[J].測(cè)繪通報(bào),2004(12):11-13.

[16] 李鳳英,何小武,周春火.坡度影響土壤侵蝕研究進(jìn)展[J].水土保持研究,2008,15(6):229-231.

[17] 湯國(guó)安,劉學(xué)軍,房亮,等.DEM及數(shù)字地形分析中尺度問(wèn)題研究綜述[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào):信息科學(xué)版,2006,31(12):1059-1066.

[18] 傅抱璞.坡地對(duì)於日照和太陽(yáng)輻射的影響[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1958(2):25-48.

[19] 楊軍,賈鵬,周廷剛,等.基于DEM的洪水淹沒(méi)模擬分析及虛擬現(xiàn)實(shí)表達(dá)[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,33(10):143-148.

[20] 包蓓蓓.基于人類(lèi)行為心理的景觀空間感受尺度研究[D].上海:同濟(jì)大學(xué),2009.

Analysis for Visual Landscape Resources Development of Lake Region of Inner Islands Based on RS & GIS

PAN Feng1,2, TANG Xiaolan1, WU Lei3, GU Zheyan4

(1.CollegeofLandscapeArchitecture,NanjingForestryUniversity,Nanjing,Jangsu210037,China; 2.ArtDesignDepartment,HefeiUniversity,Hefei,Anhui230601,China;3.CollegeofGeographicandOceanographicSciences,NanJingUniversity,Nanjing,Jiangsu210023,China;4.JiangsuSurveylingandDesignInstituteofWaterResourcesCo.,Ltd,Yangzhou,Jiangsu225127,China)

[Objective] This paper aimed to provide some bases for inner lake landscape planning, low impact development and the protection of such regional landscape through quantitative research of sustainable development way in the process of landscape resource development. [Methods] We chose the Xishan Island and the surrounding lake areas in Taihu Lake as the typical research area. RS & GIS spatial analysis technology and method was used to provide quantitative analysis referring to road landscape, lake view, visual opening degree, visual richness and terrain factors. [Results] Firstly, 30 proposed locations were screened out with respect to indicators as slope gradient, the size of the platform foundation, flood, low impact development and the limited reach of the road landscape. Secondly, the final locations were identified through the analysis of viewing area, waterscape openness and visual richness. [Conclusion] Visual resources development based on quantitative date is a measure of source control. The location of viewing platform is reasonable and valid for visual resources sustainable utilization and regional ecology.

RS & GIS; inner islands; Taihu Xishan; visual landscape resources; view platform

2016-09-23

2016-10-21

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“基于3S技術(shù)的太湖風(fēng)景名勝區(qū)中村落景觀特色研究”(31270746); 江蘇省“六大人才高峰”第十批高層次人才選拔培養(yǎng)項(xiàng)目(2013-JZ-014); 安徽高校人文社科重點(diǎn)項(xiàng)目(SK2016A0777)

潘峰(1979—),男(漢族),安徽省蕪湖市人,博士研究生,副教授,主要從事景觀生態(tài)與設(shè)計(jì)研究。E-mail:lifefengfeng@163.com。

唐曉嵐(1968—),女(漢族),湖南省辰溪縣人,博士后,教授,主要從事城市規(guī)劃和生態(tài)等方面研究。E-mail:Xiaolantang@163.com。

A

1000-288X(2017)02-0279-05

P941.78, TP79