■ 王明珠
城鄉(xiāng)生活垃圾一體化處理與思考
■ 王明珠
黨的十八大提出:“加快完善城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機制,著力在城鄉(xiāng)規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)等方面推進一體化,促進城鄉(xiāng)要素平等交換和公共資源均衡配置,形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農(nóng)、城鄉(xiāng)關(guān)系?!背青l(xiāng)一體化應(yīng)是城鄉(xiāng)之間通過資源、技術(shù)、資金、勞動力等生產(chǎn)要素的合理流動,相互協(xié)作、優(yōu)勢互補,以城帶鄉(xiāng)、以鄉(xiāng)促城,實現(xiàn)城鄉(xiāng)資源優(yōu)化配置及城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會的持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。城鄉(xiāng)生活垃圾一體化處理就是指要統(tǒng)籌考慮“城”和“鄉(xiāng)”的生活垃圾處理,在收集、轉(zhuǎn)運和處理上,因地制宜、科學(xué)治理,解決好當(dāng)前農(nóng)村生活垃圾亂扔亂放、治理落后的問題,而不是簡單地照搬城市模式或是處理標準,搞“城鄉(xiāng)一樣化”。
首先,城鄉(xiāng)環(huán)境的差距和生活垃圾處理的現(xiàn)狀,亟需推動城鄉(xiāng)生活垃圾一體化處理。目前,農(nóng)村在生活垃圾收集和處理方面的設(shè)施嚴重不足,截至2013年底,全國58.8萬個行政村中,對生活垃圾進行處理的僅有21.8萬個,僅占37%;有14個省還不到30%,有少數(shù)省甚至不到10%。并且垃圾處理方式多是簡易填埋或是露天焚燒,分類減量和資源化利用還沒有推行,導(dǎo)致“邊處理、邊污染”的現(xiàn)象時有發(fā)生。
其次,明確農(nóng)村生活垃圾與城市生活垃圾的相同點和不同點,有利于科學(xué)地制定符合農(nóng)村地區(qū)實際的收集、轉(zhuǎn)運和處理模式,確保取得實效。我國農(nóng)村約有6.5億常住人口,按每人每天產(chǎn)生0.5公斤生活垃圾計算,全國每年產(chǎn)生生活垃圾約1.1億噸,產(chǎn)生量巨大,其中有0.7億噸未做任何處理,相當(dāng)于每年堆出200多座百層“垃圾高樓”,可見處理工作任務(wù)艱巨。但是農(nóng)村生活垃圾分布分散,“路邊、溪邊、沿邊”隨處可見垃圾,加上目前還存在城市向農(nóng)村轉(zhuǎn)移垃圾的現(xiàn)象,更增加了農(nóng)村生活垃圾處理的難度和環(huán)境污染的程度。如何打造長效治理模式,是擺在我們面前的一個重要課題。
再次,應(yīng)對近年黨中央關(guān)于農(nóng)村生活垃圾處理的要求進行梳理,明確未來的工作目標和重點。2014年11月,住房城鄉(xiāng)建設(shè)部等10部委共同啟動了“農(nóng)村生活垃圾5年專項治理行動”,該行動要使全國90%村莊的生活垃圾得到處理,基本扭轉(zhuǎn)農(nóng)村環(huán)境臟亂差的局面,并形成農(nóng)村生活垃圾治理的長效機制。2015年11月,經(jīng)國務(wù)院同意,10部委印發(fā)了《關(guān)于全面推進農(nóng)村垃圾治理的指導(dǎo)意見》,這是第一次以聯(lián)合發(fā)文形式推動農(nóng)村垃圾治理工作的開展。可以說,該指導(dǎo)意見的出臺,將為農(nóng)村地區(qū)環(huán)境治理帶來革命性的轉(zhuǎn)變?!兑庖姟诽岢?,到2020年,全國90%以上村莊的生活垃圾得到有效治理,實現(xiàn)有齊全的設(shè)施設(shè)備、成熟的治理技術(shù)、穩(wěn)定的保潔員隊伍、長效的資金保障、完善的監(jiān)管制度;農(nóng)村畜禽糞便基本實現(xiàn)資源化利用,農(nóng)作物秸稈綜合利用率達到85%以上,農(nóng)膜回收率達到80%以上;農(nóng)村地區(qū)工業(yè)危險廢物無害化利用處置率達95%。
可見,城鄉(xiāng)生活垃圾一體化處理是黨中央、國務(wù)院的重要要求,必須全面貫徹執(zhí)行;也是廣大農(nóng)民的殷切期盼;更是環(huán)境保護的需要。
(一)實施全面清掃保潔
我國農(nóng)村屬于傳統(tǒng)的熟人社會,農(nóng)村地區(qū)的保潔員不只要負責(zé)垃圾清掃和收運,還要負責(zé)垃圾收集的監(jiān)督和宣傳。
(二)鼓勵垃圾分類收集
鼓勵農(nóng)村垃圾分類做到干濕分離,即將果皮、菜葉、剩飯等濕垃圾單獨放置,并自備垃圾收集容器。
(三)因地制宜選擇轉(zhuǎn)運模式
農(nóng)村垃圾轉(zhuǎn)運模式選取需要結(jié)合自身特點,綜合考慮當(dāng)?shù)氐赜蚍秶?、人口分布、垃圾量、交通情況等因素,因地制宜選擇轉(zhuǎn)運模式,切忌盲目推行全收全運集中處理。
(四)加大資金保障力度
各級地方政府是農(nóng)村生活垃圾治理資金的籌措主體,必須將治理費用納入地方政府財政預(yù)算,一是保障設(shè)施設(shè)備建設(shè)費用;二是保障運行費用;三是對困難的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村集體和農(nóng)戶給予補貼,擔(dān)負兜底職責(zé)。
(五)充分調(diào)動村民參與的積極性
有些地方村民參與垃圾處理的積極性并不高,許多情況是“政府干、農(nóng)民看”。廣西宜州95%的自然村成立了由村民無記名投票選出的黨群理事會。這些理事會成員不拿報酬,負責(zé)動員和組織村民參與本村垃圾治理。村莊1651處收集處理設(shè)施按村民意愿建設(shè),建成后無一空置。
(一)實踐
石門縣地處湘鄂邊界,東望洞庭湖,南接桃花源,西鄰張家界,北連長江三峽,素有“湘西北門戶”之稱。是“中國名茶之鄉(xiāng)”“中國柑橘之鄉(xiāng)”,屬于國家重點生態(tài)功能區(qū),2004年創(chuàng)建為國家衛(wèi)生縣城;2014年納入國家級重點生態(tài)功能區(qū)建設(shè)試點縣,相繼成功創(chuàng)建常德市首個省級生態(tài)縣、首批國家級生態(tài)文明先行示范區(qū);是“湖南省旅游強縣”、湖南省礦產(chǎn)資源大縣,有儲量居世界之冠的雄磺礦、居亞洲之冠的矽砂礦、磷礦,是湖南省6個少數(shù)民族人口過半縣之一。
石門縣城鄉(xiāng)環(huán)衛(wèi)一體化項目主要包括全縣生活垃圾清掃、清運、無害化處理等方面,實施方式為PPP模式,即政府和社會資本共同組建項目公司實施本項目內(nèi)容??h政府授權(quán)縣城管執(zhí)法局作為PPP項目實施機構(gòu);按照程序引進第三方專業(yè)PPP咨詢機構(gòu)為項目推進提供咨詢服務(wù);通過競爭性磋商選擇社會資本方即中聯(lián)重科股份有限公司/長沙中聯(lián)重科環(huán)衛(wèi)機械有限公司聯(lián)合體。由社會資本控股、政府方出資代表石門縣城市建設(shè)投資開發(fā)有限責(zé)任公司參股,共同出資組建項目公司(SPV),簽訂20年特許經(jīng)營協(xié)議,實施石門縣城鄉(xiāng)環(huán)衛(wèi)一體化PPP項目投資、融資、建設(shè)、運營、維護。石門縣財政局通過績效評價,按PPP合同約定向項目公司支付政府購買服務(wù)費,每年3926萬元,項目公司收回投資并取得合理回報。特許經(jīng)營期滿后,項目公司將項目資產(chǎn)全部無償移交給政府指定機構(gòu)。目前,全縣每天日產(chǎn)垃圾380噸左右,達到日產(chǎn)日清,200噸實行焚燒無害化處理、180噸實行填埋無害化處理,機械化洗掃保潔率達80%以上。
該項目將完成全縣域垃圾壓縮站的布局,嚴格按行業(yè)的環(huán)保要求進行設(shè)備選型和配置,垃圾收運過程為全封閉作業(yè),能夠達到“三無”,即無滴漏、無拋撒、無二次污染,可以杜絕人民群眾反響強烈的垃圾收運線路沿途臭氣、污水和垃圾拋灑問題。劉家灣大型中轉(zhuǎn)站集壓縮減量中轉(zhuǎn)、樣板展示、互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控中心三位一體的樣板工程,將打造成為全國的樣板工程,所有環(huán)衛(wèi)車輛、壓縮式中轉(zhuǎn)站、渣土運輸車輛等安裝GPS定位系統(tǒng),可以全程監(jiān)控它們的一舉一動,確保按照標準作業(yè),將全面提升縣域環(huán)衛(wèi)現(xiàn)代化水平。
(二)思考
問題一:PPP模式運用在城鄉(xiāng)環(huán)衛(wèi)一體化項目中有哪些優(yōu)勢和劣勢?
優(yōu)勢方面:一是彌補政府財政資金的不足。政府通過購買服務(wù),引入社會投資,緩解政府在建期間的資金壓力,將設(shè)備采購一次性投入分攤到今后多個年度;二是提升基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的水平。實行標準化統(tǒng)一建設(shè),規(guī)?;?jīng)營,環(huán)境治理的效果更好、效率更高,為提升服務(wù)水平提供客觀支持;三是高政府公共管理的能力。政府可專注于公共服務(wù)和公共資產(chǎn)的交付績效監(jiān)管與總體規(guī)劃,在公共監(jiān)管中實現(xiàn)公共管理能力的提升,實現(xiàn)“小政府,大企業(yè)”格局。
劣勢方面:一是相關(guān)法規(guī)政策權(quán)威性不夠,法律法規(guī)仍需健全;二是操作起來有難度,沒有技術(shù)導(dǎo)則或法規(guī)來明確項目的招標方式、付費方式、績效指標設(shè)定與考核,給環(huán)境治理PPP項目帶來操作困難;三是政府支付有風(fēng)險。目前地方政府的支付能力不明,對企業(yè)判斷其是否參與項目非常不利。
問題二:PPP項目流程較長,有什么辦法可以加快項目推進進度?
首先可以根據(jù)項目實際操作經(jīng)驗,整理出標準流程,共后續(xù)項目作為參考使用;其次,沒有前后必然邏輯順序的工作合并同步進行,合理統(tǒng)籌項目時間,盡量壓縮空段時間。
問題三:政府和企業(yè)在PPP模式下各自的風(fēng)險有哪些?
政府方風(fēng)險主要是選擇企業(yè)經(jīng)營的風(fēng)險。如果選擇了不合適的企業(yè),在項目實施過程中可能綁架政府。所以在項目開始就要選擇有實力有信譽的企業(yè)進行合作,避免出現(xiàn)運營風(fēng)險。而企業(yè)方風(fēng)險主要是政府支付風(fēng)險。商業(yè)資本本身是逐利的,目前地方政府的支付能力不明,對企業(yè)判斷其是否值得合作非常不利。這種情況下,企業(yè)不知道政府支付能力有多大、是否已到能力上限以及項目是否真的能如期推進等。環(huán)境治理主要是政府付費,如果政府沒有支付能力,社會資本投入設(shè)施、設(shè)備,人力和物力,利潤難以保障。
作者單位:全國市長研修學(xué)院(住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部干部學(xué)院)