張 湉
多次法根管治療與一次性根管治療牙體牙髓病的臨床效果
張 湉
目的探討多次法根管治療與一次性根管治療牙體牙髓病的臨床效果。方法選取2015年6月至2016年5月沈陽市渾南區(qū)醫(yī)院口腔科收治的牙體牙髓病患者98例,通過隨機分組軟件分為試驗組和對照組,各49例,分別采用一次性根管治療與多次法根管治療,比較兩組患者的臨床效果。結果試驗組患者治療的總有效率(95.9%)明顯高于對照組(79.6%),并發(fā)癥發(fā)生率(4.1%)明顯低于對照組(22.5%),平均治療時間顯著短于對照組,上述指標差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。結論與多次法根管治療牙體牙髓病相比,一次性根管治療效果顯著,治療時間短,并發(fā)癥少。
多次法根管治療;一次性根管治療;牙體牙髓病
牙體病是指牙齒硬組織疾病,包括齲病、根尖周病、牙齒感覺過敏癥;牙髓病是指牙髓組織疾病,包括牙髓炎癥、牙髓壞死、牙髓退變[1]。廣義上來說,牙體病包括牙髓病。牙體牙髓病是牙科常見疾病,主要臨床表現(xiàn)為牙洞、斷牙、劇烈壓痛等,甚至會出現(xiàn)牙齒出血、牙周潰爛等癥狀,嚴重者可影響患者生命活質量。目前,臨床治療牙體牙髓病的方法包括拔牙、填充牙洞等,但臨床實踐表明,上述治療方法效果均不理想,無法達到根治目的[2]。隨著醫(yī)療技術的發(fā)展,根管治療已成為治療牙體牙髓病的首選方法。本研究就多次法根管治療與一次性根管治療牙體牙髓病患者的臨床效果進行分析,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取2015年6月至2016年5月我院口腔科收治的牙體牙髓病患者98例,所有患者均符合牙體牙髓病診斷標準[3];排除精神障礙、無法正常交流及嚴重心、肺、肝、腎等重要臟器損傷;均同意參與本研究,并簽署了知情同意書。將患者隨機分為試驗組和對照組,每組49例。試驗組患者中,男29例,女20例,年齡23~64歲,平均(45.3±2.3)歲;疾病類型:急性牙髓炎17例,慢性牙髓炎13例,齲齒11例,牙外傷冠折露髓8例。對照組患者中,男27例,女22例,年齡21~65歲,平均(45.7±2.1)歲;疾病類型:急性牙髓炎16例,慢性牙髓炎12例,齲齒12例,牙外傷冠折露髓9例。兩組患者性別、年齡及疾病類型比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法術前準備工作:兩組患者術前均需行X線檢查檢查患牙病變情況、牙根管情況(粗細、走向),檢查時嚴格按照無菌原則進行,避免出現(xiàn)交叉感染,有炎癥患者進行抗炎治療,保證患牙壞死部分符合根管治療術要求。根管治療如下:首先進行牙體預備:去除患牙壞死部分,調整牙齒咬合度,臨時修復隱裂牙牙冠;其次暴露牙齒全髓室頂,以便于機械直線進入根管,保護牙體硬組織基礎上徹底去除壞死牙髓;最后對患牙牙根管系統(tǒng)采用3%過氧化氫溶液、0.9%氯化鈉注射液進行反復無壓力沖洗,徹底清理。對照組采用多次法根管治療,依據(jù)檢查情況,選擇10號或15號根管銼定位,測量根管長度,使用甲醛甲酚棉暫時封閉管口,定期復診,每周2次,確定患牙根管填充條件成熟后,填充根管。試驗組采用一次性根管治療,依據(jù)檢查情況,選擇10號或15號根管銼定位,測量根管長度,確定根管處于干燥狀態(tài)后,填充根管(牙膠、氧化鋅丁香油碘仿糊劑),結合測壓法確保根管穩(wěn)固。術后兩組患者均進行X線檢查,觀察牙根填充效果,在治療過程中應用甲硝唑抗感染,對于部分牙齦腫痛患者可給予止痛藥物治療。
1.3 觀察指標比較兩組患者的治療效果、治療時間及并發(fā)癥(包括牙齦疼痛、腫脹及咬合不適)發(fā)生情況。
1.4 療效判定標準顯效:癥狀消失、咀嚼功能恢復,X線顯示牙根尖病變完全消失、牙間隙正常,牙根管填充物與根尖距離1~2 mm;有效:癥狀明顯改善,咀嚼功能有所恢復,口腔內(nèi)無不適感,X線提示牙根尖病變有所緩解,根尖稀疏范圍縮?。粺o效:臨床癥狀無改善,咀嚼功能無變化,X線提示根尖稀疏范圍無變化[4]。總有效率(%)=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學分析采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 治療效果比較試驗組患者治療的總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療效果比較
2.2 并發(fā)癥發(fā)生情況比較試驗組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
2.3 治療時間比較試驗組患者平均治療時間為(3.2±0.8)d,對照組平均治療時間為(11.3±2.6)d,差異有統(tǒng)計學意義(t=20.843,P=0.000)。
牙體牙髓病是臨床常見牙科疾病,包括急性牙髓炎、慢性牙髓炎、齲齒、牙外傷冠折露髓等,隨著病情發(fā)展,可引發(fā)牙齒出血或牙周潰瘍,對患者口腔健康產(chǎn)生一定影響,不僅降低患者生命質量,還可對患者飲食、口齒美觀產(chǎn)生一定影響。其發(fā)病原因主要為微生物感染(細菌)、化學或物理刺激,其中牙髓病的主要原因為微生物感染(細菌),細菌類型包括兼性或專性厭氧菌,諸如乳桿菌、放線菌等,可經(jīng)牙體缺損處、牙周及血液等不同途徑侵入牙髓,引發(fā)牙髓病變,該病變呈進行性發(fā)展,牙髓呈色澤變化,直至實質性病損[5]。目前,世界衛(wèi)生組織已將牙體牙髓病與心血管疾病、癌癥列為人類三大重點防治疾病[6]。
牙周血運豐富,牙齒受損后,具有較為強大的自身修復能力,但在修復過程中,一旦操作不當,則可引發(fā)感染等并發(fā)癥,嚴重影響患者咀嚼功能,降低其生命質量。以往牙體牙髓病的治療方法主要包括拔牙術、補牙術,但其僅能夠達到治標的目的,無法治本,牙尖組織、牙髓修復的成功率較低,手術復發(fā)率高、并發(fā)癥多,治療效果不佳。完善的治療需明顯減輕患者的疼痛,改善其咀嚼能力,同時還能夠保持面部美觀。隨著醫(yī)療技術提高,根管治療已逐漸成為治療牙體牙髓病的首選方法,且大量研究證明,根管治療牙體牙髓病具有更好的治療效果[7-9]。該治療方法的原理是通過機械治療結合化學治療去除牙根管內(nèi)的感染物后,應用特殊物質填充根管、封閉牙冠,達到治愈病變的目的,避免其向牙根尖周圍發(fā)展[10]。
根管治療有兩種治療方式,分別為一次性根管治療和多次法根管治療,多次法根管治療是指分多次完成消毒、拔髓、封藥、根管預備及填充等過程,在進行治療時需進行根管預備、根管消毒和根管充填,患者需多次進行治療,病程較長;而一次性根管治療則要求在進行治療中將上述過程一次性完成,即在根管預備后即刻進行根管充填,不僅能夠降低細菌感染機會,還能夠盡量縮短治療時間,減少就診次數(shù),避免藥物對尖周組織的過多刺激,提高治療依從性[11]。多次法根管治療為傳統(tǒng)根管治療方法,但其治療病程長,就診次數(shù)多,給患者造成一定麻煩。而一次性根管治療能夠避免藥物多次對尖周組織的刺激,減少患者就診次數(shù),給患者帶來一定方便,故而已逐漸廣泛應用于臨床中。一次性根管治療和多次法根管治療這兩種治療方式的治療原理相同,但有研究指出,一次性根管治療的治療效果優(yōu)于多次法根管治療[12]。這可能是由于一次性根管治療能夠盡早封閉管口,降低外界因素對根管的影響,從而降低并發(fā)癥發(fā)生。
在本研究中,兩組患者均采用根管治療,對照組采用多次法根管治療,而試驗組則采用一次性根管治療,結果顯示試驗組治療的總有效率明顯高于對照組表明采用一次性根管治療牙體牙髓病,具有更好的治療效果。因一次性根管治療是將所有治療過程均一次性完成,可減少器械的使用,且充填及時,故而能夠預防因暫封物滲透而引起的根管再感染。而多次法根管治療則需分多次進行相同的治療過程,延長了治療時間,故而試驗組平均治療時間短于對照組。在本研究中,雖然一次性根管治療具有較好的治療效果,但在進行治療的過程中仍可能會發(fā)生咬合不適等并發(fā)癥。通過分析發(fā)現(xiàn),造成術后咬合不適、牙齦疼痛、牙齦腫脹等并發(fā)癥的主要原因為牙髓炎并發(fā)癥(術中未將壞死牙髓徹底清除,就采用填充物進行牙體填充,造成牙齦腫脹或疼痛)、牙根管填充不密實(在填充后未進行側方加壓,填充稀疏,有縫隙殘留)以及術后感染(術中未嚴格按照無菌操作進行;或為上例患者治療后,未進行器械消毒,就對下例患者進行手術;或術后未應用抗炎藥物預防感染),上述因素均與醫(yī)師的手術操作方法有關。因此在進行根管治療時,手術醫(yī)師應嚴格按照無菌操作進行,需注意根管預備的方法和器械選擇,盡量減少對根尖周圍組織的刺激,合理控制沖洗壓力,操作時應輕柔,避免刺激牙組織血管。
綜上所述,與多次法根管治療牙體牙髓病相比,一次性根管治療具有更好的治療效果,治療時間短,并發(fā)癥少。
[1] 丁輝.牙體牙髓病患者的臨床特征及治療方法探究[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(21):136-137.
[2] 黃培著,陳佳銳.奧硝唑合劑輔助填充方法在牙體牙髓病中治療效果分析[J].黑龍江醫(yī)藥,2016,29(5):837-840.
[3] 凌均棨.牙體牙髓病學學習指導和習題集[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2013.
[4] 寇玉玲.對牙體牙髓病患者進行不同程度根管填充治療的療效觀察[J].當代醫(yī)學,2013,19(25):90.
[5] 郝莉.牙體牙髓病的病因探究[J].中外健康文摘,2012,9(21):168-169.
[6] 柴鳳霞.牙體牙髓病的臨床調查及治療分析[J].中國校醫(yī),2013,27(3):211-212.
[7] 戴方毅,劉敏,葉菲.不同根管治療牙體牙髓病的臨床觀察[J].浙江臨床醫(yī)學,2015,17(2):266-267.
[8] 李艷娥.試析牙體牙髓病患者的一次性根管治療效果分析[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(34):50.
[9] 阮文仲,張明,林玉萍,等.根管治療在牙體牙髓病治療中的臨床應用研究[J].泰山醫(yī)學院學報,2016,37(4):389-392.
[10] 葉長麗.兩種不同的根管治療法對牙體牙髓病患者的臨床療效研究[J].當代醫(yī)學,2016,22(17):83-84.
[11] 米海爾古麗·克力木,阿依古麗·阿合買提.牙體牙髓病行一次性治療與多次根管治療的有效性對比[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2016,8(16):120-121.
[12] 楊平.一次性與多次性根管治療的臨床效果觀察[J].山西醫(yī)藥雜志,2013,42(5):572-573.
10.12010/j.issn.1673-5846.2017.07.041
沈陽市渾南區(qū)醫(yī)院,遼寧沈陽 110180