秦勝彪
歸芪地黃湯加減聯(lián)合雷公藤多苷治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡的療效及其對生命質(zhì)量的影響
秦勝彪
目的探討歸芪地黃湯加減聯(lián)合雷公藤多苷治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)患者的療效及其對生命質(zhì)量的影響。方法選取2014年11月至2016年11月盤錦藍(lán)天風(fēng)濕病??漆t(yī)院收治的SLE患者73例為研究對象,按照治療方法分為對照組36例和研究組37例,對照組患者采用西藥醋酸潑尼松治療,研究組患者采用歸芪地黃湯加減聯(lián)合雷公藤多苷治療。比較兩組患者的療效及不良反應(yīng)發(fā)生率,采用簡明健康狀況調(diào)查量表(SF-36)評價兩組患者治療前后的生命質(zhì)量。結(jié)果研究組患者的治療總有效率為91.9%,高于對照組的72.2%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后,研究組患者的SF-36各維度評分均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05);研究組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為5.4%,低于對照組的25.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論歸芪地黃湯加減聯(lián)合雷公藤多苷治療SLE效果顯著,安全性高,可改善患者的生命質(zhì)量。
歸芪地黃湯加減;雷公藤多苷;系統(tǒng)性紅斑狼瘡;生命質(zhì)量
系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)是系統(tǒng)性自身免疫性疾病最常見的類型,多見于15~45歲女性,其具體病因目前尚未闡明,治療多采用糖皮質(zhì)激素類藥物,但對于難治性SLE效果欠佳,且不良反應(yīng)較大[1]。中醫(yī)對SLE相似證候有豐富論述,如“五臟痹”“陰陽毒”等,多因正氣虛虧、陰陽失衡,加之外感濕熱毒邪及血瘀阻絡(luò)所致,病情遷延過程中常呈陰虛之象。故應(yīng)予以養(yǎng)陰、補(bǔ)氣、祛濕、活血之藥。雷公藤多苷是中草藥雷公藤提取物制劑,具有清熱、化瘀之功效;而歸芪地黃湯是在六味地黃丸基礎(chǔ)上加當(dāng)歸、黃芪,可滋陰補(bǔ)腎、活血益氣。本研究聯(lián)合歸芪地黃湯加減與雷公藤多苷治療SLE,觀察其療效及對患者生命質(zhì)量的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取2014年11月至2016年11月盤錦藍(lán)天風(fēng)濕病??漆t(yī)院收治的SLE患者73例為研究對象,西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)符合《內(nèi)科學(xué)》中的SLE診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)符合《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中的痹證診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。按照治療方法不同分為對照組和研究組。對照組36例患者,其中女32例,男4例,年齡14~52歲,平均(32±11)歲;病程2個月至9年,平均(3.5±1.4)年。研究組37例患者,其中女33例,男4例,年齡15~54歲,平均(34±10)歲;病程3個月至8年,平均(3.5±1.2)年。兩組患者性別、年齡、病程比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)①符合上述西醫(yī)及中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);②無長期服用β-受體阻滯劑、鈣拮抗劑藥物史;③患者知情同意本研究中的給藥方案,并能按要求服藥。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)①哺乳期或妊娠期女性;②對本研究所涉及藥物成分過敏;③伴有心血管、腦血管疾病及嚴(yán)重肝腎功能障礙;④合并類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、多發(fā)性肌炎、硬皮病、干燥綜合征;⑤長期使用免疫抑制劑;⑥惡性腫瘤。
1.4 治療方法對照組患者采用醋酸潑尼松(哈藥集團(tuán)制藥總廠,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H23022389)治療,口服,0.2 g/次,3次/d。研究組患者給予歸芪地黃湯加減聯(lián)合雷公藤多苷(上海復(fù)旦復(fù)華藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字Z 31020415)治療。歸芪地黃湯組方為黃芪15 g、當(dāng)歸10 g、生地黃30 g、懷山藥10 g、山茱萸24 g、茯苓10 g、澤瀉10 g、牡丹皮6 g,以水煎服至200 ml,2次/d;雷公藤多苷片,1~1.5 mg/(kg·d),3餐后口服。兩組患者均持續(xù)治療3個月。
1.5 療效判定標(biāo)準(zhǔn)顯效:臨床癥狀基本消失,實(shí)驗(yàn)室檢測尿蛋白、抗ds-DNA、C3、C4水平恢復(fù)至正常范圍,血小板計數(shù)達(dá)100×109/L;有效:臨床癥狀緩解,實(shí)驗(yàn)室檢測尿蛋白、抗ds-DNA、C3、C4接近正常水平,血小板計數(shù)>30×109/L;無效:未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)者[4]。總有效率(%)=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.6 觀察指標(biāo)比較兩組患者的療效及不良反應(yīng)發(fā)生率。采用簡明健康狀況調(diào)查量表(SF-36)評價兩組患者治療前后生命質(zhì)量,包括生理功能、社會功能、精神狀態(tài)、軀體疼痛4個維度給分,總分100分,分值越高表示生命質(zhì)量越高。
1.7 統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床療效比較研究組患者的治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療效果比較
2.2 生命質(zhì)量比較治療前,兩組患者的SF-36各維度評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05);治療后,研究組患者的SF-36各維度評分高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者生命質(zhì)量比較(分±s)
表2 兩組患者生命質(zhì)量比較(分±s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05
組別 例數(shù) 生理功能 社會功能 精神狀態(tài)軀體疼痛對照組 36治療前 55±6 52±5 64±6 62±6治療后 65±5*71±6*68±7*70±5*研究組 37治療前 57±6 54±6 62±6 61±5治療后 70±6*#79±6*#76±7*#75±4*#
2.3 不良反應(yīng)發(fā)生情況比較研究組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
SLE是一種累及全身性多系統(tǒng)的自身免疫疾病,根據(jù)其癥狀可將其歸為中醫(yī)“周痹”“五臟痹”“陰陽毒”等范疇。歷代醫(yī)家對其病因及病理機(jī)制多有論述,《靈樞?周痹》中記載:“周痹者,在于血脈之中,隨脈以上,隨脈以下,不能左右,各當(dāng)其所”,同時該書指出:“此內(nèi)不在臟,而外未發(fā)于皮,獨(dú)居分肉之間,真氣不能周,故命曰周痹”,即本病由風(fēng)寒濕邪入侵所致。此外,《素問?痹論》所提出的“五臟痹”及其具體癥候與現(xiàn)代SLE發(fā)病后心、肝、肺、腎等器官受累癥狀極為相近。該書指出:“風(fēng)寒濕三氣雜至合而為痹也,其風(fēng)氣勝者為行痹,寒氣勝者為痛痹,濕氣勝者為著痹也”;而對于《金匱要略》所述“陰陽毒”,《醫(yī)宗金鑒》中解釋為“異氣者,此氣適中人之陽,則為陽毒,適中人之陰,則為陰毒”。可見中醫(yī)醫(yī)家均認(rèn)為SLE乃正氣虧虛、陰陽失衡、外邪入侵所致。
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
雷公藤是一種中草藥,具有祛風(fēng)除濕、利水消腫、清熱化瘀之功效,但毒副作用較大[5]。雷公藤多苷是雷公藤去除有毒成分后的提取劑,現(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,其可通過抑制輔助性T細(xì)胞減弱體液免疫,并對細(xì)胞免疫功能具有明顯的抑制作用[6]。雷公藤多苷還能改善微循環(huán),促進(jìn)受損組織及器官恢復(fù)。晁楊等的[7]研究表明,雷公藤多苷能降低SLE腎臟功能損傷程度,降低尿蛋白水平。此外,雷公藤多苷能抑制炎性因子釋放,控制炎性反應(yīng),從而有利于控制SLE的進(jìn)展。歸芪地黃湯是在六味地黃丸(生地黃、懷山藥、山茱萸、茯苓、澤瀉、牡丹皮)基礎(chǔ)上加當(dāng)歸、黃芪而成。六味地黃丸乃養(yǎng)陰、補(bǔ)腎經(jīng)典之方,能清熱降火、糾正陰陽失衡,且相關(guān)研究表明,六味地黃丸能降低長期使用糖皮質(zhì)激素所致陰虛火旺之征,并能調(diào)節(jié)血脂,保護(hù)心血管[8]。其中黃芪為補(bǔ)氣之圣藥,中醫(yī)常用于氣血虧虛所致諸證,當(dāng)歸能補(bǔ)血、活血、化瘀。故雷公藤多苷與歸芪地黃湯聯(lián)合應(yīng)用,能達(dá)養(yǎng)陰、補(bǔ)氣、祛邪、活血之功效,進(jìn)而能緩解SLE的癥狀,控制病情進(jìn)展,促進(jìn)機(jī)體各器官功能恢復(fù)。本研究結(jié)果顯示,研究組患者的治療總有效率高于對照組,且不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組。表明歸芪地黃湯加減聯(lián)合雷公藤多苷治療SLE效果顯著,且不良反應(yīng)發(fā)生率低于西藥激素治療,安全性較高。此外,對患者生命質(zhì)量的評價結(jié)果顯示,治療后,研究組患者的評分高于對照組。提示經(jīng)歸芪地黃湯加減聯(lián)合雷公藤多苷治療,患者生命質(zhì)量明顯改善。
綜上所述,歸芪地黃湯加減聯(lián)合雷公藤多苷治療SLE效果顯著,安全性高,可改善患者的生命質(zhì)量。
[1] 孫凌云,任義樂.系統(tǒng)性紅斑狼瘡治療的乏激素時代必將來臨[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2014,94(13):963-964.
[2] 葛均波,徐永健.內(nèi)科學(xué)[M].8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:815-822.
[3] 中華人民共和國國家中醫(yī)藥管理局.zy/t001,1-001,9-94中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中華人民共和國中醫(yī)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),1994.
[4] 張文廣.自擬中藥益氣養(yǎng)血補(bǔ)腎方治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,26(3):255-258.
[5] 張靜,江瑩,王芳,等.基于“異類相制”理論探討雷公藤肝毒性配伍減毒的作用[J].中草藥,2014,45(18):2711-2715.
[6] 張鑫,武禎,李航.雷公藤多甙片藥理學(xué)研究進(jìn)展及臨床應(yīng)用[J].臨床藥物治療雜志,2014,12(4):8-13.
[7] 晁楊,彭清蓮,馬杰,等.狼瘡性腎炎的治療[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2015,31(1):189-191.
[8] 杜明瑞,郭志忠,張靜,等.六味地黃丸對糖皮質(zhì)激素聯(lián)合免疫抑制劑治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡減毒增效作用的Meta分析[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎,2015,4(6):24-27.
10.12010/j.issn.1673-5846.2017.07.029
盤錦藍(lán)天風(fēng)濕病??漆t(yī)院,遼寧盤錦 124010
秦勝彪(1974.5-),本科學(xué)歷,主治中醫(yī)師。研究方向:風(fēng)濕免疫疾病