黃朝貴
【摘要】目的:探討新生兒窒息復蘇新指南推廣后及加強復蘇管理的臨床效果。方法:選取2011年5月~2016年6月120例在我院出生的新生兒窒息復蘇患兒,隨機分為兩組各60例,對照組依照舊復蘇指南實施相應復蘇流程,觀察組則依照新指南同時加強復蘇管理,對比兩組一次性氣管插管成功率、搶救用藥比例及復蘇時間。重癥的新生兒病人經(jīng)我院搶救穩(wěn)定后轉(zhuǎn)上級三甲醫(yī)院,我們跟蹤隨患兒的恢復情況。結(jié)果:觀察組一次性氣管插管成功率明顯高于對照組,搶救用藥比例低于對照組,兩組均未出現(xiàn)窒息死亡病例,觀察組復蘇全程時間明顯短于對照組,P<0.05,組間差異存在顯著統(tǒng)計學意義。結(jié)論:加強新生兒窒息復蘇新指南推廣與復蘇管理,有利于規(guī)范新生兒窒息流程,提高窒息復蘇效果。
【關鍵詞】新生兒窒息;復蘇新指南;復蘇管理;效果評價
【中圖分類號】R722.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851(2017)06--02
新生兒窒息是新生兒常見緊急問題,指產(chǎn)前、產(chǎn)時或產(chǎn)后因各種原因造成胎兒宮內(nèi)窘迫或娩出時發(fā)生呼吸、循環(huán)障礙,在出生后1分鐘內(nèi)無法建立規(guī)律呼吸的情況[1]。我國曾先后發(fā)布過多套新生兒窒息復蘇指南,但是受各種因素影響并未得到有效推廣,因此窒息所致新生兒死亡情況并未得到明顯改善。為改變這種現(xiàn)狀,降低圍產(chǎn)期窒息率,國家衛(wèi)生部成立了新生兒窒息復蘇項目專家委員會,并頒布了新生兒窒息復蘇新指南,在全國各地大力推廣,重點加強人員培訓[2-3]。為探討新指南推廣后對相關醫(yī)護人員進行培訓指導,并加強復蘇管理的臨床效果,在我院出生的新生兒窒息復蘇患兒120例作為研究對象,現(xiàn)報告如下:
1.資料與方法
1.1 一般資料 選取2011年5月~2016年6月在我院出生的新生兒窒息復蘇患兒120例作為研究對象,新生兒Apgar評分≤7分,按照完全隨機法將全部患兒分為觀察組與對照組,各組60例,其中觀察組男33例,女27例,胎齡34~39周,平均胎齡(36.50±2.21)周,新生兒Apgar評分(5.22±0.60)分,輕度窒息42例,重度窒息18例;對照組男36例,女24例,胎齡31~38周,平均胎齡(35.44±2.89)周,新生兒Apgar評分(5.31±0.57)分,輕度窒息46例,重度窒息14例。兩組患兒在性別、年齡、胎齡、新生兒Apgar評分等方面對比無統(tǒng)計學差異(P>0.05),有可比性。
1.2 選擇標準
1.2.1 新生兒窒息診斷標準 新生兒Apgar評分≤7分,同時符合《實用新生兒學》新生兒窒息相關診斷標準。
1.2.2 納入標準 胎齡≥30周;無先天性畸形;新生兒家長同意參與本次研究。
1.2.3 排除標準 不符合新生兒窒息復蘇指征;為極端早產(chǎn)兒(胎齡<25周);明確宮內(nèi)死胎。
1.3 方法 對照組依照舊復蘇指南實施相應復蘇流程,觀察組則依照新指南同時加強復蘇管理,具體措施:①人員培訓。在執(zhí)行新指南前需對產(chǎn)科及新生兒科醫(yī)務人員進行系統(tǒng)培訓,以《新生兒窒息復蘇教材》及《新生兒窒息復蘇指南》作為培訓教材嚴格培訓,培訓結(jié)束后進行考核了解其對新復蘇流程掌握情況。②產(chǎn)房內(nèi)至少需要有1名經(jīng)過系統(tǒng)培訓的醫(yī)務人員在場,如存在高危征兆需保證新生兒醫(yī)生提前到場,準備窒息復蘇所必須的器械、設備、藥物等,嚴格遵循新指南執(zhí)行四步復蘇流程。成立重癥新生兒搶救領導小組,負責與各科室及上級專家對重癥患兒進行會診搶救,待重度窒息患兒經(jīng)我院復蘇搶救病情穩(wěn)定后,由領導小組負責將其轉(zhuǎn)移至上級三甲醫(yī)院,由小組成員對重癥患兒進行恢復情況進行隨訪。
1.4 觀察指標 對院內(nèi)復蘇新生兒及轉(zhuǎn)至上級醫(yī)院的重癥患兒同時進行復蘇評估,觀察指標包括:①觀察兩組新生兒一次性氣管插管成功率及搶救用藥情況。②對比兩組復蘇時間,觀察兩組復蘇后轉(zhuǎn)歸情況。
1.5 統(tǒng)計學方法 對本次研究的實驗數(shù)據(jù)采用Epidate3.0錄入、核對數(shù)據(jù)庫,采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料用均值±標準差表示,兩組均數(shù)比較用t檢驗;計數(shù)資料用構(gòu)成比或率表示,兩組或多組率的比較采用卡方檢驗或校正的卡方檢驗。
2.結(jié)果
2.1 兩組新生兒一次性氣管插管成功率及搶救用藥比例對比 觀察組一次性氣管插管成功率明顯高于對照組,且輕度窒息、重度窒息患兒的搶救用藥比例明顯低于對照組,P<0.05,差異存在顯著統(tǒng)計學意義。
2.2 兩組新生兒復蘇時間及復蘇轉(zhuǎn)歸對比 觀察組復蘇全程時間平均(4.31±0.49)min,對照組復蘇全程時間平均(8.24±0.58)min,P<0.05,差異存在顯著統(tǒng)計學意義,兩組均無窒息死亡病例。
3.討論
在一些經(jīng)濟欠發(fā)達的國家,窒息已成為新生兒死亡的首要原因,在新生兒窒息復蘇指南推廣之前,醫(yī)務人員并沒有經(jīng)過正規(guī)、系統(tǒng)的復蘇技術(shù)培訓,因此復蘇流程不嚴謹,窒息死亡率較高。新指南以流程圖的形式詳細地描述了窒息復蘇流程,不僅表達簡介,而且突出了新指南“評估”、“迅速”、“順序”三個基本要求[4]。新的復蘇流程中第一階段需快速評估,此過程大約需要5s,主要觀察患兒的胎糞、呼吸、肌張力、心率等指標,完成評估后則需確定是否需要執(zhí)行復蘇操作[5]。為保證重癥患兒得到更加規(guī)范合理的臨床觀察,待其經(jīng)復蘇治療病情穩(wěn)定后,需由我院重癥新生兒搶救領導小組負責與上級三甲醫(yī)院對接,完成重癥新生兒的搶救轉(zhuǎn)診工作,使重癥新生兒得到更加專業(yè)的救治管理。加強復蘇管理的目的在于正確評估復蘇質(zhì)量與通氣質(zhì)量,研究顯示經(jīng)過復蘇管理后臨床復蘇率明顯提高,從而有效避免了呼吸興奮劑的使用,因此藥物使用率也有所降低。本研究中觀察組復蘇效果明顯優(yōu)于對照組,組間比較存在顯著統(tǒng)計學差異(P<0.05)。綜上,為降低新生兒窒息死亡率,應當努力推廣新生兒窒息復蘇新指南,規(guī)范復蘇流程,加強人員培訓,不斷提高復蘇效果。
參考文獻
[1]覃超強.新生兒窒息復蘇新指南應用效果之評價[J].中國實用醫(yī)藥,2012,07(14):17-18.
[2]王凌云,宋志英,曹玉蓮,等.實施新生兒復蘇項目對降低我院新生兒窒息發(fā)生率和死亡率的意義[J].中華圍產(chǎn)醫(yī)學雜志,2013,16(12):745-746.
[3]林建娟,劉劍平.Donabedian模式在新生兒窒息復蘇管理中的應用[J].世界臨床醫(yī)學,2017,11(1):189-190.
[4]李歡,楊傳忠,朱小瑜,等.39例重度窒息足月新生兒圍產(chǎn)期高危因素及復蘇效果[J].中華圍產(chǎn)醫(yī)學雜志,2016,19(2):104-107.
[5]劉彤,李長杰,呂婧,等.新生兒窒息復蘇的規(guī)范化管理的效果評價[J].中外醫(yī)學研究,2011,09(29):36-38.