從英漢思維差異看科技英語(yǔ)長(zhǎng)句的翻譯

俞萍

摘要：隨著科技的飛速發(fā)展，人類溝通的渠道越來(lái)越通暢，交流的范圍越來(lái)越寬廣，經(jīng)濟(jì)全球化正在深化發(fā)展。英語(yǔ)的使用已經(jīng)深入到社會(huì)生活的方方面面，在科技技術(shù)領(lǐng)域，英語(yǔ)的使用尤為普遍。如何將科技英語(yǔ)翻譯成準(zhǔn)確、流暢、地道的漢語(yǔ)，對(duì)于中外科學(xué)技術(shù)交流、進(jìn)步和發(fā)展至關(guān)重要?？萍加⒄Z(yǔ)中的長(zhǎng)句翻譯是翻譯的一大難點(diǎn)之一，本文在這里主要通過(guò)研究英漢思維方式對(duì)英漢句法結(jié)構(gòu)的影響、英漢表層結(jié)構(gòu)以及語(yǔ)序的差異，探討科技英語(yǔ)中英漢兩種語(yǔ)言之間的轉(zhuǎn)換問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：科技英語(yǔ)；英漢思維方式；語(yǔ)序

一、科技英語(yǔ)的特點(diǎn)

科技英語(yǔ)作為一種專門(mén)用途的英語(yǔ)文體，與非科技英語(yǔ)文體相比，具有詞義多、長(zhǎng)句多、被動(dòng)句多、詞性轉(zhuǎn)換多、專業(yè)性強(qiáng)等特點(diǎn)?？萍加⒄Z(yǔ)文體結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、條理清晰、行文規(guī)范、描述客觀，在詞匯、句法和語(yǔ)篇特征等方面與其他英語(yǔ)文體有一定差別。正因?yàn)樗膰?yán)謹(jǐn)和客觀，科技英語(yǔ)中長(zhǎng)句眾多。因此，把握好英語(yǔ)文體的基本特征，才能做好科技英語(yǔ)的翻譯工作。

二、英漢思維方式差異對(duì)英漢句法結(jié)構(gòu)的影響

中國(guó)人的思維方式注重直覺(jué)悟性，語(yǔ)言表達(dá)與分析重意不重形，語(yǔ)句不拘于形式結(jié)構(gòu)，語(yǔ)法呈隱性，注重心理意會(huì)，主要采用意合法，句式呈竹節(jié)狀。西方人的思維方式注重邏輯理性，語(yǔ)言學(xué)研究注重形式結(jié)構(gòu)分析，這種“見(jiàn)形不見(jiàn)意”方法植根于西方形式邏輯的理性系統(tǒng)，表現(xiàn)在英語(yǔ)里即顯示語(yǔ)句拘泥于形式結(jié)構(gòu)，語(yǔ)法呈顯性，比較刻板，注重以形達(dá)意，主要采用形合法。

（一）表層結(jié)構(gòu)與深層結(jié)構(gòu)

根據(jù)語(yǔ)言學(xué)家喬姆斯基的轉(zhuǎn)換生成學(xué)派的理論，句子意義通過(guò)兩個(gè)層面實(shí)現(xiàn)：1）句子的外在形式，即表層結(jié)構(gòu)；2）句子的內(nèi)在形式，即深層結(jié)構(gòu)。不同的表層結(jié)構(gòu)往往有著相同的深層結(jié)構(gòu)。例如1） A single operator can control the three machines.2） The three machines can be controlled by a single operator.從表層結(jié)構(gòu)看這兩個(gè)句子完全不同，但從意義上看，operator是動(dòng)作control的發(fā)出者，the three machines是動(dòng)作的承受者。不同的表層結(jié)構(gòu)往科結(jié)構(gòu)束縛，調(diào)整語(yǔ)序的一個(gè)重要理?yè)?jù)?？萍加⒄Z(yǔ)與一般英語(yǔ)在句法上的差別也存在于表層結(jié)構(gòu)使用的頻率上，而不在深層結(jié)構(gòu)上。只要譯文的深層結(jié)構(gòu)不變，譯者可根據(jù)譯入語(yǔ)習(xí)慣、語(yǔ)序特征、語(yǔ)篇特點(diǎn)等采用不同的表層結(jié)構(gòu)，這樣做不改變?cè)牡恼Z(yǔ)義，同時(shí)又可以滿足科技英語(yǔ)描述的準(zhǔn)確性要求。“劉宓慶指出：雙語(yǔ)轉(zhuǎn)換如果不通過(guò)對(duì)深層結(jié)構(gòu)的深入研究，而企圖直接從原文的表層結(jié)構(gòu)跨越到譯文的表層結(jié)構(gòu)，則必然會(huì)出錯(cuò)?！边@就說(shuō)明在進(jìn)行英漢語(yǔ)言的轉(zhuǎn)換時(shí)，做到原文與譯文在深層結(jié)構(gòu)上的對(duì)等，適當(dāng)調(diào)整語(yǔ)序是很有必要的。

（二）英漢語(yǔ)序的差異

英漢語(yǔ)存在語(yǔ)序差異，這是有英漢思維順序的差異造成的。漢語(yǔ)的思維順序基本上遵循三個(gè)原則：1）時(shí)序原則。漢語(yǔ)習(xí)慣按照事情發(fā)生的先后順序進(jìn)行講述，先發(fā)生的先說(shuō)，后發(fā)生的后說(shuō)，如“立竿見(jiàn)影”，先“立竿”，后“見(jiàn)影”；2）因果原則。漢語(yǔ)習(xí)慣先說(shuō)原因，后說(shuō)結(jié)果，或者先說(shuō)條件，后說(shuō)結(jié)果。如“得意忘形”，原因是“得意”在前，結(jié)果“忘形”在后；3）范圍原則。漢語(yǔ)的思維習(xí)慣于從總體到細(xì)節(jié)，從背景環(huán)境到具體情況，從外圍因素到內(nèi)部因素。漢語(yǔ)的思維習(xí)慣從總體到細(xì)節(jié)，從背景環(huán)境到具體環(huán)境，從外圍因素到內(nèi)部因素。這反映在語(yǔ)言上便是漢語(yǔ)習(xí)慣把重點(diǎn)內(nèi)容后置，次要的信息放在句首。英語(yǔ)的語(yǔ)序則比較靈活，可以依靠時(shí)序組句，同時(shí)又比較偏好“突顯語(yǔ)序”。語(yǔ)序更多地取決于句子本身的結(jié)構(gòu)，以主謂關(guān)系為軸心，通過(guò)名詞結(jié)構(gòu)、介詞結(jié)構(gòu)、非謂語(yǔ)動(dòng)詞結(jié)構(gòu)以及各種從句進(jìn)行擴(kuò)展。在翻譯過(guò)程中，譯者需要根據(jù)兩種語(yǔ)言的特點(diǎn)，調(diào)整語(yǔ)序。特別是科技英語(yǔ)句子較長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)較復(fù)雜，這種調(diào)整可使譯文邏輯清晰、語(yǔ)義明確，更符合漢語(yǔ)習(xí)慣。

例如：The various parts of the system common to more than one channel must be designed to be capable of handling a large amount of power that is not useful in the transmission of information.譯為：在設(shè)計(jì)該系統(tǒng)中為一個(gè)以上信道所共用的各個(gè)部分時(shí)，必須考慮到其設(shè)計(jì)能夠處理信息傳輸過(guò)程中產(chǎn)生的大量無(wú)用功率。

這句話如果按照原文語(yǔ)序翻譯，很明顯是不符合譯入語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣的。

（三）句式重構(gòu)

英漢句子結(jié)構(gòu)迥異，英譯漢時(shí)對(duì)英語(yǔ)句子結(jié)構(gòu)作些調(diào)整是不可避免的?！懊绹?guó)著名翻譯家奈達(dá)曾經(jīng)這樣說(shuō)過(guò)：...certain rather radical departures from the formal structure are not only legitimate but may even be highly desirable.某些時(shí)候?qū)υ男问浇Y(jié)構(gòu)進(jìn)行大刀闊斧地重組，不僅合理，甚至是極為可取的。”之所以說(shuō)“合理”、“可取”，是因?yàn)橹挥羞@樣做才能彰顯原文的涵意。在遇到科技英語(yǔ)長(zhǎng)句時(shí)，譯者可以先細(xì)細(xì)咀嚼消化整個(gè)句子，把握句子的深層結(jié)構(gòu)，然后再用另一種形式（漢語(yǔ)的表層結(jié)構(gòu)）表達(dá)出來(lái)。經(jīng)過(guò)這個(gè)過(guò)程后，譯文比照原文在整個(gè)框架的構(gòu)筑上就有了一番“脫胎換骨”的變化。這就是句子的重構(gòu)。

例如：Suppose you were playing checkers with some unknown entity located in the next room.① Your move would be transmitted there and some time thereafter a countermove would be forthcoming.② In this manner， a game of checkers would be played to completion.③

譯為：假如你正和隔壁房間里的某個(gè)未知存在體下棋，那么你走的每一步棋 都會(huì)被傳遞到隔壁房間，過(guò)一會(huì)兒，對(duì)方走的每一步棋也將會(huì)被傳遞過(guò)來(lái)，這樣一直到一盤(pán)棋下完。

該例中原文由三個(gè)相互獨(dú)立的句子構(gòu)成，但它們?cè)谡Z(yǔ)義上卻圍繞“下棋” 這一主題展開(kāi)。翻譯時(shí)將這些語(yǔ)義相關(guān)的句子合并，構(gòu)成圍繞“下棋”這一話題進(jìn)行評(píng)述的一個(gè)長(zhǎng)句。

三、小結(jié)

中國(guó)人是意合思維模式，語(yǔ)序從整體到個(gè)體，由大到小，由遠(yuǎn)及近。習(xí)慣性地對(duì)所述事物先進(jìn)行鋪墊、渲染，然后交代細(xì)枝末節(jié)，最后再點(diǎn)題；西方人的語(yǔ)序則從局部到整體，由小到大，由近及遠(yuǎn)。表達(dá)方式往往開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，直截了當(dāng)，習(xí)慣把要點(diǎn)放在句首先說(shuō)出。因此在科技翻譯中，進(jìn)行長(zhǎng)句的翻譯時(shí)，必須根據(jù)英漢語(yǔ)的句法結(jié)構(gòu)對(duì)英語(yǔ)句子進(jìn)行句式重組，適當(dāng)調(diào)整語(yǔ)序，這樣的翻譯才符合譯入語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣，成為準(zhǔn)確、通順、地道的譯文。

參考文獻(xiàn)：

[1]傅勇林，唐躍勤.科技翻譯[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2011.12.

[2]何剛強(qiáng).筆譯理論與技巧[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2009.2.

[3]連淑能.英漢對(duì)比研究[M].北京：高等教育出版社，2010.9.