新生兒重癥細菌性肺炎死亡相關危險因素分析

謝朝云 熊 蕓 孫 靜 胡 陽

貴州醫(yī)科大學第三附屬醫(yī)院（貴州都勻 558000）

新生兒重癥細菌性肺炎死亡相關危險因素分析

謝朝云 熊 蕓 孫 靜 胡 陽

貴州醫(yī)科大學第三附屬醫(yī)院（貴州都勻 558000）

目的探討新生兒重癥細菌性肺炎的死亡危險因素。方法回顧分析2011年1月—2015年11月249例新生兒重癥細菌性肺炎患兒的臨床資料，分析死亡相關因素。結果249例患兒中，死亡45例，病死率18.07%。細菌培養(yǎng)檢出病原菌251株，前5位病原菌依次為大腸埃希菌、金黃色葡萄球菌、肺炎克雷伯菌、肺炎鏈球菌及表皮葡萄球菌。單因素分析顯示，死亡組與存活組的出生胎齡、胎膜早破、入院時日齡、出生體質量、喂養(yǎng)方式、Apgar評分、總膽紅素值、并發(fā)癥、創(chuàng)傷性治療、腸外營養(yǎng)和多重耐藥菌感染之間差異有統(tǒng)計學意義（P均＜0.05）。多因素logistic回歸分析顯示，入院時日齡＜7天（OR=4.30，95%CI：1.74～10.64）、Apgar評分＜7分（OR=3.24，95%CI：1.23～8.49）、有并發(fā)癥（OR=6.81，95%CI：2.65～17.46）、多重耐藥菌感染（OR=6.16，95%CI：1.90～19.99）及創(chuàng)傷性治療（OR=3.82，95%CI：1.03～14.16）是新生兒重癥細菌性肺炎患兒死亡的獨立危險因素（P均＜0.05）。結論新生兒重癥細菌性肺炎病死率較高，入院時日齡小、Apagar評分低、有并發(fā)癥、多重耐藥菌感染及創(chuàng)傷性治療是死亡的主要危險因素。

重癥肺炎； 病死率； 危險因素； 新生兒

新生兒肺炎是新生兒期常見病和多發(fā)病之一，每年全世界有400萬新生兒患者死亡，其中75%發(fā)生在生后第1周內(nèi)，1/3以上死于新生兒敗血癥或肺炎，盡管使用了有效的抗菌藥物與支持治療，新生兒感染病死率仍接近25%。對我國西部地區(qū)調查發(fā)現(xiàn)34.5%的新生兒死于肺部感染[1]。新生兒肺炎的病原體以細菌最常見，細菌性肺炎也是新生兒死亡的重要原因[2]，尤其是重癥患者。本研究分析新生兒重癥細菌性肺炎患兒死亡危險因素，旨在為臨床有效治療提供參考依據(jù)。

1 臨床資料

選取2011年1月—2015年11月在貴州醫(yī)科大學第三附屬醫(yī)院兒科住院的新生兒重癥細菌肺炎患者為研究對象，納入標準：①符合《兒童社區(qū)獲得性重癥肺炎管理指南(試行) 》的重癥肺炎診斷標準；②C反應蛋白、降鈣素明顯升高；③痰涂片白細胞≥25個/LP，痰培養(yǎng)檢出致病菌；④日齡0～28 d。排除標準：①無法獲取胎齡、出生體質量、Apgar 評分等信息患兒；②住院時間不足48 小時者；③未進行C反應蛋白、降鈣素和痰培養(yǎng)藥敏試驗或送檢痰標本不合格者。新生兒重癥細菌肺炎診斷標準：①日齡0～28 d；②具有咳嗽、發(fā)熱等臨床癥狀，呼吸頻率≥70次/min（排除發(fā)熱、哭吵等因素影響），拒食，發(fā)紺，鼻煽，間歇性呼吸暫停，呼吸呻吟，胸壁吸氣性凹陷，肺部實變體征和/或聞及濕啰音，胸部影像檢查顯示片狀、斑片狀浸潤性陰影或間質性改變，伴或不伴胸腔積液，排除肺結核、肺膿腫、肺血管栓塞、肺部腫瘤及肺出血等疾病；③C反應蛋白、降鈣素明顯升高；④檢出致病菌。胎膜早破、羊水污染、出生低體質量、Apgar評分、高總膽紅素等診斷均參照第8 版《婦產(chǎn)科學》中的標準判斷[3]；多重耐藥菌依據(jù)《MDR、XDR、PDR多重耐藥菌暫行標準定義——國際專家建議》判斷[4]。研究對象按照治療結局分為存活組與死亡組。

收集研究對象臨床資料，包括出生胎齡、性別、分娩方式、羊水污染、胎膜早破、入院時日齡、出生體質量、喂養(yǎng)方式、Apgar評分、有無并發(fā)癥、住院天數(shù)、有無創(chuàng)傷性治療、有無腸外營養(yǎng)；實驗室檢查包括總膽紅素值、C反應蛋白、降鈣素水平、深部痰培養(yǎng)及抗菌藥物敏感試驗結果等。合格痰標本標準：無菌操作方法采集深部痰標本立即送檢，實驗室收到后首先涂片鏡檢，上皮細胞＜10個/LP、白細胞≥25個/LP。不合格痰標本退回重新采集。

采用SPSS19.0軟件進行數(shù)據(jù)處理。計量資料以均數(shù)±標準差表示；計數(shù)資料以百分比表示，組間比較采用χ2檢驗。先用單因素分析篩選出有顯著統(tǒng)計學意義的指標，再行l(wèi)ogistic多因素回歸分析。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

共納入249例重癥細菌性肺炎新生兒，男170例、女79例；日齡0～28天，平均（15.59±7.20）天；住院時間1～45天，平均（20.09±8.21）天。治療結果存活204例，死亡45例。

痰培養(yǎng)檢出病原菌251株，前5位依次為大腸埃希菌、金黃色葡萄球菌、肺炎克雷伯菌、肺炎鏈球菌和表皮葡萄球菌，分別占27.09%、14.34%、12.35%、8.76%和7.57%。見表1。

249例新生兒重癥細菌性肺炎死亡45例，病死率為18.07%。單因素分析顯示，死亡組與存活組的出生胎齡、胎膜早破、入院時日齡、出生體質量、喂養(yǎng)方式、Apgar評分、總膽紅素值、并發(fā)癥、創(chuàng)傷性治療、腸外營養(yǎng)和多重耐藥菌感染之間差異有統(tǒng)計學意義（P均＜0.05）。見表2。

表1 新生兒重癥細菌性肺炎病原菌分布及構成比

以重癥細菌性肺炎新生兒死亡與否作為因變量，將單因素分析中有統(tǒng)計學意義的指標作為自變量，進行多因素logistic回歸分析，結果顯示，入院時日齡＜7天（OR=4.30，95%CI：1.74～10.64）、Apgar評分＜7分（OR=3.24，95%CI：1.23～8.49）、有并發(fā)癥（OR=6.81，95%CI：2.65～17.46）、多重耐藥菌感染（OR=6.16，95%CI：1.90～19.99）及創(chuàng)傷性治療（OR=3.82，95%CI：1.03～14.16）是新生兒重癥細菌性肺炎患兒死亡的獨立危險因素（P均＜0.05）。見表3。

2 討論

新生兒重癥細菌性肺炎具有起病急、發(fā)展快、病死率高等特點[5]，這與新生兒的病理生理特點有關。本研究249例新生兒中病死率為18.07%。 249例新生兒中，深部痰培養(yǎng)檢出病原菌251株，其中革蘭陽性球菌83株，占33.07%，革蘭陰性桿菌161株，占64.14%，真菌7株，占2.79%，以革蘭陰性菌為主，與國內(nèi)相關研究報道相似[6]。前5位病原菌依次為大腸埃希菌、金黃色葡萄球菌、肺炎克雷伯菌、肺炎鏈球菌及表皮葡萄球菌，提示新生兒重癥細菌性肺炎感染病原菌革蘭陰性菌以大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌為主，革蘭陽性菌以金黃色葡萄球菌和肺炎鏈球菌為主，與相關研究結果一致[7]。

表2 重癥細菌性肺炎新生兒死亡相關危險因素單因素分析[n(%)]

表3 多因素logistc回歸分析新生兒重癥肺炎死亡危險因素

本研究單因素分析顯示，死亡組與存活組的出生胎齡、胎膜早破、入院時日齡、出生體質量、喂養(yǎng)方式、Apgar評分、總膽紅素值、并發(fā)癥、創(chuàng)傷性治療、腸外營養(yǎng)和多重耐藥菌感染之間差異有統(tǒng)計學意義（P均＜0.05）。多因素logistic回歸分析結果顯示，入院時日齡＜7天、Apgar評分＜7分、有并發(fā)癥、多重耐藥菌感染及創(chuàng)傷性治療是重癥細菌性肺炎新生兒死亡的獨立危險因素。

早產(chǎn)兒及低出生體質量兒病死率較高與其發(fā)育未成熟，免疫系統(tǒng)未完善，環(huán)境適應力差，肺表面活性物質相關蛋白A和D缺乏，肺泡表面活性物質減少，肺防御功能降低，對病原菌易感性高，治療效果較差等有關[8,9]。本研究中死亡組胎膜早破的發(fā)生率高于存活組，與相關研究結果相似[10]。羊水是胎兒活動的最佳場所，可緩沖外界壓力，維持宮腔內(nèi)環(huán)境恒定，胎膜早破后羊水減少或羊水污染，子宮壁對胎兒所承受壓力的緩沖作用降低，宮腔內(nèi)環(huán)境受到污染，胎盤血液循環(huán)受影響，易發(fā)生新生兒肺炎及新生兒窒息[11]。本研究中，喂養(yǎng)方式在死亡組與存活組之間存在差異。國內(nèi)研究認為母乳喂養(yǎng)的新生兒重癥細菌性肺炎病死率較低[12]，本研究與之相符。母乳喂養(yǎng)的患兒可從母乳中獲得抗體，對病原菌有較強抵抗力。Apgar評分是新生兒窒息診斷與嚴重程度的評價指標，相關研究報道活產(chǎn)新生兒死亡中窒息占10%～30%[13]。窒息新生兒Apgar評分越低復蘇越困難，病死率越高，提示新生兒窒息是其死亡的重要原因。本研究中Apgar評分＜7分是重癥細菌性肺炎新生兒死亡的獨立危險因素，與國內(nèi)文獻結果相似[14]。感染性肺炎是新生兒期黃疸主要致病因素，而新生兒期黃疸又是致新生兒死亡因素之一[15]。本研究中總膽紅素≥17.1 mmol/L的患兒病死率明顯高于總膽紅素＜17.1 mmol/L者。本研究中入院時日齡＜7天的重癥細菌性肺炎新生兒病死率高于日齡≥7天者。新生兒日齡越小，免疫功能越低，因此病死率越高[16]。實施機械通氣等侵入性治療的患兒病死率高于未實施者，接受侵入性治療的患兒病情多為危重，而侵入性治療本身也往往破壞患兒的防御屏障，增加了肺炎等感染的風險[17]。對于早產(chǎn)兒、低出生體質量兒而言，如同時合并新生兒呼吸窘迫綜合征、吸入性肺炎等肺部原發(fā)疾病，肺的順應性及自然抵抗力降低，肺炎的發(fā)生率也增加[18]；一旦感染則難以清除殺滅病原體，給治療帶來困難，使病死率增加[19,20]。本研究中死亡組腸外營養(yǎng)比例高于存活組，與相關研究結果一致[21]。腸外營養(yǎng)患兒肺炎發(fā)生率高于母乳喂養(yǎng)，腸外營養(yǎng)是患兒感染因素之一[22]。本研究顯示，多重耐藥菌感染也是重癥細菌性肺炎新生兒死亡的獨立危險因素。臨床抗菌藥物的不規(guī)范使用不僅不利于控制感染，還可導致耐藥菌株增多甚至出現(xiàn)廣泛耐藥或全耐藥菌株，給治療帶來困難甚至導致治療失敗[23]。新生兒重癥細菌性肺炎如不早期診治可出現(xiàn)多個系統(tǒng)并發(fā)癥，發(fā)生并發(fā)癥者更易導致治療時間延長或治療失敗[24]，存在多系統(tǒng)并發(fā)癥患兒的治療時間越長，治療成功率越低[25]。

綜上，新生兒重癥細菌性肺炎病死率較高，入院時日齡小、Apagar評分低、有并發(fā)癥、多重耐藥菌感染及創(chuàng)傷性治療是死亡的主要危險因素。

[1]Ma Y, Guo S, Wanq H, et al. Cause of death among infants in rural western China: a community-based study using verbal autopsy [J]. J Pediatr, 2014, 165(3): 577-584.

[2]王紅梅, 蔣元琴, 黃寶興, 等. 2010—2013年新生兒感染性肺炎病原體分布及耐藥性分析 [J]. 中國感染控制雜志,2014, 13(7): 411-414.

[3]謝幸, 茍文麗. 婦產(chǎn)科學 [M]. 8 版. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2013.

[4]李春輝, 吳安華. MDR、XDR、PDR 多重耐藥菌暫行標準定義——國際專家建議 [J]. 中國感染控制雜志, 2014,13 (1): 62-64.

[5]鄭申健, 左滿鳳, 舒瓊璋, 等. 新生兒感染性肺炎痰培養(yǎng)病原菌分布及耐藥性分析 [J]. 兒科藥學雜志, 2015, 21(2):44-48.

[6]蔣鴻超, 黃海林, 奎莉越, 等. 3205例新生兒細菌性肺炎病原學檢測及藥敏分析 [J]. 臨床兒科雜志, 2013, 31(7): 695.

[7]陳向陽, 魯曉娟. 新生兒細菌感染性肺炎的常見菌及耐藥性分析 [J]. 現(xiàn)代預防醫(yī)學, 2016, 43(9): 1718-1720.

[8]Melville JM, Moss TJ. The immune consequences of preterm birth [J]. Front Neurosci, 2013, 7: 79.

[9]Jantzen C, Lodha A, Lucia M, 等. 加拿大新生兒重癥監(jiān)護室院內(nèi)感染及其變化趨勢對胎齡＜33周早產(chǎn)兒預后的影響 [J]. 中國當代兒科雜志, 2015, 17(10): 1019-1027.

[10]江玉鳳, 陳敏利, 符慧玉, 等. 新生兒感染性肺炎危險因素分析與預防措施 [J]. 中華醫(yī)院感染學雜志, 2016, 26(6):1387-1389.

[11]李雙葉. 胎膜早破與分娩方式關系及對新生兒的影響 [J].臨床合理用藥, 2015, 8(6B): 115-116.

[12]趙捷, 楊勇, 楊傳忠, 等. 115例新生兒呼吸道合胞病毒肺炎臨床及流行特征分析 [J]. 中國熱帶醫(yī)學, 2014, 14(9):1114-1116.

[13]Lee AC, Mullany LC, Tielsch JM, et al. Risk factors for neonatal mortality due to birth asphyxia in southern Nepal:a prospective, community-based cohort study [J]. Pediatrics,2008, 121(5): e1381-e1390.

[14]安曉霞, 汪吉梅, 胡璟, 等. 新生兒困難復蘇相關危險因素分析 [J]. 臨床兒科雜志, 2016, 34(6): 439-443.

[15]丁剛. 新生兒病理性黃疸合并感染性肺炎79 例臨床分析[J]. 湖北科技學院學報(醫(yī)學版), 2015, 29(3): 202-203.

[16]吳秋紅, 李風山. 南昌市97 例新生兒死亡評審分析 [J].中國婦幼保健, 2016, 31(4): 680-681.

[17]Afjeh SA, Sabzehei MK, Karimi A, et al. Surveillance of ventilator-associated pneumonia in a neonatal intensive care unit: characteristics, risk factors, and outcome [J]. Arch Iran Med, 2012, 15(9): 567-571.

[18]Tan B, Zhang F, Zhang X, et al. Risk factors for ventilatorassociated pneumonia in the neonatal intensive care unit:a meta-analysis of observational studies [J]. Eur J Pediatr,2014, 173(4): 427-434.

[19]Cernada M, Aquar M, Brugada M, et al. Ventilator-associated pneumonia in newborn infants diagnosed with an invasive bronchoalveolar lavage technique: a prospective observational study [J]. Pediatr Crit Care Med, 2013, 14(1): 55-61.

[20]徐大榮, 蔡金蘭, 卞洪亮. 新生兒呼吸機相關性肺炎臨床高危因素及病原學分析 [J]. 江蘇醫(yī)藥, 2015, 41(7): 808-810.

[21]邢燕, 崔蘊璞, 韓彤妍, 等. 11年間極低出生體重兒醫(yī)院感染的臨床分析 [J]. 中華圍產(chǎn)醫(yī)學雜志, 2011, 14(1): 39-44.

[22]楊玲蓉, 彭珉娟, 李樺, 等. 新生兒重癥監(jiān)護室患兒院內(nèi)感染病原菌分布及院內(nèi)感染的危險因素分析 [J]. 中國當代兒科雜志, 2013, 15(2): 112-116.

[23]Cernada M, Aguar M, Brugada M, et al. Ventilator-associated pneumonia in newborn infants diagnosed with an invasive bronchoalveolar lavage technique: a prospective observational study [J]. Pediatr Crit Care Med, 2013, 14(1): 55-61

[24]吳繁, 崔其亮. 廣東省新生兒科超未成熟兒與超低出生體重兒存活情況分析 [J]. 中華兒科雜志, 2014, 52 (10) : 729-735.

[25]王盈紅, 曹小彩, 楊雪雯, 等. 重癥肺炎患兒相關預后因素COX風險模型分析 [J]. 山西醫(yī)藥雜志, 2015, 44(22):2684-2686.

Risk factors of mortality in neonates with severe bacterial pneumonia

XIE Zhaoyun, XIONG Yun, SUN Jing, HU Yang(The Third Af fi liated Hospital, Guizhou Medical University, Duyun 558000, Guizhou, China)

ObjectiveTo explore the risk factors of mortality in neonates with severe bacterial pneumonia.MethodThe clinical data of 249 neonates with severe bacterial pneumonia from January 2011 to November 2015 were analyzed retrospectively,and the related factors of mortality were analyzed.ResultsOf the 249 children, 45 died and mortality rate was 18.07%. A total of 251 strains of pathogenic bacteria were detected in the bacterial culture, and the top 5 pathogens wereEscherichia coli,Staphylococcus aureus,Klebsiella pneumoniae,Streptococcus pneumoniaeandStaphylococcus epidermidis. Univariate analysis showed that the gestational age, premature rupture of membranes, age at the time of hospital admission, birth weight, feeding,Apgar score, total bilirubin, complications, traumatic treatment, parenteral nutrition, and multidrug-resistant bacteria infection between the death group and survival group were signifcantly different (allP＜0.05). Multivariate logistic regression analysis showed that the age at admission ＜7 days (OR=4.30, 95%CI: 1.74～10.64), Apgar scores ＜7 (OR=3.24, 95%CI: 1.23～8.49), and having complications (OR=6.81, 95%CI: 2.65～17.46), multidrug-resistant bacteria infection (OR=6.16, 95%CI: 1.90～19.99)and traumatic therapy (OR=3.82, 95%CI: 1.03～14.16) were the independent risk factors of mortality in neonatal severe bacterial pneumonia (allP＜0.05).ConclusionThe mortality rate of neonatal severe bacterial pneumonia is relatively high. And the main risk factors of death were the age at admission ＜7 days, Apgar scores ＜7, and having complications, multidrug- resistant bacteria infection and traumatic therapy.

severe pneumonia; mortality; risk factor; neonate

2016-10-13)

(本文編輯：蔡虹蔚)

10.3969/j.issn.1000-3606.2017.07.009

貴州省黔南州社會發(fā)展科技項目（No.黔南科合社字［2013］20號）