淮北地區(qū)氮高效高產(chǎn)型粳稻品種群體生長特征研究

梁健 趙晨 韓超 任紅茹 陳夢云 張洪程 霍中洋

?

淮北地區(qū)氮高效高產(chǎn)型粳稻品種群體生長特征研究

梁健 趙晨 韓超 任紅茹 陳夢云 張洪程 霍中洋*

(揚州大學農(nóng)業(yè)部長江流域稻作技術(shù)創(chuàng)新中心 / 江蘇省作物遺傳生理重點實驗室, 江蘇揚州 225009;*通訊聯(lián)系人, E-mail: huozy69@163.com)

【目的】本研究旨在闡明淮北地區(qū)氮高效高產(chǎn)型粳稻品種的群體生長特征。【方法】在各自最適施氮水平下，選用淮北地區(qū)氮高效高產(chǎn)型、氮中效高產(chǎn)型和氮高效中產(chǎn)型3類代表性常規(guī)粳稻品種，研究不同類型水稻品種產(chǎn)量、莖蘗動態(tài)、葉面積及物質(zhì)生產(chǎn)與積累特征。【結(jié)果】拔節(jié)前氮高效高產(chǎn)型群體莖蘗數(shù)最少，拔節(jié)后平緩下降，最終成穗率最高；氮高效高產(chǎn)型水稻品種抽穗期葉面積指數(shù)最大，氮低效低產(chǎn)型最小，氮高效高產(chǎn)型水稻品種最大葉面積指數(shù)分別比氮中效高產(chǎn)型、氮高效中產(chǎn)型高2.53%、5.58%；有效葉面積率表現(xiàn)為氮高效高產(chǎn)型＞氮高效中產(chǎn)型＞氮中效高產(chǎn)型，高效葉面積率表現(xiàn)為氮中效高產(chǎn)型＞氮高效高產(chǎn)型＞氮高效中產(chǎn)型；抽穗至成熟階段，氮中效高產(chǎn)型和氮高效高產(chǎn)型群體光合勢差異不顯著，但均顯著高于氮高效中產(chǎn)型，分別高10.58%和9.86%；氮高效高產(chǎn)型水稻成熟期干物質(zhì)積累總量略低于氮中效高產(chǎn)型，抽穗至成熟階段，隨著籽粒產(chǎn)量的提高，干物質(zhì)積累呈遞增趨勢，干物質(zhì)積累比例以氮高效高產(chǎn)型最高；收獲指數(shù)表現(xiàn)為氮高效型品種大于氮中效品種；氮高效高產(chǎn)型品種群體生長率在抽穗前低于氮中效高產(chǎn)型品種，而在抽穗至成熟階段則顯著高于氮中效高產(chǎn)型與氮高效中產(chǎn)型，分別高8.79%、17.46%。【結(jié)論】氮高效高產(chǎn)型水稻品種拔節(jié)前葉面積指數(shù)、干物質(zhì)積累量和群體生長率均低于氮高效中產(chǎn)型和氮中效高產(chǎn)型；抽穗到成熟期光合勢、收獲指數(shù)、群體生長率、成穗率和干物質(zhì)積累量及比例最高。

水稻；氮高效高產(chǎn)；群體；生長特征

水稻是世界上主要的糧食作物之一，其中，亞洲水稻產(chǎn)量占88%[1]。我國作為世界上水稻種植面積最大的國家，全國有60%以上的人口以稻米為主食[2-3]。近些年，隨著人口的增長以及生活質(zhì)量的提高，人們對水稻產(chǎn)量及品質(zhì)也提出了更高的要求。

增施氮肥是農(nóng)民常用來提高產(chǎn)量的措施之一[4-5]，但氮肥的不合理施用又會制約水稻高產(chǎn)，不僅降低氮素利用效率，造成肥料浪費，還會破壞環(huán)境，威脅人們的健康，這與可持續(xù)發(fā)展背道而馳[6-9]。2016年中央一號文件提出“農(nóng)藥化肥零增長”戰(zhàn)略[10]，提高水稻單產(chǎn)，保障糧食安全，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為重大討論課題[11]。馮洋等[12]研究發(fā)現(xiàn)，施用氮肥可提高水稻氮素吸收利用率和氮素生理利用率，但過量施氮會降低氮素吸收利用率和生理利用率。與其他稻區(qū)相比，淮北地區(qū)土壤養(yǎng)分含量處于較低水平[13-14]，加上我國氮肥利用效率較低[15-16]，造成淮北地區(qū)肥料浪費嚴重。不同水稻基因型間氮素吸收效率存在顯著差異，并最終影響到籽粒產(chǎn)量[17-19]。戢林等[20]研究發(fā)現(xiàn)，不同基因型水稻品種對植株根系形態(tài)的塑造不同，直接影響氮的吸收，從而影響水稻產(chǎn)量。殷春淵等[21]報道，不同水稻基因型在各個生育階段的氮素積累量和氮素利用效率均有差異，說明通過選育氮高效基因型品種來提高水稻的產(chǎn)量水平是可行的。如何在現(xiàn)有甚至減少氮肥投入情況下篩選出優(yōu)質(zhì)水稻品種以提高水稻單產(chǎn)及氮肥利用效率，是淮北地區(qū)需要解決的問題[22-23]。本研究以該地區(qū)廣泛種植的34個中熟中粳水稻為試材，借鑒氮肥群體最高生產(chǎn)力的概念[24]，通過氮肥施用量的調(diào)控，使各品種達到最高生產(chǎn)力，并依據(jù)各品種最高生產(chǎn)力產(chǎn)量，將這34個品種劃分為4個產(chǎn)量等級(頂層水平、高層水平、中層水平和底層水平)，并選取氮高效高產(chǎn)型、氮中效高產(chǎn)型和氮高效中產(chǎn)型3類有代表性水稻品種為試材，系統(tǒng)比較不同類型水稻品種產(chǎn)量、莖蘗動態(tài)、葉面積及物質(zhì)生產(chǎn)與積累特征，以期為淮北地區(qū)品種改良及因種合理施氮提供理論與實踐依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試品種

選用淮北地區(qū)廣泛種植的34個中熟中粳品種，通過設(shè)置7個施氮水平，即0、150、187.5、225、262.5、300、337.5 kg/hm2(以純氮計)，讓每一個品種均在某一施氮水平下最大限度地發(fā)揮其產(chǎn)量增長潛力以達到最高產(chǎn)，將該最高產(chǎn)量定義為氮肥群體最高生產(chǎn)力，其對應(yīng)的施氮量為該品種的最適氮肥水平[24-25]。在各品種于最適施氮水平充分表現(xiàn)出各自最高產(chǎn)量的前提下(表1)，以氮肥吸收利用率和生產(chǎn)力等級為指標，篩選出農(nóng)戶種植面積較廣的氮高效中產(chǎn)型品種(淮稻14和徐稻3號)、氮中效高產(chǎn)型品種(新稻18和連粳11)和氮高效高產(chǎn)型品種(連粳7號和寧粳4號)作為試材(表2)。

1.2 試驗設(shè)計

試驗于2014年和2015年在揚州大學江蘇省連云港市東海縣平明試驗基地進行。試驗土質(zhì)為砂壤土，地力平衡、中等，前茬為小麥。土壤含氮量為1.53 g/kg，堿解氮90.30 mg/kg，速效磷含量34.4 mg/kg，速效鉀88.6 mg/kg。采用裂區(qū)設(shè)計，以施氮量(純氮)水平為主區(qū)，品種為裂區(qū)，裂區(qū)面積為10 m2，各小區(qū)均分布于同一田塊，品種隨機排列，重復(fù)3次。主區(qū)間筑埂隔離，并用塑料薄膜覆蓋埂體，保證各主區(qū)單獨排灌。兩年均采用機插軟盤育秧，5月30日播種，6月20日機插移栽。栽插密度為28.5萬穴/hm2(11.7 cm×30 cm)，每穴4苗。氮肥按照基肥:蘗肥:穗肥=3:3:4施入，其中，穗肥分別于倒4葉和倒2葉葉齡期等量施入。此外，各小區(qū)分別于前作小麥收獲后基施磷肥(折合P2O5) 135 kg/hm2，鉀肥分別于耕翻前、拔節(jié)期各施67.5 kg/hm2(以K2O計)。其他管理措施按照常規(guī)栽培要求實施。

表1 供試水稻品種及其最高生產(chǎn)力對應(yīng)施氮量

表2 氮肥群體最高生產(chǎn)力水稻品種氮素吸收利用率的分類

TL－頂層水平; HL－高層水平; ML－中層水平; LL－低層水平。

TL, Top level; HL, High level; ML, Middle level; LL, Low level. ANRE, Apparent nitrogen recovery efficiency.

1.3 測定內(nèi)容與方法

1.3.1 莖蘗動態(tài)

在各處理小區(qū)定點20穴作為觀察點，于有效分蘗臨界葉齡期、拔節(jié)期、抽穗期、成熟期調(diào)查莖蘗數(shù)，觀察莖蘗消長動態(tài)。

1.3.2 葉面積和干物質(zhì)量

分別于拔節(jié)期、抽穗期、成熟期每小區(qū)取代表性植株2穴，用Li-3000A型自動葉面積儀測量植株葉面積。105℃下殺青30 min，80℃烘72 h后稱重，計算干物質(zhì)量，并留樣測定植株養(yǎng)分。

1.3.3 植株全氮含量

將拔節(jié)期、抽穗期、成熟期的留樣植株粉碎，采用H2SO4-H2O2硝化，半微量凱氏定氮法測定氮含量。

1.3.4 產(chǎn)量

成熟期每小區(qū)選擇生長整齊的中部6行，每行10穴，共收割60穴，脫粒、曬干，測定實際產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)處理

氮素吸收利用率=(施氮區(qū)水稻吸氮量?氮空白區(qū)水稻吸氮量)/施氮量；

氮素生理利用率=(施氮區(qū)籽粒產(chǎn)量?氮空白區(qū)籽粒產(chǎn)量)/(施氮區(qū)水稻吸氮量?空白區(qū)水稻吸氮量)；

光合勢(m2d·m-2) = [(1+2)/2] (2?1)。式中1和2為前后2次測定的葉面積(m2·m-2)，1和2為前后2次測定的時間(d)；

粒葉比：穎花/葉(cm2) = 總穎花數(shù)/孕穗期葉面積；實粒/葉(cm2) = 總實粒數(shù)/孕穗期葉面積；粒重/葉(mg/cm2) = 籽粒產(chǎn)量/孕穗期葉面積；

群體生長率(g·m?2d?1)=(2?1)/(2?1), 式中1和2為前后2次測定的干物質(zhì)量,1和2為前后2次測定的時間(d)；

使用Microsoft Excel 2003處理數(shù)據(jù)，唐啟義的DPS軟件進行統(tǒng)計分析，Sigmaplot作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同類型水稻品種氮肥利用效率及產(chǎn)量表現(xiàn)

研究結(jié)果表明(表3)，氮中效高產(chǎn)型水稻產(chǎn)量略低于氮高效高產(chǎn)型且差異未達顯著水平，但二者均顯著高于氮高效中產(chǎn)型。于各自最適施氮水平條件下，氮高效高產(chǎn)型和氮高效中產(chǎn)型的氮素吸收利用率及氮素生理利用率差異不顯著，二者與氮中效高產(chǎn)型差異顯著。以2014年為例，氮高效高產(chǎn)型較氮中效高產(chǎn)型水稻品種氮素吸收利用率和氮素生理利用率分別高12.07%和10.99%，氮高效中產(chǎn)型較氮中效高產(chǎn)型水稻品種氮素吸收利用率和氮素生理利用率分別高11.61%和8.98%，兩年規(guī)律一致。

由于兩年試驗的重復(fù)性較好，品種間其他各指標值變化趨勢一致，下文以2014年數(shù)據(jù)進行分析。

2.2 不同類型水稻品種莖蘗數(shù)及成穗率

有效分蘗臨界葉齡期群體莖蘗數(shù)以氮中效高產(chǎn)型為最多，但與氮高效中產(chǎn)型差異未達顯著，而氮高效高產(chǎn)型顯著低于其他2個類型(表4)；拔節(jié)期莖蘗數(shù)仍以氮中效高產(chǎn)型最多，氮高效中產(chǎn)型次之，氮高效高產(chǎn)型最少；拔節(jié)期后，氮中效高產(chǎn)型分蘗減少速度相對較快，氮高效高產(chǎn)型下降相對穩(wěn)定，與拔節(jié)期相比，抽穗期氮中效高產(chǎn)型莖蘗消亡率達20.56%，而氮高效高產(chǎn)型為13.86%，氮高效中產(chǎn)型為17.45%；成熟期氮中效高產(chǎn)型莖蘗數(shù)最多，但氮高效品種間的差異不顯著。氮中效高產(chǎn)型拔節(jié)期無效分蘗相對較多，導(dǎo)致莖蘗成穗率在3個類型中處于最低，氮高效高產(chǎn)型最高；氮高效品種間比較，隨著產(chǎn)量的提高，成穗率也提高?？梢钥闯觯a(chǎn)量與氮素吸收協(xié)同越好，拔節(jié)后分蘗越穩(wěn)定，莖蘗成穗率也越高。

表3 不同氮素利用效率水稻品種產(chǎn)量表現(xiàn)及氮素利用率

標以不同小寫字母的同一列數(shù)據(jù)在5%水平上差異顯著。下同。

Values within the same column and year followed by different letters are significantly different at the 5% probability level. HNUEMY, High N use efficiency and medium yield; MNUEHY, Medium N use efficiency and high yield; HNUEHY, High N use efficiency and high yield; NRE, Nitrogen recovery efficiency; NPE, Nitrogen physiological efficiency. The same as bellow.

表4 不同氮素利用效率水稻品種莖蘗數(shù)及成穗率

2.3 不同類型水稻品種葉面積與光合特性

由圖1可知，拔節(jié)期和成熟期的LAI表現(xiàn)為氮中效高產(chǎn)型最高，其余2個類型之間差異不顯著。抽穗期的LAI以氮高效高產(chǎn)型最大，氮中效高產(chǎn)型次之，氮高效中產(chǎn)型最小，氮高效高產(chǎn)型較6個品種平均水平高2.66%。

有效葉面積率表現(xiàn)為氮高效高產(chǎn)型>氮高效中產(chǎn)型>氮中效高產(chǎn)型，3種氮利用率不同的類型均未達到顯著水平(表5)；高效葉面積率表現(xiàn)為氮中效高產(chǎn)型>氮高效高產(chǎn)型>氮高效中產(chǎn)型，氮中效高產(chǎn)型較氮高效高產(chǎn)型和氮高效中產(chǎn)型的高效葉面積率分別高2.64%和5.15%。移栽至拔節(jié)階段，群體光合勢水平以氮中效高產(chǎn)型最高，氮中效高產(chǎn)型最低；拔節(jié)至抽穗階段，群體光合勢表現(xiàn)為氮中效高產(chǎn)型>氮高效高產(chǎn)型>氮高效中產(chǎn)型，差異顯著；抽穗至成熟階段，氮中效高產(chǎn)型和氮高效高產(chǎn)型群體光合勢差異不顯著，氮高效中產(chǎn)型最低，氮高效高產(chǎn)型和氮中效高產(chǎn)型分別較氮高效中產(chǎn)型高10.58%和9.86%。

JO－拔節(jié); HE－抽穗; MA－成熟。

Fig. 1. Leaf area indices of rice with different nitrogen use efficiencies during different growth stages

表5 不同氮素利用效率水稻品種葉面積率、光合勢和粒葉比

在控制適宜葉面積指數(shù)條件下提高單產(chǎn)，是通過提高粒葉比的途徑實現(xiàn)的。粒葉比有穎花/葉、實粒/葉和粒重/葉3種表示方式。由表5可以看出，粒葉比的3個指標均表現(xiàn)為氮高效高產(chǎn)型>氮中效高產(chǎn)型>氮高效中產(chǎn)型，氮高效高產(chǎn)型和氮中效高產(chǎn)型差異不顯著。

2.4不同類型水稻品種干物質(zhì)階段積累及收獲指數(shù)

對不同類型水稻品種整個生長期及移栽至拔節(jié)階段、拔節(jié)至抽穗階段、抽穗至成熟階段3個重要生育階段的干物質(zhì)積累量分析比較(表6)，6個水稻品種整個生長期干物質(zhì)積累量平均達20.42 t/hm2，氮中效高產(chǎn)型積累量最多，平均達21.93 t/hm2。移栽至拔節(jié)階段，氮高效中產(chǎn)型水稻品種的干物質(zhì)積累量及比例最高；拔節(jié)后，高產(chǎn)品種干物質(zhì)積累明顯高于中產(chǎn)品種，拔節(jié)至抽穗階段中產(chǎn)品種較高產(chǎn)品種干物質(zhì)積累量少13.01%；抽穗至成熟階段的干物質(zhì)積累量仍是高產(chǎn)品種大于中產(chǎn)品種，氮高效高產(chǎn)型略低于氮中效高產(chǎn)型。抽穗后的干物質(zhì)積累比例以氮高效高產(chǎn)型最高，氮高效中產(chǎn)型最低，差異顯著。

就收獲指數(shù)而言，氮高效品種平均為0.5324，4個品種差異未達顯著水平，氮中效品種平均為0.4833；高產(chǎn)品種間比較，氮高效高產(chǎn)型品種收獲指數(shù)顯著高于氮中效高產(chǎn)型品種，說明適當控制群體生長規(guī)模，保證較高的收獲指數(shù)，既可達到高產(chǎn)，又利于提高氮素利用效率。

表6 不同氮素利用效率水稻品種群體干物質(zhì)積累量及比例和收獲指數(shù)

2.5 不同類型水稻品種群體生長率

水稻群體生長率即單位面積上水稻群體干物質(zhì)的積累速率，是描述水稻群體生產(chǎn)速率的重要指標。移栽至拔節(jié)階段，氮高效高產(chǎn)型群體生長率最小，氮中效高產(chǎn)型和氮高效中產(chǎn)型差異不顯著，平均值為12.51 g/(m2d1)，較氮高效高產(chǎn)型高17.22%(圖2)；拔節(jié)至抽穗階段，氮中效高產(chǎn)型群體生長率最大，氮高效中產(chǎn)型最?。怀樗胫脸墒祀A段，隨著產(chǎn)量的增加群體生長率也變大，高產(chǎn)品種間比較，氮高效高產(chǎn)型顯著高于氮中效高產(chǎn)型，平均高出5.71%。

TR-JO－移栽至拔節(jié)階段; JO-HE－拔節(jié)至抽穗階段; HE-MA－抽穗至成熟階段。

Fig. 2. Crop growth rate at various growth stages of rice varieties with different nitrogen use efficiencies

3 討論

3.1 氮高效與中效高產(chǎn)型品種的群體生長特征

水稻高產(chǎn)條件下達到與氮高效協(xié)同統(tǒng)一的原因有很多，前人也有過許多闡述[26-28]。魏海燕等[29]研究表明，在群體莖蘗方面，氮高效品種較氮中效品種在有效分蘗臨界葉齡期至拔節(jié)階段無效分蘗發(fā)生少，拔節(jié)后分蘗穩(wěn)定，因此最終成穗率相對高。本研究表明，氮中效高產(chǎn)型在拔節(jié)前無效積累較多，莖蘗數(shù)顯著高于氮高效高產(chǎn)型，成熟期顯著低于氮高效高產(chǎn)型，莖蘗成穗率較氮高效高產(chǎn)型平均低4.59%，與魏海燕等研究結(jié)果一致。筆者認為，同為高產(chǎn)品種，氮中效品種相較于氮高效品種在生育前期積累了過多氮素，使得無效分蘗期仍發(fā)生較多的無效分蘗，最終成穗率低，其高產(chǎn)水平則是通過更多的成熟期分蘗數(shù)(穗數(shù))來達成的。

干物質(zhì)生產(chǎn)是水稻庫容量和產(chǎn)量形成的基礎(chǔ)。李敏等[30]研究表明，同為高產(chǎn)類型品種，干物質(zhì)積累量越高，收獲指數(shù)越低。本研究表明，氮中效高產(chǎn)型較氮高效高產(chǎn)型干物質(zhì)總積累量平均高9.35%，但收獲指數(shù)卻低10.64%。對干物質(zhì)階段積累量及階段積累比例分析，氮高效高產(chǎn)型在拔節(jié)前較氮中效高產(chǎn)型階段干物質(zhì)積累量及比例較少，而在抽穗至成熟階段相對較高，與前人研究的不同產(chǎn)量及不同氮效率品種干物質(zhì)積累特征基本一致[24,31]。薛亞光[32]的研究表明，高產(chǎn)品種間比較，高產(chǎn)氮高效品種穗分化前群體生長率低，抽穗后顯著提高，本研究也得出了一致規(guī)律，氮高效高產(chǎn)型顯著高于氮中效高產(chǎn)型，平均高出5.71%。由此可見，生長量過大不僅不利于提高氮素的吸收利用效率，還會造成群體擁擠，不利于通風透氣，還有可能形成倒伏的風險。因此，在高產(chǎn)超高產(chǎn)攻關(guān)中，不能僅僅追求提高干物質(zhì)積累總量，協(xié)調(diào)好各個生育期個體與群體的關(guān)系，提高收獲指數(shù)，才能獲得更高產(chǎn)。

3.2 氮高效高產(chǎn)與中產(chǎn)型品種的群體生長特征

殷春淵等[24]認為隨著產(chǎn)量的提高，不同品種的氮素利用效率呈遞增趨勢。而本研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)量中等的品種同樣也可以獲得較高的氮素吸收利用率。通過表1和表2比較可知，氮高效高產(chǎn)型與氮高效中產(chǎn)型水稻品種的最大區(qū)別在于，氮高效高產(chǎn)型水稻品種的最適施氮量是300 kg/hm2，氮高效中產(chǎn)型水稻品種的最適施氮量是225 kg/hm2。這說明對于氮高效水稻品種，最高產(chǎn)量的差異也會受水稻不同基因型的影響[33]，此規(guī)律在小麥、玉米栽培中也同樣出現(xiàn)[34-36]。

前人多關(guān)于水稻不同氮效率、不同產(chǎn)量的比較研究[37-38]，而對于淮北地區(qū)相同氮效率、不同產(chǎn)量等級的研究很少。氮高效高產(chǎn)和中產(chǎn)型水稻品種的分蘗動態(tài)均表現(xiàn)出“前穩(wěn)，中促，后保”的狀態(tài)，最終成穗率高。隨著產(chǎn)量等級的提高，氮高效品種的有效葉面積率差異不大，但高效葉面積率呈遞增趨勢。氮高效高產(chǎn)型水稻品種的葉面積和光合勢在生育前期與氮高效中產(chǎn)型差異不顯著甚至略低，而拔節(jié)后高于氮高效中產(chǎn)型。因此，筆者認為，相同氮效率品種產(chǎn)量等級差異在于生育中后期高產(chǎn)品種有更高效的光合物質(zhì)積累，植株綠葉能更充分地吸收光照，具有更合理的群體透光性，使拔節(jié)后植株有更強的光合生產(chǎn)能力，甚至后期葉片仍有較強的光合功能，積累更多的光合產(chǎn)物。

相關(guān)研究均證明，成熟期的干物質(zhì)積累量和抽穗到成熟階段的干物質(zhì)積累量與產(chǎn)量水平呈正比[39-40]。凌啟鴻[39]研究發(fā)現(xiàn)，高產(chǎn)品種干物質(zhì)積累分配合理，表現(xiàn)在拔節(jié)前群體有適宜的生長量，拔節(jié)期的干物質(zhì)積累不會過多，抽穗期的群體干物質(zhì)量也就有可能適宜，這就為提高抽穗至成熟階段的光合生產(chǎn)積累量打下基礎(chǔ)。本研究中，氮高效高產(chǎn)型水稻品種拔節(jié)前干物質(zhì)積累量低于氮高效中產(chǎn)型15.23%，抽穗到成熟階段氮高效高產(chǎn)型水稻品種干物質(zhì)積累量高于氮高效中產(chǎn)型14.28%，與前人研究結(jié)果一致。本研究還發(fā)現(xiàn)，盡管氮高效中產(chǎn)型的干物質(zhì)積累量相對較少，但收獲指數(shù)與氮高效高產(chǎn)型無異，甚至顯著高于氮中效高產(chǎn)型。原因可能是氮素吸收效率與收獲指數(shù)成正比，相同氮素吸收效率、不同基因型水稻品種的產(chǎn)量差異主要集中在生育后期的干物質(zhì)積累。

[1] 程式華. 2016年中國水稻產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社, 2016.

Chen S H. The Chinese Rice industry Development Report in 2016. Beijing: China Agriculture Press, 2016.(in Chinese)

[2] 王志敏, 王樹安. 發(fā)展超高產(chǎn)技術(shù), 確保中國未來16億人口的糧食安全. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報, 2000, 2(7): 8-11.

Wang Z M, Wang S A. Develop super high yield techniques of grain crops for feeding 1.6 billion people in future., 2000, 2(7): 8-11.( in Chinese)

[3] 章秀福, 王丹英, 方福平, 曾衍坤, 廖西元. 中國糧食安全和水稻生產(chǎn). 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究, 2005, 26(2): 85-88.

Zhang X F, Wang D Y, Fang F P, Zeng Y K, Liao X Y. Food Safety and Rice Production in China., 2005, 26(2): 85-88.(in Chinese with English abstract)

[4] 劉立軍, 王志琴, 桑大志, 楊建昌. 氮肥運籌對水稻產(chǎn)量及稻米品質(zhì)的影響. 揚州大學學報：農(nóng)業(yè)與生命科學版, 2002, 23(3) : 46-50.

Liu L J, Wang Z Q, SangD Z, Yang J C. Effect of nitrogen management on rice yield and grain quality.:, 2002, 23(3) : 46-50.(in Chinese with English abstract)

[5] 葉全寶, 張洪程, 魏海燕, 張瑛, 汪本福, 夏科, 霍中洋, 戴其根, 許軻. 水稻粒重對氮素反應(yīng)的基因型差異及其類型. 作物學報, 2005, 31(11) : 1422-1428.

Ye Q B, Zhang H C, Wei H Y, Zhang Y,Wang B F, Xia K, Huo Z Y, Dai Q G, Xu K. Effects of nitrogen fertilizer on nitrogen use efficiency and yield of rice under different soil conditions., 2005, 31(11): 1422-1428.(in Chinese with English abstract)

[6] Hasegawa H, Furukawa Y, Kimura S D. On-farm assessment of organic amendments effects on nutrient status and nutrient use efficiency of organic rice fields in Northeastern Japan., 2005, 108: 350-362.

[7] Jing Q, Bouman B A M, Hengsdijk H, van Keulen H, Cao W. Exploring options to combine high yield with high nitrogen useefficiencies in irrigated rice in China., 2007, 26: 166-177.

[8] Tian Y H, Yin B, Yang L Z, Yin S X, Zhu Z L. Nitrogen runoff and leaching losses during rice-wheat rotations in taihu lake region, China., 2007, 17(4): 445-456.

[9] 巨曉棠, 谷保靜. 我國農(nóng)田氮肥施用現(xiàn)狀、問題及趨勢. 植物營養(yǎng)與肥料學報, 2014, 20(4): 783-795.

Ju X T, Gu B J. Status-quo, problem and trend of nitrogen fertilization in China., 2014, 20(4): 783-795.(in Chinese with English abstract)

[10] 中共中央國務(wù)院關(guān)于落實發(fā)展新理念加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化, 實現(xiàn)全面小康目標的若干意見http://www.moa.gov.cn/ztzl/2016zyyhwj/2016zyyhwj/201601/t20160129_5002063.htm.

[11] 劉珍環(huán), 李正國, 唐鵬欽, 李志鵬, 吳文斌, 楊鵬, 游良志, 唐華俊. 近30年中國水稻種植區(qū)域與產(chǎn)量時空變化分析. 地理學報, 2013, 68(5) : 680-693.

Liu Z H, Li Z G, Tang P Q, Li Z P, Wu W B, Yang P, You L Z, Tang H J. Spatial-temporal changes of rice area and production in China during 1980-2010., 2013, 68(5):680-693. (in Chinese with English abstract)

[12] 馮洋, 陳海飛, 胡孝明, 蔡紅梅, 徐芳森. 高、中、低產(chǎn)田水稻適宜施氮量和氮肥利用率的研究. 植物營養(yǎng)與肥料學報, 2014, 20(1): 7-16.

Feng Y, Chen H F, Hu X M, Cai H M, Xu F S. Optimal nitrogen application rates on rice grain yield and nitrogen use efficiency in high, middle and low-yield paddy fields., 2014, 20(1): 7-16.(in Chinese with English abstract)

[13] 任意, 張淑香, 穆蘭, 田有國, 盧昌艾. 我國不同地區(qū)土壤養(yǎng)分的差異及變化趨勢. 中國土壤與肥料, 2009, (6): 13-17.

Ren Y, Zhang S X, Mu L, Tian Y G, Lu C A. Change and difference of soil nutrients for various regions in China., 2009, (6): 13-17.(in Chinese with English abstract)

[14] 趙明松, 李德成, 張文凱, 胡春華, 邵云鵬. 淮北平原農(nóng)田土壤養(yǎng)分空間變異特征——以安徽省蒙城縣為例. 土壤通報, 2016, 47(3): 611-617.

Zhang M S, Li D C, Zhang W K, Hu C H, Shao Y P. Spatial variability characteristics of soil nutrient in north plain of Anhui Province-a case study of Mengcheng County, Anhui Province., 2016, 47(3): 611-617.(in Chinese with English abstract)

[15] 敖和軍, 王淑紅, 鄒應(yīng)斌, 彭少兵, 唐啟源, 方遠祥, 肖安民, 陳玉梅, 熊昌明. 超級雜交稻干物質(zhì)生產(chǎn)特點與產(chǎn)量穩(wěn)定性研究. 中國農(nóng)業(yè)科學, 2008, 41: 1927-1936.

Ao H J, Wang S H, Zou Y B, Peng S B, Tang Q Y, Fang Y X, Xiao A M, Chen Y M, Xiong C M. Study on yield stability and dry matter characteristics of super Hybrid Rice., 2008, 41: 1927-1936.(in Chinese with English abstract)

[16] 崔玉亭, 程序, 韓純?nèi)? 李榮剛. 蘇南太湖流域水稻經(jīng)濟生態(tài)適宜施氮量研究. 生態(tài)學報, 2000, 20: 658?662.

Cui Y T, Chen X, Han C R, Li R G. The economic and ecological satisfactory amount of nitrogen fertilizer using on rice in Tai Lake Watershed., 2000, 20: 658-662.(in Chinese with English abstract)

[17] Singh U, Lagha J K, Castillo E G, Punzalan G, Tirol-Padre A, Duqueza M. Genotypic variation in nitrogen use efficiency in medium and long duration rice., 1998, 58: 35-53.

[18] Koutroubasa S D, Ntanosb D A. Genotypic differences for grain yield and nitrogen utilization in indica and japonica rice under Mediter-ranean conditions., 2003, 83: 251-260.

[19] Kamiji Y, Yoshida H , Palta J A, Sakuratani T, Shiraiwa T. N applications that increaseplant N during panicle development are highly effective in increasing spikelet number in rice., 2011, 122: 242-247.

[20] 戢林, 李廷軒, 張錫洲, 余海英. 氮高效利用基因型水稻根系形態(tài)和活力特征. 中國農(nóng)業(yè)科學, 2012, 45(23):4770-4781.

Ji L, Li T X, Zhang X Z, Yu H Y. Root morphological and activity characteristics of rice genotype with high nitrogen utilization efficiency., 2012, 45(23):4770-4781.(in Chinese with English abstract)

[21] 殷春淵, 張慶, 魏海燕, 張洪程, 戴其根, 霍中洋, 許軻, 馬群, 杭杰, 張勝飛. 不同產(chǎn)量類型水稻基因型氮素吸收、利用效率的差異. 中國農(nóng)業(yè)科學, 2010,43(1):39-50.

Yin C Y, Zhang Q, Wei H Y, Zhang H C, Dai Q G, Huo Z Y, Xu K, Ma Q, Hang J, Zhang S F. Differences in nitrogen absorption and use efficiency in rice genotypes with different yield performance., 2010, 43(1) : 39-50.(in Chinese with English abstract)

[22] Peng S B, Tang Q Y, Zou Y B. Current status and challenges of rice production in China., 2009, 12(1): 3-8.

[23] 安寧. 我國水稻高產(chǎn)高效的實現(xiàn)途徑研究. 北京：中國農(nóng)業(yè)大學, 2015.

An N. Approach to realize high yield and high nitrogen use efficiency of irrigated rice in China. Beijing: China Agriculatural University, 2015.(in Chinese with English abstract)

[24] 張洪程, 馬群, 楊雄, 李敏, 葛夢婕, 李國業(yè), 戴其根, 霍中洋, 許軻, 魏海燕, 高輝, 劉艷陽. 水稻品種氮肥群體最高生產(chǎn)力及其增長規(guī)律. 作物學報, 2012, 38(1) : 86-98.

Zhang H C, Ma Q, Yang X, Li M, Ge M J, Li G Y, Dai Q G, Huo Z Y, Xu K, Wei H Y, Gao H, Liu Y Y. The highest population productivity of nitrogen fertilization and its variation rules in rice cultivars., 2012, 38(1) : 86-98.(in Chinese with English abstract)

[25] 馬群, 楊雄, 李敏, 李國業(yè), 張洪程, 戴其根, 霍中洋, 許軻, 魏海燕, 高輝. 不同氮肥群體最高生產(chǎn)力水稻品種的物質(zhì)生產(chǎn)積累. 中國農(nóng)業(yè)科學, 2011, 44(20) : 4159-4169.

Ma Q, Yang X, Li M, Li G Y, Zhang H C, Dai Q G, Huo Z Y, Xu K, Wei H Y, Gao H. Studies on the characteristics of dry matter production and accumulation of rice varieties with different productivity levels., 2011, 44(20): 4159-4169. (in Chinese with English abstract)

[26] 黃麗芬, 董芙蓉, 霍中洋, 全曉艷, 魏海燕, 戴其根, 許軻, 張洪程. 氮素水平對不同氮效率基因型水稻的物質(zhì)生產(chǎn)與分配的影響. 核農(nóng)學報, 2012, 26(9) : 1290-1297.

Huang L F, Dong F R, Huo Z Y, Quan X Y, Wei H Y, Dai Q G, Xu K, Zhang H C. Effects of nitrogen levels on dry matter accumulation and distribution in rice genotype with different nitrogen use efficiencies., 2012, 26(9): 1290-1297. (in Chinese with English abstract)

[27] 董桂春, 王余龍, 張傳勝, 張岳芳, 陳培峰, 楊連新, 黃建曄, 龍銀成. 氮素籽粒生產(chǎn)效率不同的秈稻品種物質(zhì)生產(chǎn)和分配的基本特點. 作物學報, 2007, 33(1) : 137-142.

Dong G C, Wang Y L, Zhang C S, Zhang Y F, Chen P F, Yang L X, Huang J Y, Long Y C. Characteristics of dry matter accumulation and distribution in conventional indica rice cultivars with different nitrogen use efficiency for grain output., 2007, 33(1) : 137-142.(in Chinese with English abstract)

[28] 李敏, 張洪程, 楊雄, 葛夢婕, 馬群, 魏海燕, 戴其根, 霍中洋, 許軻, 曹利強, 吳浩. 水稻高產(chǎn)氮高效型品種的根系形態(tài)生理特征. 作物學報, 2012, 38(4) : 648-656.

Li M, Zhang H C, Yang X, Ge M J, Ma Q, Wei H Y, Dai Q G, Huo Z Y, Xu K, Cao L Q, Wu H. Root morphological and physiological characteristics of rice cultivars with high yield and high nitrogen use efficiency., 2012, 38(4) : 648-656.(in Chinese with English abstract)

[29] 魏海燕, 張洪程, 戴其根, 霍中洋, 許軻, 杭杰, 馬群, 張勝飛, 張慶,劉艷陽. 不同水稻氮利用效率基因型的物質(zhì)生產(chǎn)與積累特性. 作物學報, 2007, 33(11): 1802-1809.

Wei H Y, Zhang H C, Dai Q G, Huo Z Y, Xu K, Hang J, Ma Q, Zhang S F, Zhang Q, Liu Y Y. Characteristics of Matter Production and Accumulation in Rice Genotypes with Different N Use Efficiency., 2007, 33(11) : 1802-1809.(in Chinese with English abstract)

[30] 李敏, 張洪程, 楊雄, 葛夢婕, 馬群, 魏海燕, 戴其根, 霍中洋, 許軻. 水稻高產(chǎn)氮高效型品種的物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運特性. 作物學報, 2013, 39(1) : 101-109.

Li M, Zhang H C, Yang X, Ge M J, Ma Q, Wei H Y, Dai Q G, Huo Z Y, Xu K. Characteristics of Dry Matter Accumulation and Translocation in Rice Cultivars with High Yield and High Nitrogen Use Efficiency., 2013, 39(1): 101-109.(in Chinese with English abstract)

[31] 楊建昌, 杜永, 吳長付, 劉立軍, 王志琴, 朱慶森. 超高產(chǎn)粳型水稻生長發(fā)育特性的研究. 中國農(nóng)業(yè)科學, 2006, 39(7) : 1336-1345.

Yang J C, Du Y, Wu C F, Liu L J, Wang Z Q, Zhu Q S. Growth and development characteristics of super-high -yielding mid-season japonica rice., 2006, 39(7) : 1336-1345. (in Chinese with English abstract)

[32] 薛亞光. 水稻高產(chǎn)與養(yǎng)分高效利用栽培技術(shù)及其生理基礎(chǔ)的研究. 揚州：揚州大學, 2013.

Xue Y G. Cultivation techniques for high-yielding and high nutrient use efficiency in rice and their physiological bases. Yangzhou: Yangzhou University, 2013.(in Chinese with English abstract)

[33] 袁偉玲. 不同基因型水稻形態(tài)及生理特性對其產(chǎn)量潛力的影響. 武漢：華中農(nóng)業(yè)大學, 2010.

Yuan W L. Genotypic variation in Morpho-Physiological traits and its efect on rice yield potential. Wuhan: Huazhong Agricultural University, 2010.(in Chinese with English abstract)

[34] 張斯梅, 楊四軍, 顧克軍, 張恒敢, 許博, 陳涓. 基因型對小麥生物產(chǎn)量和籽粒產(chǎn)量的影響. 江西農(nóng)業(yè)學報, 2013, 25(3):1-3.

Zhang S M, Yang S J, Gu K J, Zhang H G, Xu B, Chen J. Effects of genotype on biomass and grain yield of wheat., 2013, 25(3):1-3.(in Chinese with English abstract)

[35] 閆翠萍, 張永清, 張定一, 裴雪霞. 基因型、播期和種植密度對優(yōu)質(zhì)小麥產(chǎn)量及灌漿特性的影響. 小麥研究, 2007,(04):1-11.

Yan C P, Zhang Y Q, Zhang D Y, Pei X X. Effects of variety, sowing date and planting density on grain filling and yield of wheat varieties with different qualities., 2007, (04):1-11.(in Chinese with English abstract)

[36] 趙龍飛, 李潮海, 劉天學, 王秀萍, 僧珊珊. 花期前后高溫對不同基因型玉米光合特性及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響. 中國農(nóng)業(yè)科學, 2012, (23):4947-4958.

Zhao L F, Li C H, Liu T X, Wang X P, Seng S S. Effect of high temperature during flowering on photosynthetic characteristics and grain yield and quality of different genotypes of maize(L.)., 2012, (23):4947-4958.(in Chinese with English abstract)

[37] 彭少兵, 黃建良, 鐘旭華, 楊建昌, 王火光, 鄒應(yīng)斌, 張福鎖, 朱慶森. 提高中國稻田氮肥利用率的研究策略. 中國農(nóng)業(yè)科學, 2002, 35(9) : 1095-1103.

Peng S B, Huang J L, Zhong X H, Yang J C, Wang H G, Zou Y B, Zhang F S, Zhu Q S. Research strategy in improving fertilizer-nitrogen use efficiency of irrigated rice in China., 2002, 35(9) : 1095-1103.(in Chinese with English abstract)

[38] 霍中洋, 顧海永, 馬群, 楊雄, 李敏, 李國業(yè), 戴其根, 許軻, 魏海燕, 高輝, 蘆燕, 張洪程. 不同氮肥群體最高生產(chǎn)力水稻品種的氮素吸收利用差異. 作物學報, 2012, 38(11): 2061-2068.

Huo Z Y, Gu H Y, Ma Q, Yang X, Li M, Li G Y, Dai Q G, Xu K, Wei H Y, Gao H, Lu Y, Zhang H C. Differences of nitrogen absorption and utilization in rice varieties with different productivity levels., 2012, 38(11): 2061-2068.(in Chinese with English abstract)

[39] 凌啟鴻. 作物群體質(zhì)量. 上海: 上?？萍汲霭嫔? 2000: 1-210.

Ling Q H. The Quality of Crop Population. Shanghai: Shanghai Scientific and Technical Publishers, 2000: 1-210.(in Chinese)

[40] 陳愛忠, 潘曉華, 吳建富, 石慶華, 楊上勤. 施氮量對雙季超級稻產(chǎn)量、干物質(zhì)生產(chǎn)及氮素吸收利用的影響. 雜交水稻, 2011, 26(2): 58-63.

Chen A Z, Pan X H, Wu J F, Shi Q H, Yang S Q. Effects of nitrogen application amount on yield, dry matter production and N-uptake and utilization of double-cropping super rice., 2011, 26(2): 58-63.(in Chinese)

Characteristics of Population Growth inRice Varieties with High Nitrogen Use Efficiency and High Yield in Huaibei Area

LIANG Jian, ZHAO Chen, HAN Chao, REN Hongru, CHEN Mengyun, ZHANG Hongcheng, HUO Zhongyang*

(,/,,,;*,:@.)

【Objective】The aim was to clarify the characteristics of population growth ofvarieties with high nitrogen use efficiency and high yield in Huaibei Area. 【Method】The yield components, number of stems and tillers,leaf area and population biomass production were investigated under their optimum N levels with 3 representativevarieties [high N use efficiency and high yield (HNUEHY), medium N use efficiency and high yield(MNUEHY), high N use efficiency and medium yield(MNUEMY)] as material. 【Result】Number of stems and tillers increased slowly to the peak in jointing stage of HNUEHY, and then decreased gently with the highest percentage of productive tillers. The leaf area indexes of HNUEHY and HNUEMY were the highest and lowest at heading stage. The leaf area index of HNUEHY were 2.53% and 2.58% higher than that of MNUEHY and HNUEMY. The order of effective leaf area index was HNUEHY> HNUEMY> MNUEHY, the order of high effective leaf area index was MNUEHY> HNUEHY> HNUEMY. From heading to maturity stage, the photosynthetic potentials of HNUEHY and MNUEHY were 10.58% and 9.86% higher than that of HNUEMY, showing no obvious difference between each other. The total dry matter accumulation of HNUEHY was slightly lower than that of MNUEHY. From heading to maturity stage, the dry matter accumulations increased with increasing yield level with the highest ratio for HNUEHY. Before jointing stage, the crop growth rate of HNUEHY was lower than that of MNUEHY. After joining stage, the crop growth rate of HNUEHY were 8.79% and 17.46% higher than that of MNUEHY and HNUEMY. 【Conclusion】The leaf area index, dry matter accumulation and crop growth rate of HNUEHY were less than those of MNUEHY and HNUEMY before jointing stage; while the photosynthetic potential, harvest index, percentage of productive tillers, crop growth rate and dry matter accumulation and ratio of HNUEHY were the highest from heading to maturity stage.

rice; high nitrogen use efficiency and high yield; population; characteristics of growth

10.16819/j.1001-7216.2017.7035

S143.1; S511.01

A

1001-7216(2017)04-0400-09

2017-03-27

國家科技支撐計劃資助項目(2013BAD07B09, 2016YFD0200805)；江蘇省科技計劃資助項目(BE2015340, BE2016351)；江蘇省農(nóng)業(yè)三新工程資助項目(SXGC[2016]321)；揚州大學青藍工程項目(2014)。

修改稿收到日期：2017-04-27