地膜殘留對連作棉田土壤氮素、根系形態(tài)及產(chǎn)量形成的影響

祖米來提·吐爾干，林濤，王亮，王靜，李健偉，湯秋香

（1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，烏魯木齊830052；2.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟作物研究所，烏魯木齊830091）

地膜殘留對連作棉田土壤氮素、根系形態(tài)及產(chǎn)量形成的影響

祖米來提·吐爾干1，林濤2*，王亮1，王靜1，李健偉1，湯秋香*

（1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，烏魯木齊830052；2.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟作物研究所，烏魯木齊830091）

【目的】為探討土壤中的殘膜含量對棉花根區(qū)環(huán)境及生長發(fā)育的影響?！痉椒ā吭诖筇飾l件下，以新陸中47號為供試材料，設(shè)置了0（CK）、225、450、675和900 kg·hm－2共5個殘膜量處理，于2013－2014開展2年小區(qū)模擬試驗，研究了棉田土壤氮素、根系形態(tài)、產(chǎn)量性狀隨土壤中殘膜含量的變化規(guī)律?！窘Y(jié)果】隨著殘膜量的增大產(chǎn)量均呈下降趨勢，450、675、900 kg·hm－2殘膜量處理的產(chǎn)量均顯著（P＜0.05）低于0 kg·hm－2(CK)，其中900 kg·hm－2處理的產(chǎn)量降低了22.2%。殘膜阻礙根系生長，根長、根直徑、根表面積、根體積、根尖數(shù)均隨殘膜量的增加而下降，其中，900 kg·hm－2處理較0 kg·hm－2(CK)分別下降了33.7%，24.3%，19.72%，66.4%和35.3%；0 kg·hm－2與225、450、675、900 kg·hm－2殘膜量處理在花期和鈴期均具有顯著性差異（P＜0.05）。隨著殘膜量的增加土壤中的銨態(tài)氮和硝態(tài)氮呈增加趨勢，與0 kg·hm－2(CK)相比，900 kg·hm－2處理在鈴期銨態(tài)氮增加了36.6%、硝態(tài)氮增加了40.1%?！窘Y(jié)論】殘膜降低氮素利用率，阻礙了根系生長，不利于棉花產(chǎn)量的提高。

氮素；根系分布；產(chǎn)量特征；地膜殘留量；棉花

關(guān)于農(nóng)田殘膜的危害，趙素榮等[19]認為，殘膜使土壤孔隙度下降、通透性降低，造成土壤板結(jié)，在一定程度上破壞農(nóng)田土壤空氣的正常循環(huán)和交換；王志超等[20]、牛文全等[21]研究表明，隨殘膜量的增加，土壤保水能力降低，棉田殘膜量400 kg·hm－2的土壤含水量僅是無殘膜處理的79.58%；劉建國等[22]研究表明，殘膜會嚴重影響土壤微生物的含量。而土壤中有機質(zhì)的腐殖化過程、氮素的硝化過程、磷素的分解、緩效性鉀到速效鉀的轉(zhuǎn)變過程都需要土壤微生物的參與，所以殘膜可能造成土壤有機質(zhì)、堿解氮、速效磷和速效鉀含量下降；李青軍[23]和董合干[24]研究表明，殘留地膜具有較高的韌性和延展性，植物根系難以穿透，導(dǎo)致根系生長困難，棉田殘膜含量2000 kg·hm－2與無殘膜處理相比，根系表面積下降了27.1%，導(dǎo)致了根冠比異常；支金虎[25]認為殘膜嚴重影響了棉花根系的下扎，迫使主根彎曲生長，大大降低了根系深度，影響根系吸收作用；姜益娟等[26]研究發(fā)現(xiàn)土壤中殘膜主要影響出苗，造成收獲株數(shù)減少，其次造成鈴數(shù)減少，最終導(dǎo)致棉花產(chǎn)量降低。

雖然前人已對殘膜的危害有了一定的認識，但研究大多集中于單一的形態(tài)觀察或測試，綜合考慮殘膜對根區(qū)環(huán)境影響，以及根系對這種根區(qū)環(huán)境變化響應(yīng)的研究并不多見。因此本研究設(shè)置5個殘膜量梯度，模擬了新疆典型覆膜滴灌棉田殘膜含量及分布狀態(tài)，探討了農(nóng)田地膜殘留量與作物生長、作物根系分布、土壤性狀等方面的響應(yīng)關(guān)系，對這些問題的深入研究有助于完善對殘膜危害認識，明確殘膜閾值，提出殘膜危害治理策略，為減少殘膜污染、維護耕地質(zhì)量、減少產(chǎn)量損失提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

試驗于2013—2014年在阿瓦提縣新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花綜合試驗站進行。試驗站位于塔里木盆地西北沿（N 40°06'，E 80°44'，海拔1025 m），該區(qū)日照長、熱量豐富，年均日照時間達到2679 h，≥10℃年積溫為3 987.7℃，無霜期為115 d。供試品種為新陸中47號，由新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟作物研究所提供。供試土壤取自大田，土壤質(zhì)地為砂性壤土，采用Malvern Mastersizer 2000激光粒度分析儀 （Malvern instruments Ltd.，UK）測得0—30 cm土層粉粒、砂粒、黏粒質(zhì)量分數(shù)分別為36.4%，60.7%，2.9%，平均容重為1.5 g·cm－3，有機質(zhì)含量82.3 mg·kg－1，全氮4.3 mg·kg－1、銨態(tài)氮2.5 mg·g－1、硝態(tài)氮2.5 mg·g－1、速效磷30.5 mg·g－1，pH 6.5。

1.2 試驗設(shè)計

試驗開始前先在常規(guī)大田按照5點取樣法選取5個樣點，每個樣點選取1 m×1 m×1 m樣方，按照每10 cm一層進行地膜自然殘留狀態(tài)取樣，挖土過篩，洗凈殘留地膜，經(jīng)計算該試驗地殘留地膜量平均為225 kg·hm－2。地膜碎塊中中膜（面積4～25 cm2）最多，大膜（面積＞25 cm2）較少，兩種規(guī)格殘膜占比約為7∶3，主要分布在0—30 cm土壤中。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，試驗設(shè)置5個殘膜量：0 kg·hm－2（對照）、225 kg·hm－2、450 kg· hm－2、675 kg·hm－2，900 kg·hm－2，分別用A（CK）、B、C、D、E表示。試驗所用盆栽桶規(guī)格，直徑30 cm，高50 cm，體積0.035 m3，經(jīng)折算，則A（CK）、B、C、D、E處理盆中殘留地膜量分別為0 g、1.6 g、3.2 g、4.8 g、6.4 g。對應(yīng)模擬梯度，將預(yù)先挑揀、洗凈、晾干，稱量并按比例混勻的殘膜分3層鋪設(shè)。為使人工鋪設(shè)殘膜與農(nóng)田殘膜的情況盡可能一致，具體鋪設(shè)方法為：將混勻后的殘膜分別與0—10、10—20和20—30 cm土層土壤充分混勻，采用土壤緊實度儀（SC900，USA）控制容重依次分層回填。

為縮小盆栽桶與周邊的環(huán)境差異，在盆栽桶填埋處理前，去除桶底和3/4面積的桶壁，然后用相同規(guī)格開口的300目尼龍網(wǎng)袋套在整個桶上，于試驗大田挖溝后將盆栽桶埋入溝中，保持盆栽桶口與地面相平，然后覆膜播種。盆栽四周為大田，采用相同種植模式(10+66)cm×11 cm，每年4月6～8日播種。試驗共用20個桶，10桶一列，每列每個處理重復(fù)2次，按A、B、C、D、E順序排列。每桶播9穴，每穴3粒種子，待出苗后每穴保留1株。肥料施于耕層，30%作為基肥，播前施入；70%作追肥，在棉花生長期間分7次滴施。全生育期使用縮節(jié)胺化控4次。其它農(nóng)事操作均按傳統(tǒng)膜下滴灌大田進行。

此外，我國養(yǎng)老服務(wù)還存在發(fā)展不平衡問題，居家社區(qū)與機構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展不均衡，城鄉(xiāng)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展不平衡，區(qū)域間養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展不平衡。公辦機構(gòu)建設(shè)水平總體好于民辦機構(gòu)，城市養(yǎng)老機構(gòu)明顯高于農(nóng)村敬老院的保障水平。

1.3 測試項目及方法

1.3.1農(nóng)藝性狀調(diào)查。從三葉期開始分別在棉花不同生育時期調(diào)查每個處理的所有植株的株高、果枝數(shù)、真葉數(shù)、蕾鈴數(shù)指標(biāo)。

1.3.2根系形態(tài)及參數(shù)分析。于蕾期、花期、盛鈴期、吐絮期分別挖出不同處理的盆栽各兩盆，用清水沖洗盆中土壤，直至根系完全露出，計算根鮮物質(zhì)質(zhì)量；再用掃描儀在300 dpi像素下掃描成黑白TIF圖像，用DT-SCAN2.04圖像分析軟件(英國Delta-T)計算根系的長度和平均直徑等形態(tài)特征指標(biāo)；最后將根系放人干燥箱，在105℃下殺青，30 min后降至85℃，烘干至恒重后稱量。

1.3.3土壤無機氮的測定。在棉花現(xiàn)蕾期、開花期、盛鈴期、吐絮期，于0—10、10—20和20—30 cm三層取土樣，土樣硝態(tài)氮含量采用0.01 mol· L－1CaCl2浸提—紫外分光光度計法測定，銨態(tài)氮含量采用0.01 mol·L－1CaCl2浸提—靛酚藍比色法測定[27]。

1.4 數(shù)據(jù)分析工具

采用DPS 7.05統(tǒng)計軟件分析差異顯著性，Microsoft Excel 2010軟件繪制圖表。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同地膜殘留量對棉花農(nóng)藝性狀的影響

由表1可知，隨殘膜量的增加，株高、葉片數(shù)、果枝數(shù)、蕾數(shù)和鈴數(shù)均呈下降趨勢。統(tǒng)計分析表明，在花期，A（CK）與E株高之間呈顯著性差異，2013年、2014年E株高分別較A（CK）處理下降了23.7%和27.0%，但2013年B、C、D處理之間差異不顯著，2014年C和B、D之間有顯著性差異；A（CK）與B之間葉片數(shù)沒有顯著差異，這說明少量的殘膜量對棉花地上部分的影響不大，但2013年A（CK）與C、D、E之間差異顯著；E處理的果枝數(shù)和蕾數(shù)與A（CK）相比均達到顯著性差異，與A（CK）相比2年果枝數(shù)分別下降了29.1%，21.6%，蕾數(shù)分別下降了28.2%，27.8%。在鈴期，A（CK）與其他C、D、E處理之間鈴數(shù)達到顯著性差異水平。

2.2 不同地膜殘留量對棉花產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

由表2可知，隨殘膜量的增加，籽棉產(chǎn)量和單株成鈴數(shù)呈下降趨勢。其中，D和E的產(chǎn)量、單株成鈴數(shù)與A（CK）相比具有顯著性差異，2年平均數(shù)值表明，E的產(chǎn)量、單株成鈴、鈴重較A（CK）分別下降了 1226 kg·hm－2、1.3個、1.4 g （P＜0.05）。本研究中，殘膜對衣分無顯著影響，但引起單株成鈴數(shù)和鈴重的顯著下降，這是造成產(chǎn)量降低的主要因素。

2.3 不同地膜殘留量對棉花根系形態(tài)的影響

根系長度隨殘膜量的增加而降低 （圖1），不同處理的根系長度一般在鈴期達到峰值，其中2013和2014年E的根系長度與A（CK）相比分別下降了25.5%，41.9%。根系表面積與地膜殘留量呈反比關(guān)系，隨地膜殘留量的增加根系表面積逐步減?。▓D2），各處理的根系表面積均隨生育期的推移呈先增加后減少的趨勢，并在花期達到最大值；2年根系表面積的平均值表明，花期B、C、D、E較 A （CK）分別降低 19.5%，11.5%，17.0%，19.5%。隨著殘膜量的增加，根系體積逐漸降低 （圖3），2013和2014年花期E的根系體積與A（CK）相比分別下降了66.1%和66.7%。殘膜降低根尖數(shù) （圖4），D和E的根尖數(shù)均低于A（CK）。隨著生育時期的推進，不同處理的根系直徑均呈先增大后降低的趨勢（圖5），蕾期根系直徑受殘膜的影響顯著大于其他生育時期，2013和2014年蕾期A（CK）的根系直徑分別為3.8 mm和3.6 mm，較對應(yīng)年份的 E處理大 64.3%和62.0%。

2.4 不同地膜殘留量對土壤氮素影響

主要生育時期，土壤中硝態(tài)氮和銨態(tài)氮的含量均隨殘膜量的增加而增加。其中，2013和2014年，鈴期E的土壤硝態(tài)氮含量分別為1.65 mg· kg－1和1.52 mg·kg－1，較對應(yīng)年份的A（CK）分別增加了41.2%和31.6%（圖6）；2年鈴期E的土壤銨態(tài)氮含量分別為 0.39 mg·kg－1和 0.29 mg· kg－1，較對應(yīng)年份的A（CK）分別增加了36.6%和40.1%（圖7）。以上分析表明大量殘膜在土壤耕作層內(nèi)構(gòu)成的薄膜隔離層會使土壤的氮素分布不均，從而降低了棉株對土壤氮素的利用。

表1 不同地膜殘留量對棉花（單株）農(nóng)藝性狀的影響（2013—2014 年）Table 1 Effects of different plastic film residues on agronomic characters of cotton (2013—2014)

表2 不同處理棉花籽棉產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素（2013－2014年）Table 2 Yield and its constitution factors of cotton for different treatments(2013－2014)

圖1 不同地膜殘留量對棉花（單株）根系長度的影響Fig.1 Effect of different amounts of film residues on cotton root length per plant

圖2 不同地膜殘留量對棉花（單株）根系表面積的影響Fig.2 Effects of different amounts of film residues on surface area per plant cotton roots

圖3 不同地膜殘留量對棉花（單株）根系體積的影響Fig.3 Effects of different amounts of film residues on cotton root volume per plant

圖4 不同地膜殘留量對棉花（單株）根尖數(shù)的影響Fig.4 Effects of different amounts of film residues on cotton root tip number per plant

3 討論與結(jié)論

3.1 不同地膜殘留量對棉花根系生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響

根系作為養(yǎng)分和水分最重要的吸收器官，在作物的生長發(fā)育和產(chǎn)量形成過程中起著非常重要的作用[8]。武宗信[28]研究表明土壤中殘膜量的增加改變植株根系在土壤中的分布形態(tài)，使主根下扎深度變淺，不利于根系對土壤深層水的吸收利用，造成一定程度上的減產(chǎn)。本研究結(jié)果表明，棉花根系在下扎過程中遇到殘膜的阻力，根長明顯低于無殘膜（A處理）處理；當(dāng)殘膜量達到900 kg·hm－2時根系長度最小，這與趙素榮[29]等研究地膜殘留阻礙根系的生長，耕層的根長隨地膜殘留量的增加而減少結(jié)果一致。此外，也有研究認為隨著殘膜量的增加，棉花根系表面積和總長度增加，根系直徑和體積減小[30]。本研究兩年結(jié)果表明隨著殘膜量的增加，棉花根系直徑和體積減少。大量研究結(jié)果顯示，當(dāng)土壤中地膜殘留量達到一定數(shù)量時會影響作物生長環(huán)境和自身的生長發(fā)育，進而影響到作物產(chǎn)量[31]。許多學(xué)者研究認為[28,30]，地膜殘留可使棉花收獲株數(shù)、單株結(jié)鈴數(shù)及鈴重呈下降趨勢，最終導(dǎo)致棉花減產(chǎn)，一般減幅為1%～23%。本研究表明殘膜與單株鈴數(shù)、鈴重和產(chǎn)量呈負相關(guān)，當(dāng)殘膜量達到900 kg·hm－2時，產(chǎn)量、成鈴數(shù)、鈴重顯著降低，表明殘膜條件下，棉花生殖生長受到抑制；但地膜殘留量在225 kg·hm－2時，產(chǎn)量、鈴重、成鈴數(shù)與無殘膜無顯著差異，這與姜益娟等[26]研究結(jié)果不一致，這可能是試驗區(qū)氣候、品種、農(nóng)藝措施等因素的差異造成的，在今后的研究中仍需要進一步驗證。

圖5 不同地膜殘留量對棉花根系直徑的影響Fig.5 Effect of different amounts of film residues on root average diameter

圖6 不同地膜殘留量對硝態(tài)氮的影響Fig.6 Effect of different amounts of film residues on nitrate nitrogen

圖7 不同地膜殘留量對銨態(tài)氮的影響Fig.7 Effect of different amounts of film residues on ammonium nitrogen content

3.2 不同地膜殘留量對土壤氮素利用影響

土壤養(yǎng)分是影響作物根系生長的重要環(huán)境因子。前人研究表明地膜殘留不僅破壞土壤物理結(jié)構(gòu)，而且殘膜隔離層還會影響微生物的活性，從而不利于土壤養(yǎng)分的礦化釋放和肥力的提高[24]。本研究2年結(jié)果表明，隨著殘膜量的增加，土壤中硝態(tài)氮和銨態(tài)氮含量增加，降低了植株氮素的吸收量，造成生物量下降，產(chǎn)量降低。在鈴期，E（殘膜量900 kg·hm－2）較對照（殘膜量0）硝態(tài)氮和銨態(tài)氮2年平均分別增加了36.6%和40.1%；董合干[32]研究結(jié)果表明，隨著殘膜密度的升高，土壤pH呈上升趨勢，有機質(zhì)、堿解氮、有效磷和有效鉀有下降趨勢,殘膜含量達到 2000 kg·hm－2時，與無殘膜處理相比，土壤中堿解氮、速效磷分別下降55.0%和60.3%。表明地膜殘留對作物生長發(fā)育和養(yǎng)分吸收利用的影響很明顯，所以必須引起足夠的重視。

3.3 重視殘膜治理，降低環(huán)境風(fēng)險

本研究結(jié)果表明：當(dāng)殘膜含量超過225 kg· hm－2時，會引起產(chǎn)量降低，殘膜含量越高，減產(chǎn)幅度越大。目前南疆阿克蘇植棉區(qū)處于殘膜污染風(fēng)險值的臨界點，一旦超過臨界點即將對產(chǎn)量產(chǎn)生影響，因此加強殘膜污染治理及采取積極應(yīng)對措施刻不容緩。何文清等[30]、湯秋香等[33]通過農(nóng)戶問卷調(diào)查和典型樣點研究發(fā)現(xiàn)，西北地區(qū)、華北丘陵區(qū)及東北風(fēng)沙區(qū)是地膜殘留污染較為嚴重的區(qū)域，在局部地區(qū)殘留地膜已經(jīng)嚴重影響到農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境和生產(chǎn)活動。牛瑞坤[34]、董合干[35]和周明冬等[36]研究結(jié)果均證實，隨著覆膜年份的增加，新疆棉田殘膜污染問題就變得越來越嚴重，所以對棉田殘膜污染問題引起足夠的重視。本文在總結(jié)前人基礎(chǔ)上提出以下適宜南疆地區(qū)防治殘膜污染技術(shù)措施：第一，實行嚴格的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，規(guī)范地膜產(chǎn)品的質(zhì)量，提高地膜回收率。將實際生產(chǎn)中應(yīng)用的 0.005～0.006 mm地膜厚度提高到0.012 mm，并添加一些抗老化物質(zhì)，不僅可以延長地膜的使用壽命，提高其增溫、保墑效果，而且有利于提高回收率[37]。第二，加強地膜回收技術(shù)的研究，提高地膜回收率。目前應(yīng)用廣泛的技術(shù)為適期揭膜回收技術(shù)，即從農(nóng)藝措施入手、篩選出作物的最佳揭膜期，將作物收獲后揭膜改為收獲前揭膜[38]，既能提高地膜回收率、降低殘膜污染，又能提高作物產(chǎn)量。近些年來河北、新疆等地區(qū)開展的棉花頭水前揭膜技術(shù)，由于頭水前農(nóng)膜尚未老化，韌性好，不易破碎，揭膜回收率在90%以上。第三，大力推進新型生物降解地膜的廣泛應(yīng)用。充分利用生物技術(shù)和高新技術(shù)生產(chǎn)綠色多功能可降解農(nóng)用地膜，這是降低和減少地膜殘留對農(nóng)作物產(chǎn)量影響的最有效的途徑之一。目前，生物降解地膜的研究雖然有一定的進展，但由于受到材料、價格的影響，大面積應(yīng)用還存在一定的難度。因此，要進一步加強低成本、綠色、可降解地膜的研制和示范推廣。

[1]陳恒洪,柴守璽,黃彩霞,等.地膜覆蓋對旱地春小麥土壤溫度的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2013,48(1):63-67.Chen Henghong,Chai Shouxi,Huang Caixia,et al.Effect plastic film mulching on soil temperature of spring wheat in dry land[J].Journal of Gansu Agricultural University,2013,48(1):63-67.

[2]Wang X,Li Z,Xing Y,et al.Effects of mulching and nitrogen on soil temperature,water content,nitrate-N content and maize yield in the loess plateau of China[J].Agricultural Water Management,2015,161(1):53-64.

[3]Hong Z,You C,Feng M,et al.Plastic film mulch for half growing-season maximized WUE and yield of potato via moisture-temperature improvement in a semi-arid agroecosystem[J].Agricultural Water Management,2012,104(2):68-78.

[4]杜少平,馬忠明,薛亮.不同覆膜方式對旱砂田西瓜產(chǎn)量品質(zhì)及土壤水分利用的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2010,28(6): 122-128.Du Shaoping,Ma Zhongming,Xue Liang.Effects of different approaches of plastic film mulching on yield,quality of watermelon and soil water utilization in gravel-mulched field[J].Agricultural Research in the Arid Areas,2010,28(6):122-128.

[5]Chen Y,Liu Ti,Tian X,et al.Effects of plastic film combined with straw mulch on grain yield and water use efficiency of winter wheat in Loess Plateau[J].Field Crops Research,2015,172: 53-58.

[6]Li F,Guo A.Effects of clear plastic film mulch on yield of spring wheat[J].Field Crops Research,1999,63(1):79-86.

[7]Anikwe M,Mbah C,Ezeaku P,et al.Tillage and plastic mulch effects on soil properties and growth and yield of cocoyam (Colocasia esculenta)on an ultisol in southeastern Nigeria[J].Soil&Tillage Research,1987,93(2):264-272.

[8]畢繼業(yè),王秀芬,朱道林.地膜覆蓋對農(nóng)作物產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2008,24(11):172-175.Bi Jiye,Wang Xiufen,Zhu Daolin.Effect of plastic film mulch on crop yield[J].Transactions of the CSAE,2008,24(11):172-175.

[9]楊青華,賀德先,劉華山.液體地膜覆蓋對棉花產(chǎn)量與土壤環(huán)境的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2005,21(5):123-126.Yang Qinghua,He Dexian,Liu Huashan.Effect of liquid film mulching on cotton yield and soil environment[J].Transactions of the CSAE,2005,21(5):123-126.

[10]馬輝.典型農(nóng)區(qū)地膜殘留特點及對玉米生長發(fā)育影響研究[D].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2008.Ma Hui.Study on the characteristic of plastic film residue and its effect on maize growth in typical regions[D].Beijing:Chinese Academy of Agricultural Sciences,2008.

[11]嚴昌榮,王序儉,何文清,等.新疆石河子地區(qū)棉田土壤中地膜殘留研究[J].生態(tài)學(xué)報,2008,28(7):3470-3484.Yan Changrong,Wang XuJian,He Wenqing,et al.The residue of plastic film in cotton fields in Shihezi,Xinjiang[J].Acta Ecologica Sinica,2008,28(7):3470-3484.

[12]肖軍,趙景波.農(nóng)田塑料地膜污染及防治[J].四川環(huán)境,2005, 24(1):102-105.Xiao jun,Zhao Jingbo.Farmland plastic film pollution and Its countermeasures[J].SichuanEnvironment,2005,24(1):102-105.

[13]梁志宏,王勇.我國農(nóng)田地膜殘留危害及防治研究綜述[J].中國棉花,2012,39(1):3-8.Liang Zhihong,Wang Yong.Research summary of damage and control of the remainder of plastic film in farmland in China[J].China Cotton,2012,39(1):3-8.

[14]解紅娥,李永山,楊淑巧,等.農(nóng)田殘膜對土壤環(huán)境及作物生長發(fā)育的影響研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2007,26(增1): 153-156.Xie Hong’e,Li Yongshan,Yang Shuqiao,et al.Influence of residual plastic film on soil structure,crop growth and development in fields[J].Journal of Agro-Environment Science,2007, 26(Supp1):153-156.

[15]王靜,李健偉,林濤,等.殘膜和灌溉水平對綠洲棉田水分時空分布的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,52(7):1251-1257.Wang Jing,Li Jianwei,Lin Tao,et al.The impact of irrigation water levels and plastic film on the spatial and temporal distribution of oasis cotton fields[J].Xinjiang Agricultural Sciences, 2015,52(7):1251-1257.

[16]吾甫爾江·托乎提,艾海提·牙生,巴雅爾.論地膜污染與防治對策[J].新疆環(huán)境保護,2000,22(3):176-178.Wupuerjiang Tuohuti,Aihaiti Yasheng,Bayaer.Discussion about mulch film pollution and countermeasure of prevention and control[J].Environmental Protection of Xinjiang,2000,22 (3):176-178.

[17]南殿杰,解紅娥,高兩省,等.棉田殘留地膜對土壤理化性狀及棉花生長發(fā)育影響的研究[J].棉花學(xué)報,1996,8(1):50-54.Nan Dianjie,Xie Hong’e,Gao Liangsheng,et al.Study of the influence of the residue film on soil and cotton growth in the cotton fields[J].Cotton Science,1996,8(1):50-54.

[18]嚴昌榮,梅旭榮,何文清,等.農(nóng)用地膜殘留污染的現(xiàn)狀與防治[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2006,22(11):269-272.Yan Changrong,Mei Xurong,He Wenqing,et al.Present situation of residue pollution of mulching plastic film and controlling measures[J].Transactions of the CSAE,2006,22(11):269-272.

[19]趙素榮,張書榮,徐霞,等.農(nóng)膜殘留污染研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展,1998,15(3):7-10.Zhao Surong,Zhang Shurong,Xu Xia,et al.Study on the situation of residue pollution of mulching plastic film[J].Agricultural Environment and Development,1998,15(3):7-10.

[20]王志超,李仙岳,史海濱,等.含殘膜土壤水分特征曲線模型構(gòu)建[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2016,32(14):103-109.Wang Zhichao,LI Xianyue,Shi Haibin,et al.Water characteristic curve model for soil with residual plastic film[J].Transactions of the CSAE,2016,32(14):103-109.

[21]牛文全,鄒小陽,劉晶晶,等.殘膜對土壤水分入滲和蒸發(fā)的影響及不確定性分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2016,32(14):110-119.Niu Wenquan,Zou Xiaoyang,Liu Jingjing,et al.Effects of residual plastic film mixed in soil on water infiltration,evaporation and its uncertainty analysis[J].Transactions of the CSAE, 2016,32(14):110-119.

[22]劉建國,李彥斌,張偉,等.綠洲棉田長期連作下殘膜分布及對棉花生長的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2010,29(2):246-250.Liu Jianguo,Li Yanbin,Zhang wei,et al.The distributing of the residue film and influence on cotton growth under continuous cropping in oasis of Xinjiang[J].Journal of Agro-Environment Science,2010,29(2):246-250.

[23]李青軍,危常州,雷詠雯,等.白色污染對棉花根系生長發(fā)育的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,45(5):769-775.Li Qingjun,Wei Changzhou,Lei Yongwen,et al.Influence of white pollution on root growth of cotton[J].Xinjiang Agricultural Sciences,2008,45(5):769-775.

[24]董合干.地膜殘留對棉花產(chǎn)量影響的極限研究[D].石河子:石河子大學(xué),2013.Dong Hegan.The limit effect of film residue on cotton yield[D].Shihezi:Shihezi University,2013.

[25]支金虎,鄭德明,朱友娟.殘膜污染對棉花生產(chǎn)的影響及其治理[J].塔里木大學(xué)學(xué)報,2007,19(3):66-70.Zhi Jinhu,Zheng Deming,Zhu Youjuan.Effect of leftover film contamination on cotton production and its administration[J].Journal of Tarim University,2007,19(3):66-70.

[26]姜益娟,鄭德明,朱朝陽.殘膜對棉花生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護,2001,20(3):177-179.Jiang Yijuan,Zheng Deming,Zhu Chaoyang.Effects of remnant plastic film in soil on growth and yield of cotton[J].Agro-Environmental Protection,2001,20(3):177-179.

[27]劉順國,汪景寬.長期地膜覆蓋對棕壤剖面中 NH4+-N和 NO3－-N動態(tài)變化的影響[J].土壤通報,2006,37(3):443-446.Liu Xunguo,Wang Jingkuan.Effect of long-term covering with plastic film on NH4+-N and NO3－-N in depth profile of brown earth[J].Chinese Journal of Soil Science,2006,37(3): 443-446.

[28]武宗信,解紅娥,任平合,等.殘留地膜對土壤污染及棉花生長發(fā)育的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),1995,23(3):27-30.Wu Zongxin,Xie Hong’e,Ren Pinghe,et al.Contamination of film-remnant to the soil and its effect on the cotton growth and development[J].Journal of Shanxi Agricultural Sciences,1995, 23(3):27-30.

[29]趙素榮,張書榮,徐霞,等.農(nóng)膜殘留污染研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展,1998,15(3):7-10.Zhao Surong,Zhang Shurong,Xu Xia,et al.Study on the situation of residue pollution of mulching plastic film[J].Agricultural Environment and Development,1998,15(3):7-10.

[30]何文清,嚴昌榮,劉爽,等.典型棉區(qū)地膜應(yīng)用及污染現(xiàn)狀的研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2009,28(8):1618-1622.He Wenqing,Yan Changrong,Liu Shuang,et al.The use of plastic mulch film in typical cotton planting regions and the associated environmental pollution[J].Journal of Agro-Environment Science,2009,28(8):1618-1622.

[31]陳東城.我國農(nóng)用地膜應(yīng)用現(xiàn)狀及展望[J].甘蔗糖業(yè),2014，(4):50-54.Chen Dongcheng.Application status and development of mulch film in China[J].Sugarcane and Canesugar,2014(4):50-54.

[32]董合干,劉彤,李勇冠.新疆棉田地膜殘留對棉花產(chǎn)量及土壤理化性質(zhì)的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2013,29(8):91-99.Dong Hegan,Liu Tong,Li Yongguan.Effects of plastic film residue on cotton yield and soil physical and chemical properties in Xinjiang[J].Transactions of the CSAE,2013,29(8):91-99.

[33]湯秋香,何文清,王亮,等.地膜覆蓋應(yīng)用及殘留污染防控概述[J].新疆農(nóng)機化,2016(5):5-8.Tang Qiuxiang,He Wenqing,Wang Liang,et al.An overview about application of plastic film mulching and anti-pollution[J].Xinjiang Agricultural Mechanization,2016(5):5-8.

[34]牛瑞坤,王旭峰,胡燦,等.新疆阿克蘇地區(qū)棉田殘膜污染現(xiàn)狀分析[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,53(2):283-288.Niu Ruikun,Wang Xufeng,Hu Can,et al.Analysis of the current situations of plastic films residue pollution of cotton field in Xinjiang Aksu area[J].Xinjiang Agricultural Sciences,2016, 53(2):283-288.

[35]董合干,王棟,王迎濤,等.新疆石河子地區(qū)棉田地膜殘留的時空分布特征[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2013,27(9):182-186.Dong Hegan,Wang Dong,Wang Yingtao,et al.Spatial and temporal distribution characteristics of mulch residues in cotton field in Shihezi,Xinjiang[J].Journal of Arid Land Resourcesand Environment,2013,27(9):182-186.

[36]周明冬,胡萬里,耿運江,等.新疆農(nóng)田地膜殘留的影響因素分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(27):189-191.Zhou Mingdong,Hu Wanli,Geng Yunjiang,et al.Influence factors of residual film's distribution in Xinjiang[J].Journal of Anhui Agri Sci,2015,43(27):189-191.

[37]嚴昌榮,劉恩科,舒帆,等.我國地膜覆蓋和殘留污染特點與防控技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報,2014,31(2):95-102.Yan Changrong,Liu Enke,Shu fan,et al.Review of agricultural plastic mulching and its residual pollution and prevention measures in China[J].Journal of Agricultural Resources and Environment,2014,31(2):95-102.

[38]李治國,周靜博,張叢,等.農(nóng)田地膜污染與防治對策[J].河北工業(yè)科技,2015,32(2):177-182.Li Zhiguo,Zhou jingbo,Zhang Cong,et al.Pollution and control countermeasures of farmland mulching film[J].Hebei Journal of Industrial Science and Technology,2015,32(2):177-182.

Effects of Plastic Film Residues on Soil Nitrogen Content,Root Distribution,and Cotton Yield during the Long-Term Continuous Cropping of Cotton

Zumilaiti Tuergan1,Lin Tao2*,Wang Liang1,Wang Jing1,Li Jianwei1,Tang Qiuxiang1*
(1.College of Agronomy,Xinjiang Agricultural University,Urumqi830052,China;2.Institute of Cash Crops,Xinjiang Academy of Agricultural Sciences,Urumqi830091,China)

[Objective]The objective of this field experiment was to study the effects of plastic film residues on soil nitrogen content,root distribution,and cotton yield in field for long-term continuous cropping of cotton (Gossypium hirsutumL.).[Method] The cotton variety'Xinluzhong 47'was used in a field experiment conducted during the cotton-growing season in 2013-2014.The experiment involved the following five plastic film residue treatments:0(control),225,450,675,and 900 kg·hm-2.We analyzed changes in soil nitrogen content,root morphology,and cotton yields.[Result]Seed cotton yields decreased with increasing amounts of plastic film residue,and significantly affected the number of bolls per plant and boll weight,but not by lint percentage.The treatments with 450,675,and 900 kg·hm-2plastic film residues had significant effects on seed cotton yields(P＜0.05).The seed cotton yield following the 900 kg·hm-2treatment was 22.2%lower than the control yield.Additionally,exposure to the plastic film residues decreased root growth,root length,root diameter,root surface area,root volume,and the number of root tips.There were significant differences in these root-growth indices(P＜0.05)between the control and plastic film residue treatments.The 900 kg·hm-2treatment decreased the root length by 33.7%,root diameter by 24.3%,root surface area by 19.72%, root volume by 66.4%,and the number of root tips by 35.3%.These results confirmed that the ammonium and nitrate levels increased with increasing concentrations of residual film.At the boll stage,the ammonium and nitrate levels following the 900 kg· hm-2treatment were 36.6%and 40.1%higher than the control levels,respectively.[Conclusion]Exposure to plastic film residues inhibits cotton root growth and decreases nitrogen use,leading to decreased cotton yields.

nitrogen;root distribution;yield characteristics;plastic film residues;cotton

S562.04

A

1002-7807（2017）04-0374-11

10.11963/1002-7807.zmlttegtqx.20170602

2017-01-12

祖米來提·吐爾干 (1990―)，女，碩士研究生，1453692653@qq.com，ORCID：0000-0001-9732-210X。 *通信作者：湯秋香，tangqiuxiang2004_2@163.com，ORCID：0000-0003-0355-1003；林濤，lintao_xjau@163.com，ORCID：0000-0002-9566-8112

國家自然科學(xué)基金 (31460143)；新疆維吾爾自治區(qū)自然基金 (2014211A026)；中國博士后科學(xué)基金（2013M540784）；農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)環(huán)境重點實驗室開放基金聯(lián)合資助