施用沼液對(duì)土壤氮磷鉀的影響

李忠華+殷世鵬+孫雁明

摘要 為了探討施用不同水平的沼液作為追肥對(duì)土壤氮、磷、鉀的影響，以花葉生菜為試材，開展田間試驗(yàn)，設(shè)置8個(gè)處理，分別在不施基肥與施基肥2種情況下，分4個(gè)水平施用沼液，即0、0.5、1.0、1.5 L，最后檢測(cè)土壤各項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)。結(jié)果表明，施用沼液0.5、1.0、1.5 L，土壤全氮含量增幅分別為577.26%、624.14%和666.20%，且差異極顯著；土壤有效磷含量增幅分別為89.60%、280.35%和503.37%，且差異顯著或極顯著；土壤中速效鉀含量增幅分別為106.12%、135.62%和169.68%，且差異極顯著。不施基肥或施基肥時(shí)，施沼液有利于增加土壤中全氮、有效磷和速效鉀的含量，且隨著沼液施用量的增加，施沼液使土壤中全氮、有效磷和速效鉀含量增加的效果增大，施用沼液有利于改善土壤質(zhì)量。

關(guān)鍵詞 沼液；土壤養(yǎng)分；全氮；有效磷；速效鉀

中圖分類號(hào) S141.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）12-0199-03

Abstract In order to investigate the effects of bio-slurry as topdressing on soil NPK during planting process of lettuce，the field test was performed by setting up 8 treatments，including 2 cases（no fertilizing and fertilizing） and 4 application levels of bio-slurry（0 L，0.5 L，1.0 L and 1.5 L）.The indexes of soil quality were detected after the test. The results show that the application of bio-slurry 0.5 L，1.0 L and 1.5 L，soil total nitrogen content increased by 577.26%，624.14% and 666.20% respectively，and the differences were extremely significant；soil available phosphorus content increased by 89.60%，280.35% and 503.37% respectively，and the differences were extremely significant or significant；soil available potassium increased by 106.12%，135.62% and 169.68% respectively，and the differences were extremely significant. With or without fertilizing，bio-slurry is beneficial to increase the content of soil nitrogen，effective phosphorus and available potassium. With the increasing of application amount of bio-slurry，the increasing effects of total nitrogen，available phosphorus and available potassium in soil is enhanced，so the application of bio-slurry is beneficial to improve the soil quality.

Key words bio-slurry；soil nutrition；total nitrogen；available phosphorus；available potassium

沼液中含有氮、磷、鉀等營(yíng)養(yǎng)元素，也含有鋅、鐵等微量元素。據(jù)測(cè)定，沼液中含全氮0.62～1.10 g/kg、有效磷20～90 mg/kg、速效鉀400～1 100 mg/kg。沼液中的養(yǎng)分可利用率高、速效性強(qiáng)，能迅速被作物吸收利用，是一種速效復(fù)合肥。此外，沼液中還含有多種氨基酸、微生物和酶類，有利于促進(jìn)作物新陳代謝和防治病蟲害[1-2]。沼液作為一種適宜的速效復(fù)合肥料，有利于促進(jìn)農(nóng)作物生長(zhǎng)、提高農(nóng)作物品質(zhì)、改善農(nóng)田土壤質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)農(nóng)作物的無(wú)公害種植[3-7]。

土壤質(zhì)量又稱土壤健康，是土壤在生態(tài)系統(tǒng)界面內(nèi)維持生產(chǎn)、保障環(huán)境質(zhì)量、促進(jìn)動(dòng)物和人類健康行為的能力。在自然或管理的生態(tài)系統(tǒng)邊界內(nèi)，土壤具有動(dòng)植物生產(chǎn)持續(xù)性，保持和提高水、氣質(zhì)量以及人類健康與生活的能力[8-9]。全氮指土壤中有機(jī)氮和無(wú)機(jī)氮之和[10-11]。有效磷也稱為速效磷，是指土壤中可以被農(nóng)作物吸收的磷，主要包括全部水溶性磷、部分吸附態(tài)磷及有機(jī)態(tài)磷。土壤中有效磷含量與全磷含量之間不存在線性相關(guān)，但是當(dāng)土壤中全磷含量少于0.03%時(shí)，土壤往往會(huì)缺少有效磷[12-14]。速效鉀是指土壤中農(nóng)作物可以直接迅速吸收利用的鉀，主要包括土壤中游離的鉀離子和膠體上吸附的交換性鉀，后者占90%以上。因其含量受施肥量、氣候等的影響，所以變化很大。土壤中速效鉀含量與全鉀含量之間不存在線性相關(guān)，但是土壤中速效鉀含量與土壤中黏土狀礦物所固定的鉀離子及黏土狀礦物中的鉀含量有明顯的相關(guān)性，二者處于動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)。增施有機(jī)肥可以提高有效鉀含量的穩(wěn)定性，從而提高有效鉀后備庫(kù)存量[15]。

1 材料與方法

1.1 供試材料及預(yù)處理

試驗(yàn)材料為花葉生菜種子。種子經(jīng)催芽育苗后，用于試驗(yàn)。沼液取自實(shí)驗(yàn)室，其以豬糞為原料，TS為12.91%，VS為64.23%，pH值為7。

將生菜種子一部分用溫水催芽，另一部分用沼液催芽，然后分別放入2個(gè)100孔育苗盤中。很明顯用沼液催芽的效果要好于用溫水催芽的效果，待生菜幼苗長(zhǎng)出第1片真葉后，選取用沼液催芽的生菜幼苗用于試驗(yàn)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)2個(gè)對(duì)照組和6個(gè)試驗(yàn)組，每組重復(fù)設(shè)10個(gè)平行，即每組種植10株生菜。于100株幼苗中，選取80株長(zhǎng)勢(shì)良好的幼苗，分別種入花盆中，每10株一組，分為8組，即A1、B1、C1、D1和A2、B2、C2、D2（表1）。A1A2組為不施沼液處理，B1B2組為施沼液0.5 L處理，C1C2組為施沼液1.0 L處理，D1D2組為施沼液1.5 L處理；A1B1C1D1組為不施基肥處理，A2B2C2D2組為施基肥處理。試驗(yàn)共進(jìn)行50 d，每組約1 m2。生菜種植在室溫（22～26 ℃）環(huán)境下進(jìn)行。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

試驗(yàn)結(jié)束后，通過(guò)凱氏定氮法，測(cè)定土壤中全氮的含量；通過(guò)聯(lián)合浸提-比色法，測(cè)定土壤中有效磷和速效鉀的含量。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤中全氮含量

由表2可知，各組間土壤中全氮含量不盡相同，將各組土壤全氮增量和增幅計(jì)算整理為表3、4。通過(guò)軟件SPSS，對(duì)各組試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行單因素方差分析。

由表2～4可知，處理組B1、C1、D1土壤中全氮含量較A1組的增幅分別為679.40%、738.91%和788.66%，且A1組與B1組之間存在極顯著差異，A1組與C1組之間存在極顯著差異，A1組與D1組之間存在極顯著差異。因此，不施基肥時(shí)，施沼液有利于增加土壤中全氮含量；且不施基肥時(shí)，隨著施沼液量的增加，施沼液使土壤中全氮含量增加的效果增大。處理組B2、C2、D2土壤中全氮含量較A2組的增幅分別為511.97%、550.70%和587.90%，且A2組與B2組之間存在極顯著性差異，A2組與C2組之間存在極顯著性差異，A2組與D2組之間存在極顯著差異。因此，施基肥時(shí)，施沼液有利于增加土壤中全氮含量，且施基肥時(shí)，隨著施沼液量的增加，施沼液使土壤中全氮含量增加的效果增大。B1B2組、C1C2組和D1D2組土壤中全氮含量較A1A2組的增幅分別為577.26%、624.14%和666.20%，且A1A2組與B1B2組存在極顯著性差異，A1A2組與C1C2組存在極顯著性差異，A1A2組與D1D2組存在極顯著性差異。因此，施沼液有利于增加土壤中全氮含量，且隨著施沼液量的增加，施沼液使土壤中全氮含量增加的效果增大。施基施較不施基肥處理土壤中全氮含量增幅為22.26%，但是二者之間不存在顯著差異。A2組土壤中全氮含量較A1組的增幅為55.42%，且A1組與A2組之間存在顯著差異。因此，不施沼液時(shí)，施基肥有利于增加土壤中全氮含量。B2組土壤中全氮含量較B1組的增幅為22.03%，且B1組與B2組之間存在顯著性差異。因此，施0.5 L沼液時(shí)，施基肥利于增加土壤全氮含量。C2組土壤全氮含量較C1組的增幅為20.56%，且C1組與C2組之間存在顯著差異。因此，施1 L沼液時(shí)，施基肥有利于增加土壤全氮含量。D2組土壤中全氮含量較D1組的增幅為20.31%，且D1組與D2組之間存在顯著差異。因此，施1.5 L沼液時(shí)，施基肥利于增加土壤全氮含量。綜上所述，施相同量的沼液時(shí)，施基肥更利于增加土壤中全氮含量，且A1A2組、B1B2組、C1C2組和D1D2組土壤全氮含量的增幅分別為55.42%、22.03%、20.56%和20.31%。因此，隨著施沼液量的增加，施相同量的沼液時(shí)，施基肥使土壤中全氮含量增加的效果減小。

2.2 土壤中有效磷含量

由表5可知，各組間土壤中有效磷含量存在差異，將各組土壤有效磷的增量和增幅計(jì)算整理為表6、7。通過(guò)軟件SPSS，對(duì)各組試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行單因素方差分析。

由表5～7可知，C1組和D1組土壤中有效磷含量較A1組的增幅分別為240.00%和467.50%，且A1組與C1組之間存在極顯著性差異，A1組與D1組之間存在極顯著性差異。因此，不施基肥時(shí)，施沼液有利于增加土壤中有效磷含量，且不施基肥時(shí)，隨著施沼液量的增加，施沼液使土壤中有效磷含量增加的效果增大。B2組、C2組和D2組土壤中有效磷含量較A2組的增幅分別為133.58%、318.14%和537.21%，且A2組與B2組之間存在顯著差異，A2組與C2組之間存在極顯著差異，A2組與D2組之間存在極顯著差異。因此，施基肥時(shí)，施沼液有利于增加土壤中有效磷含量，且施基肥時(shí)，隨著施沼液量的增加，施沼液使土壤中有效磷含量增加的效果增大。B1B2組、C1C2組和D1D2組土壤中有效磷含量較A1A2組的增幅分別為89.60%、280.35%和503.37%，且A1A2組與B1B2組存在顯著性差異，A1A2組與C1C2組存在極顯著性差異，A1A2組與D1D2組存在極顯著性差異。因此，施沼液有利于增加土壤中有效磷含量，且隨著施沼液量的增加，施沼液使土壤中有效磷含量增加的效果增大。A2B2C2D2組土壤中有效磷含量較A1B1C1D1組增幅為29.84%，但是二者之間不存在顯著性差異。A2組土壤中有效磷含量較A1組的增幅為7.50%，但是A1組與A2組之間不存在顯著性差異；B2組土壤中有效磷含量較B1組的增幅為76.21%，但是B1組與B2組之間不存在顯著性差異；C2組土壤中有效磷含量較C1組的增幅為32.21%，但是C1組與C2組之間不存在顯著性差異；D2組土壤中有效磷含量較D1組的增幅為20.70%，且D1組與D2組之間存在顯著性差異。因此，施1.5 L沼液時(shí)，施基肥有利于增加土壤中有效磷含量。

2.3 土壤中速效鉀含量

由表8可知，各組間土壤中速效鉀含量各不相同，將各處理組土壤速效鉀的增量和增幅計(jì)算整理為表9、10。通過(guò)軟件SPSS，對(duì)各組試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行單因素方差分析。

由表8～10可知，B1組、C1組和D1組土壤中速效鉀含量較A1組的增幅分別為80.90%、130.50%和155.90%，且A1組與B1組之間存在極顯著性差異，A1組與C1組之間存在極顯著差異，A1組與D1組之間存在極顯著差異。因此，不施基肥時(shí)，施沼液有利于增加土壤中速效鉀含量，且不施基肥時(shí)，隨著施沼液量的增加，施沼液使土壤中速效鉀含量增加的效果增大。B2組、C2組和D2組土壤中速效鉀含量較A2組的增幅分別為122.24%、138.89%和178.49%，且A2組與B2組之間存在極顯著性差異，A2組與C2組之間存在極顯著性差異，A2組與D2組之間存在極顯著性差異。因此，施基肥時(shí)，施沼液有利于增加土壤中速效鉀含量，且隨著施沼液量的增加，施沼液使土壤中速效鉀含量增加的效果增大。B1B2組、C1C2組和D1D2組土壤中速效鉀含量較A1A2組的增幅分（下轉(zhuǎn)第206頁(yè)）

別為106.12%、135.62%和169.68%，且A1A2組與B1B2組存在極顯著性差異，A1A2組與C1C2組存在極顯著性差異，A1A2組與D1D2組存在極顯著性差異。因此，施沼液有利于增加土壤中速效鉀含量，且隨著施沼液量的增加，施沼液使土壤中速效鉀含量增加的效果增大。A2B2C2D2組土壤中速效鉀含量較A1B1C1D1組的增幅為71.30%，且二者之間存在極顯著性差異。因此，施基肥有利于增加土壤中速效鉀含量。A2組土壤中速效鉀含量較A1組的增幅為56.55%，且A1組與A2組之間存在顯著性差異。因此，不施沼液時(shí)，施基肥有利于增加土壤中速效鉀含量；B2組土壤中速效鉀含量較B1組的增幅為92.31%，且B1組與B2組之間存在顯著性差異。因此，施0.5 L沼液時(shí)，施基肥有利于增加土壤中速效鉀含量。C2組土壤中速效鉀含量較C1組的增幅為62.25%，且C1組與C2組之間存在顯著性差異。因此，施1 L沼液時(shí)，施基肥有利于增加土壤中速效鉀含量。D2組土壤中速效鉀含量較D1組的增幅為70.37%，且D1組與D2組之間存在顯著性差異。因此，施1.5 L沼液時(shí)，施基肥有利于增加土壤中速效鉀的含量。因此，施相同量的沼液時(shí)，施基肥更有利于增加土壤中速效鉀的含量。

3 結(jié)論

（1）不施基肥或施基肥時(shí)，施沼液均有利于增加土壤中全氮、有效磷和速效鉀的含量，且隨著施沼液量的增加，施沼液使土壤中全氮、有效磷和速效鉀含量增加的效果增大。

（2）不施沼液時(shí)，施基肥有利于增加土壤中全氮和速效鉀的含量；施0.5 L沼液時(shí)，施基肥有利于增加土壤中全氮和速效鉀含量；施1 L沼液時(shí)，施基肥有利于增加土壤中全氮和速效鉀含量；施1.5 L沼液時(shí)，施基肥有利于增加土壤中全氮、有效磷和速效鉀的含量。

（3）施相同量的沼液時(shí)，施基肥更有利于增加土壤中全氮和速效鉀的含量。

（4）隨著施沼液量的增加，施相同量的沼液時(shí)，施基肥使土壤中全氮含量增加的效果減小。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 聶瑩，曾曉楠.以豬糞為原料的沼液成分分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（28）：11467-11468.

[2] 沈其林，單勝道，周健駒，等.豬糞發(fā)酵沼液成分測(cè)定與分析[J].中國(guó)沼氣，2014，32（3）：83-86.

[3] 殷世鵬，張無(wú)敵，劉士清，等.施用沼液對(duì)生菜生長(zhǎng)的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（2）：91-93.

[4] 吳紅林，劉士清，張無(wú)敵，等.發(fā)酵水葫蘆汁液對(duì)大白菜生長(zhǎng)及品質(zhì)的影響[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015，35（3）：20-26.

[5] 倪亮，孫廣輝，羅光恩，等.沼液灌溉對(duì)土壤質(zhì)量的影響[J].土壤，2008，40（4）：608-611.

[6] 汪吉東，馬洪波，高秀美，等.水葫蘆發(fā)酵沼液對(duì)紫葉萵苣生長(zhǎng)和品質(zhì)的影響[J].土壤，2011，43（5）：787-792.

[7] 楊世文，羅君華，陳亞林，等.鉀肥對(duì)大白菜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國(guó)農(nóng)技推廣，2007（5）：37-39.

[8] 王昊川，史秋萍，陳玉成.模擬沼液灌溉對(duì)紫色土土壤環(huán)境的影響[J].水土保持學(xué)報(bào)，2013，27（3）：174-177.

[9] 趙其國(guó)，孫波，張?zhí)伊?土壤質(zhì)量與持續(xù)環(huán)境[J].土壤，1997，29（3）：113-120.

[10] 吳飛龍，葉美鋒，林代炎，等.沼液施用量對(duì)象草N、P吸收利用效率和土壤N、P養(yǎng)分含量的影響[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，26（1）：103-107.

[11] HJ D I，CAMERON K C.Nitrate leaching in temperate agroecosystems：sources，factors and mitigating strategies[J].Nutrient Cycling in Agroec-osystems，2002，64（3）：237-256.

[12] 余薇薇，張智，羅蘇蓉，等.沼液灌溉對(duì)紫色土菜地土壤特性的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2012，28（16）：178-184.

[13] 王衛(wèi)平，朱鳳香，陳曉旸，等.沼液澆灌對(duì)土壤質(zhì)量和蘿卜產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（24）：484-487.

[14] WOOD T，BORMANN F H，VOIGT G K.Phosphorus cycling in a northern hardwood forest：biological and chemical control[J].Science，1984，223：391-397.

[15] 張媛，洪堅(jiān)平，王煒，等.沼液對(duì)石灰性土壤速效養(yǎng)分含量的影響[J].中國(guó)沼氣，2008，26（2）：14-16.