短須突瓣葉蜂的危險(xiǎn)性分析和風(fēng)險(xiǎn)管理

陳小玲+馬艷芳+朱惠英

摘要 短須突瓣葉蜂是臨夏州發(fā)現(xiàn)的一種中國新紀(jì)錄食葉害蟲。通過對短須突瓣葉蜂的風(fēng)險(xiǎn)評估，得出此害蟲的風(fēng)險(xiǎn)值（R）為1.92，在我國屬于中度危險(xiǎn)的有害生物，應(yīng)加強(qiáng)檢疫，采取相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理措施，防治其在國內(nèi)的傳播蔓延。

關(guān)鍵詞 短須突瓣葉蜂；危險(xiǎn)性分析；風(fēng)險(xiǎn)管理

中圖分類號 S433.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）12-0136-02

Abstract Nematus papillosus（Retzius），found in Linxia Hui Autonomous Prefecture，is a new record defoliator.By means of risk assessment，the risk value of Nematus papillosus（Retzius） was 1.92.The pest was a kind of moderately dangerous pest in China.We should strengthen the quarantine and adopt the corresponding risk management measures to control its spread.

Key words Nematus papillosus（Retzius）；risk analysis；risk management

短須突瓣葉蜂[Nematus papillosus（Retzius）]是2014年在甘肅省臨夏縣北塬鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)的一種中國新紀(jì)錄種，屬膜翅目突瓣葉蜂科，是一種暴發(fā)性林業(yè)有害生物，大發(fā)生時(shí)將柳樹葉片侵食殆盡，僅剩柳枝，樹冠通透，樹勢衰弱，后期枝條枯死，嚴(yán)重影響樹木生長和環(huán)境景觀。近年來，短須突瓣葉蜂危害呈急劇擴(kuò)散加重之勢，造成的損失越來越大，對柳樹育苗產(chǎn)業(yè)和造林綠化成果構(gòu)成嚴(yán)重威脅。為有效控制該害蟲擴(kuò)散蔓延，在觀察生物學(xué)特性的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了危險(xiǎn)性分析和評估，并提出了風(fēng)險(xiǎn)管理對策。

1 危險(xiǎn)性定性分析

1.1 分布情況（P1）

短須突瓣葉蜂國外分布于日本、西伯利亞和歐洲中北部，國內(nèi)分布在臨夏市、臨夏縣、永靖縣、和政縣、康樂縣、廣河縣、東鄉(xiāng)縣和積石山縣，部分鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）嚴(yán)重發(fā)生，發(fā)生面積1 250.93 hm2。

1.2 潛在的經(jīng)濟(jì)危害性（P2）

在臨夏地區(qū)1年發(fā)生2代，以蛹在樹干基部土壤中越冬。該害蟲是一種暴發(fā)性林業(yè)有害生物，大發(fā)生時(shí)將柳葉全部食光，十年生柳樹平均每株蟲口密度高達(dá)360頭，最高達(dá)3 000多頭，林冠層葉片侵食殆盡，柳樹生長受到嚴(yán)重影響。近年來，隨著造林需求增加，柳樹育苗面積加大，苗木調(diào)運(yùn)頻繁，短須突瓣葉蜂危害呈急劇擴(kuò)散加重之勢，對我國森林資源安全和林業(yè)生產(chǎn)構(gòu)成嚴(yán)重威脅，在我國極具潛在經(jīng)濟(jì)危險(xiǎn)性。

1.3 寄主植物經(jīng)濟(jì)及生態(tài)重要性（P3）

1.3.1 受害寄主種類。短須突瓣葉蜂為害柳樹（速生柳、垂柳、大葉柳）、楊樹和樺樹。

1.3.2 受害寄主經(jīng)濟(jì)及生態(tài)重要性。楊樹和柳樹被廣泛應(yīng)用在保護(hù)森林、農(nóng)田防風(fēng)固沙林和“四旁”造林等方面。楊樹因?yàn)樯L迅速的特點(diǎn)，已成為中國速生豐產(chǎn)林的主要樹種。隨著三北工程、造林補(bǔ)貼、天保工程、退耕還林、荒山造林等生態(tài)工程項(xiàng)目的深入實(shí)施和道路、園林綠化力度的不斷加大，甘肅省柳樹栽培面積、規(guī)模不斷擴(kuò)大。楊樹和柳樹在保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境、提高水源涵養(yǎng)能力、推進(jìn)林業(yè)生態(tài)建設(shè)可持續(xù)健康發(fā)展方面發(fā)揮重要作用，取得了顯著的生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益[1]。

1.4 定殖和擴(kuò)散的可能性（P4）

隨著植樹造林、園林綠化力度的增加，柳樹需求量增加，因而苗木流通頻繁。但是由于監(jiān)測不到位、檢疫手段落后等原因，為短須突瓣葉蜂的擴(kuò)散蔓延提供了條件。

1.5 危害性管理難度（P5）

短須突瓣葉蜂屬食葉害蟲，不論是卵、幼蟲還是危害狀都很容易識別，且農(nóng)藥防治效果較好，但是成蟲容易擴(kuò)散蔓延，除治難度較大。

2 危險(xiǎn)性定量評估

依據(jù)林業(yè)有害生物風(fēng)險(xiǎn)評估指標(biāo)體系，對短須突瓣葉蜂定量風(fēng)險(xiǎn)分析評估各指標(biāo)賦分見表1。

利用下列各式計(jì)算短須突瓣葉蜂綜合評價(jià)值R值：

計(jì)算出的短須突瓣葉蜂危險(xiǎn)性綜合評價(jià)值（R）為1.92，根據(jù)林業(yè)有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析等級劃分標(biāo)準(zhǔn)，短須突瓣葉蜂屬中度危險(xiǎn)的林業(yè)有害生物。

3 風(fēng)險(xiǎn)管理

一是由于柳樹種植面積大，短須突瓣葉蜂易發(fā)生危害，且防治困難，應(yīng)盡快實(shí)施綜合治理。二是對發(fā)生危害嚴(yán)重的區(qū)域進(jìn)行全面系統(tǒng)的防治，確保不擴(kuò)散蔓延，再逐漸擴(kuò)大防治范圍，逐步減少蟲口密度，達(dá)到控制災(zāi)害的目標(biāo)。三是加強(qiáng)監(jiān)測和檢疫管理，嚴(yán)禁攜帶短須突瓣葉蜂的寄主植物調(diào)運(yùn)[2]。四是用4.5%高效氯氰菊酯乳油1 000倍液、1.8%阿維菌素乳油或10%阿維·毒死蜱乳油1 500倍液防治幼蟲，效果達(dá)90%以上[3-4]。

4 致謝

承天水市秦州區(qū)森林病蟲害防治檢疫站站長、高級工程師武星煜鑒定了短須突瓣葉蜂標(biāo)本，謹(jǐn)此致謝！

5 參考文獻(xiàn)

[1] 周建華，肖育貴，李榮偉，等.松阿扁葉蜂對四川岷江上游引進(jìn)樹種輻射松風(fēng)險(xiǎn)性分析和風(fēng)險(xiǎn)管理[J].中國森林病蟲，2005，24（5）：10-12.

[2] 郝虎，陳國文，呂海元，等.祁連山區(qū)丹巴腮扁葉蜂生物學(xué)特性及風(fēng)險(xiǎn)控制[J].植物檢疫，2008（1）：37-39.

[3] 王新東，馬艷芳，張永強(qiáng)，等.7種藥劑對短須突瓣葉蜂室內(nèi)毒力和田間防效[J].林業(yè)科技通訊，2016（12）：34-35.

[4] 李澤建，劉萌萌，魏美才.中國鉤瓣葉蜂屬一新種及M.sibirica group中國種類檢索表（膜翅目：葉蜂科）（英文）[J].Entomotaxonomia，2016（1）：44-52.