不同農(nóng)藥對(duì)重慶市涪陵區(qū)白茶黑刺粉虱防治效果及產(chǎn)量的影響

鄒強(qiáng)+劉廣銀+劉芳

摘要 為了研究不同農(nóng)藥對(duì)白茶黑刺粉虱的防治效果及其產(chǎn)量的影響，采用大區(qū)對(duì)比法，試驗(yàn)以常規(guī)農(nóng)藥吡蟲(chóng)啉和撲虱靈作參照，采用自制不同稀釋濃度的復(fù)配農(nóng)藥對(duì)白茶黑刺粉虱進(jìn)行防治。結(jié)果表明，自制復(fù)配農(nóng)藥（25%LS乳劑）600倍液防治黑刺粉虱效果較佳，達(dá)到96.1%，殺蟲(chóng)效果顯著高于2種常規(guī)用藥（P<0.05）。白茶產(chǎn)量較常規(guī)用藥（25%吡蟲(chóng)啉600倍液）增產(chǎn)4.9%，前期名白茶產(chǎn)量提高了7.4%，增產(chǎn)、增效明顯。試驗(yàn)表明，自制復(fù)配農(nóng)藥可替代常規(guī)農(nóng)藥應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn)上白茶黑刺粉虱的防治。

關(guān)鍵詞 白茶；黑刺粉虱；防治效果；產(chǎn)量；重慶市；涪陵區(qū)

中圖分類號(hào) S435.711 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）12-0102-03

Abstract To study the effects of different pesticides against Aleurocanthus spiniferus and the yield of white tea，with regional contrast method，using conventional pesticides imidacloprid and buprofezin as reference，the paper studied the effects of self-made compound pesticide with different diluted concentrations against the pest.The results showed that 600 times diluted concentration of self-made compound pesticide（25% LS emulsion） in prevention and treatment of Aleurocanthus spiniferus was better，reached 96.1%，the insecticidal effect was significantly higher than that of conventional treatment（P<0.05）；The production compared with the conventional pesticide（25% imidacloprid 600 times liquid） increased by 4.9%，the early albino tea yield improved 7.4%，which increased significantly.Tests prored that self-made compound pesticide could replace conventional pesticides for the prevention of Aleurocanthus spiniferus in practical production.

Key words white tea；Aleurocanthus spiniferus；control efficiency；yield；Fuling District；Chongqing City

涪陵位于重慶境內(nèi)大婁山構(gòu)造系和武陵山余脈處，生態(tài)條件既具有武陵山潤(rùn)濕多霧、日照短的特點(diǎn)，又具有長(zhǎng)江流域早春霜凍和夏季伏旱高溫的氣候特點(diǎn)，是重慶市三峽庫(kù)區(qū)無(wú)公害名優(yōu)茶適宜種植區(qū)[1]。白茶是我國(guó)六大茶之一，憑借清香鮮醇的口感深受廣大消費(fèi)者喜愛(ài)，市場(chǎng)需求量不斷增大，被認(rèn)為是未來(lái)幾年最具發(fā)展?jié)摿Φ牟桀怺2]。隨著涪陵白茶品種的引進(jìn)，在有機(jī)生態(tài)茶園與無(wú)公害茶園的建設(shè)過(guò)程中，茶樹(shù)病蟲(chóng)害成了限制茶葉生產(chǎn)的重要因子，由病害造成的茶葉損失一般為10%～20%[3]，且被侵染茶樹(shù)的茶葉品質(zhì)顯著下降[4]，嚴(yán)重影響茶葉的成品外觀、產(chǎn)量和品質(zhì)。

據(jù)報(bào)道，我國(guó)已記載的茶樹(shù)病害種類有100 種，常見(jiàn)病害有30 多種[5-7]。黑刺粉虱是茶、柑橘和棕櫚等園藝作物和觀賞植物上的重要害蟲(chóng)，起源于亞洲，在亞洲危害嚴(yán)重[8]，在日本和印度等國(guó)均有報(bào)道[9]。在美國(guó)夏威夷和佛羅里達(dá)、關(guān)島、墨西哥、毛里求斯和東非等國(guó)家和地區(qū)也有報(bào)道。研究表明，茶葉黑刺粉虱在長(zhǎng)年郁閉的茶園發(fā)生較多[10]，主要以幼蟲(chóng)在茶樹(shù)中、下部葉背刺吸汁液，成蟲(chóng)、幼蟲(chóng)均排泄蜜露，滋生煙霉菌而引發(fā)茶霉病[11]，暴發(fā)時(shí)茶樹(shù)一片漆黑，常使樹(shù)勢(shì)衰退、芽葉稀滯、散枝枯褐，導(dǎo)致茶葉產(chǎn)量和品質(zhì)嚴(yán)重下降[12-13]。嚴(yán)重發(fā)生時(shí)甚至引起枝枯樹(shù)死，是茶葉生產(chǎn)中常見(jiàn)且難以解決的一大病害[14-15]。目前，尚無(wú)針對(duì)白茶黑刺粉虱防治的專門(mén)研究，不同農(nóng)藥對(duì)白茶黑刺粉虱的防治效果亦未見(jiàn)報(bào)道。

本試驗(yàn)利用自制復(fù)配農(nóng)藥、常規(guī)農(nóng)藥吡蟲(chóng)啉和撲虱靈3種農(nóng)藥，研究不同稀釋濃度下自制復(fù)配農(nóng)藥對(duì)白茶黑刺粉虱的殺蟲(chóng)效果。探討3種農(nóng)藥對(duì)白茶黑刺粉虱防治效果以及節(jié)約成本、增產(chǎn)增效的影響，以期為白茶生產(chǎn)中黑刺粉虱（煤煙?。┑姆乐翁峁﹨⒖?。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

2012年10月，病蟲(chóng)防控田間試驗(yàn)設(shè)在29°38′54″ N、107°16′23″ E、海拔616.8 m的重慶市涪陵區(qū)藺市鎮(zhèn)芝南茶廠六年生白茶園西南坡地，試驗(yàn)地土質(zhì)為黃砂壤。選取茶樹(shù)病蟲(chóng)害程度相對(duì)一致、茶園管理相同的園地，并根據(jù)茶園實(shí)際布局，分別取長(zhǎng)寬不等、面積相同（66.67 m2）的茶園小區(qū)設(shè)為一試驗(yàn)小區(qū)，然后打樁定位。

1.2 試驗(yàn)材料

1.2.1 自制復(fù)配農(nóng)藥（25%LS乳劑）。該藥劑已獲得國(guó)家發(fā)明專利，專利名稱為“一種殺滅蚧殼蟲(chóng)的藥物”，專利號(hào)為ZL200610054191.5[16]。藥劑配制是將2.5～7.5重量份煙梗葉和0.1～0.4重量份松香加入85～115重量份液體燒堿中攪拌混合，熬1～3 h后過(guò)濾，對(duì)濾液進(jìn)行離心分層，使其分為上、下2層，并進(jìn)行分離，將有機(jī)磷制劑分別加入所得的上、下層濾液中，使上層溶液的pH值為7～8，經(jīng)乳化得溶液A；下層溶液的pH值為11～13，經(jīng)活化得溶液B；在使用時(shí)將等量的溶液A、B混合，配制而成。

1.2.2 常規(guī)用藥。25%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑、25%撲虱靈可濕性粉劑。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)置8個(gè)處理：處理1～5為自制復(fù)配藥劑（25%LS乳劑），稀釋噴霧濃度分別為1∶400、1∶600、1∶800、1∶1 000、1∶1 200；處理6為常規(guī)施藥25%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑，稀釋噴霧濃度為1∶600；處理7為常規(guī)施藥25%撲虱靈可濕性粉劑，稀釋噴霧濃度為1∶1 000；處理8為空白對(duì)照CK，清水噴霧。通過(guò)自制復(fù)配農(nóng)藥、常規(guī)用藥、空白對(duì)照，對(duì)比研究篩選出自制復(fù)配農(nóng)藥的最佳施藥濃度及 3種農(nóng)藥對(duì)茶葉黑刺粉虱（煤煙?。┑姆乐涡Ч?。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)四周設(shè)保護(hù)行。

1.4 施藥方法

根據(jù)上述試驗(yàn)小區(qū)排列和病蟲(chóng)防控處理設(shè)計(jì)，在非采茶季茶樹(shù)休眠期，于2012年10月21日分別按各處理藥劑稀釋濃度進(jìn)行葉面噴施，要求上下噴施均勻、透徹，滴水為宜；然后按無(wú)公害茶園標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行一致的施肥、除草、修剪等田間管理[17]。

1.5 病蟲(chóng)害防治效果調(diào)查

施藥前，每處理分別隨機(jī)采摘10片茶葉統(tǒng)計(jì)茶黑刺粉虱蟲(chóng)口密度，3次重復(fù)。各處理分別在施藥后7 d、15 d、25 d和35 d隨機(jī)采摘10片茶葉統(tǒng)計(jì)蟲(chóng)口密度（頭數(shù)），記錄統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并計(jì)算防治效果；2013年將各生產(chǎn)季節(jié)所產(chǎn)鮮茶產(chǎn)量分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)利用Excel和DPS 7.05數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，防治效果驗(yàn)證采用百分?jǐn)?shù)假設(shè)檢驗(yàn)[18]計(jì)算顯著差異性水平。

2 結(jié)果與分析

2.1 自制復(fù)配農(nóng)藥最佳施藥濃度篩選

對(duì)自制復(fù)配藥劑（25%LS乳劑），按試驗(yàn)設(shè)計(jì)處理1～5進(jìn)行噴霧施藥，并在施藥前、施藥后7 d、15 d、25 d和35 d統(tǒng)計(jì)每個(gè)處理每次重復(fù)隨機(jī)采摘的10片茶葉黑刺粉虱蟲(chóng)頭數(shù)，每個(gè)處理計(jì)算3個(gè)重復(fù)的加權(quán)平均數(shù)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1。試驗(yàn)結(jié)果表明，自制復(fù)配藥劑按1∶400（處理1）和1∶600（處理2）稀釋噴霧35 d后對(duì)茶葉黑刺粉虱的殺蟲(chóng)效果分別達(dá)到為97.2%和96.1%，差異不顯著。按1∶800（處理3）、1∶1 000（處理4）和1∶1 200（處理5）稀釋噴霧35 d后對(duì)茶葉黑刺粉虱的殺蟲(chóng)效果分別為90.7%、88.7%和86.8%，與處理1、2對(duì)茶葉黑刺粉虱的殺蟲(chóng)效果相比，呈現(xiàn)顯著性差異。從藥劑用量上看，自制復(fù)配藥劑1∶600倍稀釋防治黑刺粉虱較1∶400倍稀釋的用藥量低33%，且防治效果差異不顯著。綜合分析，自制復(fù)配藥劑600倍液可作為茶葉黑刺粉虱防治中的最佳施藥配比濃度。

2.2 不同藥劑病蟲(chóng)害防治效果對(duì)比

3種農(nóng)藥田間試驗(yàn)施藥前后茶葉黑刺粉虱蟲(chóng)口密度調(diào)查見(jiàn)表2，其蟲(chóng)口密度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為每個(gè)處理的3次重復(fù)加權(quán)平均值。

田間試驗(yàn)表明，自制復(fù)配藥劑（25%LS乳劑）1∶600噴霧（處理2）對(duì)降低茶葉黑刺粉虱蟲(chóng)口密度具有明顯防治效果。施藥7 d后，蟲(chóng)口密度降低85.9%，15 d后降低90.6%，施藥35 d防治效果達(dá)到96.1%；常規(guī)施藥25%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑1∶600噴霧（處理6）與25%撲虱靈可濕性粉劑1∶1 000噴霧（處理7）施藥35 d后防治效果分別為87.2%和83.5%。自制專利復(fù)配藥劑與2種常規(guī)藥劑對(duì)茶葉黑刺粉虱的防治效果呈極顯著差異，2種常規(guī)藥劑對(duì)茶葉黑刺粉虱的防治效果差異不顯著。

從表3可以看出，在防治效果相當(dāng)?shù)那闆r下（處理5和處理6），自制復(fù)配農(nóng)藥對(duì)茶葉黑刺粉虱防治比常規(guī)防治用藥量減少約50%，在用藥成本上較常規(guī)用藥平均減少成本50%以上，用藥減量化、節(jié)本增效效果明顯。

2.3 不同藥劑處理對(duì)白茶產(chǎn)量的影響

2013年各小區(qū)采樣不同分級(jí)鮮茶產(chǎn)量如圖1所示?？梢钥闯?，各處理中白茶總產(chǎn)量以處理2最高，年產(chǎn)白茶鮮葉達(dá)1 024.5 kg/hm2，較處理6增產(chǎn)4.9%，較對(duì)照CK增產(chǎn)16.2%；加權(quán)平均增產(chǎn)10.5%。其中，名白茶產(chǎn)量也以處理2最高，年產(chǎn)名白茶109.5 kg/hm2，較處理6增產(chǎn)7.4%，較對(duì)照CK增產(chǎn)10.6%，表明用自制復(fù)配農(nóng)藥能有效防治病蟲(chóng)害，提高前期名白茶產(chǎn)量7.4%，其總產(chǎn)量與不防治產(chǎn)量差異顯著。試驗(yàn)結(jié)果表明，用自制復(fù)配農(nóng)藥在有效防治茶葉黑刺粉虱（煤煙?。┎∠x(chóng)害情況下，能夠使白茶總產(chǎn)量提高10.5%，增產(chǎn)效果明顯。

3 結(jié)論

采用自制專利配方農(nóng)藥（600倍液）防治黑刺粉虱效果能達(dá)到96.1%，用藥成本較2種常規(guī)藥劑吡蟲(chóng)啉和撲虱靈分別減少16%和24%。在相同防治效果下，自制復(fù)配農(nóng)藥（1200倍液）比常規(guī)防治25%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑（600倍液）噴霧用藥量減少近50%，減輕了對(duì)茶園生產(chǎn)環(huán)境的污染。自主研制的低毒復(fù)配農(nóng)藥制劑可作為常規(guī)農(nóng)藥替代產(chǎn)品，節(jié)本、增效、減量化明顯。

采用自制復(fù)配農(nóng)藥600倍液防治黑刺粉虱較施用常規(guī)藥（25%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑600倍液）增產(chǎn)4.9%，較清水對(duì)照增產(chǎn)16.2%；年產(chǎn)名白茶達(dá)109.5 kg/hm2，使前期名白茶產(chǎn)量提高7.4%；提高白茶總產(chǎn)量10.5%，增產(chǎn)效果明顯。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 張龍?jiān)?，何超群，冉忠明，?“安吉白茶”引種涪陵后的生物學(xué)指標(biāo)研究[J].茶葉通報(bào)，2011，33（1）：43-45.

[2] 羅蓮鳳，馬仙花，梁光志，等.不同加工工藝對(duì)桂熱2號(hào)白茶品質(zhì)的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，43（6）：847-850.

[3] 蒲國(guó)濤，張錫友，胡春學(xué)，等.漢中市城固縣茶園病害調(diào)查及防治對(duì)策[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，60（7）：82-85.

[4] 陳宗懋，陳雪芬.茶業(yè)可持續(xù)發(fā)展中的植保問(wèn)題[J].茶葉科學(xué)，1999，19（1）：1-6.

[5] 單紅麗，唐嘉義.云南騰沖茶園病害調(diào)查與病原鑒定[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，25（5）：601-603.

[6] 葉麗娟.茶葉常見(jiàn)病害的種類及綜合防治[J].植物醫(yī)生，2006，19（6）：23.

[7] 丁麗芬，馬巾媛，熊昌云，等.普洱市國(guó)家立體生態(tài)茶園病蟲(chóng)害種類調(diào)查研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（3）：135-136.

[8] KENNETT C E，MCMURTRY J A，BEARDSLEY J W.Biological control in subtropical and tropical crops[M]//Bellows T S，WEDS F T.Hand-book of Biological Control：Principles and Applications.San Diego，New York：Academic Press，1999：1046.

[9] TANDON P L.Problem and prospects of insect pest management in fruit trees[M]//Dhaliwal G S，REDS A.Trends in agricultural pest management.New Delhi：Commonwealth Publi-shers，1991.

[10] 周晚霞，張修林，張冬燕，等.贛北茶樹(shù)主要病蟲(chóng)害及綜合防治技術(shù)[J].蠶桑茶葉通訊，2015（2）：30-32.

[11] 韓寶瑜，崔林.茶園黑刺粉虱自然種群生命表[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，23（9）：1781-1790.

[12] 江永躍.煤病的綜合防治[J].蠶桑茶葉通訊，2006（3）：40-41.

[13] 肖方揚(yáng).尤溪縣茶樹(shù)黑刺粉虱的發(fā)生規(guī)律及無(wú)公害防治技術(shù)[J].福建茶葉，2015（3）：43-44.

[14] 鄭南輝.福安市茶樹(shù)黑刺粉虱的發(fā)生為害特點(diǎn)及綜合防治技術(shù)[J].茶葉科學(xué)技術(shù)，2010（4）：31-32.

[15] 詹慶娘.茶樹(shù)黑刺粉虱綠色防控技術(shù)[J].福建農(nóng)業(yè)，2010（11）：24-25.

[16] 張龍?jiān)疲钆d全，陳文，等.一種殺滅蚧殼蟲(chóng)的藥物：中國(guó)，ZL200610054191.5[P].2008-02-06.

[17] 張瓊，向佐軍.無(wú)公害茶葉栽培管理技術(shù)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)信息，2015（1）：40.

[18] 白厚義.試驗(yàn)方法及統(tǒng)計(jì)分析[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2005：122-124.