不同晚稻新品種在南城縣的展示表現(xiàn)研究

鄒曉琴+余建勇+陶紅

摘要 為篩選出適宜南城縣種植的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、多抗的晚稻品種，對22個(gè)通過審定的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)晚稻品種（13個(gè)早熟和9個(gè)中熟）進(jìn)行了小區(qū)和大區(qū)的展示布點(diǎn)種植。結(jié)果表明，適宜在南城縣種植的晚稻早熟品種為五優(yōu)61和早豐優(yōu)華占，中熟品種為豐源優(yōu)華占、五優(yōu)華占和恒豐優(yōu)華占，它們均可作為晚稻主栽品種在全縣進(jìn)行大面積的示范推廣和生產(chǎn)用種。

關(guān)鍵詞 晚稻；新品種展示；性狀；產(chǎn)量；江西南城

中圖分類號 S511.037 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號 1007-5739（2017）12-0041-03

種子雖小，但作用很大，其投入少，見效快，是最經(jīng)濟(jì)和最直接的增產(chǎn)要素，良種貢獻(xiàn)率在糧食增產(chǎn)諸多因素中已超4成。水稻良種是決定水稻產(chǎn)量提高和品質(zhì)改善的決定性因素，是豐產(chǎn)栽培的前提；但任何良種都有相適應(yīng)的生態(tài)區(qū)域，意向引種有一定風(fēng)險(xiǎn)性。水稻新品種展示是根據(jù)境內(nèi)生態(tài)條件和耕作方式等，小面積集中核心展示新審定品種，優(yōu)中選優(yōu)，把新審定品種風(fēng)險(xiǎn)降到最小，是一項(xiàng)緊貼水稻生產(chǎn)實(shí)際，推進(jìn)水稻生產(chǎn)綜合能力提升的舉措，是小區(qū)域范圍內(nèi)水稻新品種從審定到推廣的一座橋梁。本文選取了22個(gè)通過審定的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)晚稻品種（13個(gè)早熟和9個(gè)中熟）在江西省南城縣進(jìn)行小區(qū)和大區(qū)的展示布點(diǎn)種植，以期篩選出適應(yīng)當(dāng)?shù)胤N植的品質(zhì)優(yōu)、抗逆性好、產(chǎn)量高的晚稻主導(dǎo)品種，促進(jìn)南城縣晚稻單產(chǎn)、總產(chǎn)、米質(zhì)及種植效益的明顯提高。

1 材料與方法

1.1 展示品種

展示品種共22個(gè)，其中早熟13個(gè)，中熟品種為9個(gè)，具體品種情況見表1。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)22個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理，其中早熟組以五優(yōu)308作對照（CK1）、中熟組以天優(yōu)華占作對照（CK2）。在江西省南城縣選擇5個(gè)有代表性的村組，進(jìn)行晚稻新品種展示，展示分小區(qū)對比試驗(yàn)和大區(qū)展示，小區(qū)對比試驗(yàn)設(shè)置5個(gè)點(diǎn)，每個(gè)小區(qū)點(diǎn)的每個(gè)品種試驗(yàn)面積為667 m2，不設(shè)重復(fù)，隨機(jī)排列[1-3]，小區(qū)四周設(shè)置保護(hù)行，保護(hù)行5～10行，保護(hù)行栽插品種與相對應(yīng)小區(qū)試驗(yàn)品種一致。大區(qū)展示點(diǎn)每個(gè)品種栽插面積為2 000 m2，小區(qū)展示點(diǎn)分別設(shè)在徐家鎮(zhèn)劉湖村、株良鎮(zhèn)田南村、萬坊鎮(zhèn)上嶺村、里塔鎮(zhèn)水南良種場以及上唐鎮(zhèn)余公頭村。大區(qū)展示點(diǎn)分別在里塔鎮(zhèn)水南良種場及唐鎮(zhèn)余公頭村，展示面積為44 000 m2。

1.3 試驗(yàn)實(shí)施

1.3.1 秧田管理。浸種時(shí)用咪鮮胺浸種消毒，濕潤育秧，6月24日播種。秧田設(shè)在高產(chǎn)創(chuàng)建晚稻集中育秧田內(nèi)，肥力中上，排灌方便，2葉1心時(shí)噴多效唑壯秧，移栽前施送嫁肥，噴送嫁藥。

1.3.2 及時(shí)移栽。7月18日移栽，早熟秧齡25～29 d、中熟秧齡27～30 d，栽插密度為20 cm×20 cm，秧壯栽1粒谷苗，秧細(xì)栽2粒谷苗。

1.3.3 肥水管理。小區(qū)試驗(yàn)及大區(qū)展示均落實(shí)在綠色高產(chǎn)高效創(chuàng)建核心示范區(qū)，田間管理水平高于一般農(nóng)戶大田，底肥施45%三元復(fù)合肥600 kg/hm2，栽后7 d結(jié)合除草施尿素112.5 kg/hm2、氯化鉀75 kg/hm2；夠苗曬田、回水灌漿，后期干濕交替，收割前7～10 d斷水。

1.3.4 病蟲害防治。大區(qū)展示病蟲害防治與高產(chǎn)創(chuàng)建核心區(qū)相同，即根據(jù)病蟲情測報(bào)，及時(shí)防治；小區(qū)試驗(yàn)只防蟲不防病，以便觀察各品種的抗病特征。

1.4 測定內(nèi)容與方法

在水稻生長過程中，進(jìn)行農(nóng)事操作時(shí)間和生育時(shí)期的記載。于水稻成熟期，5點(diǎn)隨機(jī)取樣進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量的考察，指標(biāo)為有效穗數(shù)、株高、穗總粒數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重、理論產(chǎn)量和實(shí)際產(chǎn)量[4-6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同晚稻展示新品種在南城縣的生育時(shí)期和農(nóng)藝性狀

從表2可以看出，展示的13個(gè)晚稻早熟品種和9個(gè)中熟品種在江西省南城縣生育時(shí)期沒有明顯的差異，早熟品種全生育期為（114.10±2.06）d，中熟品種為（116.70±1.32）d，熟期基本一致；早熟品種有效穗數(shù)在262.5萬～336.0萬穗/hm2之間，中熟品種在276.0萬～328.5萬穗/hm2之間，早熟品種的平均值（299.1萬穗/hm2）與中熟品種（296.7萬穗/hm2）基本相同，但早熟品種的標(biāo)準(zhǔn)差（21.19）稍大于中熟品種（17.98），展示早熟品種的有效穗數(shù)均低于對照五優(yōu)308（CK1），較多的是五優(yōu)5412、五優(yōu)61、隆優(yōu)308、早豐優(yōu)華占，有效穗數(shù)高于對照天優(yōu)華占（CK2）且高居前3位的中熟品種是五優(yōu)華占、泰優(yōu)390、豐源優(yōu)華占；早熟品種的株高在101.3～112.1 cm之間，中熟品種在104.0～116.3 cm之間，早熟品種的平均值（106.2 cm）小于中熟品種（110.0 cm），早熟品種的標(biāo)準(zhǔn)差（3.40）也小于中熟品種（4.51），展示早熟品種的株高明顯低于對照五優(yōu)308（CK1）的是安優(yōu)華占（101.3 cm）、吉優(yōu)1100（102.7 cm）、泰優(yōu)98、安優(yōu)520（103.3 cm），展示早熟品種的株高明顯高于對照五優(yōu)308（CK1）的是中佰優(yōu)華占（112.1 cm）、早豐優(yōu)華占（111.3 cm），展示中熟品種的株高均高于對照天優(yōu)華占（CK2）且高居前列的是恒豐優(yōu)華占（116.3 cm）、泰優(yōu)390（115.0 cm）、銀豐優(yōu)華占（115.0 cm）、五優(yōu)華占（111.0 cm）。

2.2 不同晚稻展示新品種在南城縣的經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量

從表3可以看出，晚稻早熟品種的穗總粒數(shù)在118.4（吉優(yōu)1100）～195.4（中佰優(yōu)華占）粒之間，中熟品種的穗總粒數(shù)在141.1（五優(yōu)航1573）～184.1（恒豐優(yōu)華占）粒之間，早熟品種的平均值（153.4粒）小于中熟品種（166.1粒），而早熟品種的標(biāo)準(zhǔn)差（20.96）大于中熟品種（15.50），穗總粒數(shù)高于對照五優(yōu)308（CK1）且高居前3位的早熟品種是中佰優(yōu)華占（195.4粒）、五優(yōu)661（173.7粒）、五優(yōu)105（169.5粒），穗總粒數(shù)高于對照天優(yōu)華占（CK2）且高居前3位的中熟品種是恒豐優(yōu)華占（184.1粒）、五優(yōu)華占（182.0粒）、銀豐優(yōu)華占（179.5粒）；晚稻早熟品種的穗實(shí)粒數(shù)在104.5（吉優(yōu)1100）～148.2（中佰優(yōu)華占）粒之間，中熟品種的穗實(shí)粒數(shù)在121.7（五優(yōu)航1573）～148.7（恒豐優(yōu)華占）粒之間，早熟品種的平均值（125.7粒）小于中熟品種（133.6粒），而早熟品種的標(biāo)準(zhǔn)差（15.75）大于中熟品種（7.64），穗實(shí)粒數(shù)高于對照五優(yōu)308（CK1）且高居前3位的早熟品種是中佰優(yōu)華占（148.2粒）、五優(yōu)105（146.7粒）、早豐優(yōu)華占（142.6粒），穗實(shí)粒數(shù)高于對照天優(yōu)華占（CK2）的中熟品種是恒豐優(yōu)華占（148.7粒）、銀豐優(yōu)華占（137.3粒）、五優(yōu)華占（138.5粒）。

晚稻早熟品種的結(jié)實(shí)率在75.8%（中佰優(yōu)華占）～88.3%（吉優(yōu)1100）之間，中熟品種的結(jié)實(shí)率在76.0%（益優(yōu)華占）～86.7%（吉優(yōu)雅占），早熟品種的平均值（82.1%）大于中熟品種（80.7%），早熟品種的標(biāo)準(zhǔn)差（4.07）稍微小于中熟品種（4.44），結(jié)實(shí)率高于對照五優(yōu)308（CK1）且高居前3位的早熟品種是株吉優(yōu)1100（88.3%）、早豐優(yōu)華占（87.8%）、五優(yōu)105（86.5%），結(jié)實(shí)率高于對照天優(yōu)華占（CK2）的中熟品種是吉優(yōu)雅占（86.7%）、五優(yōu)航1573（86.2%）；晚稻早熟品種的千粒重在23.3（早豐優(yōu)華占）～29.3（吉優(yōu)1100） g之間，中熟品種的千粒重在22.9（銀豐優(yōu)華占）～26.7（豐源優(yōu)華占）g之間，早熟品種的平均值（25.6 g）大于中熟品種（25.1 g），而早熟品種的標(biāo)準(zhǔn)差（1.76）大于中熟品種（1.40），千粒重高于對照五優(yōu)308（CK1）且高居前3位的早熟品種是吉優(yōu)1100（29.3 g）、安優(yōu)520（27.7 g）、隆優(yōu)308（26.7 g），千粒重大于對照天優(yōu)華占（CK2）的中熟品種是豐源優(yōu)華占（26.7 g）。

參試晚稻早熟品種的理論產(chǎn)量在8 302.86（五優(yōu)5412）～10 850.22（五優(yōu)61）kg/hm2之間，中熟品種的理論產(chǎn)量在8 725.05（銀豐優(yōu)華占）～10 835.49（豐源優(yōu)華占）kg/hm2之間，早熟品種的平均值（9 553.25 kg/hm2）小于中熟品種（9 938.73 kg/hm2），而早熟品種的標(biāo)準(zhǔn)差（990.13）大于中熟品種（727.31），理論產(chǎn)量高于對照五優(yōu)308（CK1）的早熟品種是五優(yōu)61（10 850.22 kg/hm2），理論產(chǎn)量高于對照天優(yōu)華占（CK2）的中熟品種是豐源優(yōu)華占（10 835.49 kg/hm2）、五優(yōu)華占（10 826.35 kg/hm2）；晚稻早熟品種的實(shí)際產(chǎn)量在8 164.5（五優(yōu)268）～9 831.0（五優(yōu)61）kg/hm2之間，中熟品種的實(shí)際產(chǎn)量在7 987.5（銀豐優(yōu)華占）～10 200.0（豐源優(yōu)華占）kg/hm2之間，早熟品種的平均值（8 902.0 kg/hm2）小于中熟品種（9 523.3 kg/hm2），而早熟品種的標(biāo)準(zhǔn)差（988.93）大于中熟品種（692.59），實(shí)際產(chǎn)量高于對照五優(yōu)308（CK1）且高居前3位的早熟品種是五優(yōu)61（9 831.0 kg/hm2）、中佰優(yōu)華占（9 787.5 kg/hm2）、早豐優(yōu)華占（9 756.0 kg/hm2），實(shí)際產(chǎn)量高于對照天優(yōu)華占（CK2）的且高居前3位的中熟品種是豐源優(yōu)華占（10 200.0 kg/hm2）、五優(yōu)華占（10 114.5 kg/hm2）、恒豐優(yōu)華占（10 093.5 kg/hm2）。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，基于生育時(shí)期、有效穗數(shù)和株高的分析而言，比較適宜江西省南城縣種植的晚稻早熟品種有五優(yōu)5412、五優(yōu)61、隆優(yōu)308和早豐優(yōu)華占，中熟品種為五優(yōu)華占、泰優(yōu)390和豐源優(yōu)華占；從經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量表現(xiàn)來看，比較適宜江西省南城縣種植的晚稻早熟品種為五優(yōu)61、中佰優(yōu)華占和早豐優(yōu)華占，中熟品種為豐源優(yōu)華占、五優(yōu)華占和恒豐優(yōu)華占；綜合考察發(fā)現(xiàn)，適宜在江西省南城縣種植的晚稻早熟品種為五優(yōu)61和早豐優(yōu)華占，中熟品種為豐源優(yōu)華占、五優(yōu)華占和恒豐優(yōu)華占，可作為晚稻主栽品種在全縣進(jìn)行大面積的示范推廣和生產(chǎn)用種。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 鐘太文.雜交水稻新品種比較試驗(yàn)[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2014（7）：6-8.

[2] 葛茜，馬曉麗，張萬春，等.優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)水稻品種比較試驗(yàn)研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（5）：7-9.

[3] 馮加根，周燕，龔才根.2011年崇明縣水稻新品種比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（10）：90-92.

[4] 楊峰.雜交水稻新組合的品種比較試驗(yàn)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（13）：11-15.

[5] 李國俊，劉鳳艷，林秀華.黑龍江省農(nóng)墾早熟水稻新品種比較試驗(yàn)研究[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2008（7）：91-93.

[6] 曹偉波.雜交水稻新品種比較試驗(yàn)[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（3）：238-240.