毛烏素沙地典型湖濱帶濕地有機碳、氮素空間分布特征

張雪冰+閆玉琴+陳國靜+申衛(wèi)博+王國棟

摘要：通過對陜西毛烏素沙地典型湖濱帶濕地有機碳和氮素的空間分布特征進行研究，為探討濕地生態(tài)系統(tǒng)如何在沙化環(huán)境下發(fā)揮其特有的功能提供科學依據(jù)。在巴嚇采當湖泊湖濱帶A～F類型區(qū)采集土壤，測定土壤的有機碳、全氮、有機氮、硝態(tài)氮和銨態(tài)氮等指標。利用方差分析、Spearman相關(guān)性分析和主成分分析等方法分析對湖濱帶有機碳、氮素空間分布特征進行研究。土壤表層0～10 cm的有機碳和全氮含量隨水位升高呈增加趨勢。除了銨態(tài)氮外，有機碳、全氮、有機氮和硝態(tài)氮含量垂直分布上隨著土壤深度增加呈降低趨勢。 土壤有機碳、全氮含量分別與全磷、土壤容重、含水率、水位顯著相關(guān)。銨態(tài)氮和全磷、含水率、土壤容重、全氮、有機碳和水位等顯著相關(guān)。硝態(tài)氮與微生物生物量碳、氮的相關(guān)系數(shù)分別為r=0.637和r=0.617（中度正相關(guān)）。有機碳及氮素的含量與土壤粘粒含量相關(guān)性不高。主成分分析提取3個主成分，累積貢獻率達76.15%。土壤全磷、土壤含水率、土壤容重和水位是影響湖濱帶土壤有機碳、氮素空間分布的主要因子。

關(guān)鍵詞：湖濱帶；有機碳 ；全氮； 分布特征；水位

中圖分類號：S153.6 文獻標識碼：A 文章編號：1672-1683（2017）04-0087-07

Abstract：This study was aimed to analyze the spatial distribution characteristics of soil organic carbon and nitrogen in soils from typical lake littoral wetland of Mu Us Sandland in Shaanxi Province and to provide a scientific basis for studying the way in which wetland ecosystem plays its special function in desertified environment.We collected soil samples from A-F zones along Baxiacaidang Lake and measured the contents of soil organic carbon，total nitrogen，organic nitrogen，nitrate nitrogen，and ammonium nitrogen.Soil organic carbon and nitrogen distribution were analyzed by ANOVA，Spearman correlation coefficients，and principal components analysis.At the depth of 0-10 cm，the contents of soil organic carbon and total nitrogen would increase with the increasing water level.Regarding vertical distribution，except for ammonium nitrogen，the contents of soil organic carbon，total nitrogen，organic nitrogen，and nitrate nitrogen would all decrease with the increasing soil depth.The contents of soil organic carbon and total nitrogen were significantly and positively correlated with total phosphorus，volume weight of soil，soil moisture content，and water level.The content of soil ammonium nitrogen was significantly and positively correlated with total phosphorus，soil moisture content，volume weight of soil，total nitrogen，organic carbon，and water level.Between nitrate nitrogen and microbial biomass carbon，the correlation coefficient was 0.637；between nitrate nitrogen and microbial biomass nitrogen，the correlation coefficient was 0.617.The contents of soil organic carbon and nitrogen were not significantly correlated with soil clay content.The cumulative contribution rate of the three principal components was 76.15%.Total phosphorus，soil moisture content，volume weight of soil，and water level were major factors which can affect the spatial distribution of soil organic carbon and nitrogen distribution.

Key words：lake littoral zone；soil organic carbon；total nitrogen；distribution characteristics；water level

濕地是自然界具有最富生物多樣性的生態(tài)景觀之一，并且是人類賴以生存的環(huán)境[1]，也是陸地和水生生態(tài)系統(tǒng)間的過渡帶，具有極高的資源開發(fā)價值和環(huán)境調(diào)節(jié)功能[2]。全球濕地有機碳儲量約為450 Gt（1 Gt=109 t），占陸地生態(tài)圈表層碳總儲量的20%～30%[3]，但濕地面積僅占陸地總面積的4%～6%[4]。濕地碳庫在全球碳循環(huán)中發(fā)揮重要作用[5]。氮素作為限制濕地生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力的關(guān)鍵營養(yǎng)因子[6]，其含量及其遷移轉(zhuǎn)化過程顯著影響著濕地生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能[7]，所以氮循環(huán)一直是濕地科學研究熱點。

湖濱帶是湖泊濕地水陸生態(tài)交錯帶的一種類型，湖泊湖濱帶同時受到湖泊和陸地作用的共同影響，是一個脆弱的邊緣地帶。湖濱帶這個緩沖區(qū)對于發(fā)揮湖泊濕地生態(tài)系統(tǒng)功能有著重要作用[8-9]。湖濱帶具有污染物截留與凈化、控制沉積和侵蝕等功能[10-11]。有機碳和氮素是土壤重要的營養(yǎng)元素，是衡量濕地環(huán)境質(zhì)量的參考標準，其含量直接影響著濕地生態(tài)系統(tǒng)功能的發(fā)揮[8]。

毛烏素沙地是鄂爾多斯高原與黃土高原之間的過度地帶，是具有特殊地理景觀的生態(tài)過度帶。本實驗選取毛烏素沙地典型湖泊巴嚇采當作為研究對象，在湖泊湖濱帶采集土壤樣品，研究了該區(qū)域內(nèi)有機碳和氮素的空間分布特征。這為發(fā)揮毛烏素沙地中濕地的生態(tài)系統(tǒng)功能和治理毛烏素沙地沙漠化提供一定的科學借鑒。

1 材料和方法

1.1 材料

1.1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于巴嚇采當湖泊巴嚇采當，地處東經(jīng)：109°47′，北緯：38°54′，海拔1 274.9 m。巴嚇采當位于毛烏素沙地東南緣，是禿尾河河源區(qū)典型湖泊。因湖濱帶水位不同，分為6種類型區(qū)A～F，各類型區(qū)的植被分布受到水位的影響（見表1），各類型區(qū)水位變化為A（-50 cm）>B（-20 cm）>C（-10 cm）>D（10 cm）>E（40 cm）>F（60 cm），上述各類型區(qū)的水位為湖泊豐水期（7月-9月）測定。各類型區(qū)的水位直接影響各類型區(qū)的土壤含水量，即含水量從A至F逐漸降低。由此，將A和B定義為水淹層，C和D定義為干濕區(qū)，E和F為干旱區(qū)。

1.1.2 樣品的采集

2014年9月，在巴嚇采當?shù)?個類型區(qū)分別隨機選取9個采樣點，采集0～40 cm土壤，分為0～10 cm，10～20 cm和20～40 cm三層，共采集162個土壤樣品。將采集的土壤樣品封存于無菌塑料袋中，帶回實驗室。土壤樣品自然風干后，研磨后過篩為1 mm和0.25 mm粒徑的土壤樣品。6個類型區(qū)分別隨機布設(shè)9個1 m×1 m樣方，測定植物各項指標數(shù)據(jù)，其中采集樣方內(nèi)植物地上部分，在80 ℃烘干24 h后稱量生物量。

1.2分析方法

1.2.1 土壤理化性質(zhì)的測定

土壤有機碳采用重絡(luò)酸鉀外加熱容量法測定，全氮采用半微量凱氏定氮法測定，銨態(tài)氮和硝態(tài)氮采用2 mol·L-1KCl侵提—靛酚藍比色法測定，有機氮含量等于全氮含量減去銨態(tài)氮和硝態(tài)氮含量，全磷采用HClO4-H2SO4法測定，微生物生物量碳氮采用氯仿熏蒸-K2SO4浸提法測定。土壤pH值采用pH計測定（m（土）：V（水）=1.0：2.5）。土壤粒徑采用激光粒度分析儀測定。土壤含水率采用烘[HJ1.73mm]干法測定，土壤容重采用環(huán)刀法測定。碳氮比采用物質(zhì)的量比值。

1.2.2 數(shù)據(jù)處理

方差分析土壤C、N在各個類型區(qū)的差異性。Spearman相關(guān)性分析和主成分分析土壤有機碳、氮素和其他環(huán)境因子間的關(guān)系。統(tǒng)計分析采用IBM SPSS Statistical 22，圖表繪制采用SigmaPlot12.5。

2 結(jié)果與討論

2.1 環(huán)境因子的空間分布變化

如表2所示，湖濱帶區(qū)域的pH值為6.57～7.49，濕地土壤為偏酸性，各類型區(qū)pH值具有顯著性差異（p<0.01）。土壤全磷含量在水平方向上按大小排序為0～10 cm：A>B>D>E>F>C，10～20cm：A>E>C>B>D>F，20～40cm：A>E>D>C>F>B，土壤全磷含量在垂直方向上隨土壤深度增加有降低趨勢，其中表層0～10 cm的全磷含量占0～40 cm層土壤的40%～54%。土壤含水率基本遵循水淹層（A+B）>干濕區(qū)（C+D）>干旱區(qū)（E+F）。濕地土壤顆粒組成中98%以上為砂粒，土壤質(zhì)地為砂土。

2.2 湖濱帶土壤有機碳、氮素空間分布變化

土壤有機碳作為衡量土壤質(zhì)量的一個重要指標，也是生態(tài)系統(tǒng)碳庫的重要組成部分。由圖1可以看出，巴嚇采當湖濱帶濕地有機碳含量在0～10 cm分布為A>B>C>D>E>F，含量為17.82～44.81 g/kg，10～20 cm為A>C>B>E>D>F，含量為2.99～43.89 g/kg，20～40 cm分布為A>B>C>E>D>F，含量為1.77～11.26 g/kg。在垂直方向上，有機碳含量隨著土壤深度增加呈降低趨勢。其中表層0～10 cm土壤有機碳含量占0～40 cm層土壤的44～78%，原因可能是植被對土壤有機碳有表層富集作用。植被對湖濱帶土壤有機碳含量的影響主要發(fā)生在土壤表層，這與謝文霞等[12]和郭二輝等[13]研究河流濕地植被對土壤表層有機碳含量影響顯著結(jié)論一致，植物形成枯落物補充土壤碳，不受濕地類型影響。土壤表層0～10 cm全氮含量水平分布為A>B>C>D>E>F，含量為1.59～3.25 g/kg，土壤10～20 cm層全氮水平分布為A>C>B>E>D>F，含量為0.27～3.06 g/kg，土壤20～40 cm層全氮水平分布為A>B>C>E>D>F，含量為0.15～0.90 g/kg。濕地覆水區(qū)常年積水，微生物活動弱，全氮分解程度低，這是類型區(qū)A、B、C全氮含量高于類型區(qū)D、E、F的主要原因。有機氮含量的水平分布與全氮相同，原因是全氮的主要部分為有機氮。同時對比數(shù)據(jù)可知湖濱帶濕地0～40 cm層的全氮和有機氮含量隨土壤深度增加呈降低趨勢。

由圖2知湖濱帶濕地表層表層0～10 cm的全氮占土壤0～40 cm層的45%～79%，湖泊濕地全氮含量均富集于0～10 cm，呈“倒金字塔”分布，這與卜曉燕等[14]研究結(jié)論湖泊濕地全氮含量富集于0～10 cm相同。可見植被對土壤全氮有頂層富集作用，可能與植被枯落物形成腐殖質(zhì)層有關(guān)。如圖4所示銨態(tài)氮水平分布為：0～10 cm為A>B>C>F>E>D，10～20 cm為A>B>C>F>D>E，20～40 cm為A>C>B>F>E>D。垂直分布中銨態(tài)氮含量隨著土壤深度增加呈降低趨勢并不明顯。如圖5所示硝態(tài)氮水平分布為：0～10 cm為E>F>A>C>B>D，10～20 cm為A>E>F>C>B>D，20～40 cm為 A>C>E>F>B>D。硝態(tài)氮水分分布與全氮不同，水淹區(qū)和干濕區(qū)受到規(guī)律性淹水影響，促使硝態(tài)氮淋失。硝態(tài)氮含量垂直分布中隨著土壤深度增加呈降低趨勢。圖6知，C/N水平分布：0～10 cm A>B>F>D>C>E，10～20 cm A>F>D>B>E>C，20～40 cm F>D>E>B>A>C，類型區(qū)D、F碳氮比值較大，這可能是該區(qū)干濕交替的環(huán)境有助于有機質(zhì)和有機氮的礦化分解[12、15]。其中C/N比值最大值為22.85，最小值為12.72，平均值為15.40，Zhang等[16]在雙臺子河濕地研究結(jié)構(gòu)C/N比值達16.15，這可能與巴嚇采當湖泊地處沙地，碳含量低而植物枯落物補充全氮有關(guān)。

2.3 湖濱帶濕地土壤有機碳、氮素與其他環(huán)境因子的相關(guān)關(guān)系

由表3知，土壤全氮和有機碳、全磷、土壤容重、土壤含水率（p=0.01）和水位顯著相關(guān)（p=0.05），其中全氮和有機碳相關(guān)系數(shù)r=0.996（p=0.01）。湖濱帶土壤0～40 cm層的有機碳和全氮遵循相同的分布規(guī)律，這與毛志剛等[2]研究濱海濕地土壤有機碳、全氮分布變化趨勢一致結(jié)論相同，可見不同類型濕地之間土壤有機碳、全氮相關(guān)性不變。有機碳、全氮和土壤容重之間均存在顯著的相關(guān)性，這與石福臣等[17]研究河流濕地有機碳、全氮和容重之間相關(guān)性結(jié)果一致，可見土壤容重與有機碳、全氮的相關(guān)性不受濕地類型影響。銨態(tài)氮與土壤全磷、土壤含水率、土壤容重、全氮、有機碳（p=0.05）和水位（p=0.05）等顯著相關(guān)。硝態(tài)氮與微生物生物量碳、氮的相關(guān)系數(shù)分別為r=0.637和r=0.617（中度相關(guān)），這可能與微生物的硝化與反硝化作用相關(guān)。有機碳和氮素與土壤黏粒相關(guān)性不高，這與Wang等[18]研究結(jié)果不一致，可能與巴嚇采當土壤質(zhì)地為砂土，土壤顆粒組成中，黏粒含量低有關(guān)。

2.4 湖濱帶濕地土壤有機碳、氮素與其他環(huán)境因子的主成分分析

根據(jù)特征值大于1的原則提取了3個主成分（表4），其特征值分別為5.096，2.638和1.403，累積貢獻率達76.15%，它們能反映出毛烏素沙地典型湖濱帶濕地12項指標的76.15%的信息。其中F1的貢獻率為42.47%，與濕地的有機碳，全氮，有機氮和全磷高度相關(guān)，與土壤含水率和土壤容重有較高的相關(guān)性。F2的貢獻率為21.98%，與濕地土壤的顆粒組成高度相關(guān)。F3的貢獻率為11.70%，與濕地土壤硝態(tài)氮和pH有較高的相關(guān)性。

2.5 不同濕地營養(yǎng)元素含量

表5列出了不同類型濕地有機碳和全氮含量的對比，巴嚇采當湖濱帶土壤有機碳和全氮含量較其他類型濕地含量高，尤其是覆水區(qū)。湖濱帶土壤氮素的來源主要是植物的枯落物，該區(qū)域蘆葦、狹葉香蒲等植物長勢良好，植物的凋落物對土壤的碳氮歸還作用比較明顯。而覆水區(qū)抑制了土壤呼吸，降低了有機碳和全氮的分解效率。另一方面，人為干擾作用，包括使用化肥農(nóng)藥、洗滌等，在一定程度上都使得巴嚇采當湖濱帶土壤營養(yǎng)元素增加。

3 結(jié)論

毛烏素沙地典型湖濱帶土壤表層0～10 cm有機碳、全氮含量隨土壤水位升高而增加，水淹區(qū)（A、B）>干濕區(qū)（C、D）>干旱區(qū)（E、F），但土壤10～40 cm層有機碳和全氮變化規(guī)律不明顯。除銨態(tài)氮外，土壤有機碳、全氮、有機氮和硝態(tài)氮含量隨土壤深度增加呈降低趨勢。土壤有機碳與氮素和全磷、土壤容重、土壤含水率和水位顯著相關(guān)。實驗結(jié)果表明，土壤全磷、土壤含水率、土壤容重和水位是影響毛烏素沙地湖濱帶有機碳、氮素空間分布的主要因子。有機碳和氮素的含量與土壤黏粒相關(guān)性不高，這有異之前的研究結(jié)論。與其他類型濕地相比，巴嚇采當湖濱帶有機碳、氮素含量較高。

本文研究了巴嚇采當湖濱帶土壤有機碳和氮素的空間分布，為毛烏素沙地的治理與恢復提供科學參考。在進行毛烏素沙地濕地修復過程中，通過添加合適改良劑提高土壤黏粒含量，以便增強濕地的儲碳固碳功能。

參考文獻（References）：

[1] 白軍紅，李曉文，崔保山，等.濕地土壤氮素研究概述[J].土壤，2006，38（2）：143-147.（BAI Jun-hong，LI Xiao-wen，CUI Bao-shan et al..Nitrogen in Wetland Soils：A Review[J].Soils，2006，38（2）：143-147.（in Chinese））

[2] 毛志剛，王國祥，劉金娥.鹽城海濱濕地鹽沼植被對土壤碳氮分布特征的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學報，2009，20（2）：293-297.（MAO Zhi-gang，WANG Guo-xiang，LIU Ji-ne.Influence of salt marsh vegetation on spatial distribution of soil carbon and nitrogen in Yancheng coastal wetland[J].Chinese Journal of Applied Ecology，2009，20（2）：293-297.（in Chinese））

[3] Maltby E，Immirzi P.Carbon dynamics in peatlands and other wetland soils regional and global perspectives[J].Chemosphere，1993，27（6）：999-1023.

[4] Mitsch W J，Gosselink J G.Wetlands 2ndedition[J].1993.

[5] Yu J，Wang Y，Li Y，et al.Soil organic carbon storage changes in coastal wetlands of the modern Yellow River Delta from 2000 to 2009[J].Biogeosciences，2012，9（6）：2325-2331.

[6] Mitsch W J，Gosselin J G.Wetlands[M].New York：Van Nostrand Reinhold Company Inc，2000：89.

[7] Dφrge J.Modelling nitrogen transformations in freshwater wetlands.Estimating nitrogen retention and removal in natural wetlands in relation to their hydrology and nutrient loadings[J].Ecological modelling，1994，75：409-420.

[8] 葉春，金相燦，王臨清，等.洱海湖濱帶生態(tài)修復設(shè)計原則與工程模式[J].中國環(huán)境科學，2004，24（6）：717-721.（YE Chun，JIN Xiang-can，WANG Lin-qing，et al.Design principle and engineering mode of the ecological restoration in the aquatic-terrestrial ecotone of Erhai Lake[J].China Environmental Science，2004，24（6）：717-721.（in Chinese））

[9] Dall P C，Lindegaard C，Jonsson E，et al.Invertebrate communities and their environment in the exposed littoral zone of Lake Esrom，Denmark[J].Archiv für Hydrobiologie.Supplementband.Monographische Beitr？ge，1984，69（4）：477-524.

[10] 郭彬，湯蘭，唐莉華，等.濱岸緩沖帶截留污染物機理和效果的研究進展[J].水土保持研究，2010，17（6）：257-262.（GUO Bin，TANG Lan，TANG Li-hua，et al.The review on the research for the interception mechanism and effects of riparian buffer zone[J].Research of Soil and Water Conservation，2010，17（6）：257-262.（in Chinese））

[11] Hadwen W L，Bunn S E.Tourists increase the contribution of autochthonous carbon to littoral zone food webs in oligotrophic dune lakes[J].Marine and Freshwater Research，2004，55（7）：701-708.

[12] 謝文霞，朱鯤杰，崔育倩，等.膠州灣河口濕地土壤有機碳及氮含量空間分布特征研究[J].草業(yè)學報，2014，23（6）：54-60.（XIE Wen-xia，ZHU Kun-jie，CUI Yu-qian et al.Spatial distribution of soil carbon and nitrogen in Jiaozhou Bay estuarine wetlands[J].Acta Prataculturae Sinica，2014，23（6）：54-60.（in Chinese））

[13] 郭二輝，孫然好，陳利頂，等.河岸帶不同植被類型對土壤有機碳和全氮分布特征的影響—[JP+2]以北京地區(qū)溫榆河為例[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2012，20（010）：1315-1321.（GUO Er-Hui，SUN Ran-Hao，CHEN Li-Ding，et al.Effects of riparian vegetation on soil organic carbon and total nitrogen distribution—a case study of Wenyu River，Beijing[J].Chinese Journal of Eco-Agriculture，2012，20（010）：1315-1321.（in Chinese））

[14] 卜曉燕，米文寶，許浩，等.寧夏平原不同類型區(qū)濕地土壤碳氮磷含量及其生態(tài)化學計量學特征[J].浙江大學學報：農(nóng)業(yè)與生命科學版，2016，42（1）：107-118.（BO Xiao-yan，MI Wen-bao，XU Hao，et al..Contents and ecological stoichiometry characteristics of soil carbon，nitrogen and phosphorus in wetlands of Ningxia plain[J].Journal of Zhejiang University：Agric.& Life Sci.，2016，42（1）：107-118.（in Chinese））

[15] 趙慧，劉偉龍，王小丹，等.不同水分條件下藏北鹽化沼澤濕地土壤碳氮的分布[J].山地學報，2014 （4）：431-437.（ZHAO Hui，LIU Wei-long，WANG Xiao-dan，et al.Distribution of soil carbon and nitrogen under different water conditionsin alpine salty wetlands，Northern Tibet Plateau[J].Journal of Mountain Science，2014 （4）：431-437.（in Chinese））

[16] Zhang Z S，Song X L，Lu X G，et al.Ecological stoichiometry of carbon，nitrogen，and phosphorus in estuarine wetland soils：influences of vegetation coverage，plant communities，geomorphology，and seawalls[J].Journal of Soils and Sediments，2013，13（6）：1043-1051.

[17] 石福臣，李瑞利，王紹強.三江平原典型濕地土壤剖面有機碳及全氮分布與積累特征[J].應(yīng)用生態(tài)學報，2007，18（7）：1425-1431.（SHI Fu-chen，LI Rui-li，WANG Shao-qiang，et al.Profile distribution and accumulation characteristics of organic carbon and total nitrogen in typical marshes in Sanjiang Plain[J].Chinese Journal of Applied Ecology，2007，18（7）：1425-1431.（in Chinese））

[18] Wang J，Zhu L，Wang Y，et al.Spatial variability and the controlling mechanisms of surface sediments from Nam Co，central Tibetan Plateau，China[J].Sedimentary Geology，2015，319：69-77.

[19] 羅先香，賈紅麗，楊建強，等.中國北方典型河口蘆葦濕地土壤有機碳庫比較研究[J].中國海洋大學學報：自然科學版，2015（3）：014.（LUO Xian-xiang，JIA Hong-li，YANG Jian-qiang，et al.A comparison of soil organic carbon pools in two typical estuary reed wetlands in Northern China[J].Periodical of Ocean University of China，2015（3）：014.（in Chinese）

[20] 張文敏，吳明，王蒙，等.杭州灣濕地不同植被類型下土壤有機碳及其組分分布特征[J].土壤學報，2014，51（6）：1351-1360.（ZHANG Wen-min，WU Ming，WANG Meng，et al.Distribution characteristics of organic carbon and its components in soils under different types of vegetation in wetland of Hangzhou Bay[J].Acta Pedologica Sinica，2014，51（6）：1351-1360.（in Chinese））

[21] 付姍，吳琴，堯波，等.南磯濕地土壤碳，氮，磷化學計量比沿水位梯度的分布[J].濕地科學，2015，13（3）：374-380.（FU Shan，WU Qin，YAO Bo，et al..The stoichiometric distribution of soil carbon，nitrogen and phosphorus in Nanji wetland along the water level gradient[J].Wetland Science，2015，13（3）：374-380.（in Chinese））

[22] 劉旭，李暢游，賈克力，等.北方干旱區(qū)湖泊濕地沉積物有機碳分布及碳儲量特征研究——以烏梁素海為例[J].生態(tài)環(huán)境學報，2013 （2）：319-324.

（LIU Xu，LI Chang-you，JIA Ke-li，et al.Spatial distribution and storage characteristic of organic carbon in sediments of lake wetland in northern arid areas：a case study of Wuliangsuhai Lake[J].Ecology and Environment Sciences，2013 （2）：319-324.（in Chinese））