數(shù)字出版的高級形式—語義出版領(lǐng)域文獻(xiàn)的定量分析

谷紫藤

【摘要】本文以中國知網(wǎng)、萬方、維普三大中文數(shù)據(jù)庫為檢索來源，收集了2009年到2017年語義出版領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)，采用定量與定性相結(jié)合的分析方法，分析了期刊、作者的分布情況，以及語義出版領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)問題，作者共現(xiàn)知識圖譜以及關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜。與此同時，考察了布拉德福定律在該領(lǐng)域的適用性，展示了語義出版的在國內(nèi)的研究發(fā)展情況。

【關(guān)鍵詞】語義出版 數(shù)字出版 文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析 計(jì)量分析

一、研究背景

如今，博客、微博、社交網(wǎng)絡(luò)、移動服務(wù)在互聯(lián)網(wǎng)時代飛速發(fā)展，這給我們帶來了很大的便利，與此同時，我們也面臨著“信息過載”“信息迷航”“信息孤島”等問題。此外，傳統(tǒng)的元數(shù)據(jù)描述已經(jīng)無法滿足科研用戶對于資源的獲取以及檢索需求。所以，面向以關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)技術(shù)的web3.0的語義技術(shù)在出版領(lǐng)域得到應(yīng)用，它增強(qiáng)了出版內(nèi)容的語義標(biāo)識，使得信息組織在語義時代又有了新的發(fā)展。語義出版通過構(gòu)建語義相關(guān)的文章之間的鏈接，提供多種獲取文章內(nèi)數(shù)據(jù)的可行途徑，也使文章之間的數(shù)據(jù)整合更容易實(shí)現(xiàn)。

二、數(shù)據(jù)獲取與研究方法

選擇2009年到2017年作為研究時段，在中國知網(wǎng)、萬方、維普三大中文數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，以“主題=“語義出版”or“主題=增強(qiáng)出版”or“主題=納米出版物”or“主題=微型出版物”為檢索式，采用高級檢索進(jìn)行篩選（檢索時間為2017年6月12日），共得到377篇文獻(xiàn)，經(jīng)過選擇剔除得到有效文章102篇，其中選擇標(biāo)準(zhǔn)為剔除人物訪談、期刊索引、會議通知、以及主要題錄信息不全面的文章。再對其進(jìn)行質(zhì)量剔除，最終得到67篇有效文獻(xiàn)。其中，質(zhì)量剔除的標(biāo)準(zhǔn)為體現(xiàn)語義出版、增強(qiáng)出版、納米出版物、微型出版物的語義信息。在此基礎(chǔ)上，利用文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析法以及對于文獻(xiàn)的期刊分布，作者分布，以及研究前沿?zé)狳c(diǎn)進(jìn)行分析。

三、數(shù)據(jù)分析

（一）文獻(xiàn)年代分布

語義出版的概念自從2009年被提出之后，直到2017年其研究文獻(xiàn)單年度仍處以不斷增加的階段。2011-2017年發(fā)表文章共計(jì)67篇，并且呈現(xiàn)逐年曲線遞增的發(fā)展趨勢，可見其正處于快速發(fā)展時期。從2011年至今，語義出版的相關(guān)文獻(xiàn)日益增多，隨著其研究的質(zhì)與量的增長，其研究也形成了一定的研究規(guī)模，逐步走向正軌。

（二）文獻(xiàn)期刊分布

（1）布拉德福定律驗(yàn)證。與語義出版相關(guān)的期刊主要有中國科技期刊研究、出版科學(xué)、圖書情報(bào)工作、科技與出版、出版發(fā)行研究等刊物。其中除圖書情報(bào)工作外，其他四種刊物收錄內(nèi)容較偏重出版領(lǐng)域，以此來看，語義出版的研究主要集中在出版領(lǐng)域的刊物上。

根據(jù)所檢出的語義出版相關(guān)的文獻(xiàn)分別分布在39種刊物上，對于67篇文章進(jìn)行布拉德福定律的驗(yàn)證。首先，將期刊分為三個區(qū)，分別是核心區(qū)、相關(guān)區(qū)、外圍區(qū)。假設(shè)m1，m2，m3分別為三個區(qū)的期刊刊載的論文數(shù)，n1，n2，n3分別為三個區(qū)的期刊數(shù)。通過驗(yàn)證，n1：n2：n3=1：4：14.5，得出布拉德福常數(shù)約等于4。其分區(qū)情況如表1。

通過對分區(qū)表的觀察，發(fā)現(xiàn)，各分區(qū)論文數(shù)量分別為15，19，33，第三分區(qū)的文獻(xiàn)占得比例較多，反映出目前該領(lǐng)域的研究尚未成熟，大部分文獻(xiàn)較為分散，所以只能說大致符合布拉德福定律。

（2）核心期刊分析。根據(jù)上述分析得出，語義出版領(lǐng)域的核心期刊有中國科技期刊研究和出版科學(xué)兩本期刊，現(xiàn)對他們進(jìn)行影響因子分析。通過中國知網(wǎng)總庫平臺，出版物檢索，對兩種期刊進(jìn)行檢索，得到中國科技期刊研究的復(fù)合影響因子：1.462 綜合影響因子：1.394；出版科學(xué)的復(fù)合影響因子：0.527 綜合影響因子：0.381。

（三）作者分析

通過對作者進(jìn)行分析，得出在此領(lǐng)域較為杰出的作者有曾建勛，彭?，B，任慧玲，周杰以及蘇靜。通過可視化分析這些學(xué)者的合著現(xiàn)象也很普遍，曾建勛和周靜、蘇杰等都曾有過合作，彭?，B與任慧玲屬于獨(dú)著。通過分析，也可以得出，當(dāng)下對于語義出版領(lǐng)域深入研究的作者還是很少，語義出版目前還處于發(fā)展期，在以后的研究中，應(yīng)該會有更多的學(xué)者深入了解該領(lǐng)域，隨著語義出版研究的深入，其合著現(xiàn)象將產(chǎn)生新的變化。

（四）文獻(xiàn)關(guān)鍵詞分析

目前語義出版領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)包含語義化、數(shù)字圖書館、領(lǐng)域本體、語義網(wǎng)絡(luò)、出版發(fā)行、學(xué)術(shù)期刊、科技期刊、語義網(wǎng)等相關(guān)領(lǐng)域。這個也反映出語義出版是數(shù)字出版的高級形式，他既有數(shù)字出版的優(yōu)劣勢，也存在著自身的特點(diǎn)——語義化與出版產(chǎn)業(yè)相結(jié)合的成果。目前語義出版的應(yīng)用領(lǐng)域主要集中在學(xué)術(shù)期刊的語義出版，其發(fā)展前景日后也應(yīng)該會涉及到社交媒體以及移動化產(chǎn)品中，使得浩如煙海的數(shù)字資源帶來的信息孤島以及信息迷失等問題可以得到解決。

四、結(jié)語

目前，出版機(jī)構(gòu)、信息服務(wù)商、圖書館等建設(shè)主體正積極開展語義出版實(shí)踐，語義出版也正處于發(fā)展階段，相關(guān)學(xué)者對于語義出版的概念形式、流程步驟、功能效用、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、技術(shù)方法等問題進(jìn)行了探討。作為數(shù)字出版的高級形式，其發(fā)展的過程必然受到數(shù)字出版的影響，但是其自身的特征，也發(fā)揮著很大的作用。[3]本文通過對文獻(xiàn)發(fā)表年份、領(lǐng)域核心期刊、作者以及關(guān)鍵詞前沿?zé)狳c(diǎn)研究，顯示了數(shù)字時代語義出版的研究現(xiàn)狀，對于語義出版的前景及未來的發(fā)展趨勢進(jìn)行預(yù)測，有助于認(rèn)清語義出版的發(fā)展方向，促進(jìn)其向成熟期過渡，得以健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]SHOTTON D，PORTWIN K，GRAHAM K，et al. Adventuresin semantic publishing： exemplar semantic enhancements of a re-search article [J]. PLo S Computational Biology， 2009，（4）.

[2]許鑫，江燕青，翟姍姍. 面向語義出版的學(xué)術(shù)期刊數(shù)字資源聚合研究[J]. 圖書情報(bào)工作，2016，（17）.

[3]徐雷. 語義出版應(yīng)用與研究進(jìn)展[J]. 出版科學(xué)，2016，（03）.