龔志民
去年10月我與同事赴武漢招聘新老師,有一研究生在答詩歌鑒賞題時,可能是因不太懂詩意和其內(nèi)涵,又擔(dān)心失分,就直接把這類題的分析方法、答題技巧分門別類寫上當(dāng)作“萬能答案”。這是典型的把思想降低為技能、把方法論當(dāng)作萬能藥吃,結(jié)果當(dāng)然是這道題得零分。即使全部答對了,也只是紙上談兵的趙括。
在我們的身邊,存在大量類似的例子:閱讀理解文章、詩歌時,避開對句子及其背后生活畫面的還原欣賞,缺乏真實的體驗感悟,直接用參考書上的方法歸納來代替教師自己的個性示例解讀;面臨高考作文時,用摹仿“高考滿分作文”來解決,這些做法本質(zhì)會造成把學(xué)生從語文課堂、從教師的語文專業(yè)情懷中推出去,從生活中推出去,把直觀推向抽象,把形象推向概念,把教師的示范熏陶推向?qū)W生自己的信馬由韁。近些年來,我很少見到語文課堂上,有語文教師對自然、生活中獲得的崇高和優(yōu)美進(jìn)行直接表述演繹了,即使有一些抒情評論的語言,大多拾人牙慧或者劍走偏門,“工業(yè)化+信息化”,把課堂上的“真”與“我”變得十分模糊。
但是,個性化的體驗和表達(dá),正是語文學(xué)科的核心素養(yǎng)之一。高質(zhì)量的語文教學(xué)是建立在“真”與“我”基礎(chǔ)之上的。
各種教育理念滿天飛、各種教學(xué)模式和口號層出不窮的現(xiàn)狀,一方面折射出教育力的解放,另一方面也隱現(xiàn)出當(dāng)下文化氛圍的浮躁淺薄和草莽之氣。在新一輪課改出爐之際,盡管我們承認(rèn)并強調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,但是,基礎(chǔ)教育階段的學(xué)生是處于人格、能力均不完全獨立的未成年人,教師的引領(lǐng)和先行是必不可少的,否則,文化和能力會出現(xiàn)斷層,創(chuàng)新能力也不可能僅靠討論、自主學(xué)習(xí)而得到孕育。語文教師專業(yè)核心素養(yǎng)、核心能力非常有必要系統(tǒng)建構(gòu),尤其是在“西風(fēng)東漸”的背景下進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí)、正在逐漸成長的年輕一代語文教師。
讓理念融于學(xué)科,展示學(xué)科特點才是最重要的
教育規(guī)律在不同學(xué)科中的表現(xiàn)是不一樣的。科學(xué)課中的動手與語文課中的“動手”,有著各自不同的獨特含義。對語文而言,抄書、記筆記就是動手,動口也是互動的部分。如果刻板地認(rèn)為,每一節(jié)課應(yīng)該講多少分鐘、討論多少分鐘才算是符合課改要求的課堂,那是教學(xué)評價中的刻舟求劍,是以僵化的教育理論指揮語文學(xué)科。學(xué)生學(xué)情不一樣,哪能一個模式走天下?語文課堂,得之于會心的微笑、指戟問難的爭辯、心心相印的贊同,都可以是討論的形式,由外而內(nèi),只是深淺不一,以能夠啟思、發(fā)疑、勵行,能夠化作終生人格力量為上乘。
我聽過一次賽課:一位老師講古文,從古文字入手,幾乎講了整整一節(jié)課,內(nèi)涵充實,語言、角度新鮮,學(xué)生注意力高度集中,課堂氣場強大,所有評委都給出了最高分。表面上沒有分組討論的環(huán)節(jié),但同樣不失為高效的好課。傳授知識,本來就是教師的功能之一,與培養(yǎng)創(chuàng)新能力絕不是敵對關(guān)系,也沒有不可協(xié)調(diào)的矛盾沖突。平等互助、教學(xué)相長是師生在以心印心的契合之后,自然形成的高效、幸福的良性教育生態(tài),無須視為什么模式。智慧孕于心田,形于行為,所以煉心第一,行動力自然隨之。有價值的討論,應(yīng)該是發(fā)生在“懂”以后,不是僅靠全員參與,分組分群,七嘴八舌的表面互動就能從根本上解決的。學(xué)識豐富的老教師,善于把握教學(xué)節(jié)奏,能夠做到授、問一體。有時,靜心宴坐、聆聽熏陶、甚至興之所致的肢體語言,也是教學(xué)的好方法。教學(xué)最重要的是心靈的真誠交流互動、置疑碰撞,這是逐漸生成創(chuàng)新能力的必由之路。在任何時代和社會環(huán)境中,創(chuàng)新能力都不是每一個學(xué)生、公民必備的能力,生成創(chuàng)新能力是課堂教學(xué)、人生生活的選做題而非必做題。
語文課堂上的那些背景資料、知人論世屬于知識層面,在信息時代極易獲得,尋找、熟悉、貫通、使用這些知識,當(dāng)然也是語文教師專業(yè)核心素養(yǎng)之一。但若止于此,只是“匠師”。語文課還應(yīng)百尺竿頭更進(jìn)步,十方世界現(xiàn)全身,應(yīng)通過對文字本身的悟解、還原,達(dá)到文字知人心、識人性、悟生活、明哲理,進(jìn)而匯集、揀擇、熔煉、形成自己的陽光豐潤的人格,這才是語文課更重要的問題。語文核心素養(yǎng)起于閱讀理解和對生活的直觀疑惑和思考,用于文字表達(dá),最終歸于形成自我豐潤美善的人格內(nèi)涵。這些現(xiàn)象,在新一輪高中課改即將啟動之際,應(yīng)引起足夠的重視。
重閱讀、重生活中的情與趣、重思考、重寫作,才可能釀成淵博、幽默、凝煉和文采等語文素養(yǎng)。對于這些,教師尤需身體力行,先于學(xué)生取得直觀體驗、哲理的提煉和緊貼生活的形象表達(dá)。這是闡讀教材最重要的一個環(huán)節(jié),而許多老師缺少的正是這個環(huán)節(jié),僅僅停留在照本宣科、追求課堂技巧的階段,也是個性化處理教材文本的根本。僅僅在課堂技巧、教學(xué)法轉(zhuǎn)圈圈,是難有質(zhì)變突破的。應(yīng)在學(xué)科本身上下功夫,語文教師應(yīng)不斷獲得對經(jīng)典的新理解、新感悟,或者從時代、生活中引入新的學(xué)生喜聞樂見的元素。課程改革,應(yīng)源于人自身的內(nèi)驅(qū)力和創(chuàng)造力的涌動。僅僅停留在概念、模式和技巧的課程改革是走不遠(yuǎn)的。
基礎(chǔ)教育高中階段的學(xué)生,思維上處于從形象直觀向理性的過渡期,語言上處于選擇、積淀期,文化上處于好奇、摹仿期,而語文的學(xué)科特點和優(yōu)勢正是形象性和直觀性。復(fù)興語文的根本,新一輪課改的根本,在于與時俱進(jìn)地演繹民族文化精華,用新語言、新眼光、新內(nèi)涵,觀察、思考和展示這個時代。任何臆想出來的語言基因變異,都會給建立在表意文字基礎(chǔ)上漢文字、漢文化帶來災(zāi)難性損傷。
當(dāng)下一些語文教師,止于課改培訓(xùn)的那些理論概念、教參教輔上的所謂答案、答題規(guī)律,為省時省力,直接用來取代對文本本身的體驗、對生活的悟入、對人生的身體力行,本末倒置,思想力、行動力、語言表達(dá)力大大弱化,可想而知,如果在一線教學(xué)中,這種風(fēng)氣仍然甚囂塵上,甚至主導(dǎo)新一輪課改,那么要實現(xiàn)厚重的語文核心素養(yǎng)目標(biāo),就會成為緣木求魚。
語文不能停留于文字,應(yīng)觀照生活、融于生活
中學(xué)語文核心素養(yǎng),是指以語文課堂為主要渠道,通過閱讀、傳授、自我悟解、生活學(xué)習(xí)、人文思辯和社會啟發(fā)等方法,最終形成影響人生、生活,影響幸福感的人文修養(yǎng)和文字表達(dá)修養(yǎng)。通過閱讀、傳授、自我悟解、生活學(xué)習(xí)、人文思辯和社會啟發(fā)來還原文字經(jīng)典背后的生活、時代,悟解、甄別其中的人文內(nèi)涵,最后能夠用來觀照、書寫自己的生活。
弄懂教材經(jīng)典文本內(nèi)涵,是語文學(xué)習(xí)的起點,而不是終點。讀《論語》,應(yīng)知顏回之樂,樂在何處?子路之勇,有何缺陷?并通過實踐來濾舊存真,守正出新,真正在自己的現(xiàn)實生活中“詠而歸”,家庭有責(zé)任心,社會有擔(dān)當(dāng)義,實踐有奮斗志,心靈有止息處,從而收獲生命的豐潤和幸福感。
對于語文課程來說,形象性、直覺性是學(xué)科特點,傳承性、時代性則是必不可少的擔(dān)當(dāng),生活化、個性化是必由之路,語文教師的專業(yè)核心素養(yǎng),應(yīng)該體現(xiàn)出思維、語言、文化、審美的圓融互攝性、示范性和對學(xué)生作出符合其個性修養(yǎng)的指導(dǎo)引領(lǐng),才能充分顯示出教師的學(xué)科優(yōu)勢。如果僅僅靠一些新詞句、新理念、新模式,本質(zhì)上是朝三暮四與朝四暮三的游戲。
《易》曰:“茍日新,再日新,日日新?!薄妒ソ?jīng)》說:日光之下,并無新事。二者看似矛盾,實則一致。蘇軾在《赤壁賦》中也有相應(yīng)的體驗:“蓋將自其變者而觀之,則天地曾不能以一瞬;自其不變者而觀之,則物與我皆無盡也。”語文的核心素養(yǎng)亦類似此。漢文字從源頭開始,就與自然、人倫、世事聯(lián)系在一起,具有強烈的價值指向性和民族性,一方面內(nèi)容和表象會因時而化,但根本的內(nèi)涵仍然會烙在歲月和個體靈魂中。那些其大無外、其小無內(nèi)的種子似的人文精神和情懷,就是核心素養(yǎng);其播種和生命力,靠個性化解讀和演繹,在五彩繽紛的生活中隨時代遷流不止,生生不息。
功夫在詩外。上乘的語文課堂,同樣功夫在課堂之外、文本之外。這個“之外”就是生活、心靈和時代,融解經(jīng)典,印證經(jīng)典,校正經(jīng)典甚至創(chuàng)造新的經(jīng)典,這一切都要求教師先行于學(xué)生。不謀萬世者,不足以謀一時;不謀全局者,不足以謀一域。只有跳出高考題的圈子,才能真正明白高考的內(nèi)涵;只有悟入生活和時代的大海,才能真正懂得經(jīng)典的奧義;只有拿起筆來寫作,才知道語言、思想、文化、審美的不可分割性。語文真師,信仰、觀察、互動、沉淀、寫作,把文字還原成生活畫面、人物個性和時代精神,才能用感動傳遞感動,用人格影響人格。
這里有三點值得注意。其一,教師要用信仰、生活、時代去融解經(jīng)典、讓經(jīng)典“活”起來。新課改理念,應(yīng)當(dāng)融解在經(jīng)典中,示現(xiàn)于生活、寫作和青春中,不能直接“炒賣”。語文教師必須明白:是因為切實踐行新課改理念,學(xué)生才自覺接受她;而不是因為上級之命而接受她,否則,語文老師就成了電影中粉面油嘴的媒婆。有些古代的價值觀、表述方式,可以還原成生活畫面、情節(jié),學(xué)生才與之共鳴。沒有共鳴的經(jīng)典,就失去了意義。當(dāng)下的社會環(huán)境,造成不少語文老師經(jīng)典閱讀越來越少,寫作能力劇烈下降,課堂上長期停留在照本宣科階段,既無法示現(xiàn)經(jīng)典人文于寫作,更無法示現(xiàn)人文觀于生活,心、口、手分離。己之未達(dá),焉能達(dá)人?
其二,語文課堂最好的互動,字詞靠識記、練習(xí),思維、審美、文化三方面主要靠寫作才能達(dá)到圓融互攝,否則,無論多么精密的理論、指導(dǎo)、訓(xùn)練,都是盲人摸象,無法代替賞與寫的綜合圓融。因為文字是凝固的平面藝術(shù),不具有流動性和全方位性,但具有思維的深刻性,任何一二三的有先有后的表達(dá)都是零散的,不適合本來的面目,只有通過居高臨下的鑒賞和語言、思維、審美、文化水乳交融的寫作,再加上篤行,才能完成語文的綜合素養(yǎng),達(dá)成思維方式、文化基因的傳承和內(nèi)化。儒家把“禮”教排在第一,正是強調(diào)的“心中有鬼神”“君子不欺暗室”的自覺性和自警性習(xí)慣,注重生活中的真誠篤行。
其三,語文教師如果放棄寫作、放棄學(xué)術(shù)追求,就會導(dǎo)致觀察力和思考力漸趨麻木,久之,學(xué)科素養(yǎng)就會萎縮,依賴于死知識和一知半解的理念,依賴于“學(xué)術(shù)販子”塞來的模式。對于主要生活在校園的學(xué)生來說,教師就是他們活生生的教材,是最重要的教學(xué)資源。在學(xué)生的眼中,教師的樣子就是課改的樣子。如果語文課堂上的教學(xué)生態(tài)不好,語言、思維、審美、文化諸因素貧瘠,學(xué)生就會“自主學(xué)習(xí)”,去找他們?nèi)ψ永锩媪餍械臅畞砜?,什么郭敬明、南派三叔、《瑯琊榜》,學(xué)生比語文老師更熟悉。如何讓語文課堂在知識理性之外,還有趣、有味、有青春感、有時代感,那么課改的魅力自然得到彰顯。
在信息社會中,教材信息、淺層翻譯解讀、工具性的注釋等極易獲取,要傳承語文的人文核心,教師只有深入教材、熟悉教材,形成常規(guī)資料所不能獲得的深度解讀、新意解讀,才能張揚經(jīng)典的魅力,用經(jīng)典名篇的內(nèi)涵搖動青春心靈,影響學(xué)生的人格發(fā)育。教師教前賢的作品,需用生活詮釋經(jīng)典,讓經(jīng)典融入教育生活,進(jìn)而深層次地進(jìn)行教育教學(xué)反思和沉淀。讓語文超越文字,通過作品充分融入教育生活,來深層次地進(jìn)行教育教學(xué)反思和沉淀。最終達(dá)到立體地、個性化地理解教材,求課程的真義、求教材與生活的貫通。使文本與智慧、課內(nèi)與課外經(jīng)典、個性與普適性、文學(xué)與學(xué)術(shù)走向無痕融合。
已經(jīng)塵埃落定的美國大選讓人大跌眼鏡:律師出身的希拉里口才滔滔,老公是美國前總統(tǒng)克林頓,本人資歷顯赫,背景雄厚,但敗于語言粗暴、個性張揚、沒有從政資歷的川普,希拉里輸在內(nèi)容、輸在缺少對中下層生活的關(guān)注、切入和業(yè)績。川普用很實際的、有利中下層選民的內(nèi)涵抓住了大量美國人的心。語文也一樣。盡管我們的許多教學(xué)新理念很有特色,且不斷翻新出奇,但如果沒有讓概念融于生活,那么語文就失去學(xué)科特點和優(yōu)勢、失去魅力,漸漸成為哲學(xué)、教育學(xué)、社會學(xué)的附庸學(xué)科。久而久之,學(xué)科獨立自然喪失,學(xué)科建構(gòu)必乏支撐,學(xué)科文字必然缺鹽乏味。
語文教師的專業(yè)理想境界,是把人格塑造成唐古拉山上汨汨的清泉,從自己人格中流出的清泉,因清純而可即時入口為飲,無須蒸餾,無須凈化。要形成語文的專業(yè)核心素養(yǎng),只有從根本處下手,才能不假修飾,直示心性,從而在教與學(xué)中事半功倍。否則,雖花言巧語、千言萬語,也無法化作自身的生活智慧和行動力量,更難以動人心魄。真語文,在科技、財富橫行的主流社會環(huán)境中,不應(yīng)該僅僅是工具,更應(yīng)該是事關(guān)人生幸福、人格魅力的人生原動力的學(xué)科。
(作者單位:廣東深圳第二外國語學(xué)校)
責(zé)任編輯 黃佳銳