• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    2016年12月“對(duì)標(biāo)挖潛”企業(yè)主要原燃材料采購(gòu)成本分析

    2017-07-25 09:18:20中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)標(biāo)挖潛辦公室
    中國(guó)鋼鐵業(yè) 2017年2期
    關(guān)鍵詞:粉礦成本低對(duì)標(biāo)

    中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)標(biāo)挖潛辦公室

    2016年12月“對(duì)標(biāo)挖潛”企業(yè)主要原燃材料采購(gòu)成本分析

    中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)標(biāo)挖潛辦公室

    2016年12月份,鋼材市場(chǎng)價(jià)格延續(xù)升勢(shì),鐵礦石市場(chǎng)價(jià)格小幅波動(dòng),煤焦市場(chǎng)價(jià)格則出現(xiàn)較大幅度的回落。由于采購(gòu)成本結(jié)算與市場(chǎng)價(jià)格存在時(shí)間差,12月對(duì)標(biāo)企業(yè)原燃料采購(gòu)成本環(huán)比仍繼續(xù)上升。

    2016年1-12月份,煉焦煤同比升高9.50%;冶金焦同比升高29.69%;國(guó)產(chǎn)鐵精礦、進(jìn)口粉礦同比分別下降5.23%和0.10%;生鐵同比升高2.18%;廢鋼同比升高2.19%。

    1.煉焦煤

    12月份,對(duì)標(biāo)企業(yè)煉焦煤加權(quán)平均折算成干基的采購(gòu)成本環(huán)比升高199.20元/噸,升幅為16.81%。1-12月累計(jì)平均折算成干基的采購(gòu)成本為784.72元/噸,同比升高68.10元/噸,升幅為9.50%(見(jiàn)圖1)。

    1-12月,對(duì)標(biāo)企業(yè)煉焦煤平均采購(gòu)成本最低的前5家企業(yè)的折算成干基的加權(quán)平均采購(gòu)成本比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本低142.40元/噸,降低18.15%;而采購(gòu)成本最高的5家企業(yè)的加權(quán)平均采購(gòu)成本比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本高89.65元/噸,高于平均采購(gòu)成本的11.42%(見(jiàn)圖2)。

    2.噴吹煤

    12月份,噴吹煤加權(quán)平均折算成干基的采購(gòu)成本環(huán)比升高115.41元/噸,升幅為12.90%。1-12月累計(jì)平均折算成干基的采購(gòu)成本為619.07元/噸,同比升高15.29元/噸,升幅為2.53%(見(jiàn)圖3)。

    1-12月,對(duì)標(biāo)企業(yè)噴吹煤平均采購(gòu)成本最低的前5家企業(yè)折算成干基的加權(quán)平均采購(gòu)成本比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本低170.76元/噸,降低27.58%;而采購(gòu)成本最高的5家企業(yè)的加權(quán)平均采購(gòu)成本比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本高111.77元/噸,高于平均采購(gòu)成本的18.05%。見(jiàn)圖4。

    圖1 2015-2016年12月煉焦煤加權(quán)平均采購(gòu)成本比較 元/噸

    圖2 2016年12月煉焦煤平均采購(gòu)成本比較 元/噸

    圖3 2015-2016年12月噴吹煤加權(quán)平均采購(gòu)成本比較 元/噸

    圖4 2016年12月噴吹煤平均采購(gòu)成本比較 元/噸

    3.冶金焦

    12月份,冶金焦加權(quán)平均折算成干基的采購(gòu)成本環(huán)比升高223.69元/噸,升幅為12.68%。1-12月累計(jì)平均折算成干基的采購(gòu)成本為1109.81元/噸,同比升高254.10元/噸,升幅為29.69%(見(jiàn)圖5)。

    1-12月,對(duì)標(biāo)企業(yè)冶金焦平均采購(gòu)成本最低的前5家企業(yè)的加權(quán)平均采購(gòu)成本比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本低196.16元/噸,降低17.68%;而采購(gòu)成本最高的5家企業(yè)的加權(quán)平均采購(gòu)成本比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本高616.02元/噸,高于平均采購(gòu)成本的55.51%(見(jiàn)圖6)。

    圖5 2015-2016年12月冶金焦加權(quán)平均采購(gòu)成本比較 元/噸

    圖6 2016年12月冶金焦平均采購(gòu)成本比較 元/噸

    4.國(guó)產(chǎn)鐵精礦

    12月份,國(guó)產(chǎn)鐵精礦(干基)加權(quán)平均采購(gòu)成本環(huán)比升高43.75元/噸,升幅為8.60%。1-12月累計(jì)平均采購(gòu)成本為450.70元/噸,同比下降24.89元/噸,降幅為5.23%(見(jiàn)圖7)。

    1-12月,對(duì)標(biāo)企業(yè)國(guó)產(chǎn)鐵精礦折算成62%品位的平均采購(gòu)成本為443.98元/噸,成本最低的前5家企業(yè)的加權(quán)平均采購(gòu)成本比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本低80.16元/噸,降低18.05%;而采購(gòu)成本最高的5家企業(yè)的加權(quán)平均采購(gòu)成本比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本高133.73元/噸,高于平均采購(gòu)成本的30.12%(見(jiàn)圖8)。

    5.進(jìn)口粉礦

    12月份,進(jìn)口粉礦加權(quán)平均采購(gòu)成本環(huán)比升高74.01元/噸,升幅為14.87%。1- 12月累計(jì)平均采購(gòu)成本為444.63元/噸,同比下降0.42元/噸,降幅為0.10%(見(jiàn)圖9)。

    圖7 2015-2016年12月國(guó)產(chǎn)鐵精礦加權(quán)平均采購(gòu)成本比較 元/噸

    圖8 2016年12月國(guó)產(chǎn)鐵精礦平均采購(gòu)成本比較 元/噸

    1-12月,對(duì)標(biāo)企業(yè)進(jìn)口粉礦折算成62%品位的平均采購(gòu)成本為454.53元/噸,成本最低的前5家企業(yè)的加權(quán)平均采購(gòu)成本比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本低46.31元/噸,降低10.19%;而采購(gòu)成本最高的5家企業(yè)加權(quán)平均采購(gòu)成本比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本高136.36元/噸,高于平均采購(gòu)成本的30.00%(見(jiàn)圖10)。

    圖9 2015-2016年12月進(jìn)口粉礦加權(quán)平均采購(gòu)成本比較 元/噸

    圖10 2016年12月進(jìn)口粉礦平均采購(gòu)成本比較 元/噸

    1-12月,對(duì)標(biāo)企業(yè)進(jìn)口鐵礦的采購(gòu)總量為42310.61萬(wàn)噸,折算成62%品位的平均采購(gòu)成本為467.37元/噸。采購(gòu)成本最低的前5家企業(yè)平均采購(gòu)成本比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均成本低44.96元/噸,降低9.62%;而采購(gòu)成本最高的5家企業(yè)加權(quán)平均采購(gòu)成本比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本高130.92元/噸,高于平均采購(gòu)成本28.01%。(見(jiàn)圖11)。

    圖11 2016年12月進(jìn)口鐵礦平均采購(gòu)成本比較 元/噸

    圖12 2015-2016年12月廢鋼加權(quán)平均采購(gòu)成本比較 元/噸

    6.廢鋼

    12月份,廢鋼加權(quán)平均采購(gòu)成本環(huán)比升高85.87元/噸,升幅為5.71%。1-12月累計(jì)平均采購(gòu)成本為1334.41元/噸,同比升高36.23元/噸,升幅為2.79%(見(jiàn)圖12)。

    1-12月,對(duì)標(biāo)企業(yè)廢鋼平均采購(gòu)成本最低的前5家企業(yè)的加權(quán)平均采購(gòu)成本為1182.95元/噸,比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本低151.46元/噸,低于平均11.35%;而采購(gòu)成本最高的5家企業(yè)加權(quán)平均采購(gòu)成本為1610.36元/噸,比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本高275.95元/噸,高于平均采購(gòu)成本20.68%(見(jiàn)圖13)。

    圖13 2016年12月廢鋼平均采購(gòu)成本比較 元/噸

    對(duì)標(biāo)企業(yè)采購(gòu)成本對(duì)標(biāo)中,先進(jìn)水平和落后水平相差巨大,雖然各個(gè)企業(yè)之間存在著地域差異、自產(chǎn)礦依存度差異、規(guī)模差異等,但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不管差異,只認(rèn)準(zhǔn)成本高低,在產(chǎn)能過(guò)剩情況下,在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件下,在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相同的情況下,誰(shuí)的成本低,誰(shuí)就有競(jìng)爭(zhēng)力,誰(shuí)就有利潤(rùn),誰(shuí)就能發(fā)展和壯大,反之就會(huì)虧損并被市場(chǎng)所淘汰。因此鋼鐵企業(yè)應(yīng)高度重視原燃料采購(gòu)戰(zhàn)略,從降低原燃料采購(gòu)成本入手,認(rèn)真研究原燃料采購(gòu)的方式、途徑和時(shí)點(diǎn),這是鋼鐵企業(yè)降低成本、提高效益的最有效的手段。

    猜你喜歡
    粉礦成本低對(duì)標(biāo)
    勝利海上油田在對(duì)標(biāo)中實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展
    豎井上部中段粉礦回收平臺(tái)設(shè)計(jì)與施工
    胡春華強(qiáng)調(diào):對(duì)標(biāo)對(duì)表目標(biāo)任務(wù) 抓緊抓實(shí)春耕生產(chǎn)
    Acute salbutamol toxicity in the emergency department: A case report
    某礦山粉礦回收系統(tǒng)設(shè)計(jì)優(yōu)化研究
    成本低且可延長(zhǎng)汽車壽命的再制造業(yè)國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀分析
    對(duì)標(biāo)對(duì)表 務(wù)實(shí)重行 扎扎實(shí)實(shí)把黨的十九大精神全面落實(shí)在銅梁大地上
    一種高效的除塵除靜電清洗設(shè)備
    司家營(yíng)某地下礦粉礦回收系統(tǒng)優(yōu)化研究與應(yīng)用
    某N1類車輛安全帶固定點(diǎn)強(qiáng)度對(duì)標(biāo)及改進(jìn)
    拜泉县| 郴州市| 故城县| 汽车| 大丰市| 临清市| 黔西| 贵州省| 揭阳市| 收藏| 永顺县| 台中县| 阜新| 明星| 特克斯县| 将乐县| 灵璧县| 虹口区| 泾阳县| 郁南县| 九台市| 剑阁县| 深圳市| 汾阳市| 哈尔滨市| 化隆| 彭州市| 资兴市| 临猗县| 特克斯县| 赤水市| 赫章县| 双辽市| 汝州市| 宁晋县| 交城县| 苍溪县| 西华县| 谢通门县| 宿迁市| 盘山县|