網(wǎng)絡時代物權(quán)法基本原則新理念

韓素文

摘 要：傳統(tǒng)物權(quán)法主要包括公示原則、物權(quán)法定原則等基本原則。而隨著網(wǎng)絡時代的到來，傳統(tǒng)物權(quán)法的基本原則迎來了新的挑戰(zhàn)，比如，物權(quán)法定原則先前的理論基礎消失不見，因此，傳統(tǒng)的物權(quán)法定原則也必須改變。本文對網(wǎng)絡時代背景下的物權(quán)自由原則、公示對抗原則以及重視效率原則進行了分析探討。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡時代；物權(quán)法；基本原則；新理念

隨著網(wǎng)絡信息技術(shù)的高速發(fā)展，人們的生活生產(chǎn)方式都發(fā)生了巨大的變化，與此同時，在網(wǎng)絡時代背景下，傳統(tǒng)法律制度也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡的自由、開放、高效等特點，使得傳統(tǒng)物權(quán)法律制度的很多方面都受到了沖擊，其中，物權(quán)法基本原則受到的沖擊首當其沖，因而，在網(wǎng)絡時代下，必須確立物取法的基本原則新理念。

一、確立物權(quán)自由原則

在傳統(tǒng)物權(quán)法的理論中，側(cè)重物權(quán)的歸屬，而忽視了物權(quán)的利用，因而在物權(quán)法體系中，所有權(quán)的理論比較全面和發(fā)達，而用益物權(quán)和擔保物權(quán)理論就相對薄弱。這種特別強調(diào)物的靜態(tài)歸屬關(guān)系，而過分擔心物的動態(tài)流轉(zhuǎn)的不安定性，其實大可不必。特別是在如今市場經(jīng)濟發(fā)展的背景下，作為上層建筑的法律，應該符合市場經(jīng)濟的流動性、交易性和契約性的經(jīng)濟特質(zhì)。因而，要相應改變物權(quán)法限制私法自治，特別是在網(wǎng)絡時代，在滿足自由、開放、高校的要求基礎上，確立物權(quán)自由原則。

在網(wǎng)絡時代，不僅僅要相應改變物權(quán)法定原則，還要設置物權(quán)自由原則。因為動產(chǎn)網(wǎng)絡登記制度在網(wǎng)路環(huán)境下有了物質(zhì)基礎。借助網(wǎng)絡，當事人都可以自由創(chuàng)設物權(quán)，并且將之公示在網(wǎng)絡上。就像有些學者所說：在新世紀中，物權(quán)走向開放應該是不可避免的趨勢。物權(quán)法的價值理念也將逐步回歸到物權(quán)自由主義。物權(quán)自由原則應該是當事人在自己意志的基礎上，在法律規(guī)定或者允許的情況下，或者說不違法、不違反善良風俗的條件下，自由創(chuàng)設、轉(zhuǎn)讓以及處分自己的物權(quán)，對此他人無法干涉，法律都應該給予保護[1]。

二、確立公示對抗原則

各國法律對物權(quán)公示的效力存在著三種不同的情況：首先，公示對抗主義；其次，公示生效主義；最后，折中主義。其中，公示對抗主義主要是指僅僅依據(jù)當事人的意思變動物權(quán)，只要當事人意思表示無誤，物權(quán)變動的效果就會發(fā)生，所以，公示只是物權(quán)產(chǎn)生的對抗性要件，而非生效要件。而和公示對抗主義相比，公示生效主義的公示是物權(quán)變動的生效要件，如果僅僅有當事人的意思表示一致，物權(quán)變動的效果也不會發(fā)生，而必須要通過公示物權(quán)變動的法律效力才會發(fā)生。一般來說，登記和交付（登記的變更）是物權(quán)公示的兩種方式。其中，登記的適用范圍一般是價值大的不動產(chǎn)，因此原先法律對于經(jīng)過登記而在動產(chǎn)上設定的用益物權(quán)是不承認的；對于經(jīng)過登記而在動產(chǎn)上設定的擔保物權(quán)也是不承認的。而在網(wǎng)絡時代，物權(quán)公示的登記方法成本低的同時，效率也很高，所以，從經(jīng)濟上來說，價值較高的不動產(chǎn)、大型動產(chǎn)以及一般的動產(chǎn)都可以通過網(wǎng)絡進行登記。此外，在網(wǎng)絡環(huán)境下，動產(chǎn)的公示方式交付就顯得不必要了，網(wǎng)絡公示方式可以替代傳統(tǒng)的交付方式，只要當事人意思表示一致，在不違反法律的情況下，就可以產(chǎn)生法律效力，讓網(wǎng)絡上的公示更具有合同效力，也是順應物權(quán)債權(quán)化的趨勢[2]。

采取物權(quán)公示對抗原則，在物權(quán)變動中，更注重強調(diào)當事人的合意，對不作為的物權(quán)生效條件進行公示，這樣在網(wǎng)絡條件下，就使物權(quán)交易更具有高效性和公開性，促進物權(quán)交易的有序發(fā)展。同時，物權(quán)對抗原則沒有從根本上改變物權(quán)的固有屬性，依然保留著物權(quán)的絕對權(quán)、支配權(quán)和排他權(quán)，和債權(quán)的相對權(quán)、請求權(quán)是有區(qū)別的。因為，債權(quán)是通過合同法加以規(guī)范和調(diào)整的，不需要公示。物權(quán)公示對抗原則不能改變物權(quán)的最根本屬性，必須在一定的條件下體現(xiàn)物權(quán)原則。

在網(wǎng)絡環(huán)境下，和公示對抗對抗原則相比，公示生效原則沒有必要存在。因為公示生效原則在網(wǎng)絡環(huán)境下，不僅會增加交易的成本，還違背了網(wǎng)絡環(huán)境下的物權(quán)變動模式。與此同時，在網(wǎng)絡環(huán)境下，物權(quán)需要在公示條件下才會生效，那么物權(quán)變動的效率就會降低，導致物權(quán)變動無法借助網(wǎng)絡環(huán)境的優(yōu)勢，發(fā)揮不出網(wǎng)絡的作用，進而人們在網(wǎng)絡環(huán)境下，還需要采取傳統(tǒng)物權(quán)變動的交易模式，這種局面是很尷尬的。

三、確立重視效率原則

法律所追求的其中一個價值目標就是效率，同樣，配置物權(quán)應該實現(xiàn)的一個目的也是效率，而且，在物權(quán)配置中，效率的作用日益明顯，特別是在網(wǎng)絡時代，更加追求效率。隨著網(wǎng)絡發(fā)展的快速發(fā)展，法律也隨之變化多樣，物權(quán)法逐步和網(wǎng)絡對接。在傳統(tǒng)的物權(quán)法中，也重視效率原則，但在網(wǎng)絡環(huán)境下，效率原則更體現(xiàn)的淋漓盡致。物權(quán)法的一般理論下，物權(quán)是直接支配物，排除他人的干涉，直接享受利益。而在網(wǎng)絡環(huán)境下，和傳統(tǒng)的物權(quán)直接支配相比，物權(quán)的直接支配在形式、內(nèi)容以及功效等方面都有了改變。一般來說，物權(quán)的排他性是在物權(quán)的公示基礎上。在網(wǎng)絡環(huán)境下，物權(quán)的排他性具有了新的特點，物權(quán)和債權(quán)相互交叉和融合發(fā)展了新的趨向，位債權(quán)物權(quán)化提供了可能性。債權(quán)物權(quán)化規(guī)定的是相對性的債權(quán)具有對抗一般人的效力[3]。

在網(wǎng)絡環(huán)境下，債權(quán)物權(quán)化可以自由實行。從目前的債權(quán)物權(quán)化的相關(guān)規(guī)定來看，租賃權(quán)的物權(quán)化、登記預告的可對抗性、優(yōu)先購買權(quán)等債權(quán)物權(quán)化的要件上，一般都是在公示的基礎上，采取不同的公示方式而已。在網(wǎng)絡環(huán)境下，債權(quán)物權(quán)化的范圍會越來越大，這既滿足了私法自治的要求，也是順應網(wǎng)絡時代發(fā)展的趨勢，同樣也是網(wǎng)絡時代追求效率的必然選擇。

同時，網(wǎng)絡環(huán)境下，債權(quán)物權(quán)化可以自由實行，因而網(wǎng)絡交易的主體需要更高的誠實信用。網(wǎng)絡時代的債權(quán)相對性在逐步弱化，而債權(quán)的對抗性和絕對性在不斷增強，這就要求交易的主體在達成債權(quán)合意的時候，要盡可能地做到內(nèi)容、程序不違反法律，特別是交易的標的、性質(zhì)和效力等方面，一定要在法律的規(guī)范下進行，進而具有物權(quán)的性質(zhì)，減少交易糾紛，降低成本，提高效率。

四、結(jié)束語

綜上所述，在網(wǎng)絡時代，重新確立物權(quán)法的基本原則需要從全方位考慮。確立新理念，不僅要考慮法律層面的革新，還要其他方面的變革，比如人們的法治理念和道德理念等，因而，新理念的變革在改變物權(quán)價值理念和體系等的同時，對網(wǎng)絡人的素質(zhì)也提出了更高的要求，這是人們需要高度重視的。

參考文獻：

[1]馬蘭.網(wǎng)絡時代物權(quán)法律制度探究[D].沈陽工業(yè)大學，2012.

[2]王可.網(wǎng)絡對物權(quán)法理論的沖擊[D].貴州大學，2009.

[3]劉德良.網(wǎng)絡時代物權(quán)法的價值理念與基本原則[J].長白學刊，2004（04）：41-46.