延安時(shí)期女性文學(xué)與同時(shí)期英美女性文學(xué)比較研究

李寧　薛媛

【摘 要】比較研究延安時(shí)期的女性文學(xué)與同時(shí)期英美女性文學(xué)的共振和差異，可以豐富延安時(shí)期女性文學(xué)的內(nèi)涵和拓展其外延；同時(shí)，延安時(shí)期女性文學(xué)剛健、激昂的特征，打破了傳統(tǒng)女性文學(xué)的私人化與封閉性，無疑為這一時(shí)期的世界女性文學(xué)注入了新的活力。

【關(guān)鍵詞】延安時(shí)期 英美女性文學(xué) 共振 差異

基金項(xiàng)目：陜西省教育廳項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：16JK1844；延安大學(xué)校級(jí)項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：YDK2015-29；延安大學(xué)外語學(xué)院橫向課題，項(xiàng)目編號(hào)：YDH2013-17。

前 言

目前，國內(nèi)對(duì)于延安時(shí)期的女性文學(xué)研究主要集中于這一時(shí)期的個(gè)別作家及其作品研究，研究最多且論述最為深刻的當(dāng)屬丁玲，專著研究與論文研究無論在數(shù)量上或質(zhì)量上都取得了令人矚目的成績(jī)。另外，對(duì)于其他女作家，如陳學(xué)昭的研究，也取得了可喜的成就，有丁茂遠(yuǎn)編的《陳學(xué)昭研究專集》、萬國慶著的《突圍與陷落：陳學(xué)昭傳論》等。其余延安時(shí)期的女性作家也已引起學(xué)界的關(guān)注，如草明、白朗、曾克、袁靜、韋君宜、莫耶、李建彤、李伯釗、李納、顏一煙菡子等。令人振奮的是，近年來對(duì)于延安時(shí)期女性作家的群體性研究開始綻放，趙學(xué)勇教授2013年發(fā)表于《中國社會(huì)科學(xué)》的論文《天地之寬與女性解放——延安女作家群述論》，無疑開創(chuàng)了延安時(shí)期女性文學(xué)研究的新局面。另外，羅錦鴻的碩士論文《時(shí)代洪流中的女性書寫——延安女作家群及其創(chuàng)作透視》、李青的碩士論文《延安時(shí)期女性文學(xué)研究》、阮慧的碩士論文《從革命女性到女性革命——論延安女作家對(duì)女性解放的探求及其話語實(shí)踐的復(fù)雜性》均推動(dòng)了延安時(shí)期女性文學(xué)研究的縱深發(fā)展。

同時(shí)期的英美文學(xué)界深受兩次世界大戰(zhàn)的影響，西方世界里，人的信念缺失成為文學(xué)作品的重大主題，同時(shí)，由于對(duì)“迷茫的一代”作家的過度關(guān)注，導(dǎo)致了學(xué)界對(duì)這一時(shí)期女性創(chuàng)作的忽視。但這一時(shí)期女性文學(xué)依然有其共同而鮮明的主題，即反映女性豐富而曲折的生活經(jīng)歷；創(chuàng)作技法上，女性作家更傾向于現(xiàn)實(shí)主義。筆者考察后，發(fā)現(xiàn)這一時(shí)期的英國女性作家，除了伍爾夫以外，其他女性作家在中國鮮有研究，比如Vera Brittain， Stevie Smith， Dorothy L. Sayers， Storm Jameson， Naomi Mitchison and Ethel Mannin。溫尼弗萊德·霍爾特比（Winifred Holtby， 1898年-1935年）和維娜·布里坦（Vera Brittain， 1893年—1970年）認(rèn)為愛情和婚姻應(yīng)該服從工作的需要，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)已教會(huì)她們這一代女性知道生活的憤怒。維娜·布里坦的《南萊丁》（South Riding， 1936）、《榮譽(yù)房產(chǎn)》（Honourable Estate， 1936）和《對(duì)待青春》（Treatment of Youth， 1940）等拓寬了關(guān)于女性平等權(quán)利的法律定義，使女性作家的作品更勇敢、更自覺地深入到社會(huì)生活及思想意識(shí)形態(tài)的方方面面。在美國，這一時(shí)期的女性寫作以兩種模式為主：一種是以蒂莉·奧爾森（Tillie Olsen）、艾格尼絲·史沫萊特（Agnes Smedley）等為代表的政治抗議小說；還有一種就是以佐拉·尼爾·赫斯頓（Zora Neale Hurston）、內(nèi)拉·拉森（Nella Larson）為代表的黑人現(xiàn)代主義作家的作品。眼下對(duì)于這一時(shí)期的英美女性文學(xué)的研究也多限于對(duì)作家或作品的個(gè)別研究，如對(duì)弗吉尼亞·伍爾夫的意識(shí)流技巧運(yùn)用研究；賽珍珠和史沫萊特作品中中國印象研究；哈萊姆知識(shí)分子的文學(xué)與藝術(shù)創(chuàng)造研究等。雖然國內(nèi)外學(xué)者分別對(duì)延安時(shí)期的女性文學(xué)和同時(shí)期英美的女性文學(xué)已從不同角度做了分析和研究，但將它們進(jìn)行對(duì)比、比較研究的仍為數(shù)寥寥。因此，運(yùn)用國際視野，研究延安時(shí)期的女性文學(xué)與同時(shí)期英美女性文學(xué)的共振和差異，可以豐富延安時(shí)期女性文學(xué)的內(nèi)涵和拓展其外延；同時(shí)，延安時(shí)期女性文學(xué)剛健、激昂的特征，打破了傳統(tǒng)女性文學(xué)的私人化與封閉性，無疑為這一時(shí)期的世界女性文學(xué)注入了新的活力。

延安時(shí)期的女性文學(xué)與同時(shí)期英美女性文學(xué)的共振

1.社會(huì)性十分突出。同處于戰(zhàn)爭(zhēng)這一時(shí)代背下，無論是延安時(shí)期的女性文學(xué)還是二戰(zhàn)時(shí)期的英美女性文學(xué)，二者均面向社會(huì)，社會(huì)性十分突出。埃蓮·肖爾瓦特總結(jié)英國婦女文學(xué)時(shí)說： “婦女現(xiàn)實(shí)主義、女性抗議和女性自我分析在20世紀(jì)有關(guān)社會(huì)和政治的小說中結(jié)合在一起?！?0世紀(jì)30年代至40年代之交，丁玲的創(chuàng)作將女性問題與社會(huì)政治問題緊密結(jié)合，如把婦女問題放在社會(huì)大背景中考察的《“三八節(jié)”有感》。

2.女性創(chuàng)作主觀性很強(qiáng)，注重內(nèi)心世界的描寫。女性創(chuàng)作最常見的方式是情緒宣泄、女性自我分析，延安時(shí)期的女性文學(xué)與同時(shí)期英美女性文學(xué)也不例外。如集中體現(xiàn)伍爾夫意識(shí)流創(chuàng)作手法的《到燈塔去》《達(dá)羅衛(wèi)夫人》、丁玲的《從夜晚到天亮》，還有散文《風(fēng)雨中憶肖紅》等都運(yùn)用意識(shí)流手法創(chuàng)作。

3.批評(píng)父權(quán)文化。因特殊的時(shí)代背景，延安時(shí)期女性文學(xué)中的女性意識(shí)、女性話語在宏大的敘事背景下，顯得甚為稚嫩，但女性作家對(duì)于女性生存境況的關(guān)注透露在字里行間，如丁玲作品中所涉及的解放區(qū)男權(quán)文化。伍爾夫?qū)?duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的批評(píng)與男權(quán)主義緊密相連，1940 年8 月， 她發(fā)表了雜文《和平——空襲中的思索》對(duì)法西斯提出了強(qiáng)烈的抗議以及表達(dá)了對(duì)和平的渴望， 《達(dá)洛維夫人》則有力地控訴了戰(zhàn)爭(zhēng)及父權(quán)制。

延安時(shí)期的女性文學(xué)與同時(shí)期英美女性文學(xué)的差異

1.延安時(shí)期女性文學(xué)關(guān)注“文學(xué)的社會(huì)功能”， 這一時(shí)期英美女性文學(xué)延續(xù)了對(duì)“人”“女人”的關(guān)注。反思作為“生而平等”的女性，追求自身“人”的價(jià)值，群體反思父權(quán)文化對(duì)自身的壓迫。各自秉承自我的傳統(tǒng)，這一時(shí)期的英美女性文學(xué)是其人文主義思想在女性文學(xué)方面的延伸，而中國的文學(xué)歷來具有社會(huì)性的功能，延安時(shí)期的女性文學(xué)也是此種傳統(tǒng)的延續(xù)，所以說，這種差異并非特定時(shí)期特定背景的獨(dú)特產(chǎn)物，僅僅是各自傳統(tǒng)的延續(xù)。

2.延安時(shí)期的女性文學(xué)獨(dú)特的特征是剛健、激昂，甚至被稱為“雄性化”的特征，這是同時(shí)期的英美女性文學(xué)所不具有的。

3.延安時(shí)期的女性文學(xué)所面對(duì)的閱讀對(duì)象是無產(chǎn)階級(jí)廣大群眾，體現(xiàn)出“大眾性”的特征，延安文學(xué)女性話語著重體現(xiàn)在底層女性的經(jīng)驗(yàn)表達(dá)。女作家為了創(chuàng)作經(jīng)常深入到鄉(xiāng)村田野，體驗(yàn)真實(shí)的底層生活，同時(shí)革命話語與女性話語相融合。丁玲、陳學(xué)昭、李伯釗、草明她們作為女作家的同時(shí)，也是實(shí)際的革命工作者，實(shí)現(xiàn)了女性的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)與底層經(jīng)驗(yàn)、“女性敘事”與“歷史敘事”的結(jié)合，這也是這一時(shí)期的英美女性文學(xué)所不曾體現(xiàn)的。延安女作家群開創(chuàng)了一種新的女性話語的表述空間，其話語形態(tài)富有鮮活的歷史感、崇高感和使命感，對(duì)中國新文學(xué)特別是女性文學(xué)的發(fā)展作出了不可替代的重要貢獻(xiàn)。

追溯延安時(shí)期以女性承載的和女性主導(dǎo)的女性文學(xué)，筆者無意于僅僅將中國的女性文學(xué)與西方的女性文學(xué)作比較，并非對(duì)延安時(shí)期的女作家、女性形象進(jìn)行西方女性主義論證，而著力挖掘延安時(shí)期這一本土性別研究資源，致力于研究在這一特殊的歷史語境下，女性作家對(duì)于“民族國家和個(gè)人的矛盾沖突”這一使命的擔(dān)當(dāng)與不容輕視的隱忍和付出。

參考文獻(xiàn)：

[1]Phyllis Lassner：British Women Writers of World War Ⅱ-Battlegrounds of their Own， （st.martins press， inc.，1998）.

[2]Jenny D. Hartley：Hearts Undefeated： Women's Writing of the Second World War.

[3]丁玲：《丁玲精選集》，北京燕山出版社，2006。

[4]金莉：《20世紀(jì)美國女性小說研究》，北京大學(xué)出版社，2010。

[5]李維屏、宋建福：《英國女性小說史》，上海外語教育出版社，2011。

[6]楊莉馨：《異域性與本土化：女性主義詩學(xué)在中國的流變與影響》，北京大學(xué)出版社，2005。

[7]趙學(xué)勇：《天地之寬與女性解放——延安女作家群論述》，《中國社會(huì)科》2013年第7期。

作者單位：延安大學(xué)外國語學(xué)院 陜西延安endprint