淺談城市社區(qū)體育活動發(fā)展研究

余敏

摘 要 采用文獻(xiàn)資料法、訪談法、數(shù)理統(tǒng)計法對武陵區(qū)社區(qū)體育活動開展進(jìn)行調(diào)查，研究發(fā)現(xiàn)：武陵區(qū)參與社區(qū)體育活動的人群中老年人為主、社區(qū)體育活動項目主要是以舞蹈、散步、慢跑為首選；影響武陵區(qū)社區(qū)居民參加體育活動的主要因素沒有配套的場地和器材、缺少專人指導(dǎo)。針對這些情況，提出相應(yīng)的對策，為武陵區(qū)社區(qū)體育的活動開展提供一定的理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞 常德市武陵區(qū) 社區(qū)體育活動 發(fā)展 現(xiàn)狀 研究

中圖分類號：G812.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

0前言

社區(qū)體育是社會體育發(fā)展的重要內(nèi)涵，近年來，常德市武陵區(qū)社區(qū)體育在發(fā)展和管理方面取得了可觀的成績，如培養(yǎng)社會體育指導(dǎo)員的力度，加大對社區(qū)體育經(jīng)費的投入等。這些成績促進(jìn)了武陵區(qū)社區(qū)體育的發(fā)展，但與發(fā)達(dá)國家和我國發(fā)達(dá)城市的社區(qū)體育相比較，武陵區(qū)社區(qū)體育依然處于發(fā)展較緩慢的程度。因此，研究常德市武陵區(qū)社區(qū)體育的發(fā)展現(xiàn)狀，提出有益的發(fā)展對策，為社區(qū)體育的建設(shè)和發(fā)展提供科學(xué)有效的理論依據(jù)，同時為社區(qū)體育管理者提供決策參考，這些將有利于常德市武陵區(qū)社區(qū)體育的開展，對促進(jìn)社區(qū)體育的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。

1研究對象與方法

1.1研究對象

本研究以常德市武陵區(qū)社區(qū)體育活動發(fā)展為研究對象，以白馬湖小區(qū)、芷蘭小區(qū)、仙源小區(qū)、竹根灘小區(qū)、南坪小區(qū)五個社區(qū)體育活動開展進(jìn)行研究，500 名體育鍛煉者為調(diào)查對象。

1.2研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法、訪談法 、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法

對常德市武陵區(qū)白馬湖小區(qū)、芷蘭小區(qū)、仙源小區(qū)、竹根灘小區(qū)、南坪小區(qū)五個社區(qū)，體育鍛煉者發(fā)放調(diào)查問卷500份，總體回收485份，其中460份為有效問卷，回收率達(dá)到96.25%，有效率達(dá)到90%。

2研究結(jié)果與分析

2.1常德市武陵區(qū)社區(qū)體育活動發(fā)展現(xiàn)狀

2.1.1參加體育活動的人員

研究表明，武陵區(qū)社區(qū)體育主要活動的參與者中，女性（241）稍高于男性（219）；在不同年齡段的參與者中，50 歲以上的參與者占調(diào)查總數(shù)的30.7%，41-50 歲年齡段占調(diào)查總數(shù)的25.9%，21-40歲屬于中青年階段參與者占調(diào)查總數(shù)的32.7%，20 歲以下年齡段學(xué)生居多占調(diào)查總數(shù)的10.7%，調(diào)查發(fā)現(xiàn)41-50歲以上年齡段的居民是家庭相對穩(wěn)定，對健康的需求增加，為此選擇體育鍛煉起到了增強(qiáng)體質(zhì)和加強(qiáng)社區(qū)居民交流的作用，成為鍛煉的主力軍；20-40歲年齡段的居民因為生活尚未趨于穩(wěn)定、工作壓力較大、學(xué)生在學(xué)校有體育活動，導(dǎo)致了這個年齡段的居民鍛煉人數(shù)有明顯的下降。

2.1.2參加體育活動項目情況

對武陵區(qū)居民參與體育活動的調(diào)查結(jié)果來看，對場地、器材、活動環(huán)境等外圍因素要求不高的廣場舞、散步、跑步等項目是參與性最高的。廣場舞占調(diào)查總數(shù)的37%，參加散步、跑步占調(diào)查總數(shù)的26%，乒乓球、羽毛球項目占調(diào)查總數(shù)的13%，健身路徑器材占調(diào)查總數(shù)的10.9%，太極拳、武術(shù)占調(diào)查總數(shù)的7.6%，三大球占調(diào)查總數(shù)的3.3%，研究表明女性居民對參與廣場舞極為喜愛，不僅能達(dá)到鍛煉的效果，還能在集體的氛圍中相互學(xué)習(xí)；散步、跑步居民是利用社區(qū)附近的公園、空地等進(jìn)行鍛煉，使社區(qū)居民相互交流；其他項目因為受到場地、器材、個人體育能力等因素的限制導(dǎo)致參與度不是很高。

2.1.3社區(qū)體育活動的場地設(shè)施情況

研究表明，常德市武陵區(qū)社區(qū)居民活動的場地選擇在小區(qū)附近公園、廣場等進(jìn)行體育鍛煉，占調(diào)查總數(shù)的 33.7%；小區(qū)附近的空地或路邊進(jìn)行體育鍛煉，占調(diào)查總數(shù)的 29.2%；社區(qū)內(nèi)的公共體育場所進(jìn)行鍛煉，占總數(shù)的 16.3%，附近的學(xué)校進(jìn)行體育鍛煉，占調(diào)查總數(shù)的 9.9%；收費的體育場所進(jìn)行體育鍛煉，占總數(shù)的 7.6%；由此研究表明離社區(qū)近的公園、廣場，參與體育鍛煉的人數(shù)更多，進(jìn)行完體育活動后可以及時到家休息；在社區(qū)內(nèi)鍛煉的存在人員過多，鍛煉擁擠的情況；其他的地方場地設(shè)施相對齊全，安全的鍛煉環(huán)境，但是存在收費現(xiàn)象。

2.1.4社區(qū)體育活動指導(dǎo)員情況

在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，武陵區(qū)社區(qū)體育指導(dǎo)員有50個，退休體育積極分子 20人占總?cè)藬?shù)的40%是最大的比例，他們文化程度相對偏低，具有很淺的技能水平，對于意外受傷事件的處理不合理；專業(yè)社會體育指導(dǎo)員10人占總?cè)藬?shù)的20%，但是他們很少對健身人員進(jìn)行指導(dǎo)，導(dǎo)致居民對于他們不是很熟悉；在職專業(yè)體育工作人員占16%、業(yè)余在職體育積極分子占14%、其他人員占10%；武陵區(qū)社區(qū)體育指導(dǎo)員應(yīng)加大培養(yǎng)專業(yè)人才，提高綜合素質(zhì)和應(yīng)變能力，在社區(qū)居民體育活動中充分發(fā)揮作用和吸取并發(fā)展體育積極分子等力量，提高他們的積極性并將有意愿成為專業(yè)社會體育指導(dǎo)員。

2.2武陵區(qū)社區(qū)體育發(fā)展影響因素

伴隨全民健身計劃與健康中國2030綱要的頒發(fā)，社區(qū)體育得到發(fā)展。但是在武陵區(qū)存在社區(qū)部門沒有充足法律依據(jù)來執(zhí)行和辦事處對社區(qū)體育活動沒有明確規(guī)定，導(dǎo)致社區(qū)體育的發(fā)展處于兩難的地步，建議社區(qū)體育的改革發(fā)展中，政府、體育管理部門，應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)的法律監(jiān)督體系，使社區(qū)體育工作的開展、管理更加合理化、制度化，并做到有法可依；武陵區(qū)在常德市屬于強(qiáng)區(qū)，不斷創(chuàng)新、積極進(jìn)取，并實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的突破，武陵區(qū)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在此基礎(chǔ)上有了進(jìn)步，體育場所、體育設(shè)施、居民的健康意識等都得到了提高，為常德市武陵區(qū)體育產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展提供了堅實的基礎(chǔ)和發(fā)展平臺。

3常德市武陵區(qū)社區(qū)體育活動的發(fā)展對策

3.1社區(qū)體育管理模式的科學(xué)化

武陵區(qū)社區(qū)體育管理體制具有嚴(yán)重的行政化傾向，導(dǎo)致武陵區(qū)社區(qū)管理組織和基層政府在武陵區(qū)社區(qū)體育組織上呈現(xiàn)“都在管，都不管”的局面。必須從管理體制“政社分離”入手，轉(zhuǎn)變觀念，明確界定政府與社區(qū)居民委員會在社區(qū)體育組織管理中的職責(zé)，強(qiáng)化政府機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)、協(xié)調(diào)作用；建立健全武陵區(qū)社區(qū)體育管理制度，加強(qiáng)社區(qū)的管理逐漸形成“政府參與的縱向管理組織體系與武陵區(qū)社區(qū)體協(xié)自治管理協(xié)調(diào)發(fā)展的武陵區(qū)社區(qū)體育組織管理模式”，建立武陵區(qū)社區(qū)體育“齊抓共管”的管理格局，使武陵區(qū)社區(qū)體育管理納入制度化、科學(xué)化、規(guī)范化的軌道。

3.2社區(qū)體育公共設(shè)施管理規(guī)范化

武陵區(qū)開展社區(qū)體育活動遇到的首要障礙是社區(qū)公共體育設(shè)施匾乏，這種狀況直接限制了社區(qū)體育的活動時間和內(nèi)容，不利于社區(qū)體育活動的開展。建議相關(guān)部門要積極研究制定配套政策，鼓勵學(xué)校、機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位體育設(shè)施逐步向社會有序開放，加強(qiáng)對公園、廣場活動場所的開放力度，不同程度地緩解體育場館、設(shè)施緊缺的現(xiàn)狀，整合武陵區(qū)社區(qū)體育服務(wù)資源，切實發(fā)揮有效體育資源在開展社區(qū)體育活動中的積極作用；同時要制定相關(guān)的社區(qū)體育服務(wù)管理規(guī)章制度，依法加強(qiáng)對體育公共場地設(shè)施的管理，使體育設(shè)施的規(guī)劃、建設(shè)、管理更加規(guī)范化、制度化。

3.3社區(qū)社會體育指導(dǎo)員規(guī)?；?/p>

提高武陵區(qū)社會體育指導(dǎo)員隊伍素質(zhì)，保證武陵區(qū)社區(qū)體育可持續(xù)發(fā)展政策的實施。實際上武陵區(qū)社區(qū)體育發(fā)展中起主導(dǎo)作用的指導(dǎo)員是“離退休體育積極分子”，他們熱情高樂于奉獻(xiàn)，但存在良莠不齊的情況。因此，在培養(yǎng)社會體育指導(dǎo)員的同時，要注重引導(dǎo)和培養(yǎng)“愿意以自己的一技之長為他人提供服務(wù)，施展自己才能”的體育積極分子，給他們營造施展的平臺?？傊?，積極調(diào)動和整合社會零散力量，加強(qiáng)對武陵區(qū)社區(qū)體育指導(dǎo)員隊伍的建設(shè)與管理，使武陵區(qū)社區(qū)體育指導(dǎo)員管理與考核呈現(xiàn)規(guī)范化和法制化，培養(yǎng)一支高質(zhì)量、高規(guī)模的社區(qū)體育指導(dǎo)員隊伍。

4結(jié)論

常德市武陵區(qū)社區(qū)居民雖然對體育活動有一定的認(rèn)識和了解，但與經(jīng)濟(jì)、文化和生活水平較發(fā)達(dá)地區(qū)相比還處于初級階段，武陵區(qū)的社區(qū)體育還處于探索和發(fā)展階段，組織體系、相關(guān)的法律法規(guī)、制度的完善等還需進(jìn)一步規(guī)范化、法制化；武陵區(qū)多數(shù)社區(qū)體育活動基礎(chǔ)比較薄弱，沒有適合體育鍛煉的場地、體育設(shè)施的不完善以及體育器材的陳舊或缺乏等問題一直存在。武陵區(qū)社區(qū)體育指導(dǎo)員不具備社區(qū)體育的專業(yè)知識或相關(guān)證書，大多數(shù)從事社區(qū)體育管理和指導(dǎo)的相關(guān)人員是憑著自己參與體育鍛煉的經(jīng)驗進(jìn)行指導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)

[1] 中共中央國務(wù)院印發(fā)《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》[EB / OL].http：//www.gov.cn/zhengce/2016-10/25/content_5124174.htm。

[2] 劉巖，鄭宏偉.徐州市社區(qū)體育發(fā)展研究[J].體育文化導(dǎo)刊，2016（4）：48-52.

[3] 張蔚明.湖南城市社區(qū)體育的現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].體育學(xué)刊，2006（6）：55-56.

[4] 王凱珍.新世紀(jì)中國城市社區(qū)體育的發(fā)展趨勢[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2004（1）：37-38.

[5] 樊炳有.社區(qū)體育論[M].北京：北京體育人學(xué)出版社，2003.