美方需要調(diào)整對(duì)中美貿(mào)易的心態(tài)（社評(píng)）

首輪中美全面經(jīng)濟(jì)對(duì)話星期三在華盛頓開(kāi)場(chǎng)，這次對(duì)話的意義之一是中美百日計(jì)劃向一年期計(jì)劃過(guò)渡，為穩(wěn)定兩國(guó)經(jīng)濟(jì)合作筑牢框架，夯實(shí)基礎(chǔ)。

在對(duì)話開(kāi)始之前的這幾天，美方不斷有人放風(fēng)，對(duì)中美貿(mào)易“不公平”表示不滿。美國(guó)媒體刻意放大這種聲音，形成美方要在這次對(duì)話中向中國(guó)施加壓力的輿論氛圍。這也是中美每次重要對(duì)話之前的美國(guó)輿論常態(tài)。

美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯在星期二舉行的兩國(guó)對(duì)話官員午餐會(huì)上表示，中美貿(mào)易關(guān)系在全球范圍內(nèi)最重要，當(dāng)前的中美關(guān)系比過(guò)去幾十年都要好。他的這番話對(duì)之前美方的對(duì)華抱怨形成了一種平衡，我們希望這是此次對(duì)話能夠獲得成功的一個(gè)信號(hào)。

應(yīng)當(dāng)指出，美方需要調(diào)整看待中美貿(mào)易的心態(tài)。美國(guó)買中國(guó)商品，沒(méi)有一項(xiàng)是中國(guó)強(qiáng)推的，它們都是基于世貿(mào)規(guī)則的正當(dāng)交易。中國(guó)對(duì)美出口形成較大規(guī)模實(shí)為自由貿(mào)易的自然結(jié)果，不是政治因素導(dǎo)致的。

美國(guó)是有可能擴(kuò)大對(duì)華出口的。中國(guó)需要美國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)品，也愿意購(gòu)買美國(guó)的一些技術(shù)本身。但是美國(guó)嚴(yán)格限制對(duì)華高技術(shù)產(chǎn)品出口，自廢了美國(guó)的出口優(yōu)勢(shì)，大大壓縮了美國(guó)出口產(chǎn)品的范圍。

中美貿(mào)易不平衡的很大一部分原因是美國(guó)自己造成的，美方把自己最有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品劃到對(duì)華出口清單之外，它更希望向中國(guó)出售競(jìng)爭(zhēng)力平平、甚至存在競(jìng)爭(zhēng)力缺陷的產(chǎn)品。也就是說(shuō)，買中國(guó)產(chǎn)品是美方自愿的，而擴(kuò)大對(duì)華出口它老想“強(qiáng)賣”。

美方自己好好想一想，它對(duì)華出口的制造業(yè)主力產(chǎn)品中，還有哪幾樣是中國(guó)市場(chǎng)必不可少的。我們承認(rèn)，波音飛機(jī)是其中一樣。除此之外呢？蘋果手機(jī)可以算半個(gè)吧，它的獨(dú)特操作系統(tǒng)綁定了不少中國(guó)用戶。美方特別重視出口汽車，但說(shuō)實(shí)話，美國(guó)汽車在中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力非常有限，既斗不過(guò)德國(guó)車，也斗不過(guò)日本車。還有奢侈品方面，美國(guó)品牌對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的吸引力更是一般。

華盛頓希望多向中國(guó)出售農(nóng)產(chǎn)品，但是美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)基因標(biāo)簽是在全世界出了名的，中國(guó)消費(fèi)者很多人對(duì)此有忌諱。再說(shuō)了，美國(guó)總不能把自己當(dāng)成“農(nóng)業(yè)大國(guó)”來(lái)對(duì)中國(guó)強(qiáng)行推銷啊，這哪里是中國(guó)人心目中的美國(guó)！

美方還要求中國(guó)盡可能開(kāi)放金融市場(chǎng)，中國(guó)在這方面做了努力，但必須要在保持本國(guó)金融安全的基礎(chǔ)上擴(kuò)大中美合作。這個(gè)問(wèn)題解決得順利些，或是曲折些，不太可能影響中美經(jīng)貿(mào)的全貌。

還有文化上，中國(guó)院線上映的美國(guó)大片幾近飽和。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)對(duì)美國(guó)網(wǎng)絡(luò)巨頭持開(kāi)放態(tài)度，只是要求美方遵守中國(guó)法律，接受中國(guó)一視同仁的監(jiān)管，但是美方對(duì)此不肯讓步。接下來(lái)的障礙已經(jīng)不是貿(mào)易本身，而是中國(guó)國(guó)家安全的底線。

不能不說(shuō)，中國(guó)對(duì)減少中美貿(mào)易的不平衡盡了努力，是美方自己對(duì)有競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)品出口設(shè)限，其推動(dòng)增加出口的產(chǎn)品很多又不太爭(zhēng)氣，導(dǎo)致了問(wèn)題難以根本解決。華盛頓需要正視自己的問(wèn)題，用實(shí)事求是的調(diào)整代替怨天尤人。

中國(guó)在推行供給側(cè)改革，美方為增加對(duì)華出口，恐怕也要有供給側(cè)改革的意識(shí)。要拿出中國(guó)想要的東西，而不是將它們保護(hù)起來(lái)。中國(guó)學(xué)生看重去美國(guó)留學(xué)，那么美方就應(yīng)為中國(guó)家庭把孩子送到美國(guó)去讀書(shū)提供更多方便。另外美國(guó)應(yīng)全面開(kāi)放中國(guó)人赴美旅游，不要讓辦赴美簽證成為挺麻煩、挺頭疼的一件事。這些都可能構(gòu)成實(shí)實(shí)在在的改進(jìn)。

中國(guó)人可沒(méi)想擴(kuò)大中美貿(mào)易順差，也沒(méi)有任何占美國(guó)便宜的想法。美國(guó)減少對(duì)華貿(mào)易逆差不應(yīng)是一場(chǎng)“斗爭(zhēng)”，因?yàn)闆](méi)什么可斗爭(zhēng)的地方，斗爭(zhēng)只會(huì)誤導(dǎo)兩國(guó)公眾對(duì)雙方貿(mào)易問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。我們希望，這次中美全面經(jīng)濟(jì)對(duì)話為兩國(guó)認(rèn)真、務(wù)實(shí)地解決問(wèn)題做出好的示范?！?/p>