摘 要:司法鑒定人出庭是司法鑒定機(jī)構(gòu)接受委托提供司法鑒定服務(wù)的一部分,某種意義上說(shuō)相當(dāng)于提供產(chǎn)品之后的售后維護(hù),少了司法鑒定機(jī)構(gòu)作為保障主體,司法鑒定人很難獨(dú)立擔(dān)當(dāng)起出庭的重任。問(wèn)題在于,當(dāng)下很多司法鑒定機(jī)構(gòu)并不知道自己與司法鑒定人是出庭后果的共同承擔(dān)者,也不懂得如何去為司法鑒定人提供相應(yīng)的保障,鑒定理論和實(shí)務(wù)對(duì)此研究甚少,更是缺乏具體性指導(dǎo)意見(jiàn)。
關(guān)鍵詞:司法鑒定;機(jī)構(gòu):司法鑒定人出庭:保障性措施
由于鑒定意見(jiàn)責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)當(dāng)是司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)共同擔(dān)責(zé),因此司法鑒定人出庭時(shí)司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)該提供相應(yīng)的保障措施,但司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)該做好哪些保障性措施,司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人對(duì)此都沒(méi)有厘清。司法鑒定機(jī)構(gòu)不僅要從時(shí)間、資金、檔案資料等方面做好保障,而且還要考慮遇到特殊案件,如投訴、“鑒鬧”等案件情況的處理,為司法鑒定人出庭創(chuàng)造良好條件。
1.司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)提供的保障措施
1.1溝通聯(lián)絡(luò)上的保障
法院的出庭預(yù)通知和正式出庭通知書都是直接送達(dá)司法鑒定機(jī)構(gòu),出庭的詳細(xì)情況都在通知書上載明,也是法院用以確認(rèn)司法鑒定人是否無(wú)故不出庭的重要證據(jù),因此司法鑒定機(jī)構(gòu)必須做好法院與司法鑒定人之間的溝通聯(lián)絡(luò)。首先要與法院核對(duì)出庭通知的信息,特別是法院通知出庭的司法鑒定人與當(dāng)事人申請(qǐng)的司法鑒定人是否一致。然后將出庭時(shí)間及本次出庭的基本狀況告知司法鑒定人,若要求有多個(gè)司法鑒定人同時(shí)出庭的則要分別通知,對(duì)于司法鑒定人因故確實(shí)在法院指定的時(shí)間無(wú)法出庭的,司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時(shí)與法院溝通說(shuō)明緣由,并提出可出庭的時(shí)間安排:或者建議替代方案供法庭選擇。
1.2資金上的保障
出庭是司法鑒定人的義務(wù),但不是免費(fèi)義務(wù)。出庭會(huì)產(chǎn)生交通、住宿等費(fèi)用,需要財(cái)力保障,司法鑒定人的出庭勞務(wù)也要得到肯定。所以,司法鑒定機(jī)構(gòu)作為司法鑒定人的管理組織,首先要為司法鑒定人向法庭主張出庭費(fèi)及出庭的成本支出,核算出可能產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用的預(yù)算,提前收取。
1.3時(shí)間上的保障
司法鑒定機(jī)構(gòu)在與法院溝通確認(rèn)出庭時(shí)間時(shí),要為司法鑒定人出庭留下足夠的準(zhǔn)備時(shí)間,包括對(duì)案件鑒定過(guò)程的重新溫習(xí),法庭上展示材料的制作,到達(dá)出庭地點(diǎn)所需的行程,還要考慮到出庭途中可能遇到的交通阻礙等因素,預(yù)留相對(duì)寬裕的準(zhǔn)備時(shí)間來(lái)保證出庭的效果。如果出庭的司法鑒定人較多,要逐一確認(rèn),合理調(diào)整司法鑒定人已有的丁作安排,督促司法鑒定人提前做好行程準(zhǔn)備,以充裕的時(shí)間保證按時(shí)到庭。
1.4檔案資料上的保障
司法鑒定人出庭前必須做好回應(yīng)質(zhì)詢問(wèn)題的準(zhǔn)備,由于需要出庭案件情況不同,司法鑒定人就需要根據(jù)鑒定檔案留存的資料,結(jié)合自己的丁作筆記,仔細(xì)回憶鑒定的每個(gè)細(xì)節(jié),應(yīng)詼把握的環(huán)節(jié),參照的標(biāo)準(zhǔn),使用的儀器設(shè)備狀況,以及適用的鑒定流程等,對(duì)可能質(zhì)詢的問(wèn)題做好預(yù)想。機(jī)構(gòu)平時(shí)要依照規(guī)定做好鑒
定檔案的留存和保管,并按照鑒定流程保留檢材和樣本的存樣。在司法鑒定人接到出庭通知后,應(yīng)及時(shí)提供該案的檔案材料便于司法鑒定人做好出庭前的準(zhǔn)備。
1.5安全上的保障
對(duì)于不利的鑒定意見(jiàn)不是每個(gè)訴訟當(dāng)事人都能理性接受,有的案件當(dāng)事人企圖通過(guò)威脅等手段逼迫司法鑒定人改變鑒定意見(jiàn),有的將訴訟不利后果歸結(jié)于司法鑒定人的鑒定而進(jìn)行人身攻擊,有的則直接在法庭上通過(guò)謾罵司法鑒定人泄憤,或出庭后攔截司法鑒定人,嚴(yán)重威脅到司法鑒定人的人格尊嚴(yán)和人身安全。出庭前,司法鑒定機(jī)構(gòu)有義務(wù)向法庭了解本案當(dāng)事人的態(tài)度,是否存在危及司法鑒定人人身安全的因素。
1.6出庭知識(shí)培訓(xùn)上的保障
出庭接受質(zhì)證是司法鑒定人的義務(wù),也是從事鑒定業(yè)務(wù)必須具備的基本能力。為了保證司法鑒定人出庭的順利和取得成效,司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)司法鑒定人開(kāi)展出庭知識(shí)和技能的培訓(xùn),通過(guò)授課學(xué)習(xí)、現(xiàn)場(chǎng)觀摩、模擬演練和個(gè)別輔導(dǎo)等形式,幫助司法鑒定人了解出庭所涉及到的法律知識(shí)以及司法鑒定人的權(quán)利和義務(wù),掌握回答質(zhì)詢的技巧,學(xué)會(huì)自我保護(hù)的基本常識(shí),消除畏懼心理,從而提高在法庭上應(yīng)對(duì)質(zhì)詢的能力。
1.7制度上的保障
對(duì)于司法鑒定人出庭,司泫鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立一套科學(xué)完善的管理制度。一是出庭程序上的管理。出庭是鑒定工作的延續(xù),從接到出庭通知開(kāi)始,到司法鑒定人完成出庭任務(wù)返同機(jī)構(gòu)匯報(bào),每一步驟應(yīng)有相應(yīng)的管理規(guī)范,全程應(yīng)有專人予以記錄管理,保證關(guān)鍵步驟可以追溯,一旦出現(xiàn)問(wèn)題,責(zé)任落實(shí)到人。二是司法鑒定人出庭行為管理。通過(guò)合理的獎(jiǎng)懲制度,形成激勵(lì)機(jī)制,培養(yǎng)司法鑒定人出庭的責(zé)任意識(shí)。
2.妥善處理異常情況,為司法鑒定人出庭提供保障
2.1投訴案件的處理與司法鑒定人出庭
投訴本來(lái)是當(dāng)事人維權(quán)的一種正當(dāng)方式,通過(guò)向有關(guān)管理部門告知自己權(quán)益受到損害的事實(shí),以此獲得權(quán)利部門的幫助來(lái)挽同自己受損的權(quán)益。當(dāng)事人投訴的內(nèi)容不同,對(duì)應(yīng)的政府管理部門也不同。對(duì)于當(dāng)事人通過(guò)正常途徑向政府行政管理部門反映的情況,只要不是無(wú)中生有捏造事實(shí),即使與事實(shí)存在一些出入,司法鑒定機(jī)構(gòu)都應(yīng)該嚴(yán)肅對(duì)待,認(rèn)真核查,而不能簡(jiǎn)單地將投訴一律視為“鬧事”。如果確實(shí)存在當(dāng)事人所反映的問(wèn)題,并且該結(jié)果的存在可能影響到鑒定意見(jiàn)的客觀公正。不可否認(rèn)的是在現(xiàn)實(shí)中,絕大多數(shù)當(dāng)事人是基于對(duì)鑒定結(jié)果的不滿而投訴,對(duì)投訴結(jié)果的期待存在多樣性。對(duì)此司法鑒定機(jī)構(gòu)要理性對(duì)待投訴,要將投訴的內(nèi)容、投訴處理的進(jìn)程和結(jié)果告知司法鑒定人,當(dāng)司法鑒定人在LH庭時(shí)遇到對(duì)投訴問(wèn)題的質(zhì)詢,可以做到有備而來(lái),對(duì)于物價(jià)或稅務(wù)等屬于司法鑒定機(jī)構(gòu)管理業(yè)務(wù)的問(wèn)題,只要與鑒定意見(jiàn)的形成沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,司法鑒定人可以不予回答。
2.2“鑒鬧”案件的處理與司法鑒定人出庭
“對(duì)于“鑒鬧”的案件,司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人首先應(yīng)當(dāng)核查案件,看是否存在當(dāng)事人所說(shuō)的問(wèn)題,如果確實(shí)沒(méi)有問(wèn)題,要注意收集其“鑒鬧”的事實(shí)和證據(jù),在接到法院出庭通知后,將上述情況及時(shí)告知法院,并對(duì)司法鑒定人出庭可能遇到的人身危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)估,提前做好防范性措施。對(duì)于“鑒鬧”的詳情要向司法鑒定人告知,提醒司法鑒定人在同答質(zhì)證時(shí)注意窮式方法,做好自我保護(hù)的準(zhǔn)備。
2.3媒體介入案件的處理與司法鑒定人出庭
有的案件由于自身的社會(huì)影響力,會(huì)引來(lái)眾多媒體的關(guān)注,鑒定意見(jiàn)作為核心證據(jù)自然也是媒體關(guān)注的對(duì)象。司法鑒定機(jī)構(gòu)接到出庭通知后,需要做好與媒體打交道的準(zhǔn)備。除了與法院常規(guī)性溝通外,還要了解出庭現(xiàn)場(chǎng)是否有媒體介入,是否有錄音錄像,是否有現(xiàn)場(chǎng)采訪等問(wèn)題。通過(guò)事先對(duì)可能質(zhì)證的問(wèn)題設(shè)想周全,包括媒體可能采訪的問(wèn)題,對(duì)可能出現(xiàn)的情況做好預(yù)判并設(shè)計(jì)好應(yīng)對(duì)方案,幫助司法鑒定人樹(shù)立信心、消除緊張情緒,既要不被輿論壓力所左右,又要正視輿論可能常來(lái)的影響,按照出庭程序和計(jì)劃,認(rèn)真走好每一步。
3.結(jié)語(yǔ)
由于司法鑒定人出庭與鑒定意見(jiàn)的采信直接關(guān)聯(lián),可以料想司法鑒定人出庭的比例會(huì)日漸增高。司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)司法鑒定人出庭的保障也應(yīng)該成為司法鑒定機(jī)構(gòu)日常丁作之一,司法鑒定機(jī)構(gòu)不僅要為司法鑒定人的鑒定活動(dòng)提供合格的丁作環(huán)境和條件,也要為司法鑒定人出庭創(chuàng)造更好的條件,比如增加司法鑒定人的執(zhí)業(yè)保險(xiǎn)制度等。保障司法鑒定人出庭,不僅需要司法鑒定人努力,更需要司法鑒定機(jī)構(gòu)的共同加入。
參考文獻(xiàn)
[1]張顯偉;證人保護(hù)制度初探[J];福建公安高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年01期
[2]麥苗;建立證人保護(hù)制度的比較法考察[J];法制與社會(huì);2008年33期
作者簡(jiǎn)介:
謝劍捷(1987年11月),女,籍貫廣東英德,法醫(yī)師,中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心,目前從事法醫(yī)臨床鑒定工作。