直播黨課，公眾平臺能否勝任？

柳菲絮　柏愛華

案例鏈接

某地有個(gè)村支部書記近日做了個(gè)創(chuàng)新，利用當(dāng)下火爆的手機(jī)直播平臺進(jìn)行黨課直播。手機(jī)這頭是書記自己，另一端收看的是該村幾十名黨員。閑的時(shí)候書記在家里播，趕上公務(wù)出差甚至直接在火車車廂里就開播了。靈活的直播形式打破了時(shí)間空間的限制，基層黨員喜歡，更方便了流動(dòng)黨員，都說這個(gè)直播好。不過，也有人不以為然，提出異議，覺得公眾直播平臺充斥著很多世俗化的內(nèi)容，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境本身的復(fù)雜化削弱了黨課的嚴(yán)肅性，潛在著很多風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，由于直播者在公眾平臺上的主持權(quán)限有限制，也無法有效監(jiān)管參學(xué)者。如此一來，直播再有趣，正面意義也有限，不如到此為止。一千個(gè)人眼里有一千個(gè)哈姆雷特，一萬個(gè)人心里有一萬個(gè)想法，一旦爭辯起來，似乎誰都有道理。雙方都是怎么想的，編輯請來兩位代表，一辯求真知。

正方 轉(zhuǎn)戰(zhàn)公眾平臺，是權(quán)衡后的迂回前進(jìn)

必須肯定的是，黨課進(jìn)入手機(jī)直播平臺是個(gè)好做法。如今信息傳播已進(jìn)入碎片化時(shí)代，移動(dòng)直播成為引爆融資平臺的技術(shù)前沿，更是年輕人關(guān)注的視覺陣地。在這個(gè)陣地上黨課是不該缺席的。遠(yuǎn)教站點(diǎn)在組織日常黨課時(shí)完全可以利用直播技術(shù)來實(shí)現(xiàn)“遠(yuǎn)教+新媒體”的有機(jī)融合。然而，要求各地都擁有自有直播平臺卻不太現(xiàn)實(shí)。一來，平臺的建設(shè)需要投入大量資金和精力，各地情況不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展有差異，在工作中的資金使用計(jì)劃也不完全一樣，實(shí)難要求大家都掏錢去建直播平臺。二來，直播黨課的主持水平如何是個(gè)關(guān)鍵，主持得好直播黨課就吸粉，主持得不好甚至?xí)a(chǎn)生負(fù)影響。而各級遠(yuǎn)教機(jī)構(gòu)的人才儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)不同，很多地方都缺乏富于主持能力和感染力的直播人才，即使有的地方有類似人才，數(shù)量也未必夠用。一刀切地要求大家都建自有平臺顯然不科學(xué)，而網(wǎng)絡(luò)輿論陣地又亟待我們?nèi)フ碱I(lǐng)，這種情形下有些地方自發(fā)上公眾平臺，是值得鼓勵(lì)的，也算是權(quán)宜之計(jì)吧！對比時(shí)下比較火的幾個(gè)公眾直播平臺，其便捷的登錄渠道、開放的直播空間和廣泛的潛在收看群體為直播黨課這個(gè)領(lǐng)域提供了更多的新鮮元素。時(shí)尚潮流+傳統(tǒng)黨建，一動(dòng)一靜的結(jié)合產(chǎn)生的化學(xué)反應(yīng)讓嚴(yán)肅的黨課也多了份年輕的活力。而其“隨時(shí)收看、不挑地點(diǎn)、可以回放”的傳播特性也符合當(dāng)下傳播規(guī)律，適合當(dāng)下農(nóng)村黨員教育工作形勢。

反方 公眾平臺存在客觀缺陷，進(jìn)入須謹(jǐn)慎

眾所周知，目前公眾直播平臺分為游戲類和秀場類。拋開游戲類不說，秀場類平臺收看人員成分復(fù)雜、素質(zhì)不均、身份不明，管理上有難度。公眾直播軟件并沒有屏蔽外來人員功能，也沒有身份驗(yàn)證功能，貿(mào)然開啟黨課直播，評論區(qū)有可能走向失控，對黨課的形象造成負(fù)面影響，對政治安全性更是嚴(yán)峻考驗(yàn)。也有一些公眾平臺，在經(jīng)營管理上存在漏洞，給了不法行為可乘之機(jī)，使公眾平臺的環(huán)境迅速惡化。同時(shí)，利用現(xiàn)有公眾直播平臺進(jìn)行黨課直播，無法做到對指定黨員進(jìn)行有效監(jiān)控?；谥辈テ脚_的功能設(shè)定限制，來去人員流動(dòng)性大，黨員是否進(jìn)行了黨課收看，收看多長時(shí)間，并不能進(jìn)行數(shù)據(jù)化的衡量，更無法對參與者的學(xué)習(xí)效果進(jìn)行有效評估。綜合以上這些因素，可以說公眾平臺天生就不是用來上黨課的地方。至于有的地方用公眾平臺上黨課了，那也只是他們的個(gè)體行為。整體上，黨課是不該上公眾平臺的，而現(xiàn)實(shí)情況又要求我們重視手機(jī)直播平臺，怎么辦呢？最終還是要發(fā)展自有直播平臺。條件好的可以先走一步，條件差的可以一步一步來。

編輯視點(diǎn)

利用手機(jī)做直播，是新媒體思維下的一個(gè)工作創(chuàng)新，做法值得肯定。在自有平臺不成熟、公眾平臺不嚴(yán)肅的情況下我們該怎么選擇，編輯以為各地還是要根據(jù)自身情況靈活掌握。既不能一攬子地把公眾平臺全部否決，也不能一刀切地要求都上手機(jī)、建平臺。未來需要我們?nèi)ヌ剿鳎胬硇枰獙?shí)踐去檢驗(yàn)。在牢牢掌握大方向的前提下，任何創(chuàng)新探索都是有價(jià)值和意義的。