楊海琴
摘要:隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,企業(yè)作為市場的主體,經(jīng)濟(jì)活動日趨復(fù)雜,籌資、投資等理財活動日益重要,財務(wù)與會計之間的分工不精細(xì)便導(dǎo)致了各種矛盾。兩者聯(lián)系在于目的都是在于管理企業(yè)經(jīng)營、提高企業(yè)效益;指向的對象都是企業(yè)資金。但是,兩者的職能、內(nèi)容都是不同的。
關(guān)鍵詞:財務(wù)管理 財務(wù)會計 區(qū)別 聯(lián)系
財務(wù)會計和財務(wù)管理是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的兩個基本概念,應(yīng)區(qū)別對待。兩者之間既有聯(lián)系又有區(qū)別。
一、財務(wù)管理和財務(wù)會計的聯(lián)系
盡管財務(wù)管理與會計屬于不同的學(xué)科,也是兩種不同的工作,但是它們之間又存在緊密的聯(lián)系,有人甚至認(rèn)為它們好像親兄弟一樣。人們之所以很容易把它們混為一談,形成財務(wù)和會計不分的原因主要有兩個:
1、研究對象都是資金運動,都與資金和價值有關(guān)。財務(wù)管理必須借助于會計信息系統(tǒng)所提供的信息(當(dāng)然也要借助于其他經(jīng)濟(jì)信息)才能執(zhí)行管理的職能,實現(xiàn)其目標(biāo),完成其任務(wù),發(fā)揮其作用;而會計提供信息(包括財務(wù)會計信息和內(nèi)部會計信息)的基本目標(biāo)之一就是為企業(yè)財務(wù)管理服務(wù)。它們之間的聯(lián)系在它們的對象(內(nèi)容)上得到了集中體現(xiàn)。
2、歷史因素造成的。在計劃經(jīng)濟(jì)條件下,會計性質(zhì)的“管理活動論”、理財與會計關(guān)系的“大會計觀”、“財會管理觀”等觀點盛行。在計劃經(jīng)濟(jì)條件下,國有企業(yè)的資金基本上由國家包了下來,財務(wù)工作的籌資職能不能發(fā)揮,因此,沒有必要單獨設(shè)置財務(wù)機構(gòu)。大多企業(yè)就合署辦公,由財務(wù)部(處)或會計部(處)來統(tǒng)管財會工作。
但是隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,企業(yè)作為市場的主體,經(jīng)濟(jì)活動日趨復(fù)雜,籌資、投資等理財活動日益重要,財務(wù)與會計之間的分工不精細(xì)便導(dǎo)致了各種矛盾。我們不得不承認(rèn),財務(wù)管理與會計學(xué)科的分立已成現(xiàn)實,企業(yè)中財務(wù)管理部門與會計部門的分立也是大勢所趨。
二、財務(wù)管理和財務(wù)會計的的區(qū)別
1、理論基礎(chǔ)不同
財務(wù)管理學(xué)的理論基礎(chǔ)是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與管理學(xué)理論;而會計學(xué)的理論基礎(chǔ)是有關(guān)確認(rèn)、計量、記錄、分類匯總、加工處理和報告的會計核算理論。
2、研究對象的不同
財務(wù)管理和管理會計的研究對象都是資金,卻是資金運動的不同方面。財務(wù)管理區(qū)別于管理會計的顯著特征在于其主要是一種實體管理。財務(wù)管理內(nèi)容應(yīng)涉構(gòu)設(shè)置,財務(wù)人員安排,外部財務(wù)環(huán)境的適應(yīng),內(nèi)部財務(wù)環(huán)境的協(xié)調(diào)及資金籌集、運用、分配等方面,并要具體組織財務(wù)預(yù)測、決策和財務(wù)控制等財務(wù)方法的實施。財務(wù)會計人員則圍繞這些方案廣泛搜集資料,進(jìn)行預(yù)測、決策分析,為籌資決策提供信息依據(jù)。并據(jù)以編制財務(wù)預(yù)算。財務(wù)管理人員負(fù)責(zé)安排預(yù)算的執(zhí)行、協(xié)調(diào)、控制。
3、規(guī)范和原則不同
從財務(wù)管理的規(guī)范是國家發(fā)布的有關(guān)財經(jīng)法規(guī)以及企業(yè)內(nèi)部財務(wù)管理制度,其工作原則是系統(tǒng)協(xié)調(diào)原則、平衡收支原則、適當(dāng)彈性原則、比例優(yōu)化原則、靈活組織原則等;而財務(wù)會計的規(guī)范則是《會計法》、會計準(zhǔn)則(制度)、企業(yè)內(nèi)部會計制度等。
4、目標(biāo)不同
會計的目標(biāo)是真實、科學(xué)、準(zhǔn)確、系統(tǒng)地反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動,為經(jīng)營決策提供必要的資料、依據(jù)和信息。財務(wù)管理的目標(biāo)則有利潤最大化和股東財富最大化和企業(yè)價值最大化等幾種觀點。兩者的目標(biāo)不同,一方面是由于它們各自的對象特點不同,另一方面還由于它們所欲滿足的要求不同。會計的目標(biāo)取決于企業(yè)內(nèi)部管理(包括財務(wù)管理)及外部利害關(guān)系人的決策和評價要求,而財務(wù)管理的目標(biāo)則直接取決于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理的整體要求。
5、在企業(yè)管理中所處地位不同
財務(wù)管理是企業(yè)中較高層次的管理,是企業(yè)管理中的一種職能管理,財務(wù)管理部門同勞動管理部門、物資管理部門等一樣,屬于企業(yè)管理部門。它以財務(wù)為其直接管理對象,在其主管的專業(yè)范圍內(nèi)具有直接的決策職能;而會計是企業(yè)中的一項基礎(chǔ)工作。會計部門不是業(yè)務(wù)管理部門,而是基礎(chǔ)性的綜合部門,是企業(yè)決策支持系統(tǒng)的重要組成部分。
6、對從業(yè)人員素質(zhì)的要求不同
會計人員要求熟練掌握會計業(yè)務(wù)核算的知識技能,熟悉會計法規(guī)和財經(jīng)紀(jì)律,有良好的職業(yè)道德。而財務(wù)管理具有開放性,動態(tài)性和綜合性的特點,不僅要求要有會計方面的專業(yè)技能,更重要的是要有一定的管理能力和決策能力,面對瞬息萬變的市場態(tài)勢,要有敏銳的洞察力和準(zhǔn)確的判別力,善于抓住機遇,大膽、適時決策,在激烈的市場競爭中掌握主動權(quán)。
三、明確財務(wù)管理與財務(wù)會計的關(guān)系對實際工作具有重要指導(dǎo)意義
1、便于區(qū)分財務(wù)責(zé)任和會計責(zé)任
財務(wù)與會計的職能是不同的。在某些情況下,分清財務(wù)與會計的概念,明確財務(wù)、會計的職責(zé),是非常重要的。如實行代理記賬的單位,必須明確會計代理機構(gòu)與被代理單位的責(zé)任,處理好財務(wù)與會計的關(guān)系。
2、有利于更好地指導(dǎo)會計與財務(wù)的改革與實踐工作
當(dāng)前的會計改革針對會計假賬問題。加大了對違法違規(guī)行為的打擊力度,全國人大、國務(wù)院、財政部出臺了一系列會計法規(guī)制度,從制度上消除假賬產(chǎn)生的原因,成效顯著。
通過轉(zhuǎn)換國有企業(yè)經(jīng)營機制,企業(yè)財務(wù)管理實現(xiàn)了過去由國家大包大攬、代替企業(yè)理財?shù)竭€權(quán)于企業(yè)的重大轉(zhuǎn)變。財務(wù)面臨著如何重新構(gòu)建適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下的財務(wù)管理體系問題。主要涉及兩個以下層面的財務(wù)管理:第一,經(jīng)營者財務(wù)管理。企業(yè)財務(wù)管理的重心由國家轉(zhuǎn)移到了企業(yè),企業(yè)必須徹底克服等、靠、要的思想,學(xué)會在市場中找財源,加強企業(yè)財務(wù)管理。第二,出資人財務(wù)管理。特別是國有投資者的財務(wù)管理,如果一味強調(diào)還權(quán)于企業(yè),可能導(dǎo)致管理失控,國有企業(yè)資產(chǎn)流失,影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。科研工作。學(xué)校在學(xué)科設(shè)置、課程安排上,應(yīng)合理安排財務(wù)與會計的教學(xué)內(nèi)容,不能偏廢。學(xué)校培養(yǎng)的人才不僅要會算賬,而且要善理財。在科研中,應(yīng)加強我國財務(wù)與會計基礎(chǔ)理論與實務(wù)研究,在吸收國外先進(jìn)的財務(wù)管理方法,與同際會計慣例接軌的同時,應(yīng)充分結(jié)合我國的實際情況,構(gòu)建適合我國國情的財務(wù)、會計的概念和法律法規(guī)框架。在內(nèi)容上既要注重會計標(biāo)準(zhǔn)和會計職業(yè)道德等問題的研究,同時還要結(jié)合我國國有資產(chǎn)存量大的實際情況,將促進(jìn)企業(yè)科學(xué)理財與加強出資人財務(wù)管理有機結(jié)合。
總之,隨著我國經(jīng)濟(jì)改革的不斷深入,市場經(jīng)濟(jì)體制結(jié)構(gòu)的不斷完善,財務(wù)與會計呈現(xiàn)“分”趨勢。這正是二者之間本質(zhì)區(qū)別的必然結(jié)果。同時,我們必須把握好二者的內(nèi)在聯(lián)系,這樣才能“分好”,才能對我們的會計改革起到推動作用。使我們的經(jīng)營管理更加科學(xué)。