歐洲辦峰會，抗議者都是什么人

本報駐德國、法國、英國記者　青木　趙杰　紀(jì)雙城　本報赴德國特派記者　趙覺珵

G20漢堡峰會已經(jīng)結(jié)束一周多，但峰會期間發(fā)生的抗議和騷亂場景讓當(dāng)時身在現(xiàn)場的《環(huán)球時報》記者至今難以忘記。這是許多德國人難以想象的景象，也不是記者印象中的那個德國。部分漢堡人用“一場內(nèi)戰(zhàn)”來描述他們的感受，德國外長加布里爾直言“德國的國際聲譽受到嚴(yán)重影響”?！艾F(xiàn)在，示威成了一種職業(yè)”——在特朗普治下的美國，面對頻繁的反特朗普抗議，白宮發(fā)言人斯派塞曾如此感慨。在大西洋對岸，從政界到民間，有同樣的感受。近些年來，每逢類似G20這樣的國際會議召開，就不可避免遭遇大型抗議活動。不過，歐美抗議文化有著本質(zhì)不同。在歐洲，這些抗議者都是些什么人？他們從何而來、為何而來？

我在峰會現(xiàn)場看示威和騷亂

在漢堡街頭高舉“歡迎來到地獄”標(biāo)語的人群中，有一個20歲的英國小伙，他叫納米爾。“像G20峰會這樣的活動，我參加的目的就是要敦促那些國際領(lǐng)導(dǎo)人縮小貧富差異，將推動全球化和政府大刀闊斧進(jìn)行公共事業(yè)改革等話題，真正向民眾兌現(xiàn)”，他對《環(huán)球時報》記者說。

納米爾是倫敦一家游戲公司的設(shè)計員，也是多個英國民間組織的成員。他從組織那里獲得往返倫敦與德國的機票。有時去特定城市的機票價較貴，就得輾轉(zhuǎn)多地，這次去漢堡就是這樣。納米爾除可以報銷旅行費用外，每天還能領(lǐng)取標(biāo)準(zhǔn)為50歐元的補貼?！皡⑴c這樣活動的，很多人和我的生活背景類似——年輕，但有不少負(fù)債，從事的工作常年需要加班但沒有顯著漲薪的可能?！?/p>

納米爾的故事或許有些平凡，但他參加的“歡迎來到地獄”抗議活動卻在這次峰會上大出風(fēng)頭。這條標(biāo)語，配上打砸商店、焚毀汽車和攻擊警察的畫面，似乎漢堡真的成了“地獄”。一些漢堡市民事后用“內(nèi)戰(zhàn)”來描述相關(guān)場面。

峰會期間，當(dāng)?shù)鼐綄龅群诵膮^(qū)域嚴(yán)格封鎖，在封鎖線內(nèi)，抗議者相對“和平”。漢堡市政廳附近，《環(huán)球時報》記者遇到一批身著黑衣、手持紫色旗幟或紫色玩偶的抗議者。他們沒有攜帶任何標(biāo)語，但記者聽到他們喊的口號是“反對氣候變化”。大多數(shù)抗議者在20歲左右，在與警察短暫對峙后，他們逐漸三兩散開。記者還遇到一群騎自行車的游行者，車上掛著“自行車反對氣候變化”和“自由、公正與團結(jié)”的標(biāo)語。他們幾乎不喊口號，只是騎車快速通過。漢堡警方則用車輛截斷馬路，令游行無法形成連續(xù)的長隊。

在漢堡，抗議G20的標(biāo)語隨處可見，有反全球化的、反氣候變化的、反大國干預(yù)非洲事務(wù)的，也有反資本主義的。封鎖線內(nèi)，很多當(dāng)?shù)鼐用癖磉_(dá)對G20的不滿，封鎖線外，是眾多來自歐洲各地的“專業(yè)抗議者”。

有統(tǒng)計稱，這次漢堡共發(fā)生約30場抗議活動，參加者數(shù)十萬人次。漢堡警方公布的數(shù)字顯示，共有476名警察受傷，數(shù)百人被逮捕。目前，警方仍在對騷亂嫌犯進(jìn)行調(diào)查。由于不少人來自其他國家，還需相關(guān)國家協(xié)助調(diào)查。

這場騷亂還導(dǎo)致德國政治人物相互指責(zé)。峰會結(jié)束后，不少聲音要求漢堡市長肖爾茨引咎辭職，因為他在會前不斷表示能提供全方位的安全保障。還有人認(rèn)為德國總理默克爾應(yīng)該負(fù)責(zé)。2001年八國集團（G8）峰會在漢堡舉行，就曾發(fā)生嚴(yán)重的警民沖突。

德國外長加布里爾在接受媒體采訪時說，漢堡市長肖爾茨并不負(fù)責(zé)主辦這次峰會，“要求肖爾茨辭職的人，也應(yīng)連帶要求默克爾下臺”。他批評默克爾把峰會定在漢堡，“她有一個秘密目標(biāo)：在大選前提升自己在基民盟的領(lǐng)導(dǎo)地位”。德國司法部長馬斯甚至表示，今后絕不會再在任何一座德國大城市舉辦類似性質(zhì)的峰會?！?/p>

四大群體與“抗議專業(yè)戶”

據(jù)《環(huán)球時報》記者了解，此次漢堡峰會的抗議者主要是四類人。一是非政府組織成員。峰會前舉行的“G20抗議浪潮”運動，由綠色和平、樂施會、世界自然基金會等15個組織主辦，其口號是“需要另外一種政策”。尤其是7月2日舉行的活動，除了街上的游行示威，在漢堡港口和阿爾斯特湖，由120艘小舢板和皮劃艇通過水路參與。

二是左派政黨和工會組織。如“無限團結(jié)，而不是G20！”運動，有104個組織參與，包括德國的左派政黨以及德國最大的工會組織德國服務(wù)業(yè)工會與金屬業(yè)工會等。除了氣候變化等議題，他們特別要求各國接納難民。

三是極左翼和無政府組織。他們舉行了“不要G20”運動，6天辦了13場聲勢浩大的活動。比如“1000種造型”，參與者從頭到腳涂上泥漿涂料，猶如灰色幽靈般穿行在大街小巷。據(jù)稱該活動是對資本主義的無聲抗議。而非常有破壞性的“歡迎來到地獄”活動中，一些激進(jìn)分子戴著黑頭盔和墨鏡，身著黑色連帽衫，手持棍棒，進(jìn)行所謂“黑塊運動”。他們向警察丟擲石塊、施放煙火，更有人打劫商店。

四是名人和普通市民。像著名歌手夏奇拉、“酷玩樂隊”等參加了“全球公民”演唱會。該演唱會具有很強的政治意義，主要是為了敦促消除貧困等。許多漢堡市民和游客自發(fā)參加。

參加此次抗議的活動分子，有上萬人來自歐洲各地，尤其是斯堪的納維亞半島、瑞士和意大利等地。據(jù)了解，瑞士和德國等地的組織甚至專門弄了一輛“反G20專列”。這輛火車從瑞士巴塞爾開往漢堡，沿途可以讓活動分子上車。在巴塞爾有210人上車，不過在德國邊境，33人被德國警方禁止入境。在這些人的行李中，搜出了武器、爆炸物或煙火。還有人因為有暴力前科，也被禁止入境。

對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟學(xué)（金融學(xué)）教授、法國全法中國法律與經(jīng)濟協(xié)會副會長趙永升對《環(huán)球時報》記者表示，根據(jù)他在歐洲生活與工作十余年的觀察與感受，無論歐洲召開什么樣的大型國際會議，抗議者群體中最為核心的構(gòu)成部分是有會必到的“抗議?？汀?。他們并非只從國際會議的召開地而來，多數(shù)從歐洲他家乃至歐洲之外趕來。除了抗議?？?，針對每次不同主題的國際會議，還有與本次會議主題相對應(yīng)的抗議者群體。

柏林安全問題專家鮑恩巴赫也對《環(huán)球時報》記者表示，歐洲召開大型國際會議時的抗議者，組成類型通常與此次漢堡抗議類似。許多組織和團體、抗議者是老面孔，他們從這個國家到那個國家，成了“抗議專業(yè)戶”。每個組織和團體都有各自的抗議方式，通常都有固定的抗議者。

在歐洲，近些年來，從G7到G20以及一些國際爭議人物的來訪，都會引來如潮般的示威者聚集。在法國、意大利，當(dāng)?shù)匾恍┕賳T私下對記者透露說，為避免示威人群過多聚集，政府盡量將活動安排在工作日舉行，以讓一些潛在示威者難以成行。但事實上，很多示威者效力于固定的民間組織，是職業(yè)示威者。歐洲各地的工會也在不時地向這些組織的成員表示出拉攏態(tài)度，希望這樣的示威能夠更常態(tài)化。

前文提到的英國小伙納米爾對《環(huán)球時報》記者說，上世紀(jì)那種完全志愿參與游行示威的行為雖然值得欽佩，但難以持久，因為任何組織都不知道自己能征召多少人，會有什么樣的人來。而現(xiàn)在，一切都職業(yè)化，有一年一簽的契約合同保障?！?/p>

“這一切的背后是社會危機”

法國學(xué)者鮑銘言和迪迪爾·錢伯內(nèi)特在《歐洲的治理和民主》一書中稱，歐洲反峰會抗議始于20世紀(jì)70年代的歐洲工會聯(lián)合會，在反失業(yè)和社會排斥的示威活動中發(fā)展起來。歐盟的每次峰會都推動著意義不等的跨國動員，并逐漸與反全球化運動建立聯(lián)系，國際會議與機構(gòu)也成為目標(biāo)。

1997年6月，歐盟峰會在荷蘭阿姆斯特丹舉行時，一場大游行爆發(fā)了。引人矚目的是，參加示威者來自多個國家——之前兩個月，一隊又一隊的游行隊伍在最終匯集于荷蘭前，一直穿梭于歐洲各地，號召人們參與。

2001年7月，G8在意大利熱那亞舉行時，來自全世界的15萬抗議者把熱那亞搞得天翻地覆。時任意大利總理貝盧斯科尼說，“我們就如同被關(guān)在鐵塔中的8個人。”2009年G20峰會在倫敦舉行，示威者大鬧金融城，抗議活動甚至演變成暴力事件。

2011年法國曾舉辦G20和G8兩場峰會。當(dāng)時法國老百姓很關(guān)心峰會是否會帶來巨額開支、對他們的日常生活造成不利影響，因此一部分人積極參與抗議示威。但法國沒有遭遇漢堡峰會這么多抗議。這與峰會選址有不小關(guān)系，兩場峰會一個在多維爾，一個在戛納，都是旅游勝地，但并非人口與經(jīng)濟中心。

從國際上看，大型會議選“偏僻之地”舉辦越來越常見，2015年土耳其在安塔利亞舉辦G20峰會，同年G7峰會在德國南部小鎮(zhèn)加米施—帕滕基興舉辦。2014年澳大利亞在布里斯班舉辦G20峰會也波瀾不驚，因為從地理上看澳大利亞本身就是偏僻之地。

美國《華盛頓觀察家報》稱，歐洲有著深厚的抗議文化，與美國極左派的全職抗議（介于溫和反對與零星暴力）不同，歐洲極左派更咄咄逼人。他們不將改變政治格局視作首要目標(biāo)，而是尋求實現(xiàn)對現(xiàn)有秩序的破壞。而歐洲官方在處理暴力抗議方面不如美國強硬，只要抗議活動可控，當(dāng)局傾向于接受某種程度的暴力。此外，歐洲的一體化使得很多國家的邊界控制放松，人們穿行在歐洲大陸非常方便。

趙永升對《環(huán)球時報》記者說，過去十余年，歐洲“抗議?？汀钡娜藬?shù)一直呈上升趨勢，盡管趨勢緩慢。除了人數(shù)，“抗議?？汀钡臉?gòu)成也悄悄發(fā)生變化，例如在年齡構(gòu)成上趨于年輕化。此外就是“抗議常客”正在“協(xié)會化”與“職業(yè)化”。出現(xiàn)這些變化根本原因在于無論是德國、法國還是歐盟，經(jīng)濟狀況盡管相比前些年有所好轉(zhuǎn)，但增長前景依然堪憂。

從討論中東問題和日本核問題的多維爾和戛納，到討論全球經(jīng)濟和塑造一個互聯(lián)互通世界的漢堡，歐洲的抗議文化悄然發(fā)生著變化。而無論是法國民眾擔(dān)心費用增加、生活水平下降，還是漢堡抗議者直指全球化和資本主義，一定程度上都表明現(xiàn)在的國際峰會與大眾民生漸行漸遠(yuǎn)。

“G20漢堡峰會的抗議潮是歐洲的一面鏡子?！睗h堡大學(xué)社會學(xué)者阿爾比科爾對《環(huán)球時報》記者表示，相比以往，歐洲的抗議已經(jīng)有了質(zhì)的改變。首先，歐洲任何地方都可能爆發(fā)抗議。即使一個偏僻小村，因為安排了難民，也會有抗議。而在大城市，幾乎每隔一兩天就有抗議活動。其次，抗議變得更為極端。歐洲抗議者的成分在復(fù)雜化，各種各樣的人都有。

“這一切的背后是社會危機，包括貧富不均、環(huán)保、政府腐敗等，尤其是難民潮和恐怖襲擊，分裂了歐洲社會?！卑柋瓤茽栒f，盡管歐洲各國政府對社會管理問題足夠重視，但歐洲有太多危機，各國已顯得力不從心。▲