球孢白僵菌防治茶樹害蟲角胸葉甲的初步研究

包 強，李耀明，歐高財，肖 蕾，周品謙，錢 存，王沅江*

（1.湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 茶葉研究所，國家茶樹改良中心湖南分中心，湖南 長沙 410125；2.湖南省植保植檢站，湖南 長沙 410127；3.怡清源長春茶廠，湖南 長沙 410125）

球孢白僵菌防治茶樹害蟲角胸葉甲的初步研究

包 強1，李耀明2，歐高財2，肖 蕾1，周品謙1，錢 存3，王沅江1*

（1.湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 茶葉研究所，國家茶樹改良中心湖南分中心，湖南 長沙 410125；2.湖南省植保植檢站，湖南 長沙 410127；3.怡清源長春茶廠，湖南 長沙 410125）

為評價球孢白僵菌對茶角胸葉甲田間防治效果，于蟲體出土前和出土后2個時期連續(xù)噴施100 g/666.7 m2的400億孢子白僵菌處理。試驗結(jié)果表明，該田間防治模式下，能夠有效減少茶角胸葉甲對茶樹的危害，處理組的茶樹芽頭數(shù)量顯著大于對照組，嫩葉和老葉被角胸葉甲取食的孔洞數(shù)量處理組小于對照組，差異顯著；處理組區(qū)域內(nèi)的下一代蟲體的越冬代幼蟲基數(shù)減少量也極為顯著。

球孢白僵菌；茶角胸葉甲；茶樹；防治效果

茶角胸葉甲（Basilepta melanopus Lefevre）又稱黑足角胸葉甲，是我國南方茶區(qū)重要害蟲之一，近年來危害程度呈上升[1]。對于該蟲的防治，前人主要依賴于化學(xué)或人工防治[2-3]?；瘜W(xué)防治雖然在一定程度上可以快速降低蟲口密度，但同時也會造成嚴(yán)重的環(huán)境污染和農(nóng)藥殘留，影響消費者的健康及茶葉的外銷。因此，探尋一條對茶角胸葉甲新的、有效的防治方法顯得十分迫切和必要。

昆蟲真菌殺蟲劑由于具有不污染環(huán)境、流行性、大量生產(chǎn)較為容易等優(yōu)點[4]，在農(nóng)林害蟲的防治中發(fā)揮著越來越重要的作用。目前真菌殺蟲劑研究最多的是球孢白僵菌和金龜子綠僵菌，其不同劑型已在防治多種農(nóng)林害蟲中大面積應(yīng)用[5-7]，白僵菌能夠在自然條件通過體壁接觸感染殺死害蟲。白僵菌可寄生15個目149個科的700余種昆蟲，對人畜和環(huán)境比較安全、害蟲一般不易產(chǎn)生抗藥性，可與某些殺蟲劑、殺螨劑、殺菌劑等化學(xué)農(nóng)藥同時使用。何友平等在測定不同球孢白僵菌和金龜子綠僵菌菌株的生長速率與產(chǎn)孢量的基礎(chǔ)上，采用孢懸液浸漬法進行了對角胸葉甲成蟲的生物測定篩選出感染該成蟲的高致病力菌株[8]，但未進行田間小區(qū)試驗，至今在茶葉的實際生產(chǎn)上未有白僵菌成品控制茶園中角胸葉甲的報道。本文選取了市面上規(guī)?；a(chǎn)400億個孢子/g的球孢白僵菌粉劑，采用蟲體出土前和出土后2個時期連續(xù)噴施100 g/666.7 m2田間處理模式，探討球孢白僵菌粉劑對茶角胸葉甲的防治效果，旨在篩選出田間控制茶角胸葉甲應(yīng)用模式及新的、有效的防控方法。

1 材料與方法

1.1 試驗菌藥

孢子含量為400億個孢子/g的球孢白僵菌粉劑，由江西天人生態(tài)股份有限公司生產(chǎn)。

1.2 防治對象

第一次噴藥以茶角胸葉甲幼蟲、蛹為主，噴藥后1周左右陸續(xù)出土羽化成成蟲；第二次噴藥于成蟲羽化高峰期，蟲態(tài)為茶角胸葉甲成蟲。

1.3 試驗地點及概況

試驗地位于長沙縣春華鎮(zhèn)怡清源長春有機茶基地，基地種植嚴(yán)格按照有機茶種植標(biāo)準(zhǔn)進行。

1.4 試驗設(shè)計與方法

設(shè)處理組、空白對照組兩塊茶角胸葉甲2015年度危害基本一致的試驗地，日常管理按有機茶種植標(biāo)準(zhǔn)進行，其中試驗處理組增加噴灑2次白僵菌的處理方式，試驗面積不少于0.67 hm2。

1.5 噴藥時間及方法

噴藥分兩次進行，第一次噴藥于2016年3月30日，采用3WBD-16HBA型背負式電動噴霧器（臺州市路橋福達噴霧器廠），使用量為100 g/666.7 m2的白僵菌粉劑，噴灑位置為茶樹行間土壤。第二次噴藥于2016年4月25日，使用量為100 g/666.7 m2的白僵菌粉劑配水噴灑，采用側(cè)位噴灑茶樹葉片背面，并掃噴振落地面蟲體。兩次噴藥時天氣選擇陰雨進行，有利于白僵菌孢子的萌發(fā)。

1.6 藥效調(diào)查與統(tǒng)計方法

于2016年2月、2017年2月分別采用0.1平方尺調(diào)查茶園土壤中茶角胸葉甲的越冬幼蟲基數(shù)進行比較，評價白僵菌防治角胸葉甲對下一代越冬幼蟲基數(shù)減少的效果，采取五點取樣調(diào)查。施藥后不定期實地查看茶樹生長發(fā)育情況，以觀察藥劑對茶樹的安全性，2016年7月進行防效調(diào)查，采取五點取樣調(diào)查0.1平方尺內(nèi)試驗區(qū)與對照區(qū)茶樹芽頭數(shù)量、新老嫩葉上角胸葉甲危害孔的數(shù)量。

所有的試驗數(shù)據(jù)均應(yīng)用Excel 2010與DPS統(tǒng)計軟件完成，并進行方差分析比較差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

圖1 感染白僵菌茶角胸葉甲不同蟲態(tài)（左：幼蟲、中：蛹、右：成蟲）Fig.1 The different shape of Basilepta melanopus infected by Beaureria tenella

2.1 對角胸葉甲不同蟲態(tài)的致病性

試驗結(jié)果表明，白僵菌能夠侵染不同蟲態(tài)的角胸葉甲（圖1）。角胸葉甲感染白僵菌，其白僵菌孢子產(chǎn)生芽管，通過蟲體皮膚侵入其體內(nèi)長成菌絲，并不斷繁殖使害蟲新陳代謝紊亂致死。

2.2 對茶樹的安全性

施藥后，對試驗區(qū)茶樹生長狀況與對照組進行目測比較，試驗區(qū)茶樹生長正常，葉色等無明顯異常，且未出現(xiàn)葉片褪綠、畸形等藥害現(xiàn)象，說明球孢白僵菌粉劑處理對茶樹是安全的。

2.3 對茶芽的保護效果

連續(xù)兩次噴灑球孢白僵菌試驗處理能夠減少角胸葉甲對茶樹的危害，噴施白僵菌的茶樹與對照相比，其芽頭數(shù)量（62.4±6.4個/0.01 m2）大于對照組茶樹的芽頭數(shù)量（29.4±10.3個/0.01 m2），經(jīng)方差分析差異顯著。

2.4 對茶樹葉片的保護效果

噴施球孢白僵菌后，處理組茶樹嫩葉和老葉被角胸葉甲取食的孔洞數(shù)量都小于對照組茶樹嫩葉與老葉上的孔洞數(shù)量，經(jīng)方差分析差異均顯著；老葉與嫩葉相比，無論處理組還是對照組，老葉上的孔洞數(shù)量多于嫩葉上的孔洞數(shù)量（圖2）。

圖2 白僵菌防治角胸葉甲對茶樹葉片被害孔的數(shù)量影響Fig.2 The effect on the number of bitten tea leaves usingBeaureria tenellato controlBasilepta melanopus

2.5 對越冬幼蟲基數(shù)影響

2016年2月，試驗前調(diào)查茶園土壤中角胸葉甲越冬幼蟲，危害嚴(yán)重茶園地塊0.1平方尺區(qū)域內(nèi)最多可以調(diào)查到178頭，最少也達到65頭蟲體。經(jīng)過2016年連續(xù)噴施2次球孢白僵菌后，2017年2月調(diào)查時，危害嚴(yán)重茶園地塊0.1平方尺區(qū)域最多調(diào)查36頭，個別區(qū)域調(diào)查不到蟲體。說明連續(xù)2次噴施球孢白僵菌防治角胸葉甲能夠較好降低下一代蟲體的越冬代幼蟲基數(shù)。

3 結(jié)論與討論

從試驗結(jié)果來看，采取在蟲體出土前和出土后2個時期連續(xù)噴施100 g/666.7 m2的400億孢子白僵菌處理防治模式下，噴施白僵菌的茶樹與對照相比，其芽頭數(shù)量大于對照組茶樹的芽頭數(shù)量，嫩葉和老葉被角胸葉甲取食的孔洞數(shù)量處理組小于對照組，差異顯著。同時調(diào)查發(fā)現(xiàn)連續(xù)2次噴施球孢白僵菌能夠較好降低茶角胸葉甲下一代蟲體的越冬代幼蟲基數(shù)，說明應(yīng)用400億孢子球孢白僵菌防治茶角胸葉甲效果較為顯著。

茶角胸葉甲年發(fā)生一代，以幼蟲在土中越冬，幼蟲期在土壤中生活高達280～300 d，球孢白僵菌在茶園土壤中定植下來侵入幼蟲蟲體，從而達到控制下一代蟲體的越冬代基數(shù)，使蟲體無法化蛹羽化成成蟲，減少成蟲對茶樹葉片的危害。加之，茶角胸葉甲幼蟲一般在土壤中活動范圍小，大面積噴施白僵菌菌粉防治茶角胸葉甲有很好的使用性。本研究應(yīng)用球孢白僵菌防治茶角胸葉甲，僅是初步試驗，有必要進一步研究和試驗推廣。

[1] 羊柏娥，王沅江. 茶角胸葉甲研究進展[J]. 茶葉通訊, 2008, 35(03)： 24-26.

[2] 李先文，譚濟才，陳建芝，等. 5%銳勁特懸浮劑防治茶角胸葉甲試驗[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2007(01)： 52-53.

[3] 吳彩謙，朱來佳，黎達境，等.茶角胸葉甲發(fā)生情況調(diào)查及防治建議[J].廣西植保, 2010, 23(01)： 20-21.

[4] 蒲蟄龍，李增智，昆蟲真菌學(xué)[M]. 合肥：安徽科學(xué)技術(shù)出版社, 1996.

[5] 周燚，王中康，喻子牛. 微生物農(nóng)藥研發(fā)與應(yīng)用[M]. 北京：化學(xué)工業(yè)出版社, 2006.

[6] Cottrell TE，Shapiroilan DI. Susceptibility of a native and an exotic lady beetle (Coleoptera： Coccinellidae) to Beauveria bassiana [J]. Journal of Invertebrate Pathology, 2003, 84(2)：137-144.

[7] Roberts DW，St Leger RJ. Metarhizium spp cosmopolitan insect-pathogenic fungi： mycological aspects [J]. Advances in applied microbiology, 2004, 54(54)：1.

[8] 何學(xué)友，蔡守平，童應(yīng)華，等. 球孢白僵菌和金龜子綠僵菌不同菌株對黑足角胸葉甲成蟲的致病力評價[J]. 昆蟲學(xué)報，2011, 54(11)：1281-1287.

Preliminary Study on Control Efficacy ofBasilepta melanopusLefevre withBeaureria tenellain Tea Garden

BAO Qiang1，LI Yao-ming2，OU Gao-cai2， XIAO Lei1，ZHOU Pin-qian1，QIAN Cun3，WANG Yuan-jiang1*
（1. Tea Research Institute, Hunan Academy of Agricultural Science, National Center for Tea Improvement in Hunan sub-centers, Changsha 410125, China; 2. Hunan Station of Plant Protection and Quarantine,Changsha 410127, China；3. Yiqingyuan Changchun tea factory，Changsha 410125, China）

In order to evaluate the ef fect ofBeaureria tenellaon the prevention and control ofBasilepta melanopusLefevre, the treatments of 100 g/667 m2of 40 million spores ofBeaureria tenellawere carried out twice. The results showed that the control group could reduce the harm of tea leaf and the number of tea buds in the treatment group was higher than that in the control group, the leaves and the old leaves were the number of holes in the treatment group In the control group, the difference was signif cant, and the reduction of the overwintering larvae in the next generation was very signif cant．

Beaureria tenella,Basilepta melanopusLefevre, Tea tree, Field control

S571.1

A

1009-525X（2017）02-37-39, 43

2017-03-02

2017-03-09

科技部化學(xué)肥料和農(nóng)藥減施增效綜合技術(shù)研發(fā)專項（2016YFD0200904），湖南省植保防疫及病蟲害專業(yè)防治專項（2015-2017），湖南省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（茶葉）產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系（2015-2019），湖南省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新資金專項青年創(chuàng)新引導(dǎo)項目（2016QN30）

包強（1988-），男，湖南衡陽人，研究實習(xí)員，主要從事茶園害蟲綜合防治研究。

*

王沅江（1966-），男，湖南平江人，研究員，主要從事茶樹保護和生態(tài)控制研究。Email： chnwyj@163.com