農(nóng)村居民點(diǎn)用地的多功能性劃分及其農(nóng)戶利用差異性評價(jià)

張 列，王 成，杜相佐，王鐘書，鄧 春，李顥穎

?

農(nóng)村居民點(diǎn)用地的多功能性劃分及其農(nóng)戶利用差異性評價(jià)

張 列1,2,3，王 成1,2※，杜相佐4，王鐘書1,2，鄧 春1,2，李顥穎1,2

（1. 西南大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院鄉(xiāng)村人居環(huán)境研究實(shí)驗(yàn)室，重慶 400715；2. 巖溶環(huán)境重慶市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，重慶 400715； 3. 內(nèi)江師范學(xué)院，內(nèi)江 641100；4. 內(nèi)江市城鄉(xiāng)規(guī)劃局，內(nèi)江 641000）

受農(nóng)戶生計(jì)方式多元化和城市文化的影響，農(nóng)村居民點(diǎn)內(nèi)部用地分工更為明顯且呈多功能性，探討農(nóng)村居民點(diǎn)用地的多功能性及農(nóng)戶個(gè)體利用的差異性特征，既利于客觀測算農(nóng)村居民點(diǎn)用地資產(chǎn)價(jià)值，又能為合理設(shè)計(jì)農(nóng)民新居內(nèi)部構(gòu)型提供理論基礎(chǔ)。研究以重慶市江津區(qū)燕壩村1 923處農(nóng)村居民點(diǎn)用地為研究對象，在農(nóng)村居民點(diǎn)用地的多功能性劃分基礎(chǔ)上構(gòu)建多功能評價(jià)指標(biāo)體系，測算農(nóng)村居民點(diǎn)用地的優(yōu)勢功能，進(jìn)而辨析不同生計(jì)類型農(nóng)戶的農(nóng)村居民點(diǎn)用地優(yōu)勢功能差異性。其結(jié)果為：按照二級分類體系，農(nóng)村居民點(diǎn)用地可劃分為居住用地、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地、非農(nóng)生產(chǎn)用地、附屬用地4個(gè)1級地類，堂屋用地、圈舍養(yǎng)殖用地、院落用地等11個(gè)2級地類；不同生計(jì)類型農(nóng)戶的農(nóng)村居民點(diǎn)用地優(yōu)勢功能差異明顯，農(nóng)業(yè)專業(yè)化發(fā)展型農(nóng)戶以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能為主導(dǎo)（優(yōu)勢度達(dá)1.987 8），而兼業(yè)發(fā)展型農(nóng)戶優(yōu)勢功能不明顯，具均衡性；農(nóng)業(yè)多樣化發(fā)展型農(nóng)戶、非農(nóng)多樣化發(fā)展型農(nóng)戶、非農(nóng)專業(yè)化發(fā)展型農(nóng)戶分別以服務(wù)功能（優(yōu)勢度1.873 0）、居住功能（優(yōu)勢度1.569 2）、非農(nóng)生產(chǎn)功能（優(yōu)勢度2.387 9）為主導(dǎo)。農(nóng)戶生計(jì)方式與農(nóng)村居民點(diǎn)用地優(yōu)勢功能是相適應(yīng)的，農(nóng)民新居建設(shè)應(yīng)根據(jù)不同生計(jì)類型農(nóng)戶的生計(jì)方式設(shè)計(jì)不同的農(nóng)村居民點(diǎn)用地組合模式。

土地利用；農(nóng)村地區(qū)；分類；農(nóng)戶；農(nóng)村居民點(diǎn)；多功能

0 引 言

伴隨著鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)與土地利用轉(zhuǎn)型發(fā)展[1-2]，工作、商貿(mào)、交往、休閑、娛樂等相結(jié)合的多樣化生產(chǎn)生活方式逐步出現(xiàn)，農(nóng)村居民點(diǎn)用地逐漸由均質(zhì)同構(gòu)走向異質(zhì)多樣[3]，其承載的功能也由純粹的居住單元轉(zhuǎn)變?yōu)榫邆渚幼?、生產(chǎn)、服務(wù)等多種功能的復(fù)合單元[4-6]。但長期以來，無論是土地利用分類，如1984年土地利用分類、《土地分類（試行）》、《土地利用現(xiàn)狀分類（2007）》，還是農(nóng)村居民點(diǎn)用地相關(guān)研究，多將其視為一個(gè)圖斑予以開展，盡管相關(guān)研究成果對指導(dǎo)宏觀土地規(guī)劃發(fā)揮了重要作用，但無法滿足當(dāng)前農(nóng)村居民點(diǎn)用地多樣化、非農(nóng)化及分化背景下[7]，農(nóng)村居民點(diǎn)用地精細(xì)化、差異化管理的現(xiàn)實(shí)需求?[8]。特別是隨著宅基地退出、“增減掛”、“地票”等制度的深入，如何根據(jù)不同功能用地類型，科學(xué)評估與盤活農(nóng)村居民點(diǎn)這一農(nóng)戶沉睡資產(chǎn)，倍受社會(huì)各界廣泛關(guān)注。農(nóng)戶作為農(nóng)村居民點(diǎn)的利用主體，因生計(jì)方式不同，其居民點(diǎn)在外部形態(tài)、內(nèi)在用地類型、用地功能等方面差異明顯[9]。相關(guān)學(xué)者已在農(nóng)村居民點(diǎn)外在形態(tài)、內(nèi)在用地特征方面作了大量富有成效的研究[10-12]，但農(nóng)村居民點(diǎn)用地功能的相關(guān)研究仍十分薄弱，僅少數(shù)學(xué)者做了探討。朱鳳凱從農(nóng)村居民點(diǎn)用地轉(zhuǎn)型視角出發(fā)，探尋了土地利用轉(zhuǎn)型背后的農(nóng)村居民點(diǎn)功能演變規(guī)律和機(jī)理[13]；張佰林從農(nóng)村居民點(diǎn)內(nèi)部用地變化與農(nóng)戶生計(jì)變遷視角，剖析了微觀尺度下的農(nóng)村居民點(diǎn)功能演變與空間分異特征[14-15]；陳誠則從用地結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等入手定量研究了農(nóng)村居民點(diǎn)生產(chǎn)、生活、生態(tài)三種功能在空間的分異特征[16]，但總體上，當(dāng)前農(nóng)村居民點(diǎn)用地多功能的相關(guān)研究仍處于起步階段，缺乏對不同生計(jì)類型農(nóng)戶的農(nóng)村居民點(diǎn)用地功能探討，且在用地分類與功能識別的多功能性劃分方面仍待進(jìn)一步深化。而農(nóng)村居民點(diǎn)作為一個(gè)具有復(fù)合功能且與農(nóng)戶生計(jì)方式息息相關(guān)的土地利用綜合體，探討其用地的多功能性及農(nóng)戶利用的差異性特征，既利于客觀測算農(nóng)村居民點(diǎn)用地資產(chǎn)價(jià)值，又能為“以人為本”地設(shè)計(jì)差異化的農(nóng)民新居內(nèi)部構(gòu)型提供理論基礎(chǔ)。為此，本文以重慶市江津區(qū)燕壩村為例，在農(nóng)村居民點(diǎn)用地的多功能性劃分基礎(chǔ)上，構(gòu)建農(nóng)村居民點(diǎn)用地的多功能評價(jià)指標(biāo)體系，測算不同生計(jì)類型農(nóng)戶的農(nóng)村居民點(diǎn)用地多功能優(yōu)勢度，揭示不同生計(jì)類型農(nóng)戶利用農(nóng)村居民點(diǎn)用地優(yōu)勢功能的差異性特征，以期更好地為農(nóng)村居民點(diǎn)用地資產(chǎn)評估和農(nóng)民新居建設(shè)實(shí)踐提供理論參考。

1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)收集

1.1 研究區(qū)概況

燕壩村（106°07'13"E～106°08'56"E，29°08'44"N～29°08'45"N）位于重慶市江津區(qū)龍華鎮(zhèn)西南部，長江南岸，是重慶市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)核心區(qū)，長江“黃金水道”與渝瀘高速公路及國道聚集，區(qū)位條件優(yōu)越。該村幅員面積11.12 km2，以低山丘陵兼河谷平壩地形為主，屬亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候，全村轄6個(gè)村民小組，2015年全村農(nóng)戶2279戶，人口6407人，農(nóng)民人均純收入11 169元。整村農(nóng)村居民點(diǎn)用地呈“滿天星”式分布格局，全村住宅建筑結(jié)構(gòu)多樣，其中鋼混結(jié)構(gòu)18.5%、磚混結(jié)構(gòu)31.6%、磚瓦結(jié)構(gòu)44.5%、土坯結(jié)構(gòu)5.4%，建筑外墻以清水墻、石灰白面墻、面磚飾面墻為主，住宅內(nèi)部結(jié)構(gòu)差異明顯。受自然資源稟賦、區(qū)位條件與農(nóng)戶生計(jì)非農(nóng)化程度差異等影響，全村各社發(fā)展側(cè)重不同，井壩社與彭家山社緊靠城鎮(zhèn)，主要發(fā)展觀光旅游農(nóng)業(yè)；石橋社與蓮花社為低山丘陵地貌，以分散經(jīng)營的花椒、檸檬及傳統(tǒng)糧食作物為主；新街社與中房社屬河谷平壩地形，主要發(fā)展適度規(guī)模的蔬菜與水稻及生豬、家禽、水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)。

1.2 數(shù)據(jù)來源與處理

1.2.1 數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)源主要包括2部分，其中空間數(shù)據(jù)來源于研究區(qū)2015年1:2 000的土地利用現(xiàn)狀圖及精度為0.25 m的高分辨率遙感影像；屬性數(shù)據(jù)來源于課題組于2015年4月至2016年4月多次對研究區(qū)的實(shí)地調(diào)查。調(diào)查運(yùn)用參與式農(nóng)戶調(diào)查法，具體調(diào)查步驟如下：①問卷設(shè)計(jì)。根據(jù)文獻(xiàn)資料和走訪龍華鎮(zhèn)國土資源管理所、燕壩村村民委員會(huì)了解的當(dāng)?shù)厣鐣?huì)、經(jīng)濟(jì)等基礎(chǔ)信息，設(shè)計(jì)包括農(nóng)戶家庭基本情況、農(nóng)戶生計(jì)狀況、農(nóng)村居民點(diǎn)現(xiàn)狀3個(gè)大項(xiàng)與自然資產(chǎn)、物質(zhì)資產(chǎn)、人力資產(chǎn)、金融資產(chǎn)、社會(huì)資產(chǎn)、生計(jì)方式、住宅結(jié)構(gòu)、住宅建筑形態(tài)、農(nóng)村居民點(diǎn)內(nèi)部用地類型和面積等60余個(gè)小項(xiàng)的調(diào)研問卷。②調(diào)查培訓(xùn)。借助遙感影像，按照南北走向，結(jié)合各村民小組的空間邊界與開展調(diào)查的人數(shù)，將燕壩村劃分為4個(gè)部分，每小組負(fù)責(zé)一部分，在調(diào)查前對小組成員進(jìn)行培訓(xùn)，初步建立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)與口徑。③實(shí)地調(diào)查。首先通過GPS定位獲取被調(diào)查農(nóng)戶的農(nóng)村居民點(diǎn)圖斑地理坐標(biāo)，運(yùn)用參與式農(nóng)戶調(diào)查法訪問農(nóng)戶，深入農(nóng)村居民點(diǎn)內(nèi)部核實(shí)各土地利用類型的面積及用地性質(zhì)，獲取相關(guān)數(shù)據(jù)。共調(diào)查325個(gè)農(nóng)村居民點(diǎn)圖斑中的1 923處農(nóng)村居民點(diǎn)（其中有2處新型農(nóng)村社區(qū)，涉及468戶農(nóng)戶，剩余1 921處為分散的農(nóng)村居民點(diǎn)，涉及1 811戶農(nóng)戶），共發(fā)放問卷2 041份，收回2 035份，有效問卷2 004份，問卷有效率98.2%。為保證數(shù)據(jù)的有效性，運(yùn)用SPSS19.0軟件對問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行信度檢驗(yàn)，Cronbach’s Alpha系數(shù)值為0.873大于0.8，KMO（Kaiser-Meyer-Olkin）值為0.814大于0.8，Bartlett球型檢驗(yàn)的顯著性水平sig<0.001，說明問卷設(shè)計(jì)合理、數(shù)據(jù)具有較高的效度。

1.2.2 數(shù)據(jù)處理

建立“農(nóng)村居民點(diǎn)用地-農(nóng)戶”數(shù)據(jù)庫。利用ArcGIS10.2軟件將農(nóng)村居民點(diǎn)用地圖斑和高清影像進(jìn)行疊加和配準(zhǔn)，將每處農(nóng)村居民點(diǎn)用地切割出來。然后以GPS獲取的農(nóng)村居民點(diǎn)用地地理坐標(biāo)為標(biāo)識碼，對每處農(nóng)村居民點(diǎn)地塊進(jìn)行編號，并分別錄入調(diào)研所獲取的農(nóng)村居民點(diǎn)地塊與農(nóng)戶等屬性數(shù)據(jù)，建立起農(nóng)村居民點(diǎn)用地空間數(shù)據(jù)與農(nóng)戶社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性數(shù)據(jù)一體化的“農(nóng)村居民點(diǎn)用地-農(nóng)戶”數(shù)據(jù)庫。

農(nóng)戶生計(jì)類型劃分。農(nóng)戶生計(jì)方式與農(nóng)村居民點(diǎn)用地功能息息相關(guān)[17]，而農(nóng)戶生計(jì)方式的選擇取決于農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)[18]。盡管重慶市各區(qū)縣農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異較大，但通過研究團(tuán)隊(duì)長期扎根于重慶市各村落進(jìn)行的農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)研究發(fā)現(xiàn)，基于生計(jì)資產(chǎn)量化的農(nóng)戶分化區(qū)間標(biāo)準(zhǔn)具有趨同性，并凝練出了適用于重慶市的農(nóng)戶生計(jì)類型劃分方法[19]。運(yùn)用課題組基于生計(jì)資產(chǎn)量化的農(nóng)戶生計(jì)類型劃分方法，測算農(nóng)戶家庭的自然、物質(zhì)、人力、金融、社會(huì)資產(chǎn)產(chǎn)值，然后以農(nóng)戶自然資產(chǎn)產(chǎn)值為主，以物質(zhì)、人力、金融和社會(huì)資產(chǎn)為輔，將農(nóng)戶劃分為5種類型（表1、圖1）。

表1 農(nóng)戶生計(jì)類型劃分標(biāo)準(zhǔn)

注：自然資產(chǎn)產(chǎn)值主要是由耕地、園地及坑塘面積值極差標(biāo)準(zhǔn)化后的加權(quán)平均值，其他資產(chǎn)指物質(zhì)、金融、人力和社會(huì)資產(chǎn)；劃分農(nóng)戶生計(jì)類型的各項(xiàng)資產(chǎn)產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)來源于研究區(qū)農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)數(shù)據(jù)特征。

Note: Natural capital value mainly are the weighted average value after range normalization by the cultivated land, garden land and pond area. Other assets refer to the material, financial, manpower and social assets. The standard of asset value division for peasant householdlivelihood types stems from the data characteristics of peasant household livelihood assets in the study area.

圖1 燕壩村農(nóng)戶劃分類型

2 研究方法

2.1 農(nóng)村居民點(diǎn)用地的功能性劃分

農(nóng)村居民點(diǎn)用地是指農(nóng)戶用于所建住房以及與居住生活有關(guān)的設(shè)施用地[20]，其內(nèi)部包括住房、院落、林盤等多種用地類型，是一個(gè)復(fù)雜的土地利用綜合體。而現(xiàn)行土地利用現(xiàn)狀分類體系均將農(nóng)村居民點(diǎn)內(nèi)部的各類用地粗化為整塊圖斑，難以揭示農(nóng)村居民點(diǎn)內(nèi)部的多種用地類型及其承載的用地功能特征。作為用地功能的承載體，不同土地利用類型承載的主導(dǎo)功能不同[13]，具有的資產(chǎn)價(jià)值也各異[21]，把內(nèi)部用地類型日益多元化的農(nóng)村居民點(diǎn)作為一個(gè)整體應(yīng)用于土地規(guī)劃與管理實(shí)踐中，既不利于農(nóng)村居民點(diǎn)用地（宅基地）退出時(shí)，對其資產(chǎn)價(jià)值的科學(xué)評估，也不利于農(nóng)村居民點(diǎn)用地的精細(xì)化研究與管理。劃分農(nóng)村居民點(diǎn)用地類型，進(jìn)而依據(jù)分類結(jié)果識別農(nóng)村居民點(diǎn)用地的功能類型十分必要。參考農(nóng)村居民點(diǎn)用地分類相關(guān)成果[22-24]，結(jié)合大量實(shí)地調(diào)研中掌握的實(shí)際情況，按照二級分類體系，將農(nóng)村居民點(diǎn)用地劃分為居住用地、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地、非農(nóng)生產(chǎn)用地、附屬用地4個(gè)1級地類與堂屋用地、臥室用地、廚房用地、廁 所用地、圈舍養(yǎng)殖用地、農(nóng)用倉儲用地、商業(yè)服務(wù)業(yè)經(jīng)營性用地、工礦倉儲用地、院落用地、林盤用地、堆棚用地11個(gè)2級類。基于用地類型劃分結(jié)果，結(jié)合不同地類承載的社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素的差異，將農(nóng)村居民點(diǎn)用地功能識別為居住功能、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能、非農(nóng)生產(chǎn)功能、服務(wù)功能，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村居民點(diǎn)用地的功能性劃分（表2）。其中居住用地包括堂屋、臥室、廚房、廁所4小類用地，居住功能主要由該地類承載，是指農(nóng)村居民點(diǎn)為農(nóng)戶提供日常作息、起居及交往場所的功能。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地包括圈舍養(yǎng)殖與農(nóng)用倉儲2小類用地，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能主要由該地類承載，指農(nóng)村居民點(diǎn)為農(nóng)戶提供種養(yǎng)殖場所的功能，是豐富家庭收入來源的重要途徑。非農(nóng)生產(chǎn)用地包括商業(yè)服務(wù)業(yè)經(jīng)營性用地與工礦倉儲用地2小類用地，非農(nóng)生產(chǎn)功能主要由該地類承載，指農(nóng)村居民點(diǎn)為農(nóng)戶提供從事個(gè)體商業(yè)服務(wù)業(yè)或手工業(yè)，或建設(shè)非農(nóng)生產(chǎn)廠房從事非農(nóng)生產(chǎn)活動(dòng)場所的功能，是農(nóng)戶增加收入的重要渠道，也是農(nóng)村居民點(diǎn)在鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展背景下的重要特征。附屬用地包括院落、林盤、堆棚3小類用地，服務(wù)功能主要由該地類承載，指農(nóng)村居民點(diǎn)為農(nóng)戶家庭的生產(chǎn)與生活提供輔助服務(wù)的功能。

表2 農(nóng)村居民點(diǎn)用地的功能性劃分

2.2 農(nóng)村居民點(diǎn)用地的多功能評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

基于農(nóng)村居民點(diǎn)用地的功能性劃分結(jié)果，結(jié)合農(nóng)戶利用農(nóng)村居民點(diǎn)用地所呈現(xiàn)出的社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素特征，遵循土地利用多功能評價(jià)的層次性、客觀性、可行性等原則，并借鑒相關(guān)研究成果[25-27]與征詢專家意見，從農(nóng)村居民點(diǎn)居住功能、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能、非農(nóng)生產(chǎn)功能、服務(wù)功能4個(gè)方面選取指標(biāo)構(gòu)建農(nóng)村居民點(diǎn)用地的多功能評價(jià)指標(biāo)體系（表3）。

1）居住功能。堂屋、臥室、廚房、廁所等居住功能用地面積與農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積之比可從空間上直接反映農(nóng)村居民點(diǎn)用地居住功能的大?。蛔≌ㄖY(jié)構(gòu)反映了農(nóng)戶房屋質(zhì)量狀況，住宅質(zhì)量越高，顯示農(nóng)戶對農(nóng)村居民點(diǎn)用地居住功能越重視，根據(jù)研究區(qū)實(shí)際將農(nóng)戶住宅建筑結(jié)構(gòu)分為鋼混、磚混、磚瓦、土坯4類；年人均居住時(shí)長從時(shí)間上反映了農(nóng)戶對農(nóng)村居民點(diǎn)用地居住功能的需求程度，指家庭人口年總居住時(shí)長與總?cè)丝跀?shù)之比（單位：月），由此選取居住用地面積比、住宅建筑結(jié)構(gòu)、年人均居住時(shí)長3個(gè)指標(biāo)測算農(nóng)村居民點(diǎn)用地的居住功能。

2）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能。圈舍養(yǎng)殖用地面積與農(nóng)用倉儲用地面積分別占農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積的比例反映了農(nóng)村居民點(diǎn)內(nèi)部用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的空間大小與農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能的依賴程度，比值越高意味著農(nóng)村居民點(diǎn)用地的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能越顯著；牲畜養(yǎng)殖等農(nóng)業(yè)收入占比指農(nóng)戶利用居民點(diǎn)獲取的年牲畜養(yǎng)殖等農(nóng)業(yè)收入與家庭年總收入之比，可較好體現(xiàn)農(nóng)村居民點(diǎn)用地為農(nóng)戶提供農(nóng)業(yè)生計(jì)來源的能力，因此選取圈舍養(yǎng)殖用地面積比、農(nóng)用倉儲用地面積比、牲畜養(yǎng)殖等農(nóng)業(yè)收入占比3個(gè)指標(biāo)測算農(nóng)村居民點(diǎn)用地的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能。

3）非農(nóng)生產(chǎn)功能。商業(yè)服務(wù)業(yè)經(jīng)營性用地、工礦倉儲用地分別占農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積的比例可反映農(nóng)戶對非農(nóng)生產(chǎn)用地的需求程度，而工商經(jīng)營等非農(nóng)收入占比反映了農(nóng)村居民點(diǎn)為農(nóng)戶提供非農(nóng)生計(jì)來源的能力，指農(nóng)戶利用居民點(diǎn)獲取的年工商經(jīng)營等非農(nóng)收入與家庭年總收入之比，因此選取商業(yè)服務(wù)業(yè)經(jīng)營性用地面積比、工礦倉儲用地面積比、工商經(jīng)營等非農(nóng)收入占比3個(gè)指標(biāo)測算農(nóng)村居民點(diǎn)用地的非農(nóng)生產(chǎn)功能。

4）服務(wù)功能。在農(nóng)村居民點(diǎn)用地類型中為農(nóng)戶家庭生產(chǎn)與居住提供服務(wù)的地類為院落用地、林盤用地、堆棚用地，所以用院落用地面積、林盤用地面積、堆棚用地面積分別占居民點(diǎn)用地面積比測算農(nóng)村居民點(diǎn)用地的服務(wù)功能。參考李小云等[28]對農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)量化的方法，進(jìn)行評價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化與農(nóng)村居民點(diǎn)用地的多功能量化，見表3。

表3 農(nóng)村居民點(diǎn)用地的多功能評價(jià)指標(biāo)量化及公式

2.3 農(nóng)村居民點(diǎn)用地的多功能優(yōu)勢度測算

在各類功能值量化的基礎(chǔ)上，采用區(qū)位熵公式測算農(nóng)村居民點(diǎn)用地的多功能優(yōu)勢度[29]，以揭示不同生計(jì)類型農(nóng)戶的農(nóng)村居民點(diǎn)用地優(yōu)勢功能差異。若有個(gè)農(nóng)戶生計(jì)類型（），每類農(nóng)戶的農(nóng)村居民點(diǎn)用地有種功能（），計(jì)算公式如下：

（2）

（3）

式中=5，=4；q為類農(nóng)戶的類農(nóng)村居民點(diǎn)用地功能；I為類農(nóng)戶的類農(nóng)村居民點(diǎn)用地功能占該類農(nóng)村居民點(diǎn)用地所有功能的份額；P為所有類型農(nóng)戶的類農(nóng)村居民點(diǎn)用地功能占全部類型農(nóng)戶的全部農(nóng)村居民點(diǎn)用地功能的份額；為類農(nóng)戶功能的優(yōu)勢度。借鑒已有研究[30]，若=1，表明類農(nóng)戶功能達(dá)到所有類型農(nóng)戶平均水平；<1表明未達(dá)到平均水平；>1表明超過平均水平，其中>1.5則表明類農(nóng)戶功能在所有類型農(nóng)戶中具有顯著比較優(yōu)勢。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同生計(jì)類型農(nóng)戶的農(nóng)村居民點(diǎn)用地多功能優(yōu)勢度

根據(jù)（1）～（3）式，測得不同生計(jì)類型農(nóng)戶的農(nóng)村居民點(diǎn)用地多功能優(yōu)勢度（表4）。從各功能的優(yōu)勢度值來看，居住功能相較于其他功能而言，其優(yōu)勢度值在不同生計(jì)類型農(nóng)戶間的差異不大；非農(nóng)生產(chǎn)功能優(yōu)勢度值則隨著農(nóng)戶非農(nóng)化程度的提升，呈逐漸上升趨勢；而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能優(yōu)勢度值隨著農(nóng)戶非農(nóng)程度的加深，呈逐漸下降趨勢；服務(wù)功能在不同生計(jì)類型農(nóng)戶間的強(qiáng)弱程度，總體呈現(xiàn)出農(nóng)業(yè)多樣化發(fā)展型＞兼業(yè)發(fā)展型＞農(nóng)業(yè)專業(yè)化發(fā)展型＞非農(nóng)多樣化發(fā)展型＞非農(nóng)專業(yè)化發(fā)展型的特征。從不同生計(jì)類型農(nóng)戶的農(nóng)村居民點(diǎn)用地優(yōu)勢功能來看，農(nóng)業(yè)專業(yè)化發(fā)展型農(nóng)戶的優(yōu)勢功能為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能，其優(yōu)勢度達(dá)1.9878，在所有類型農(nóng)戶中具有顯著比較優(yōu)勢；農(nóng)業(yè)多樣化發(fā)展型農(nóng)戶的服務(wù)功能優(yōu)勢度最高，其次為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能，其優(yōu)勢度分別達(dá)1.873 0、 1.662 5，均具顯著比較優(yōu)勢；兼業(yè)發(fā)展型農(nóng)戶多功能優(yōu)勢度在所有類型農(nóng)戶中均處于中等水平，導(dǎo)致其各項(xiàng)功能優(yōu)勢并不明顯；非農(nóng)多樣化發(fā)展型農(nóng)戶居住功能優(yōu)勢度最高，達(dá)1.5692，在所有類型農(nóng)戶中具有顯著比較優(yōu)勢；非農(nóng)專業(yè)化發(fā)展型農(nóng)戶優(yōu)勢功能為非農(nóng)生產(chǎn)功能，優(yōu)勢度為2.3879，遠(yuǎn)高于其他類型農(nóng)戶，這表明不同生計(jì)類型農(nóng)戶的農(nóng)村居民點(diǎn)用地優(yōu)勢功能差異較顯著，同時(shí)也反映出不同生計(jì)類型農(nóng)戶對農(nóng)村居民點(diǎn)用地功能具有差別化的需求。

表4 不同生計(jì)類型農(nóng)戶的農(nóng)村居民點(diǎn)用地多功能優(yōu)勢度

3.2 農(nóng)戶利用農(nóng)村居民點(diǎn)用地的優(yōu)勢功能差異性分析

農(nóng)業(yè)專業(yè)化發(fā)展型農(nóng)戶。該類農(nóng)戶主要分布在燕壩村西北部的河谷平壩區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件優(yōu)越，其內(nèi)適度規(guī)模經(jīng)營的農(nóng)業(yè)專業(yè)化發(fā)展型農(nóng)戶以蔬菜種植為主要生計(jì)方式，其農(nóng)村居民點(diǎn)內(nèi)多配套農(nóng)用倉儲用地及院落用地，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地與農(nóng)業(yè)收入分別在農(nóng)村居民點(diǎn)用地與家庭收入中占主要地位，農(nóng)業(yè)專業(yè)化發(fā)展型農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能優(yōu)勢突出。此外，經(jīng)濟(jì)效益相對較高的農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營，為農(nóng)業(yè)專業(yè)化發(fā)展型農(nóng)戶帶來較多的生計(jì)資產(chǎn)積累，提高了其對居住條件的改善能力，進(jìn)而使其居住功能也超過平均水平，主要表現(xiàn)在堂屋、臥室、廚房、廁所等居住功能用地面積占比較大，其農(nóng)村居民點(diǎn)內(nèi)部多呈現(xiàn)“居住用地（包括堂屋、臥室、廚房、廁所用地）+農(nóng)用倉儲用地+院落用地”的用地組合模式 （表5）。

農(nóng)業(yè)多樣化發(fā)展型農(nóng)戶。該類農(nóng)戶主要分布在村域北部，其中東北部的石橋社以低山丘陵地貌為主，地塊細(xì)碎化程度高，土地以分散的小農(nóng)經(jīng)營為主；西北部的新街社與中房社雖具備適度規(guī)模經(jīng)營的自然條件，但大部分農(nóng)戶因擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的金融資產(chǎn)有限，且受制于較小的家庭承包地面積，仍然延續(xù)著傳統(tǒng)“種糧-養(yǎng)豬”的生計(jì)方式。受傳統(tǒng)生計(jì)方式影響，農(nóng)業(yè)多樣化發(fā)展型農(nóng)戶的農(nóng)村居民點(diǎn)內(nèi)部多采用傳統(tǒng)的“居住用地+圈舍養(yǎng)殖用地+農(nóng)用倉儲+院落用地+堆棚用地+林盤用地”的用地組合模式，其院落、堆棚、林盤等服務(wù)用地面積占整個(gè)農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積比大，圈舍用地與農(nóng)用倉儲用地占整個(gè)居民點(diǎn)用地面積比例也較高，同時(shí)其相應(yīng)的農(nóng)業(yè)牲畜養(yǎng)殖等農(nóng)業(yè)收入比重亦較高，使得該類農(nóng)戶的服務(wù)功能與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能均具顯著比較優(yōu)勢。

兼業(yè)發(fā)展型農(nóng)戶。除彭家山社與村域南部的井壩社外，該類農(nóng)戶在全村均有分布，在比較經(jīng)濟(jì)效益影響下，“種糧-養(yǎng)豬”的生計(jì)方式逐漸被外出務(wù)工與自給自足的種糧生計(jì)方式所代替，這使得圈舍用地也逐漸被該類農(nóng)戶拋棄。兼業(yè)發(fā)展型農(nóng)戶雖已逐漸脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但因非農(nóng)生產(chǎn)穩(wěn)定性不強(qiáng)，為保障后顧生計(jì)來源多數(shù)農(nóng)戶仍然保留了部分農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地，農(nóng)村居民點(diǎn)內(nèi)部多以“居住地+農(nóng)用倉儲用地+院落用地+林盤用地”的用地組合模式為主。受多元化的生計(jì)方式影響，兼業(yè)發(fā)展型農(nóng)戶利用居民點(diǎn)取得的農(nóng)業(yè)與非農(nóng)收入對家庭經(jīng)濟(jì)收入貢獻(xiàn)較均衡，加之農(nóng)村居民點(diǎn)內(nèi)部的各類用地比例在不同生計(jì)類型農(nóng)戶中處于中等水平，導(dǎo)致其各項(xiàng)功能并無顯著比較優(yōu)勢。

非農(nóng)多樣化發(fā)展型農(nóng)戶。該類農(nóng)戶主要分布在發(fā)展觀光旅游農(nóng)業(yè)的井壩社與彭家山社，其內(nèi)耕地已完全流轉(zhuǎn)到農(nóng)業(yè)企業(yè)實(shí)行規(guī)?；?jīng)營，外出務(wù)工收入、土地租金收入成為非農(nóng)多樣化發(fā)展型農(nóng)戶主要的生計(jì)來源。因基本脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，圈舍、農(nóng)用倉儲等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地被非農(nóng)多樣化發(fā)展型農(nóng)戶拋棄，堆棚、林盤等非公共服務(wù)功能用地也因與現(xiàn)代建筑風(fēng)格不符而在農(nóng)戶新建房屋時(shí)逐漸被舍棄，其農(nóng)村居民點(diǎn)內(nèi)部用地的多樣性和豐富度大大降低，用地類型變?yōu)椤熬幼∮玫?院落用地”的簡要組合模式。受簡單的用地類型影響，非農(nóng)多樣化發(fā)展型農(nóng)戶的居住用地面積比例較其他類型農(nóng)戶高，故其居住功能具有比較優(yōu)勢。

非農(nóng)專業(yè)化發(fā)展型農(nóng)戶。該類農(nóng)戶集中分布在彭家山社與蓮花社的新型農(nóng)村社區(qū)以及新街社的燕壩老街，上述地區(qū)交通便利，人口較為集中，經(jīng)濟(jì)社會(huì)基礎(chǔ)較好，發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢明顯。非農(nóng)專業(yè)化發(fā)展型農(nóng)戶已完全脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，以經(jīng)商、運(yùn)輸或外出務(wù)工等非農(nóng)生產(chǎn)活動(dòng)為主要生計(jì)方式，并多利用農(nóng)村居民點(diǎn)經(jīng)營小超市、餐館、農(nóng)家樂、理發(fā)店、茶館、藥店等非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，其農(nóng)村居民點(diǎn)內(nèi)部多以“居住用地+商業(yè)服務(wù)業(yè)經(jīng)營性用地”的用地組合模式為主。居民點(diǎn)內(nèi)部商業(yè)服務(wù)業(yè)經(jīng)營與工礦倉儲等非農(nóng)生產(chǎn)用地面積占整個(gè)居民點(diǎn)用地面積比例較高，同時(shí)其相應(yīng)的工商經(jīng)營等非農(nóng)收入占家庭總收入比重亦較高，使得非農(nóng)專業(yè)化發(fā)展型農(nóng)戶的非農(nóng)生產(chǎn)功能具顯著比較優(yōu)勢。

表5 不同生計(jì)類型農(nóng)戶的農(nóng)村居民點(diǎn)用地情況

4 結(jié)論與討論

1）本文采用二級分類體系，將農(nóng)村居民點(diǎn)用地細(xì)分為居住用地、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地、非農(nóng)生產(chǎn)用地、附屬用地4個(gè)1級地類，堂屋用地、圈舍養(yǎng)殖用地、商業(yè)服務(wù)業(yè)經(jīng)營性用地、院落用地等11個(gè)2級地類。基于用地類型劃分結(jié)果，結(jié)合不同地類承載的社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素的差異，可將農(nóng)村居民點(diǎn)用地功能識別為居住功能、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能、非農(nóng)生產(chǎn)功能、服務(wù)功能4大類，從而建立起農(nóng)村居民點(diǎn)用地類型與功能類型間的對應(yīng)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村居民點(diǎn)用地的多功能性劃分。

2）不同生計(jì)類型農(nóng)戶的農(nóng)村居民點(diǎn)用地優(yōu)勢功能差異明顯：農(nóng)業(yè)專業(yè)化發(fā)展型農(nóng)戶以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能為主導(dǎo)，其優(yōu)勢度達(dá)1.987 8；農(nóng)業(yè)多樣化發(fā)展型農(nóng)戶的服務(wù)功能優(yōu)勢度顯著，達(dá)1.873 0，其次為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能，優(yōu)勢度達(dá)1.662 5；而兼業(yè)發(fā)展型農(nóng)戶各項(xiàng)功能均無明顯比較優(yōu)勢；非農(nóng)多樣化發(fā)展型農(nóng)戶的居住功能優(yōu)勢度最高，達(dá)1.569 2；非農(nóng)專業(yè)化發(fā)展型農(nóng)戶以非農(nóng)生產(chǎn)功能為主導(dǎo)，優(yōu)勢度為2.387 9。農(nóng)戶生計(jì)方式與農(nóng)村居民點(diǎn)用地的優(yōu)勢功能是相適應(yīng)的，在農(nóng)民新居建設(shè)實(shí)踐中，應(yīng)根據(jù)不同生計(jì)類型農(nóng)戶的生計(jì)方式設(shè)計(jì)不同的農(nóng)村居民點(diǎn)用地 組合模式。如，農(nóng)業(yè)專業(yè)化發(fā)展型農(nóng)戶的新居建設(shè)應(yīng)充分考慮其對用地生產(chǎn)功能的需求，設(shè)計(jì)“居住用地+農(nóng)用倉儲用地+院落用地”用地組合模式；而非農(nóng)專業(yè)化發(fā)展型農(nóng)戶則應(yīng)設(shè)計(jì)“居住用地+商業(yè)服務(wù)業(yè)經(jīng)營性用地”的用地組合模式，突出其非農(nóng)生產(chǎn)功能。

本文把農(nóng)村居民點(diǎn)用地定義為農(nóng)戶用于所建住房以及與居住生活有關(guān)的設(shè)施用地，并將其劃分為4個(gè)1級地類與11個(gè)2級地類。而張佰林等人[14]把農(nóng)村居民點(diǎn)用地定義為農(nóng)村建設(shè)用地，并將其劃分為商服用地、工礦倉儲用地、住宅用地、公共管理與公共服務(wù)用地、交通運(yùn)輸用地5種類型。與張佰林等人的農(nóng)村居民點(diǎn)用地類型劃分成果相比，本文將視角聚焦到農(nóng)戶層面的居民點(diǎn)內(nèi)部（住宅用地），進(jìn)一步細(xì)化了農(nóng)村居民點(diǎn)用地分類，可為分類制定科學(xué)化的農(nóng)村居民點(diǎn)資產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)提供基礎(chǔ)參考，也有利于農(nóng)村居民點(diǎn)用地的精細(xì)化、差異化管理。在農(nóng)村居民點(diǎn)用地類型細(xì)分基礎(chǔ)上，對農(nóng)村居民點(diǎn)用地功能的認(rèn)知也取得新進(jìn)展，首次提出農(nóng)村居民點(diǎn)用地服務(wù)功能，認(rèn)為其與居住功能、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能、非農(nóng)生產(chǎn)功能共同構(gòu)成了農(nóng)戶層面的居民點(diǎn)用地多功能類型，為深入認(rèn)識農(nóng)村居民點(diǎn)用地功能提供了新的切入點(diǎn)。

[1] 龍花樓. 論土地利用轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2012，31(2)：131－138. Long Hualou. Land use transition and rural transformation development[J]. Progress In Geography, 2012, 31(2): 131－138. (in Chinese with English abstract)

[2] 龍花樓. 論土地利用轉(zhuǎn)型與土地資源管理[J]. 地理研究，2015，34(9)：1607－1618.Long Hualou. Land use transition and land management[J]. Geographical Research, 2015, 34(9): 1607－1618. (in Chinese with English abstract)

[3] 晨光，張鳳榮，張佰林. 農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)土地利用形態(tài)演變：以內(nèi)蒙古自治區(qū)阿魯科爾沁旗為例[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展，2015，24(10)：1316－1323.

Chen Guang, Zhang Fengrong, Zhang Bailin. Change in land use form of rural settlements in the farming-pastoral transitional zone: A case study in Aluke'rqin Banner, Inner Mongolia[J]. Progress in Geography, 2015, 34(10): 1316－1323. (in Chinese with English abstract)

[4] 王成，費(fèi)智慧，葉琴麗，等. 基于共生理論的村域尺度下農(nóng)村居民點(diǎn)空間重構(gòu)策略與實(shí)現(xiàn)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2014，30(3)：205－214. Wang Cheng, Fei Zhihui, Ye Qinli, et al. Rural settlement space reconstruction strategy and implementation based on symbiosis theory on village scale[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2014, 30(3): 205－214. (in Chinese with English abstract)

[5] 張鳳榮，周建，張佰林. 基于內(nèi)部用地結(jié)構(gòu)及其功能的農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力辨析[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，21(5)：155－160. Zhang Fengrong, Zhou Jian, Zhang Bailin. Construction land consolidation potential analysis for rural settlements from aspects of land use structure and their functions[J]. Journal of China Agricultural University, 2016, 21(5): 155－160. (in Chinese with English abstract)

[6] 張佰林，蔡為民，張鳳榮，等. 中國農(nóng)村居民點(diǎn)用地微觀尺度研究進(jìn)展及展望[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展，2016，35(9)：1049－1061. Zhang Bailin, Cai Weimin, Zhang Fengrong, et al. Progress and prospects of micro-scale research on rural residential land in China[J]. Progress in Geography, 2016, 35(9): 1049－1061. (in Chinese with English abstract)

[7] 席建超，王新歌，孔欽欽，等. 從傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落到現(xiàn)代濱海旅游度假區(qū)：過去20年大連金石灘旅游度假區(qū)土地利用動(dòng)態(tài)演變[J]. 人文地理，2016，31(1)：130－139. Xi Jianchao, Wang Xinge, Kong Qinqin, et al. From a traditional rural village to the modern coastal resort: Land use change in the past 20 years in Jin Shitan and its policy implication[J]. Human Geography,2016, 31(1): 130－139. (in Chinese with English abstract)

[8] 朱曉華，丁晶晶，劉彥隨，等. 村域尺度土地利用現(xiàn)狀分類體系的構(gòu)建與應(yīng)用：以山東禹城牌子村為例[J]. 地理研究，2010，29(5)：883－890.Zhu Xiaohua, Ding Jingjing, Liu Yansui, et al. Construction and application of land use classification system on village scale: A case study of Paizi village, Lunzhen, Yucheng City, Shandong Province[J]. Geographical Research, 2010, 29(5): 883－890. (in Chinese with English abstract)

[9] 周婧，楊慶媛，信桂新，等. 貧困山區(qū)農(nóng)戶兼業(yè)行為及其居民點(diǎn)用地形態(tài)：基于重慶市云陽縣568戶農(nóng)戶調(diào)查[J]. 地理研究，2010，29(10)：1767－1779.Zhou Jing, Yang Qingyuan, Xin Guixin, et al. The impact of rural households’ concurrent business behaviors response on the housing land-use pattern in poor mountain area: Based on a survey of 568 households in Yunyang County, Chongqing[J]. Geographical Research, 2010, 29(10): 1767－1779. (in Chinese with English abstract)

[10] Yang Ren, Liu Yansui, Long Hualou, et al. Spatio-temporal characteristics of rural settlements and land use in the BohaiRim of China[J]. Journal of Geographical Sciences, 2015, 25(5): 559－572.

[11] 張瑞娟，姜廣輝，王明珠，等. 基于多維特征組合的農(nóng)村居民點(diǎn)布局分類[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2015，31(4)：286－292. Zhang Ruijuan, Jiang Guanghui, Wang Mingzhu, et al. Layout classification of rural settlement based on combination of multi-dimensional characteristics[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2015, 31(4): 286－292. (in Chinese with English abstract)

[12] 陳誠，金志豐. 經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)鄉(xiāng)村聚落用地模式演變：以無錫市惠山區(qū)為例[J]. 地理研究，2015，34(11)：2155－2164.Chen Cheng, Jin Zhifeng. Spatio-temporal change of land use pattern of rural settlements in developed area: A case study of Huishan Distirict in Wuxi City[J]. Geographical Research, 2015, 34(11): 2155－2164. (in Chinese with English abstract)

[13] Zhu Fongkai, Zhang Fengrong, Li Can, et al. Functional transition of the rural settlement: Analysis of land-use differentiation in a transect of Beijing, China[J]. Habitat International, 2014, 41: 262－271.

[14] 張佰林，張鳳榮，高陽，等. 農(nóng)村居民點(diǎn)多功能識別與空間分異特征[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2014，30(12)：216－224.Zhang Bailin, Zhang Fengrong, Gao Yang, et al. Identification and spatial differentiation of rural settlements' multifunction[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2014, 30(12): 216－224. (in Chinese with English abstract)

[15] 張佰林. 農(nóng)村居民點(diǎn)功能演變與空間分異研究：以山東省沂水縣為例[D]. 北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015. Zhang Bailin. The Functional Evolution and Spatial Differentiation of Rural Settlements: A Case Study of Yishui County, Shandong Province[D]. Beijing: China Agricultural University, 2015. (in Chinese with English abstract)

[16] 陳誠. 農(nóng)村聚落功能評價(jià)研究：以啟東市為例[J]. 長江流域資源與環(huán)境，2014，23(10)：1425－1431. Chen Cheng. Study on the rural settlements multi- functionality evaluation at village scale in Qidong city[J]. Resources and Environment in the Yangtze River Basin, 2014, 23(10): 1425－1431. (in Chinese with English abstract)

[17] 張佰林，張鳳榮，周建，等. 農(nóng)村居民點(diǎn)功能演變的微尺度分析：山東省沂水縣核桃園村的實(shí)證[J]. 地理科學(xué)，2015，35(10)：1272－1279.Zhang Bailin, Zhang Fengrong, Zhou Jian, et al. Functional evolution of rural settlement based on micro-perspective: A case study of Hetaoyuan Village in Yishui County, Shandong Province[J]. Scientia Geographica Sinica, 2015, 35(10): 1272－1279. (in Chinese with English abstract)

[18] 趙文娟，楊世龍，王瀟. 基于Logistic回歸模型的生計(jì)資本與生計(jì)策略研究：以云南新平縣干熱河谷傣族地區(qū)為例[J]. 資源科學(xué)，2016，38(1)：136－143.Zhao Wenjuan, Yang Shilong, Wang Xiao. The relationship between livelihood capital and livelihood strategy based on logistic regression model in Xinping County of Yuanjiang dry-hot valley[J]. Resources Science, 2016, 38(1): 136－143. (in Chinese with English abstract)

[19] 王利平，王成，李曉慶. 基于生計(jì)資產(chǎn)量化的農(nóng)戶分化研究：以重慶市沙坪壩區(qū)白林村471戶農(nóng)戶為例[J]. 地理研究，2012，31(5)：945－954.Wang Liping, Wang Chen, Li Xiaoqing. Research on rural household differentiation based on the quantification of livelihood assets: Evidence from 471 rural households in Bailin village, Shapingba district, Chongqing City[J]. Geographical Research, 2012, 31(5): 945－954. (in Chinese with English abstract)

[20] 龍花樓，李秀彬. 長江沿線樣帶農(nóng)村宅基地轉(zhuǎn)型[J]. 地理學(xué)報(bào)，2005，60(2)：179－188.Long Hualou, Li Xiubin. Rural housing land transition in the transect of the Yangtze River[J]. Acta Geographica Sinica, 2005, 60(2): 179－188. (in Chinese with English abstract)

[21] 趙梓琰，邱道持，王靜，等. 農(nóng)村土地資產(chǎn)評估研究進(jìn)展[J]. 中國土地科學(xué)，2013，27(7)：86－92. Zhao Ziyan, Qiu Daochi, Wang Jing, et al. Study on the progress of evaluating rural land assets[J]. China Land Sciences, 2013, 27(7): 86－92. (in Chinese with English abstract)

[22] 閔婕. 三峽庫區(qū)典型區(qū)域農(nóng)村聚落空間演化研究[D]. 重慶：西南大學(xué)，2015.Min Jie. The Research on Spatial Evolution of Rural Settlements in Typical Area of the Three Gorges Reservoir Area[D]. Chongqing: Southwest University, 2015. (in Chinese with English abstract)

[23] 馮應(yīng)斌，楊慶媛. 基于農(nóng)戶分化的村域居民點(diǎn)用地特征分析[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2015，31(21)：248－258.Feng Yingbin, Yang Qingyuan. Analysis on characteristics of rural residential land at village level based on differentiation of rural household[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2015, 31(21): 248－258. (in Chinese with English abstract)

[24] 馬克偉，樊志全，向洪宜，等. 土地利用現(xiàn)狀分類：GB/T 21010-2007[S]. 北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007.

[25] 王楓，董玉祥. 基于灰色關(guān)聯(lián)投影法的土地利用多功能動(dòng)態(tài)評價(jià)及障礙因子診斷：以廣州市為例[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2015，30(10)：1698－1713. Wang Feng, Dong Yuxiang. Dynamic evaluation of land use functions based on grey relation projection method and diagnosis of its obstacle indicators: A case study of Guangzhou City[J]. Journal of Natural Resources, 2015, 30(10): 1698－1713. (in Chinese with English abstract)

[26] 陳影，許皞，陳亞恒，等. 基于遙感影像的縣域土地功能分類及功能轉(zhuǎn)換分析[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2016，32(13)：263－272.Chen Ying, Xu Hao, Chen Yaheng, et al. Analysis of land function classification and transformation in county based on remote sensing image[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2016, 32(13): 263－272. (in Chinese with English abstract)

[27] 方賢國. 基于農(nóng)戶分化視角的農(nóng)村宅基地功能分析與評價(jià)[D]. 上海：東華理工大學(xué)，2014. Fang Xianguo. An Analysis and Evaluation of Functions of Rural Homesteads Based on a View of Rural Households Division[D]. Shanghai: East China University of Technology, 2014. (in Chinese with English abstract)

[28] 李小云，董強(qiáng)，饒小龍，等. 農(nóng)戶脆弱性分析方法及其本土化應(yīng)用[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2007(4)：32－39.Li Xiaoyun, Dong Qiang, Rao Xiaolong, et al. Methods of assessing vulnerability of farmers and its local use[J]. Chinese Rural Economy, 2007(4): 32－39. (in Chinese with English abstract)

[29] 趙小汎. 區(qū)位熵模型在土地利用變化分析中的新運(yùn)用[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2013，33(2)：162－167.Zhao Xiaofan. New application of location entropy model in analyzing land use change[J]. Economic Geography, 2013, 33(2): 162－167. (in Chinese with English abstract)

[30] 夏飛，袁潔. 中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)交通運(yùn)輸發(fā)展的區(qū)位熵分析[J]. 管理世界，2012(1)：180－181.Xia Fei, Yuan Jie. Research on location entropy of transportation development of China-ASEAN Free Trade Area[J]. Management World, 2012(1): 180－181. (in Chinese with English abstract)

Multifunction compartmentalization of rural settlement land use and its peasant household utilization difference evaluation

Zhang Lie1,2,3, Wang Cheng1,2※, Du Xiangzuo4, Wang Zhongshu1,2, Deng Chun1,2, Li Haoying1,2

(1.400715,; 2.400715,; 3.641100,; 4.641000,)

Affected by livelihood diversification of peasant households and urban culture, the interior land use division of rural settlements is even more significant and presents multifunction. Therefore, the study on the multifunction of land use in rural settlements and the different characteristics of individual utilization will not only be beneficial to the objective calculation of the asset value of land use in rural settlements, but also provide a theoretical basis for the rational design of the interior structure of the new peasant houses. Taking 1 923 rural settlements in Yanba Village, Jiangjin District, Chongqing City as the research object, on the basis of the classification of rural residential land types, together with the differences of social and economic factors in different land types, this study differentiates the multifunction of land use in rural settlements, establishes corresponding relations between the rural residential land types and the multifunction of land use in rural settlements, and thus realizes the multifunction compartmentalization of land use in rural settlements. Then, based on this, combined with the characteristics of social and economic factors the peasant households show in the process of land use in the rural settlements, this study constructs the multifunction evaluation index system with the indicators selected from 4 aspects, the residential function, the agricultural production function, the non-agricultural production function and the service function. Hence, we measure the dominant function of land use in rural settlements, and then analyze its difference among peasant households with diverse livelihood types. The results are as follows: According to the secondary classification system, the land use in rural settlements can be divided into 4 categories of the first level including residential land, agricultural land, non-agricultural production land, and affiliated land, and 11 categories of the second level such as family hall land, breeding house land, and courtyard land. There are significant differences in the dominant function of rural settlements’ land use among peasant households of different livelihood types. The rural settlement land use of peasant households of the agricultural specialized development type is dominated by agricultural production function (dominance reaches 1.987 8), while the dominant function of land use for peasant households of the part-time agricultural development type is not obvious, and shows equilibrium. And for diverse agricultural production development type, diverse non-agricultural production development type, and non- agricultural specialization development type, the land use is respectively dominated by service function (dominance of 1.873 0), residential function (dominance of 1.569 2) and non-agricultural production function (dominance of 2.387 9). As the livelihood of peasant households is compatible with the domain function of rural settlement land use, in the construction of new peasant houses, different land use patterns of rural settlements should be designed according to the livelihoods of different types of peasant household. For instance, new peasant houses construction for peasant households that belong to the agricultural specialization development type, should fully take their demand for land production function into account. Under this kind of consideration, their new peasant houses construction is supposed to be designed as a combination pattern of "residential land - agricultural storage land - courtyard land". Meanwhile, new peasant houses construction for peasant households that belong to the non-agricultural specialized development type, should comply with the combination pattern of "residential land - operating land of commerce and service", which emphasizes its non-agricultural production function.

land use; rural areas; classification; peasant households; rural settlement; multifunction

10.11975/j.issn.1002-6819.2017.12.036

F321.1

A

1002-6819(2017)-12-0278-08

2016-07-26

2017-04-11

教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目（15YJAZH068）；中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金（XDJK2017B016）；西南大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)研究重大項(xiàng)目培育經(jīng)費(fèi)（14XDSK2004）

張 列（1991-），女，四川資陽人，研究方向?yàn)橥恋乩门c鄉(xiāng)村發(fā)展；鄉(xiāng)村人居環(huán)境。重慶 西南大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，400715。 Email：zhanglieswu@163.com

王 成（1975-），男，重慶榮昌人，教授，博士生導(dǎo)師。研究方向?yàn)橥恋乩门c鄉(xiāng)村發(fā)展；鄉(xiāng)村人居環(huán)境。重慶 西南大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，400715。Email：wchorange@126.com

張 列，王 成，杜相佐，王鐘書，鄧 春，李顥穎. 農(nóng)村居民點(diǎn)用地的多功能性劃分及其農(nóng)戶利用差異性評價(jià)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2017，33(12)：278－285. doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2017.12.036 http://www.tcsae.org

Zhang Lie, Wang Cheng, Du Xiangzuo, Wang Zhongshu, Deng Chun, Li Haoying. Multifunction compartmentalization of rural settlement land use and its peasant household utilization difference evaluation[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2017, 33(12): 278－285. (in Chinese with English abstract) doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2017.12.036 http://www.tcsae.org