論當(dāng)前法定結(jié)婚年齡的合理性

洪小玲 高嵐芝

首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院

論當(dāng)前法定結(jié)婚年齡的合理性

洪小玲 高嵐芝

首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院

隨著社會的不斷發(fā)展進(jìn)步，法律應(yīng)當(dāng)及時修改、完善以便與社會情況相一致，而目前我國針對法定結(jié)婚年齡的立法仍沿用了1980年的立法。事實上，與過去的三十多年相比我國當(dāng)今社會各方面都發(fā)生了巨大的變化。社會的發(fā)展與前進(jìn)，對立法的也提出了新的要求。課題將從橫向與縱向兩方面，比較我國目前關(guān)于婚齡的規(guī)定與域外、歷史規(guī)定的差異并分析其優(yōu)劣利弊。筆者以問卷調(diào)查的方式為主，對公眾意見進(jìn)行收集分析研究,在此基礎(chǔ)上，討論關(guān)于我國法定婚齡未來發(fā)展趨勢的不同觀點并提出自己的看法與意見。

法定 結(jié)婚年齡

一、關(guān)于我國法定婚齡

法定婚齡是指法律規(guī)定結(jié)婚必須要達(dá)到的年齡。這是男女結(jié)婚年齡的起點，是劃分合法婚姻和違法婚姻的界限。1980年《中華人民共和國婚姻法》第五條規(guī)定：“結(jié)婚年齡男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲。晚婚晚育應(yīng)予鼓勵?！雹?2001年修改的《婚姻法》第六條規(guī)定：“結(jié)婚年齡男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲?！雹谟纱?，我國目前法定婚齡仍為男22周歲，女20周歲。在過去的三十年中，法定婚齡的制定從實踐上對控制我國的人口增長起到了積極的作用，但是隨著社會經(jīng)濟的迅速發(fā)展，文化思想的變化，這一制度在我國是否仍然適用，值得探討與商榷。

二、古今中外法定婚齡的對比研究

西周時期，一般以成人的年齡為最低的結(jié)婚年齡，男為20歲，女為15歲。對當(dāng)時影響最大的《周禮?地官?煤氏》中則規(guī)定： “令男三十而娶，女二十而嫁?！碧拼ǘɑ辇g整體較低。唐玄宗開元《新唐書?食貨志一》記載“二十二年，詔男十五女十三以上，得嫁娶?！碧跁r婚齡為男二十，女十五，開元年間降到男十五，女十三；宋代時，男為15歲，女為13歲；③明太祖洪武《禮部志稿》卷十二規(guī)定：“凡男年十六，女年十四以上，并聽嫁娶?！鼻宄兎ㄖ埃c明朝有相似的規(guī)定；④抗日戰(zhàn)爭各邊區(qū)婚齡規(guī)定不盡相同，如陜甘寧邊區(qū)初期定位男十八歲，女十六歲；晉察冀邊區(qū)規(guī)定為男二十歲，女十八歲。⑤

由此可知，在古代制定的結(jié)婚年齡普遍是比較低的。這與我國當(dāng)時是農(nóng)耕社會需要增添人口以取得更好的經(jīng)濟效益不無關(guān)系。

從世界各國的情況來看，法定婚齡總體呈現(xiàn)低齡化趨勢?？v觀國際社會,2003 年全世界 108 個國家官方的法定結(jié)婚年齡, 大多集中在男 18歲、 女 18歲,和世界各國相比，我國的法定結(jié)婚年齡目前是最大的。

三、我國公眾對我國現(xiàn)行法定婚齡的認(rèn)識情況調(diào)研

（一）調(diào)研目的

筆者采用問卷形式，調(diào)查研究了我國公眾對我國現(xiàn)行法定婚齡的認(rèn)識情況。調(diào)研的主要目的包括了解我國公眾對婚姻的不同觀念及其對我國現(xiàn)行法定婚齡的知悉度、對是否合理的不同看法，并歸納整合其認(rèn)為合理或者不合理的原因、對調(diào)整空間的認(rèn)識，探討我國現(xiàn)行法定婚齡調(diào)整的可能性大小。

（二）樣本基本信息

（三）調(diào)研基本情況

1.我國公眾對我國現(xiàn)行法定婚齡的了解程度

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，約90%的受調(diào)查者知道我國法定結(jié)婚年齡為男22周歲，女20周歲，但只有約15%的受調(diào)查者表示知道我國現(xiàn)行法定婚齡為世界上最高這一情況。由此可見，我國大部分公眾只知悉我國法律對結(jié)婚年齡下限的規(guī)定，而并不了解其他國家的規(guī)定，對域外各國法定婚齡普遍較我國低沒有明確的認(rèn)識。

2.我國公眾對我國現(xiàn)行法定婚齡合理性的看法

約81%的受調(diào)查者認(rèn)為我國法律對最低結(jié)婚年齡的規(guī)定合理，并有約76%的受調(diào)查者認(rèn)為我國現(xiàn)行法定婚齡與國情基本相適應(yīng)，而認(rèn)為我國現(xiàn)行法定婚齡與國情非常適應(yīng)、不適應(yīng)的人數(shù)各占比10%左右?？梢娢覈蟛糠止妼ξ覈橐龇ㄒ?guī)定的結(jié)婚年齡下限持認(rèn)可態(tài)度，認(rèn)為其合理并能基本適應(yīng)我國國情。

3.我國公眾認(rèn)為我國現(xiàn)行法定婚齡合理或不合理的原因

在認(rèn)可我國現(xiàn)行法定婚齡的被調(diào)查者中，約七成表示達(dá)到這一法定婚齡的男女雙方在生理和心理上都適合締結(jié)婚姻，因此覺得我國現(xiàn)行法定婚齡合理。同時，約17%的人認(rèn)為這一規(guī)定和我國現(xiàn)行的政治經(jīng)濟和人口發(fā)展情況相適應(yīng)，因而具有合理性。

被調(diào)查者之所以認(rèn)為我國現(xiàn)行法定婚齡不合理，原因各有不同，歸納起來主要有：

投資人們也開始意識到，共享單車盈利模式短期無解，而巨頭們認(rèn)為，共享單車很難單獨存活，只有進(jìn)入到巨頭的大生態(tài)之內(nèi)，才有其商業(yè)回報上的價值和意義，餓了么就是一例。

（1）現(xiàn)實生活中未婚先孕、早婚早育的情況較為普遍，現(xiàn)行關(guān)于法定婚齡的規(guī)定不利于此類問題的解決（占比20.78%）。

（2）公民可以承擔(dān)完全民事和刑事責(zé)任的同時，理應(yīng)享有結(jié)婚的民事權(quán)利（占比16.89%）。

（3）我國現(xiàn)行法定婚齡較高與事實上青少年生理心理的早熟不相符（占比6.6%）。

（4）域外各國法定婚齡普遍較低，我國現(xiàn)行的規(guī)定不符合世界發(fā)展潮流（占比4.08%）。

4.我國公眾對我國現(xiàn)行法定婚齡調(diào)整的看法與期望

數(shù)據(jù)顯示，約86%的受調(diào)查者認(rèn)為我國現(xiàn)行法定婚齡有調(diào)整的可能性，其中認(rèn)為這種可能性居中的人占到約58%，認(rèn)為可能性較大的人占比約20%。同時筆者對我國公眾期望中的結(jié)婚年齡下限做了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)六成以上的受調(diào)查者認(rèn)為最合適的法定婚齡應(yīng)在22—24歲之間。

（四）小結(jié)

通過調(diào)研，我們大致了解了我國公眾對我國現(xiàn)行法定婚齡的認(rèn)識情況，及其對今后調(diào)整法定婚齡的看法，主要歸納如下：

首先，大部分公眾對我國現(xiàn)行法定婚齡有基本的了解。其次，較小部分公眾認(rèn)為我國現(xiàn)行法定婚齡具有合理性并能基本適應(yīng)我國國情。最后，大部分公眾認(rèn)為我國現(xiàn)行法定婚齡有調(diào)整的可能性，且認(rèn)為法定婚齡應(yīng)當(dāng)降至18—20周歲的人相對較多，大部分人理想中的法定婚齡與我國現(xiàn)行法定婚齡持平甚至還要更低。

以上數(shù)據(jù)分析表明，我國公眾對我國現(xiàn)行法定婚齡持可以修改的態(tài)度。

四、影響法定婚齡確定的因素

（一）概述

“治國先齊家，”家庭是組成社會的細(xì)胞，家庭關(guān)系的穩(wěn)定與和睦影響著國家的安定與健康發(fā)展。而法定婚齡作為婚姻制度的重要內(nèi)容，不僅僅關(guān)系到公民私人領(lǐng)域的切身利益，更關(guān)系到整個社會的良性發(fā)展。因此，合理確定法定婚齡顯得十分重要。著名法學(xué)家史尚寬先生在其《親屬法論》中說：“法律規(guī)定結(jié) 婚年齡之最低限度者，在于防止早婚，良以精神上及肉體上尚未 成熟之男女結(jié)婚，不獨有損于當(dāng)事人之健康，并使其所生子女之 體質(zhì)低劣，而且亦往往難以履行其對于子女之教養(yǎng)義務(wù)也。然如 規(guī)定結(jié)婚年齡過高，則難免招致私通淫奔之風(fēng)，增加非婚生子女， 轉(zhuǎn)為傷風(fēng)敗俗之因?！痹趯嵺`中，法定婚齡的確定往往要綜合考慮諸多因素，才能保證其合理性與可行性。通常來說，影響法定婚齡確定的因素可分為兩類，一為自然因素，二為社會因素。

（二）自然因素

所謂自然因素，即男女雙方的生理心理發(fā)育狀況。在生理心理發(fā)育不成熟的情況下，男女雙方締結(jié)婚姻，一方面不利于婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定，由于各方面條件限制使得他們無法很好地解決家庭問題，承擔(dān)起對家庭對社會的責(zé)任。另一方面，不利于社會的穩(wěn)定。因此，雙方都具備成熟的身心條件是健康婚姻成立的基礎(chǔ)，也是社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)。由于人們的生理心理發(fā)育狀況受到社會環(huán)境、自然因素、地區(qū)發(fā)展水平等的影響，各個國家各個地區(qū)規(guī)定的法定婚齡也有所不同，發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家、大緯度地區(qū)與高緯度地區(qū)等之間的規(guī)定都會因為自然因素的差異而存在差異。

（三）社會因素

社會因素，即在一定的社會生產(chǎn)方式下，一國或地區(qū)相應(yīng)的經(jīng)濟、政治、文化、道德、國家法律、人口狀況、民族習(xí)慣等社會條件。為了使法定婚齡適應(yīng)本國國情，其確定就要對社會因素予以合理的考慮。如我國在農(nóng)耕經(jīng)濟的生產(chǎn)方式下，形成了早婚的傳統(tǒng)，并為當(dāng)時的統(tǒng)治者所提倡。唐玄宗開元二十二年曾下令“男年十五,女年十三以上,聽婚嫁?！雹抻秩缥覈F(xiàn)行法定婚齡正是以25年前的經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r與人口增長狀況為主要依據(jù)制定的。由此可見，社會因素是自古至今都是確定法定婚齡時不得不考慮的重要因素。

五、關(guān)于調(diào)整我國現(xiàn)行法定婚齡的不同意見及其理由

我國現(xiàn)行法定婚齡是依據(jù)多年前我國經(jīng)濟發(fā)展水平與人口增長速度確定的。一方面，當(dāng)時較多考慮了社會因素而忽視了自然因素，沒有充分考慮個體的生理心理需要，另一方面，我國社會經(jīng)濟人口狀況都發(fā)生了很大的變化，很多制定時依據(jù)的客觀情況都發(fā)生了較大的變化，社會需求不斷改變，法定婚齡適用的標(biāo)準(zhǔn)也發(fā)生了改變。這就引起了社會各界對我國現(xiàn)行法定婚齡是否還合理、是否應(yīng)該調(diào)整、如何調(diào)整等問題的討論與爭議。2012年3月，人大代表黃細(xì)花在兩會上提交建議：將法定結(jié)婚年齡降至18周歲。她認(rèn)為，我國現(xiàn)行的法定婚齡導(dǎo)致社會中高齡產(chǎn)婦、未婚同居等現(xiàn)象不斷增多，這無疑隱藏了諸多社會隱患，帶來諸多社會問題。降低法定婚齡，有利于保護(hù)普遍存在的低齡事實婚姻人群的合法權(quán)益，也有利于社會和諧穩(wěn)定。⑦此舉一出，大家各抒己見，有人贊同，有人反對。筆者在此歸納社會各界對法定婚齡調(diào)整的不同意見，并整合各方理由，旨在為研究與實踐提供參考。

（一）降低我國現(xiàn)行法定婚齡

該觀點認(rèn)為，我國現(xiàn)行法定婚齡過高，應(yīng)當(dāng)修改婚姻法的相關(guān)規(guī)定，降低法定婚齡。其理由主要有

（1）法定婚齡過高，有違人們的身心發(fā)展規(guī)律，使其生理和心理上的需要無法得到正當(dāng)滿足。（2）法定婚齡過高，與我國早婚傳統(tǒng)、民間習(xí)慣與國際發(fā)展趨勢相悖。（3）現(xiàn)實生活中未婚同居、早婚現(xiàn)象十分普遍，降低法定婚齡有利于保護(hù)這些特殊群體的利益。（4）從法律角度上，公民可以承擔(dān)民事責(zé)任與刑事責(zé)任的同時卻不能享有結(jié)婚權(quán)利，不利于群眾理解和接受。因而，降低法定婚齡，使其與我國憲法、民法、刑法的相關(guān)規(guī)定相符是必要的。

（二）維持我國現(xiàn)行法定婚齡

持該觀點者認(rèn)為，我國現(xiàn)行法定婚齡雖然高于其他國家，但符合我國的基本國情，沒有必要再去調(diào)整。有學(xué)者研究指出，法定婚齡在現(xiàn)代社會對個體的影響正在逐漸減弱，大部分人的實際結(jié)婚年齡要比法定婚齡高，這一情況在經(jīng)濟發(fā)展較快的城市尤為突出。也就是說，法定婚齡真正影響的是少部分早婚的群體。因此，法定婚齡修改于否，意義不大。并且，法定婚齡的修改，不論是提高還是降低，都將對我國人口和社會發(fā)展產(chǎn)生一定的影響，我國是一個人口大國，一個政策的改動，其改動的幅度大與小必然會引起社會各個方面的變化，且這種變化在短時間內(nèi)的影響是無法復(fù)原的，因此，在政策和法律的制定和修改上應(yīng)當(dāng)慎之又慎。

（三）提高我國現(xiàn)行法定婚齡

極少數(shù)人主張應(yīng)提高我國現(xiàn)行法定婚齡。該觀點認(rèn)為，我國大部分青少年在20-22歲時還處在本科、碩士或博士學(xué)習(xí)階段，其經(jīng)濟上無法獨立，思想也不夠成熟，缺乏社會經(jīng)驗，其各個方面都不適合承擔(dān)婚姻責(zé)任和相應(yīng)的社會責(zé)任。由于持這一觀點的人極少，且其理由缺乏合理性，與社會發(fā)展趨勢及目前的社會情況不相適應(yīng)，在此不再贅述。

六、結(jié)論

從目前的調(diào)查情況來看，大部分的學(xué)者和公眾仍是支持降低法定結(jié)婚年齡。不論是從社會人口的發(fā)展需要還是經(jīng)濟等各方面的發(fā)展，似乎都在證明法定結(jié)婚年齡降低的必要性。而目前關(guān)于法定結(jié)婚年齡現(xiàn)行的立法，也產(chǎn)生了影響社會發(fā)展的問題。這些問題的不及時解決又將會阻礙社會的前進(jìn)發(fā)展。立法應(yīng)當(dāng)是推動社會的發(fā)展，同時又與社會發(fā)展相促進(jìn)。

注釋：

①《中華人民共和國婚姻法》（1980年）第二章第五條

②《中華人民共和國婚姻法》（2001年修訂）第二章第六條

③張晉藩主編《中國法制史》第四版第二章第二節(jié)p63、第五章第三節(jié)p157

1009-0592(2012)05-257-02

洪小玲（1996-），女，漢族，首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院2015級法學(xué)本科在讀；高嵐芝 （1997-），女，漢族，首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院2015級法學(xué)本科在讀。

本文受首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)大學(xué)生科技創(chuàng)新項目資助。

⑤張晉藩主編《中國法制史》第四版第十二章第四節(jié)p403

⑥許浩. 論中國婦女法定婚齡的演變[J]. 湛江海洋大學(xué)學(xué)報,2006,(02):30-33.

⑦參見林霞虹 陳翔：《人大代表黃細(xì)花建議將法定結(jié)婚年齡降至18周歲》，http://legal. people.com.cn/GB/188502/17282326. html，2012年03月03日.