小麥條銹病農(nóng)藥減量增效田間試驗(yàn)研究

謝春暉 李育靜 馬玉芬 馬 勇

(青海省西寧市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心 青海 西寧 810003)

為著力推動(dòng)農(nóng)藥減量增效行動(dòng),扎實(shí)推進(jìn)病蟲害綠色防控工作,引導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)合理使用農(nóng)藥,促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展,確保農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境安全,助力鄉(xiāng)村振興。針對(duì)近年來本地區(qū)發(fā)生面積廣、危害損失大的小麥條銹病進(jìn)行了小麥農(nóng)藥減量增效田間試驗(yàn)[1],通過小麥條銹病綠色防控技術(shù)的應(yīng)用,系統(tǒng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)不同處理區(qū)的病蟲發(fā)生危害情況,為進(jìn)一步驗(yàn)證防控效果和大面積、快速推進(jìn)農(nóng)藥減量增效技術(shù)提供科學(xué)依據(jù)。

1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

1.1 試驗(yàn)材料

15%三唑酮可濕性粉劑、30%苯甲·丙環(huán)唑乳油、2%嘧啶核苷類抗菌素水劑、25%戊唑醇可濕性粉劑[2]。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理,每個(gè)處理小區(qū)面積50 m2,3次重復(fù)。為保證田間試驗(yàn)精度,減少氣候因素、人為因素的影響,試驗(yàn)小區(qū)采用隨機(jī)區(qū)組排列,區(qū)組內(nèi)地形等條件應(yīng)相對(duì)一致,小區(qū)間有明顯的邊界分隔。根據(jù)病害發(fā)生情況,適時(shí)進(jìn)行藥劑噴霧防治。除防控方法不同外,小區(qū)其它田間管理措施相同,各處理小區(qū)的種植品種、土壤類型、種植期、種植密度、肥水等生產(chǎn)條件和栽培管理措施完全一致,生育期不噴施其它藥劑。

處理用藥情況詳見表1。

表1 試驗(yàn)藥劑及劑量

1.3 試驗(yàn)地情況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于青海省西寧市湟源縣日月鄉(xiāng)山根村種植大戶的小麥田內(nèi),海拔2 870 m,經(jīng)度101°12′36″,緯度36°33′55″,試驗(yàn)田土壤肥力中等,栽培管理良好,前茬種植小麥。種植小麥品種為高原437,種植方式為機(jī)械條播,畝播種量16 kg,播種日期為4月20日。

1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法

依照田間條銹病監(jiān)測(cè)結(jié)果,在發(fā)病初期施藥,第1次施藥時(shí)間為7月19日,小麥處于抽穗期,第2次施藥時(shí)間為7月26日,小麥處于揚(yáng)花期。所有藥劑進(jìn)行二次稀釋,每畝兌水30 kg,使用電動(dòng)噴霧器對(duì)植株中上部均勻噴霧,于第2次施藥后7 d、14 d調(diào)查防治效果。

調(diào)查時(shí),每小區(qū)采取對(duì)角線五點(diǎn)取樣法,每點(diǎn)取20株,共計(jì)100株,以銹孢子面積占整個(gè)葉面積的百分率來分級(jí),記載發(fā)病情況,并記載各級(jí)別發(fā)病株數(shù),計(jì)算各處理病株率和病情指數(shù)。每次施藥后2～3 d觀察小麥生長(zhǎng)情況,記載安全性,收獲期對(duì)各小區(qū)取樣測(cè)產(chǎn)。

小麥銹病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[3]。

0級(jí):全葉無病;

1級(jí):枯葉面積占全葉面積的1/4以下;

3級(jí):枯葉面積占全葉面積的1/4～1/2;

5級(jí):枯葉面積占全葉面積的1/2～3/4;

7級(jí):枯葉面積占全葉面積的3/4/以上;

病株率=被害單位數(shù)/調(diào)查總單位數(shù)×100

病情指數(shù)=[Σ(各級(jí)為害單位數(shù)×各級(jí)代表值)/調(diào)查總單位數(shù)×最高級(jí)代表值]×100

防治效果=(對(duì)照區(qū)病情-防治區(qū)病情)/對(duì)照區(qū)病情×100

2 結(jié)果與分析

2.1 小麥生長(zhǎng)安全性

施藥后不定期觀察,所有處理小區(qū)小麥生長(zhǎng)正常,田間均未出現(xiàn)藥害癥狀,小麥揚(yáng)花、灌漿結(jié)實(shí)等情況正常。

2.2 小麥生育期記載

從生育期記載來看(表2),不同處理小麥出苗期、揚(yáng)花期及成熟期基本一致。

表2 小麥生育期記載表

2.3 不同處理小麥銹病防治效果

從田間調(diào)查結(jié)果來看(表3),藥后7 d,病情指數(shù)處理4為8.7%、處理2為9.1%、處理1為9.8%、處理3為10.1%,防效高低依次為處理4>處理2>處理1>處理3,分別為56.06%、54.04%、50.51%、48.99%,25%戊唑醇和30%苯甲·丙環(huán)唑防治效果較好;藥前藥后病情指數(shù)來看,處理1、3、4病情指數(shù)較藥前分別降低2.1%、1.6%、1.2%、2.6%,處理2和空白對(duì)照病情指數(shù)較藥前分別升高0.8%和7.5%。藥后14 d,病情指數(shù)處理2為6.2%、處理4為10.4%、處理3為13.5%、處理1為14.3%,防效高低依次為處理2>處理4>處理3>處理1,分別為73.95%、56.30%、43.28%、39.92%,30%苯甲·丙環(huán)唑和25%戊唑醇防治效果較好;藥前藥后病情指數(shù)來看,處理1、處理3、處理4病情指數(shù)較藥后7 d升高,處理2較藥后7 d降低,說明30%苯甲·丙環(huán)唑持效期較長(zhǎng)。

表3 防治效果記載表

2.4 不同處理對(duì)小麥生物學(xué)性狀的影響

從田間性狀記載來看(表4),不同處理之間小麥株高、小穗數(shù)、穗長(zhǎng)等無明顯差異。穗粒數(shù)處理1>處理4>處理2>處理3>處理5,分別為41.7個(gè)、38.9個(gè)、37.7個(gè)、32.7個(gè)、29.6個(gè)。各處理千粒重分別為36.75 g、35.49 g、38.15 g、37.94 g,生物農(nóng)藥2%嘧啶核苷類抗菌素千粒重為38.15 g最高,空白對(duì)照千粒重為32.41 g,千粒重最低。

表4 田間性狀記載表

2.5 不同處理對(duì)小麥產(chǎn)量的影響

從測(cè)產(chǎn)結(jié)果來看(表5),畝產(chǎn)量分別為處理1>處理4>處理2>處理3>處理5,處理1的產(chǎn)量最高,較對(duì)照增產(chǎn)128.87 kg,處理4增產(chǎn)也達(dá)到了115.83 kg,其次為處理2,較對(duì)照增產(chǎn)85.32 kg,處理3較對(duì)照增產(chǎn)64.84 kg。15%三唑酮可濕性粉劑、25%戊唑醇可濕性粉劑和30%苯甲·丙環(huán)唑乳油能有效降低小麥條銹病的為害損失。

表5 小麥產(chǎn)量記載表

3 結(jié)論

目前小麥生產(chǎn)上防治小麥條銹病使用最普遍的三唑類殺菌劑,其具有高效、速效、廣譜等特點(diǎn),但長(zhǎng)期使用導(dǎo)致小麥產(chǎn)生了不同程度的抗藥性。綜合分析本試驗(yàn)結(jié)果表明,25%戊唑醇可濕性粉劑和30%苯甲·丙環(huán)唑乳油對(duì)小麥條銹病都均有較好的防治效果,30%苯甲·丙環(huán)唑持效期較長(zhǎng),且對(duì)小麥生長(zhǎng)安全,可作為推薦用藥推廣使用,該結(jié)果對(duì)西寧市全面推進(jìn)小麥農(nóng)藥減量增效行動(dòng)提供了有效的數(shù)據(jù)支撐。