地表水環(huán)境質(zhì)量的模糊綜合評價研究

沙曉軍

[摘要]在傳統(tǒng)模糊綜合評價法的基礎上引入加權海明距離法，構成新的水質(zhì)評價模型，并將此模型應用到西安曲江池水環(huán)境質(zhì)量評價中，評價結(jié)果表明：西安曲江池為IV類水質(zhì)，主要污染因子TN，雖然還能發(fā)揮水域功能，但水體已受污染。同時分析了曲江池受到污染的原因，為合理治污提供了思路。

[關鍵詞]地表水環(huán)境；模糊綜合評價法；加權海明距離法；質(zhì)量評價

0引言

水是生命之源，也是城市發(fā)展的戰(zhàn)略資源。我國存在水環(huán)境問題已有很長時間，保護水資源已經(jīng)成為人們的共識。加之，隨著城鎮(zhèn)化的不斷深入，城市水環(huán)境越來越受到污染的威脅，不僅惡化了人們的生存環(huán)境，也對我國實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提出了挑戰(zhàn)。同時，保護水環(huán)境也已成為世界性共識，很多國家開始投入人力、物力保護水環(huán)境，并取得了很大成就。

西安同樣面臨著水資源短缺問題，生活用水緊張，水環(huán)境狀況堪憂。隨著自然資源的過度消耗，污水廢料的過度排放，現(xiàn)有的河流、湖泊大都遭受了不同程度的污染。在“一帶一路”戰(zhàn)略指導下，西安作為古絲綢之路的起點，全面、認真地解決涉及城市水環(huán)境安全的問題，保護生態(tài)環(huán)境，治理水污染是西安市長遠發(fā)展的必要手段。

對城市水環(huán)境污染進行治理的前提是采用合理的方法對水質(zhì)現(xiàn)狀進行評價，明確其污染現(xiàn)狀，做到知己知彼。而對城市景觀水體采用何種方法進行評價，仍然是學術界討論的一個熱點問題?；诠芾硇枰乃|(zhì)評價，不僅要符合水體實際，還要簡便易行、客觀準確，因此，本文采用模糊綜合評價法作為水質(zhì)評價的方法。

1相關文獻回顧

模糊綜合評價法是一種基于水質(zhì)變化連續(xù)性和分級界限模糊性，綜合若干包含因素，運用數(shù)學原理，對水質(zhì)狀況進行綜合評價的方法。目前模糊綜合評價法在水質(zhì)評價領域已有廣泛應用，傅金祥等認為傳統(tǒng)的模糊綜合評價法并不完善，因為水環(huán)境的變化是連續(xù)的，而且分級界限不明確，在對模糊綜合評價法各個環(huán)節(jié)進行改良之后，建立了一種新的評價模型，并對該模型的適用性進行了實踐，得到了客觀實際的水環(huán)境質(zhì)量狀況。池源、李升峰認為雖然模糊數(shù)學評價法有很多優(yōu)點，但“隸屬度最大原則”具有一定的局限性和隨意性，在對水環(huán)境進行評價時模糊數(shù)學得不到很好的運用。因此他們根據(jù)各水體污染程度的差異，將水體分為水質(zhì)狀況簡單型和水質(zhì)狀況復雜型兩類，并在對南京市玄武湖的水質(zhì)評價中，證明了改進的模糊綜合評價法的優(yōu)點。郭曉貝等認為水資源是旅游場所的重要要素之一，水環(huán)境的好壞直接影響到游客觀感，采用了模糊綜合評價法對北京市旺興湖、東小口、海子3個郊野公園內(nèi)水環(huán)境質(zhì)量進行了評價。

姚志遠等認為水環(huán)境包含很多模糊概念，很難明確地分層次，劃級別，而且現(xiàn)行的《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》在某些情況下已不能滿足實際需要，而模糊綜合評價法很好地適應了以上特點，保證了評價行為的有效性，并對黑河流域地表水環(huán)境進行了評價，得到了較好的評價結(jié)果。鐘文武等認為模糊綜合評價法可以定量化地對水環(huán)境質(zhì)量進行評價，相對于單因子指數(shù)法，該方法能更全面更客觀地反應水環(huán)境狀況，并對撫仙湖水環(huán)境進行了評價?？德敵烧J為水環(huán)境的變化是有趨勢的，通過對這種趨勢的預測可以為環(huán)境治理提供參考，而水質(zhì)變化又包含很多模糊成分，模糊綜合評價法能很好地符合這些要求，因此將模糊綜合評價法應用在某陶瓷產(chǎn)業(yè)園的環(huán)評工作中，對其河流的變化趨勢進行了分析。

綜上所述，盡管國內(nèi)已有很多學者對模糊綜合評價法的應用進行了研究，確定了其在水質(zhì)評價中的作用，有的也對其進行了改良，但對于模糊模式的選擇并沒有提到很多，應用程序尚不規(guī)范。鑒于此，將加權海明距離法引入到傳統(tǒng)的模糊綜合評價中，形成新的水質(zhì)評價模型，并將其應用到西安曲江池的水環(huán)境評價中。