香港足球的“皇后大道東”

黃健韜

回歸20周年，香港足球仍然還在尋找未來的發(fā)展方向，大陸足球，同樣如是。

一直以來，香港足球都是大陸足球的一面鏡子。站在香港回歸20周年的時間節(jié)點上，讓我們一起回顧這20年里香港足球的坎坷歷程，或許會對我們有所啟發(fā)。

1997年3月，四名港隊球員在做客泰國的比賽中操控賽果，被判入獄，全球終身禁賽，冉冉升起的新星韋君龍永久告別綠茵場，正值當打之年的門將陸嘉榮更因為患上腹膜癌，年僅28歲便離開人世。20年間，多起假球案件在香港出現。

2017年，5名香港飛馬職員、球員因涉嫌操控賽果被廉政公署起訴。

1997年4月，體院宣布將足球剔除出精英項目，足球部解散，從此香港足球青訓逐步走著下坡路。20年間，成年隊曾取得不俗成績，但各級青年隊的表現卻并不如人意。

2017年，U18、U20均無緣全運會正賽，U20更是在預賽中一球未進，全敗出局。去年的四角賽上，香港U21甚至以0：5慘敗新加坡腳下。

香港回歸祖國20年了，可對比往昔，香港足球卻像是在原地踏步，甚至今不如昔。

球員的尷尬處境

去年10月，港超球隊香港飛馬多名球員因疑似在預備隊比賽中操控賽果而被廉政公署帶走調查，包括助教李威廉，球員郭建邦、陳柏衡、李家豪和鄭禮騫。6月28日，廉政公署正式對這5人提出起訴，指控他們涉嫌提供及收受共6萬元港幣賄款，并串謀詐騙以操控或企圖操控預備組聯(lián)賽中3場比賽賽果，共被控7項罪。

比起觀眾較多、部分比賽更有網絡直播的港超聯(lián)賽，幾乎無人關注的預備組聯(lián)賽和低級別聯(lián)賽，操控難度要小得多。在這些比賽中，一些在場邊做基本記錄，時不時用對講機進行著“Home Attack”等匯報的人士便是“?？汀?。

本次涉案人員中，李威廉是前香港足球先生，老將郭建邦、鄭禮騫都是曾經的港隊?？?，陳柏衡、李家豪更是處于24歲的上升期，一旦最終定罪，他們的足球事業(yè)勢必會因為這區(qū)區(qū)幾萬元而走到終點。縱觀這幾次假球案，球員收到的賄款并不是一個足以改變他們命運的天文數字，而他們之所以會選擇走上這條歧路，歸根結底，還是職業(yè)球員身份不能給他們帶來足夠的收入。

2015年底，一眾香港歸化球員紛紛趕在港澳臺內援政策改變之前北上“淘金”，催生這股熱潮的，便是在兩地踢球的巨大收入差距。

球員如“螻蟻”

在港超，一線球星也很難拿到6位數的月薪，大部分球員收入都在2-3萬元港幣之間，還是學生的年輕球員只有可憐的4000元港幣。許多球員在訓練、比賽之外，還通過擔任教練等多種渠道提高自己的收入水平。

而獎金方面，南華為足總杯專門開出的贏球獎也只有40萬元港幣，部分中下游球隊甚至是按照上場時間（精確到分鐘）來分配獎金。一旦去到中超中甲，收入翻倍不止，個人一場的贏球獎，可能就會超過港超球隊的全隊獎金。

難以糊口的收入水準，也催生了不少社會悲劇。

邱于銘，25歲，理文流浪主力門將，幾年前早早定下報考海關的目標，本賽季結束后正式告別職業(yè)足球。

羅偉志，曾經的南華邊路快馬，代表作為1992-1993賽季的總督杯決賽，個人梅開二度，率隊擊敗當時的“三冠王”東方。退役后曾嘗試擔任教練、從事保險行業(yè)，但均不成功，最終在2012年淪為一名“皮條客”，依靠賣澳門色情場所套票為生。

蔣世豪，外號“豪豬”，曾經的港隊中場指揮官，曾創(chuàng)下開場3秒進球的世界紀錄。退役后經營酒吧，2011年，因酒吧經營不善及恩師黎新祥去世導致情緒低落，于住所墮樓身亡。

成為一名香港的職業(yè)球員，除了收入不高外，還經常面臨著球隊解散、退役后缺乏保障的窘境，這些都讓不少有天賦的球員最終放棄了職業(yè)足球。

除了少數職業(yè)球隊，退役球員單憑教練工作難以養(yǎng)家糊口，加上自身缺乏其他職業(yè)技能，很多人都會對再就業(yè)的前景充滿迷茫。

關注度少、球隊入不敷出、球員收入不足且前景迷茫、假球滋長，香港足球漸漸陷入了一個惡性的死循環(huán)中。如何破局？

九巴元朗主席、元朗區(qū)議員王威信給出了自己的建議：放寬本地足球博彩。目前，馬會拒絕為本地足球賽事開盤，其最大擔憂便是在低收入的情況下，球員會更容易選擇操控比賽。

但事實上，在本地球賽賭博沒有合法化的今天，由于外圍賭博早就為本地賽事開盤，假球現象依然存在。如果有朝一日，在嚴格的監(jiān)管下放寬本地足球博彩，以提升聯(lián)賽關注度，不失為一條解決如今死循環(huán)的路。

而就球員退役后的發(fā)展問題，大埔主帥李志堅建議足總和紀律部隊合作，希望對方可以優(yōu)先考慮退役球員；足總也曾提出鼓勵成立一個獨立的職業(yè)球員工會，為球員謀取福利。如果這些保障球員利益的想法真的能夠變成現實，足球員不再是人們眼中毫無前景的職業(yè)時，肯定會有更多有能力的球員登上并留在職業(yè)足球的舞臺。

“鳳凰”去哪了？

2009年，第5屆東亞運動會在香港進行，港隊在男足決賽中點球擊敗日本，在家門口奪走金牌。一時間，市民對足球的熱情被點燃，職業(yè)足球員的生存現狀再次得到廣泛關注。

為發(fā)展本地足球，民政事務局隨后針對香港足球發(fā)展情況，提出了“鳳凰計劃”，由政府每年撥款2000萬給足總。2014年，足總更是推陳出新，推出《力爭上游——萬眾一心》2015-2020計劃書，接棒“鳳凰計劃”。

但，這只“鳳凰”究竟去哪了？是目前專注于青訓的前香港足球先生李健和，曾提出來的問題。

在鳳凰計劃實施后，足總行政架構得到完善、足總獲分配場地數量上升、港甲“升級”為港超、參與學校體育推廣計劃活動的學生人數提升了超過160%.......

無論是“鳳凰計劃”還是“力爭上游計劃書”，都提出了一系列的計劃與目標，如5年內把港隊世界排名提升到130名以內，在2016/2017賽季港超平均入場人數提升到2000人、讓青少年有機會在18-21歲時達到10000小時的總訓練時間等。

但由提出“鳳凰計劃”到如今“力爭上游計劃”已過半，港隊世界排名仍處在150名左右；港超成立以來，平均入場人數逐年下降，剛剛過去的2016-2017賽季更是跌破了千人大關；而絕大多數青年球員每周只能保證2-3次的訓練量，完全無法達到總時長1萬小時的目標，更存在部分球員踢球只是為了就讀名校的功利現象。

面對如今職業(yè)足球發(fā)展面臨的尷尬處境，這兩項計劃都是求變的嘗試，但要實現計劃中提出的目標，每年拿著政府數千萬元港幣撥款的香港足總，需要做的事情還很多。

以青年聯(lián)賽為例，計劃書中明確提出要建立一個高水平的青年聯(lián)賽，但現實卻是球隊水平的參差不齊，最高級別聯(lián)賽也能出現18：0這樣懸殊的大比分。今年5月，香港足總更宣布因部分年輕球員不符合FIFA有關外籍未成年球員規(guī)定，決定腰斬U13-U18各組別青年聯(lián)賽及足總杯。

這些現象，都體現了足總在運作青年聯(lián)賽的過程中，依舊存在很多漏洞，如果不加以改進，那些在計劃書中體現的“香港23歲以下男子代表隊能夠晉身2020年奧運會”以及“男子代表隊10年內進入國際足聯(lián)排名100名以內”的目標，恐怕只是癡人說夢罷了。？

皇后大道東，為何無皇宮？

香港專上學院講師李峻嶸博士提出過這樣的疑問：“究竟我們說的發(fā)展足球，是拿來健身減肥的運動，還是職業(yè)足球？發(fā)展足球的成功，是指越多人參與越成功，還是港隊打入亞洲杯甚至世界杯才越成功？”

而這個疑問，似乎在計劃書的足球發(fā)展策略目標中得到了解答：“提升香港足球水平，確保有機會予不同人士參與足球運動，讓他們的潛能得以盡情發(fā)揮”。

這樣子的思考絕對不僅僅局限于香港足球圈中，究竟什么才算是足球運動發(fā)展了，是職業(yè)聯(lián)賽水平不斷提升，持續(xù)稱霸亞冠賽場？是國足晉級世界杯，國奧闖進奧運會？抑或是足球整體參與度得到提升呢？

回歸20周年，香港足球仍然還在尋找未來的發(fā)展方向，大陸足球，同樣如是。