不同耕地利用方式下烤煙生長及品質(zhì)特性研究

顧勇　謝云波　張永輝

摘要：基于四川瀘州煙區(qū)典型田、地?zé)熒a(chǎn)條件，分析不同耕地利用方式（水旱輪作、旱地輪作）對烤煙生長速率、農(nóng)藝性狀及化學(xué)物理品質(zhì)的影響。結(jié)果表明，烤煙株高、莖圍生長速率在各生育期均表現(xiàn)為水旱輪作田大于旱地輪作地；伸根、團棵期（49 d以前）旱地輪作烤煙葉片長、葉寬大于水旱輪作，進入旺長期后水旱輪作烤煙葉片生長加速，逐漸超過旱地輪作。水旱輪作烤煙成熟期農(nóng)藝性狀及物理性狀表現(xiàn)整體優(yōu)于旱地輪作。相比水旱輪作，旱地輪作明顯提高了烤煙的還原糖、煙堿、鉀、氯等化學(xué)指標(biāo)。水田、旱地烤煙生長及品質(zhì)特征在不同生育期有較大差異，可為水旱輪作和旱地輪作條件下，不同生育期栽培措施的合理優(yōu)化提供理論參考。

關(guān)鍵詞：水旱輪作；旱地輪作；烤煙；生長速率；化學(xué)品質(zhì)

中圖分類號：S572；S15 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2017）11-2088-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.11.024

Abstract： Effects of different cultivated land use types（paddy-upland rotation and dryland rotation） on the growth rate， agronomic traits， physical and chemical quality of flue-cured tobacco were analysed based on the production condition of the typical dry or paddy field in Luzhou. The results showed that the tobacco plant height， stem girth growth rate in paddy-upland rotation were higher than dryland rotation. In root elongation and rosette stage（before 49 d），the length and width of leaf on dryland rotation were greater than the paddy-upland. Into the exuberant growth of flue-cured tobacco in paddy-upland rotation， which accelerated leaves growth， and gradually catch up with the dryland rotation. Paddy-upland rotation of the mature period of flue-cured tobacco and physical traits agronomic characters of the overall performance was superior to dryland rotation. Compared with dryland rotation，dryland rotation increased the contents of reducing sugar， nicotine， potassium， chlorine and other chemical indicators of overall performance. Therefore， there is great difference in the different growth stages of paddy and dry field， which included growth and quality characteristics for rotation and rotation in dry conditions， and provide a theoretical reference to optimize the cultivation measures of different stages.

Key words：paddy-upland rotation；dryland rotation；flue cured tobacco；growth rate；chemical quality

中國是世界上煙草產(chǎn)銷量最大的國家，煙草栽培與煙制品加工在中國國民經(jīng)濟中占有重要地位，據(jù)統(tǒng)計中國烤煙種植面積和總產(chǎn)量均居世界首位[1]，從1998年以來煙草行業(yè)的利稅一直高居全國行業(yè)之首，成為中國國民經(jīng)濟的重要支柱[2]。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和人民對煙葉品質(zhì)的追求，低等煙葉由于質(zhì)量差、可用性差等原因已逐漸退出市場，而上等煙葉、特色煙等優(yōu)質(zhì)煙葉越來越受到親睞，生產(chǎn)需求呈逐年上升的趨勢。因此，不斷提高卷煙質(zhì)量，對鞏固煙草行業(yè)的經(jīng)濟地位以及促進國家經(jīng)濟發(fā)展，滿足群眾消費，并最大限度地降低烤煙對消費者健康的危害非常有必要。.

影響煙葉生長發(fā)育及其品質(zhì)的因素有很多，比如氣候、光照度、化學(xué)成分、土壤因子、溫濕度、土壤因素等。優(yōu)質(zhì)煙葉的形成需要適宜的土壤，土壤是影響優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)的兩大關(guān)鍵因素之一[3-7]，不同耕地利用方式對煙葉的生長發(fā)育及其品質(zhì)有重要影響，研究證明，在品種和栽培管理措施等條件一致的情況下，選擇不同的土壤條件作為參照，煙葉品質(zhì)有顯著差異[8]。不同耕地利用方式條件下，土壤的類型及其相關(guān)物理、化學(xué)、生物學(xué)特性與煙草的產(chǎn)量、品質(zhì)及風(fēng)格特色有著密切的關(guān)系[9]。因此，研究不同耕地利用方式對煙草生長發(fā)育、煙葉質(zhì)量的影響，可為烤煙施肥及栽培措施的因地制宜提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗在四川省瀘州市古藺縣觀文烤煙基地單元進行，分別選取民樂村（典型田煙區(qū)）和共和村（典型地?zé)焻^(qū)）肥力均勻的地塊作為試驗田，兩地直線距離約5 km，供試田塊地理位置、氣象條件見表1，土壤基本理化性狀見表2。

1.2 供試材料

供試烤煙品種云煙97由四川省煙草公司瀘州市公司古藺營銷部觀文煙草工作站提供。

1.3 試驗設(shè)計與處理

試驗于2014年4月13日分別在民樂村大新田（水旱輪作）和共和村林家灣（旱地輪作）開展烤煙移栽。烤煙全生育期總養(yǎng)分施用量約37.03 kg/667 m2，氮磷鉀施用比為1.00∶1.40∶2.69。移栽前15 d將底肥：煙草專用復(fù)合肥（10∶15∶25）45 kg/667 m2、過磷酸鈣25 kg/667 m2、工廠化有機肥（2∶1∶2）25 kg/667 m2，均勻條施進溝，覆土起壟蓋膜。移栽后7～10 d第一次追肥：硝銨磷5 kg/667 m2、硝酸鉀5 kg/667 m2。栽后35～45 d第二次追肥：氯化鉀5 kg/667 m2、硫酸鉀 5 kg/667 m2。

移栽時選用整齊一致的壯苗，采用瀘州煙區(qū)示范推廣的“321”移栽技術(shù)，當(dāng)50%煙株達中心花開放期（GBT 18771.1-2002）時一次性打頂，其他烤煙生產(chǎn)管理措施按當(dāng)?shù)厣a(chǎn)規(guī)范進行。

1.4 樣品采集及分析測定

在樣區(qū)內(nèi)選取長勢一致且具代表性的烤煙5株，由上至下分葉片掛牌編號，分別于移栽當(dāng)天、移栽后21、35、49、63、77 d調(diào)查烤煙（定株定葉）主要生物學(xué)性狀，參照YC/T 142-1998，另選烤煙3株采集全株植物樣品，分根、莖、葉裝袋，于105 ℃殺青30 min，60 ℃下烘干至恒重，分部位稱重。

生長速率：以相鄰兩次農(nóng)藝性狀測量值的差值與測量相隔天數(shù)的比值作為煙株及葉片生長速率，方法參考文獻[9]。

每個處理取烤后樣品C3F等級煙葉2 kg，隨機抽取10片，用電子天平稱單葉質(zhì)量和去梗質(zhì)量，以10片煙葉稱量結(jié)果的平均值作為該樣品的單葉質(zhì)量和含梗率。采用YC/T31-1996標(biāo)準(zhǔn)方法測定含水率?？偟坎捎肶C-T161-2002標(biāo)準(zhǔn)方法，可溶性總糖和還原糖含量采用YC-T159-2002標(biāo)準(zhǔn)方法，鉀含量采用YC-T218-2007標(biāo)準(zhǔn)方法進行檢測。

1.5 數(shù)據(jù)處理

所有數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2013進行整理、分析和繪制圖表，用SPSS 20.0軟件進行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同耕地利用方式對烤煙生長速率的影響

2.1.1 不同耕地利用方式對烤煙株高生長速率的影響 由圖1可以看出，隨著烤煙的生長發(fā)育，不同耕地利用方式下烤煙的株高逐漸增大。水旱輪作和旱地輪作均表現(xiàn)為35～49 d的增長幅度最大，其次是49～63 d，然后是63～77 d，其中21～35 d和77～91 d的增幅不明顯。這說明烤煙的株高生長發(fā)育期主要集中在35～77 d，也就是在旺長期，團棵期以前和成熟后生長不太明顯。分析不同耕地利用方式下的烤煙株高生長速率可以得出，全生育期水旱輪作模式下烤煙的株高生長速率明顯高于旱地輪作模式下的烤煙株高生長速率。對烤煙株高生長速率而言，水旱輪作模式優(yōu)于旱地輪作模式。

2.1.2 不用耕地利用方式對烤煙莖圍生長速率的影響 由圖1可知，隨著烤煙生長發(fā)育進程的推進，不同耕地利用方式下烤煙的莖圍在不斷增大。和株高相似，烤煙莖圍生長速率主要集中在旺長期，但烤煙莖圍生長速率從21～35 d就處于較高水平。其中和株高相同的是，在35～49 d生育階段，水旱輪作和旱地輪作模式下烤煙的莖圍生長速率最快。水旱輪作模式下，考煙莖圍的生長速率由大到小依次是35～49 d，63～77 d，49～63 d，21～35 d，77～91 d；而旱地輪作模式下，烤煙莖圍生長速率則依次表現(xiàn)為35～49 d，63～77 d，21～35 d，49～63 d，77～91 d。通過分析水旱輪作模式和旱地輪作模式下的烤煙莖圍生長速率大小可以得出，在絕大部分生育期，水旱輪作模式下的烤煙莖圍生長速率大于旱地輪作模式下的烤煙莖圍生長速率。說明對于烤煙的莖圍生長速率而言，水旱輪作模式優(yōu)于旱地輪作模式。

2.1.3 不同耕地利用方式對烤煙葉生長速率的影響 由圖2可知，隨著烤煙生長發(fā)育的推進，不同耕地利用方式下烤煙的葉長在不斷增大。和株高莖圍相同的是，水旱輪作和旱地輪作模式下烤煙的葉長生長速率峰值均出現(xiàn)在35～49 d，但旱地輪作模式下烤煙的葉長生長速率大于水旱輪作。對烤煙葉長生長速率而言，21～35 d旱地輪作模式大于水旱輪作，而在49～63 d，63～77 d和77～91 d期間，水旱輪作模式烤煙的葉長生長速率則大于旱地輪作模式。綜合分析來看，對于烤煙葉長生長速率來說，兩種輪作模式下烤煙的葉長生長速率在不同時期表現(xiàn)有所差異，21～49 d生育階段而言，旱地輪作模式優(yōu)于水旱輪作模式，而49～91 d生育期，水旱輪作模式優(yōu)于旱地輪作模式。

隨著烤煙的生長發(fā)育的推進，不同耕地利用方式下烤煙的葉寬也在不斷變大，烤煙的葉寬生長速率最大的是35～49 d，而兩種模式下烤煙的葉寬生長速率由大到小依次是35～49 d，21～35 d，49～63 d，63～77 d，77～91 d（圖2）。從兩種輪作模式下的烤煙的葉寬生長速率來看，除了在49～63 d這個時間段，水旱輪作模式下的烤煙的葉寬生長速率大于旱地輪作，63～77 d期間水旱輪作模式下烤煙葉寬生長速率和旱地輪作差異不大，其他生育階段烤煙的葉寬生長速率均表現(xiàn)為旱地輪作模式大于水旱輪作。由此可以得出，處于旱地輪作模式下烤煙的葉寬生長速率基本大于水旱輪作。所以，對于烤煙的葉寬生長速率，旱地輪作模式優(yōu)于水旱輪作模式。

2.2 不同耕地利用方式對于烤煙成熟期農(nóng)藝性狀的影響

農(nóng)藝性狀是反映作物生理代謝強弱的外觀表征，研究烤煙農(nóng)藝性狀的變化規(guī)律有助于了解煙株內(nèi)部的代謝規(guī)律[10]。

由表3可知，不同輪作模式對烤煙的農(nóng)藝性狀有顯著影響。成熟期水旱輪作模式下烤煙的腰葉長、腰葉寬、株高、有效葉片數(shù)、莖圍、節(jié)距均大于旱地輪作，而烤煙的質(zhì)量與農(nóng)藝性狀密切相關(guān)。從烤煙成熟期的農(nóng)藝性狀來看，水旱輪作模式的烤煙優(yōu)于旱地輪作，尤其體現(xiàn)在腰葉長、株高、莖圍和節(jié)距上，兩者差異達到顯著或者極顯著水平。

2.3 不同耕地利用方式對烤煙物理指標(biāo)的影響

煙葉的物理特性反映了煙葉的外觀質(zhì)量，將影響煙葉的經(jīng)濟價值和工業(yè)可用性，且物理特性與加工性能、可用性和煙氣組分密切相關(guān)[11-13]，是煙葉質(zhì)量的重要構(gòu)成因素以及工業(yè)上原煙配方分組的操作依據(jù)[12]。由表4可知，不同輪作模式下烤煙的物理指標(biāo)有顯著差異。水旱輪作模式下烤煙單葉重、葉片厚度、單位面積質(zhì)量均高于旱地輪作，且水旱輪作模式下烤煙的含梗率低于旱地輪作，旱地輪作模式下烤煙的含水率均值為12.36%，而水旱輪作模式烤煙的含水率均值為11.87%，且差異不顯著。由此可知，水旱輪作模式烤煙物理指標(biāo)優(yōu)于旱地輪作模式，尤其體現(xiàn)在單葉重、含梗率、葉片厚度和單位面積質(zhì)量上，兩者差異顯著。

2.4 不同耕地利用方式對烤煙化學(xué)指標(biāo)的影響

由于輪作模式的不同，烤煙的化學(xué)指標(biāo)也存在差異，由表5可知，水旱輪作模式下烤煙的總糖含量均值高于旱地輪作，而旱地輪作模式下的烤煙還原糖含量高于水旱輪作?？緹熯€原糖、總氮、煙堿、鉀、氯含量在旱地輪作模式下比水旱輪作模式高。

3 小結(jié)與討論

通過對不同模式中烤煙的生長速率、農(nóng)藝性狀、物理指標(biāo)、化學(xué)指標(biāo)的比較研究，結(jié)果表明，不同輪作模式對于烤煙的生長發(fā)育及其品質(zhì)有顯著影響。不同輪作方式對煙株旺長期生長速率有較大影響，這可能由于不同類型土壤質(zhì)地和持水量存在差異[13]，具體表現(xiàn)為在不同輪作模式下，烤煙株高、莖圍生長速率均表現(xiàn)為水旱輪作大于旱地輪作；而葉片長、葉寬不同生育期生長速率表現(xiàn)為伸根、團棵期（49 d前）旱地輪作大于水旱輪作，進入旺長期后水旱輪作田葉片生長加速，并逐漸超過旱地輪作。

通過對烤煙農(nóng)藝性狀指標(biāo)的研究表明，不同輪作模式對于烤煙的農(nóng)藝性狀有些明顯影響[14]。研究表明，在不同輪作模式中，水旱輪作模式下烤煙的農(nóng)藝性狀腰葉長、腰葉寬、株高、有效葉片數(shù)、莖圍、節(jié)距均要優(yōu)于旱地輪作。腰葉長、株高、莖圍存在顯著差異，節(jié)距差異極顯著。所以對于烤煙農(nóng)藝性狀來說，水旱輪作優(yōu)于旱地輪作。

通過對烤煙物理指標(biāo)的研究表明，不同輪作模式對于烤煙物理指標(biāo)有顯著影響[15]。研究表明，水旱輪作模式下烤煙的單葉重、葉片厚度、單位面積質(zhì)量均高于處于旱地輪作模式，且差異顯著。水旱輪作模式下烤煙的含梗率低于旱地輪作，而旱地輪作模式下烤煙含水率高于水旱輪作模。綜合分析得出，水旱輪作模式下烤煙的物理指標(biāo)優(yōu)于處于旱地輪作。

通過對不同輪作模式下烤煙的化學(xué)指標(biāo)的研究表明，不同輪作模式下烤煙的化學(xué)指標(biāo)有差異。在烤煙的化學(xué)指標(biāo)中，處于旱地輪作中烤煙的還原糖、總氮、煙堿、鉀、氯等指標(biāo)要高于水旱輪作，其中還原糖、鉀、氯含量差異顯著，煙堿含量差異極顯著。而處于水旱輪作模式中烤煙的總含糖量高于旱地，但差異不明顯。

參考文獻：

[1] 化黨領(lǐng)，介曉磊，譚金芳，等.中國煙草鉀營養(yǎng)研究現(xiàn)狀[J].土壤肥料科學(xué)，2005（10）：218-222.

[2] 張 微.中國煙草專賣制度的經(jīng)濟學(xué)分析[D].石家莊：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)，2010.

[3] 羅建新，石麗紅，龍世平.湖南主產(chǎn)煙區(qū)土壤養(yǎng)分狀況與評價[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2005，31（4）：376-380.

[4] 肖漢乾，羅建新，王國寶，等.湖南優(yōu)質(zhì)煙區(qū)不同產(chǎn)量水平土壤肥力狀況分析[J].作物研究，2003，17（1）：28-30.

[5] 肖漢乾，羅建新，王國寶，等.湖南省植煙土壤養(yǎng)分豐缺狀況的分析[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2003，29（2）：150-153.

[6] 宋珍霞，高 明，關(guān)博謙，等.重慶市植煙區(qū)土壤肥力特征研究[J].土壤通報，2006，36（5）：664-668.

[7] 王樹會，邵 巖，鄧云龍.云南植煙土壤主要養(yǎng)分特征及在生產(chǎn)上的對策[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2005，20（5）：690-693.

[8] 閆克玉，趙獻章.煙葉分級[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003.

[9] 陳若星.不同類型土壤養(yǎng)分及生物學(xué)特性對烤煙品質(zhì)的影響[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[10] 左天覺.煙草的生產(chǎn)、生理和生物化學(xué)[M].上海：上海遠東出版社，1993：449.

[11] 卷煙工藝組.卷煙工藝[M].北京：北京出版社：1993.

[12] 何結(jié)望，吳風(fēng)光，謝 豪，等.不同分組方法對原煙配方模塊質(zhì)量的影響[J].中國煙草科學(xué)，2011，32（2）：86-88.

[13] 劉添毅，李春英.烤煙有機肥與化肥配合施用效應(yīng)的探討[J]. 中國煙草科學(xué)，2000（4）：23-26.

[14] 謝云波，羅定棋，張永輝，等.不同種植模式對烤煙生長及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（32）：15614-15616.

[15] 趙會納，雷 波，王茂盛，等.不同輪作模式對烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（7）：63-66.