網(wǎng)絡(luò)社會下的“民主失控”

【摘要】剛剛落下帷幕的美國大選中，特朗普險勝希拉里無疑令許多人大跌眼鏡. 選舉結(jié)果與之前主流媒體顯示的民意調(diào)查大相徑庭，回顧自大選以來的種種現(xiàn)象，不能不引人發(fā)問：媒體和民調(diào)為何會如此誤判？口無遮攔的疑似種族主義者又為何會得到如此多的支持者？本文嘗試就這些問題做初步分析，以期探討特朗普當(dāng)選的原因，并進一步認識美國的民主。

【關(guān)鍵詞】美國大選 特朗普現(xiàn)象 民粹主義 政治正確 社交網(wǎng)站

引言

四年一度的美國大選不僅關(guān)系著美國的未來發(fā)展，而且牽動著整個世界政治經(jīng)濟和全球關(guān)系走勢。2016年11月9日

（當(dāng)?shù)貢r間11月8日），美國大選投票結(jié)果揭曉，唐納德·特朗普當(dāng)選，舉世嘩然。這樣一個時常發(fā)出駭人言論的圈外人最終將走進白宮除了社交網(wǎng)絡(luò)的助力，亦是一場“白人的憤怒”與“政治正確”的博弈。

一、社交網(wǎng)站與主流媒體的抗衡

媒體在美國政治生活中的作用是無以比擬的，近年來隨著網(wǎng)絡(luò)的興起，互聯(lián)網(wǎng)成為大選過程中候選人的一大陣營。奧巴馬競選期間就充分利用網(wǎng)絡(luò)，尤其是聚攏了無數(shù)年輕人的社交網(wǎng)站-臉書（Facebook），并且還有自己的網(wǎng)站，時時發(fā)布大選最新消息。奧巴馬的勝利與社交網(wǎng)絡(luò)的作用密不可分，這令奧巴馬本人也驚詫萬分。很多美國人說特朗普的勝利是互聯(lián)網(wǎng)的勝利。傳統(tǒng)媒體的議題為特朗普當(dāng)選提供了獨特而強有力的推動力。他的許多言論引發(fā)巨大的爭議，外界批評聲不絕于耳，主流媒體口誅筆伐，共和黨急于切割，其他候選人嗤之以鼻，評論家更是一邊倒地不看好其競選前景。

特朗普作為一個商業(yè)大亨、電視名人，盡管之前未曾從政，但在宣傳自己、制造網(wǎng)絡(luò)熱點方面深諳其道。特朗普在面對大眾媒體時之所以如此有底氣，很大程度上在于他知曉如何在社交媒體上成為“網(wǎng)紅”，筆者于12月23日登陸推特（Twitter），發(fā)現(xiàn)特朗普的關(guān)注者已高達1780萬人，發(fā)推文3.42萬則，而希拉里的關(guān)注者僅為1170萬人，發(fā)推文9836則。不同于傳統(tǒng)媒體、報紙、電視的單向傳播，臉書、推特這類社交網(wǎng)站具有交互性，網(wǎng)站上發(fā)表和轉(zhuǎn)發(fā)的關(guān)于候選人的文章和評論等才是美國人最真實的想法。一邊是大選前美國主流媒體一邊倒地支持希拉里，另一邊是特朗普口不擇言地極端言論幾乎每天都在網(wǎng)絡(luò)上制造“重大新聞”。早在8月，特朗普就在集會上討伐媒體：“我不是在與希拉里做斗爭，而是與媒體做斗爭！”希拉里的支持者陣營主要集中于美國的中產(chǎn)階級和精英人士，而主流媒體的背后正是精英人群，特朗普的支持者認為主流媒體已經(jīng)被希拉里操控。美國一直以來都提倡民主，但美國的民主實則控制在部分人手中，而此次大選由于網(wǎng)絡(luò)而對這種民主失控了，精英人群所控制下的民主制度已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。

二、特朗普現(xiàn)象的核心：民粹主義的再次興起

特朗普現(xiàn)象的出現(xiàn)不只是特朗普一人所致，其背后隱藏著美國深層次的社會矛盾和民主政治的危機。近年來，隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，美國社會貧富差距不斷拉大，經(jīng)濟合作發(fā)展組織的數(shù)據(jù)顯示：1975到2007年間，美國收入增長份額約55%流向了1%的最富有階層，而其他99%的人只享受到了20%的增長份額。精英與民眾之間，窮人與富人的鴻溝越來越大，這直接導(dǎo)致了美國基層民眾看不到希望，期待變革。奧巴馬執(zhí)政8年，種族矛盾不僅未能緩解，反而逆勢反彈，族裔、代際、性別、區(qū)域、階層矛盾不同程度地上演，導(dǎo)致憤怒、焦慮、悲觀情緒彌漫，孤立主義（isolationism）、保護主義（protectionism）、民粹主義（populism）大行其道，這才使得特朗普抓住民眾的憤怒，走到現(xiàn)在。

2008年金融危機爆發(fā)以后，美國中下層白人成為主要受害者，很多人面臨失業(yè)壓力。這一方面是由于中下層白人缺乏大學(xué)學(xué)歷和特殊技能，難以獲得具有穩(wěn)定收入的工作；另一方面是不斷放寬的移民政策導(dǎo)致非法移民威脅了本國中下層的就業(yè)機會，外來移民，尤其是非法移民工資偏低，企業(yè)雇主更愿意冒險雇傭他們，近年來美國政治上反對種族歧視，使得少數(shù)族裔不斷增加，政府采取的針對少數(shù)族裔的優(yōu)惠政策也更有利于外來移民，“中下層白人”反倒?jié)u漸成為被遺忘的群體。當(dāng)他們看到希拉里選舉團隊還在為曾經(jīng)的少數(shù)族裔爭取更多的福利以及更開放的國界線時，他們心中的憤怒不言而喻。民意調(diào)查顯示，特朗普的支持者有相當(dāng)一部分來自教育程度、收入較低的美國的白人男性，其中南部白人占多數(shù)。民主黨在選舉過程中為了拉攏少數(shù)族裔的選民，提倡開放的社會政策、肯定移民政策改革、支持墮胎、宣布同性戀合法化等。這些措施進一步加劇了中下層白人的焦慮和恐懼。因此當(dāng)特朗普提出“讓美國再次偉大”的宣傳口號和實行美國主義的政策時得到了他們的追捧。特朗普反對奧巴馬醫(yī)療改革，計劃降低個人和企業(yè)邊際稅率，提倡構(gòu)建貿(mào)易壁壘，保障美國本土制造商，提高移民門檻，減少非法移民，把工作機會“還給美國藍領(lǐng)工人”，反對美國簽訂“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”等，這一系列措施都旨在保護美國中下層白人，也就是美國“草根階層”的利益。

三、過分的“政治正確”適得其反

“政治正確”（Political Correctness）是近代思想及政策研究中的專業(yè)名詞，是指利用政治立場上“正確”或“中立”的字句描述事物，以避免因為使用具有褒貶意義的語句，而侵犯他人合理的權(quán)益、傷害弱勢群體的利益或尊嚴。支持者傾向采用“中立語言”（inclusive language）、“文明語”（civility）來形容“政治正確”的詞句。反對者則認為其屬貶義詞，與假道學(xué)、過度敏感、斤斤計較的意義近似。

不同于特朗普這位政治素人，希拉里是一個成熟穩(wěn)重的政壇老手，可敬卻不夠平民化，永遠都是高高在上的精英風(fēng)范。她代表了一種大家公認的文明程度的標(biāo)桿，主流媒體和主流輿論宣揚這種文明與禮貌，主流媒體的背后正是精英人群，希拉里所獲選票也主要集中在美國東海岸和西海岸，而中間的大部分州都是美國的基層人士，他們并不認可“永遠正確”的希拉里。民主黨自由派多年來鼓吹營造的 “政治正確”——避免發(fā)表帶有歧視、仇恨、冒犯意味的言論——的氣氛，讓普通民眾陷于自我審查和壓抑，不敢說出心里話，現(xiàn)在終于遇到一個敢于打破禁忌、直言不諱的總統(tǒng)候選人，宛如久旱逢甘霖，自然趨之若鶩。

四、中美關(guān)系將何去何從？

因頻繁提及中國，他的競選活動亦吸引了大量中國觀眾，中國社會也在觀察可能出現(xiàn)的“特朗普政府”會對中美關(guān)系產(chǎn)生什么影響。從長期以來中美關(guān)系發(fā)展的規(guī)律來看，無論是民主黨還是共和黨，無論是希拉里還是特朗普上臺，都不會改變兩國關(guān)系平穩(wěn)向前的大趨勢。中美競爭與合作并存已成為常態(tài)，盡管特朗普發(fā)表了一些不利于中國的言論，兩國關(guān)系可能會出現(xiàn)短暫波動，但不能僅因為其外在的示強而斷定必有負面影響，鑒于特朗普直來直去的性格和他精明狡猾的商人本性，他更懂得進退，日后對華政策或許會低開高走，仍存在不少靈活空間。如今特朗普的當(dāng)選無疑令仍在摸索新時期主旋律和合作新基礎(chǔ)的中美關(guān)系投下新的變數(shù)。但需要清楚看到的是，無論世事如何變遷，中美之間的彼此需要和依賴仍然大于彼此的利益沖突。中國依然需要美國的市場、資本和技術(shù)，中國巨大的市場也仍然對美國的投資者和出口商構(gòu)成巨大的吸引力，中國的出口產(chǎn)品對美國消費者而言也依然有其競爭力?；粮裨?2月14日“特朗普時代中美關(guān)系”研討會中表示“自上世紀(jì)70年代以來，美國換了8位總統(tǒng)，每位總統(tǒng)對美中關(guān)系的處理方式都非常相似，說明美國對華政策是跨黨派政策，也說明每位總統(tǒng)上任后，在檢視美國的國家利益時，都會得出這樣的結(jié)論：對華關(guān)系是美國外交重要組成部分，與中國保持良好關(guān)系有利于穩(wěn)定和繁榮?！?/p>

五、結(jié)語

時代在變，世界在變，網(wǎng)絡(luò)讓每一位平凡的民眾參與到政治中，對政治事件的發(fā)生，驚詫之余也應(yīng)當(dāng)仔細思考一下背后的原因。特朗普當(dāng)選反映出了美國的深層社會矛盾和民主面臨的危機，他的執(zhí)政固然會對美國，對國際關(guān)系帶來一定的變化，但整個社會格局并不會因此而發(fā)生翻天覆地的變化。

參考文獻：

[1]刁大明.“特朗普現(xiàn)象”探析[J].現(xiàn)代國際關(guān)系，2014，04：31-39.

[2]李凌凌.特朗普競選中的傳播策略分析[J].國際新聞界， 2016，10：50-54.

[3]劉芳君.“后川普時代”美國新聞媒體迎來新的“客觀性”[J].新聞研究導(dǎo)論，2016，22：53-54.

[4]劉瑜.民主的細節(jié)：美國當(dāng)代政治觀察隨筆[M].上海三聯(lián)書店，2009.

[5]呂曉波.美國民粹主義的崛起？-從2016年總統(tǒng)大選談起[J].財經(jīng).2016，35：9-15.

[6]汪仕凱.不平等的民主：20世紀(jì)70年代以來美國政治的演變[J].世紀(jì)經(jīng)濟與政治，2016，05：4-31.

作者簡介：王允（1994-），女，漢族，河南駐馬店人，研究生，研究方向：翻譯理論與實踐。