劉曉婷++禹珊++袁銘++郭強(qiáng)勝++龔燦++許旭
摘要建立了固相萃?。⊿PE)定量核磁共振波譜(qNMR)技術(shù)測(cè)定板藍(lán)根飲片中有效成分表告依春含量的方法。樣品用水超聲提取兩次,采用SPE對(duì)提取液進(jìn)行富集濃縮,用qNMR測(cè)定表告依春的含量??疾炝藰悠奉A(yù)處理和qNMR實(shí)驗(yàn)條件對(duì)測(cè)定結(jié)果的影響,選擇氘代二甲基亞砜為溶劑,用基準(zhǔn)試劑鄰苯二甲酸氫鉀標(biāo)定的2,3,5三碘苯甲酸為內(nèi)標(biāo),選擇脈沖寬度P1=14.1 μs,延遲時(shí)間d1=5 s,掃描次數(shù)NS=256為qNMR定量測(cè)定表告依春的最佳實(shí)驗(yàn)條件。表告依春的定量峰為δ 5.365~5.399 (H7b, d,1H)。結(jié)果表明,日內(nèi)測(cè)量精密度(RSD)為0.5%,日間精密度為0.8%,表告依春與三碘苯甲酸峰面積比與質(zhì)量比的零截距標(biāo)準(zhǔn)曲線線性相關(guān)系數(shù)為0.9991,且斜率與理論值相符。根據(jù)響應(yīng)值標(biāo)準(zhǔn)偏差和標(biāo)準(zhǔn)曲線斜率法確定此法測(cè)定表告依春的檢測(cè)限(LOD)為0.05 mg/g;定量限(LOQ, S/N ≥ 150)為0.19 mg/g。包括樣品提取過(guò)程的表告依春的回收率為97.4%~101.7%。采用本方法測(cè)定板藍(lán)根飲片中的表告依春的含量為<0.19~1.26 mg/g。研究結(jié)果表明,采用SPE進(jìn)行富集,擴(kuò)大了qNMR的應(yīng)用范圍,可用于低含量復(fù)雜樣品的定量分析。
關(guān)鍵詞定量核磁共振波譜法; 固相萃?。?表告依春; 板藍(lán)根
1引 言
定量核磁共振波譜法(qNMR)不依賴(lài)于被測(cè)物的高純度標(biāo)準(zhǔn)品、不破壞樣品,僅需樣品組分有1個(gè)或1組互不干擾的特征NMR峰,依據(jù)信號(hào)峰的面積正比于產(chǎn)生該共振峰的質(zhì)子數(shù),即可進(jìn)行定量分析,具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)\[1~4\]。近年來(lái)qNMR方法被廣泛用于新藥研制\[1,5,6\]、中藥\[7,8\]與化學(xué)藥\[9~11\]的質(zhì)量控制、代謝組學(xué)\[12~14\]等研究。繼美國(guó)藥典(19版)、英國(guó)藥典(1975年版)、日本藥局方(12版)和歐洲藥典(第5版)之后,中國(guó)藥典從2010版開(kāi)始,將此技術(shù)作為法定標(biāo)準(zhǔn)收載于通則(附錄)中\[15,16\]。
板藍(lán)根是十字花科草本植物菘藍(lán)(Isatis Indigotica Fort)的干燥根,被載入中國(guó)藥典一部,廣泛用于流行性感冒、乙肝等病毒性疾病的防治,具有抗菌、抗病毒、抗內(nèi)毒素、調(diào)節(jié)免疫等作用\[17,18\]。研究表明,其水提物、醇提物、總生物堿具有較強(qiáng)抗流感病毒作用,其中表告依春被認(rèn)為是抗流感病毒的主要有效成分之一\[19\]。目前監(jiān)測(cè)板藍(lán)根中表告依春的主要方法為HPLC法\[20~23\],但這些方法都需要表告依春標(biāo)準(zhǔn)品做為對(duì)照品,成本較高。
采用qNMR方法測(cè)定中藥中有效成分常存在靈敏度低和干擾強(qiáng)的問(wèn)題。Yang等\[8\]通過(guò)加入氘代三氟乙酸,將原來(lái)互相干擾的定量峰分開(kāi),來(lái)消除干擾。禹珊等\[24\]將提取的樣品旋干后溶于少量氘代試劑,通過(guò)提高濃度來(lái)改善靈敏度。固相萃?。⊿PE)作為一種有效的樣品預(yù)處理技術(shù),具有濃縮(富集)和樣品凈化功能,操作簡(jiǎn)便\[25,26\]。將SPE與qNMR結(jié)合,有助于解決靈敏度低和干擾強(qiáng)的問(wèn)題。Pieri等\[27\]將樣品提取物用C18SPE柱凈化富集后,以氘代DMSO洗脫,用qNMR內(nèi)標(biāo)法測(cè)定了朝鮮薊葉提取物中的萊薊苦素,并進(jìn)行方法認(rèn)證(沒(méi)有評(píng)價(jià)SPE回收率)。Li等\[28\]將收集的42種黨參樣品提取后,經(jīng)C18SPE柱處理,用qNMR測(cè)定了四種生物堿,但在低濃度測(cè)定回收率時(shí)的精密度較差。Moura等\[29\]將加入內(nèi)標(biāo)的樣品溶液用C18SPE柱凈化富集后,用qNMR測(cè)定環(huán)境和生物樣品中的βN甲基氨基L丙氨酸。其它應(yīng)用還包括測(cè)定飲茶后人體尿液中的代謝物\[30\]、污染水中的原油和正己烷\[31\]、地下水中的污染物\[32\]等。
本研究采用SPE技術(shù)凈化和富集板藍(lán)根飲片提取物,建立SPEqNMR測(cè)定表告依春含量的方法。研究結(jié)果表明,采用SPE進(jìn)行富集,擴(kuò)大了qNMR的應(yīng)用范圍,可用于低含量復(fù)雜樣品的定量分析。本方法在實(shí)際測(cè)定樣品時(shí)無(wú)需對(duì)照品。
2實(shí)驗(yàn)部分
2.1儀器與試劑
Bruker AVANCE III 500 MHz核磁共振譜儀(德國(guó)Bruker公司);U3000高效液相色譜儀(美國(guó)ThermoFisher公司);M2p高精密天平(精度0.001 mg, 德國(guó)Startoriu公司);AB204N精密天平(精度0.1 mg, 上海世義精密儀器有限公司);PS20超聲波清洗儀(東莞潔康公司);800B高速臺(tái)式離心機(jī)(上海安亭科學(xué)儀器廠);DC12氮吹儀(上海安譜科學(xué)儀器有限公司)。PolySery MCX固相萃取柱(500 mg,6 mL,上海安譜實(shí)驗(yàn)科技股份有限公司);Kromasil高效液相色譜C18色譜柱(150 mm × 4.6 mm, 瑞典Akzo Nobel公司)。
表告依春(Epigoitrin,阿法埃莎(天津)化學(xué)有限公司);2,3,5三碘苯甲酸(上海阿拉丁生化科技股份有限公司);鄰苯二甲酸氫鉀(基準(zhǔn)物質(zhì),99.95%~100.05%,上海泰坦科技股份有限公司);氘代二甲基亞砜(d6DMSO,99.9%)和氘代硫酸(99.5%)均為Cambridge Isotope Lab. Inc.產(chǎn)品;甲醇(HPLC級(jí),阿達(dá)瑪斯試劑有限公司);正己烷、乙酸、醋酸銨為國(guó)產(chǎn)分析純;磷酸、氨水為國(guó)產(chǎn)優(yōu)級(jí)純。實(shí)驗(yàn)用水為蒸餾水。
板藍(lán)根飲片的3個(gè)樣品均購(gòu)自本地中藥房,藥材產(chǎn)地分別為甘肅、江蘇和安徽。其中樣品3有蟲(chóng)蛀現(xiàn)象。
2.2實(shí)驗(yàn)方法
2.2.1樣品處理將板藍(lán)根飲片磨碎,過(guò)篩,精確稱(chēng)取1 g左右,加入50 mL水,稱(chēng)重,60℃超聲提取45min,放冷后再稱(chēng)重,加水補(bǔ)充損失質(zhì)量,4000 r/min離心5 min,收集上清液。殘?jiān)偌尤?0 mL水,重復(fù)上述提取步驟。合并兩次上清液,過(guò)濾并棄去初濾液,收集50 mL續(xù)濾液。
依次用6 mL甲醇、6 mL蒸餾水、6 mL乙酸乙酸銨緩沖溶液(pH 4.7)活化PolySery MCX固相萃取柱(500 mg,6 mL)。將50 mL上述續(xù)濾液過(guò)柱,流速控制在3 s滴加1滴。用6 mL正己烷分3次淋洗柱子,每次2 mL。最后用6 mL 氨水甲醇(5∶95, V/V)溶液洗脫,洗脫液用N2吹至約0.1 mL,加入約0.4 mL氘代DMSO,再加入準(zhǔn)確稱(chēng)重的2,3,5三碘苯甲酸作為內(nèi)標(biāo),混勻后轉(zhuǎn)移至核磁管中。
2.2.2HPLC檢測(cè)條件參考2015版中國(guó)藥典\[17\],選擇用于考察SPE操作方法的HPLC檢測(cè)條件為:Kromasil 1005C18色譜柱(150 mm × 4.6 mm),流動(dòng)相為甲醇0.02% H3PO4(7∶93, V/V);流速1.0 mL/min; 進(jìn)樣量10 μL;柱溫30℃; 檢測(cè)波長(zhǎng)245 nm。
2.2.3定量核磁共振測(cè)定核磁共振(NMR)數(shù)據(jù)采集條件:脈沖序列zg30。脈沖寬度(P1)14.1 μs,延遲時(shí)間(D1)5 s,掃描次數(shù)(NS)256次,譜寬(SW)20 ppm,中心頻率(O1)3090 Hz,采樣時(shí)間(AQ) 3.17 s,室溫(約25℃)條件下測(cè)定NMR圖譜。積分前先調(diào)平NMR基線,選擇對(duì)應(yīng)的峰的積分區(qū)間,每個(gè)峰積分3~5次,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD) < 1%時(shí)取平均值。采用中國(guó)藥典的絕對(duì)定量公式計(jì)算待測(cè)組分的含量Ws\[15,16\]:
Ws = Wr×(As/Ar)×(Es/Er)(1)
其中, Wr 為稱(chēng)取得內(nèi)標(biāo)物的質(zhì)量, As 和Ar 分別為供試品和內(nèi)標(biāo)峰的峰面積, Es 和Er 分別為供試品和內(nèi)標(biāo)物的質(zhì)子當(dāng)量重量(質(zhì)量)。
3結(jié)果與討論
3.1樣品制備方法的選擇
3.1.1樣品提取條件的優(yōu)化文獻(xiàn)報(bào)道的板藍(lán)根藥材(飲片)的提取方法主要有回流法\[33\]、煎煮法\[34\]和超聲波輔助提取法\[20~23\],其中應(yīng)用最廣的是超聲波輔助提取法。本研究采用2.2.2節(jié)的HPLC檢測(cè)條件,考察了提取條件對(duì)SPE的影響。
比較了煎煮和超聲提取兩種方法對(duì)表告依春的提取效率。煎煮法采用中國(guó)藥典2015版一部板藍(lán)根供試品溶液的制備方法\[17\],重復(fù)提取兩次。超聲提取法按照2.2.1節(jié)的方法提取。用HPLC測(cè)定煎煮提取液中表告依春的峰面積,結(jié)果表明,均明顯小于超聲提取液的峰面積,所以后續(xù)實(shí)驗(yàn)選擇超聲提取方法。
取超聲提取兩次的殘?jiān)?,再次超聲提取,提取液中表告依春的峰面積約為第一次提取的1/70。因此,本實(shí)驗(yàn)選定的提取次數(shù)為2次。
選擇超聲波提取方法, 考察了超聲時(shí)間(10~120 min)對(duì)表告依春的提取情況的影響。超聲提取45 min時(shí),表告依春峰面積較高,繼續(xù)延長(zhǎng)超聲提取時(shí)間,響應(yīng)值差異不大。故超聲提取時(shí)間選擇45 min。
3.1.2固相萃取條件的選擇表告依春溶解在水中呈弱堿性。比較了MCX柱(混合型強(qiáng)陽(yáng)離子交換柱)、C18柱兩種SPE柱的效果。C18柱在上樣和淋洗過(guò)程中均有大量表告依春流出,而MCX 柱對(duì)表告依春有較好保留,因此選用 MCX 固相萃取柱。
分別采用 100 mmol/L乙酸(pH 2.9)、2.5 mmol/L乙酸(pH 3.7)和乙酸乙酸銨緩沖溶液(pH 4.7)活化MCX 固相萃取柱。使用前兩種溶液時(shí),表告依春在上樣時(shí)都會(huì)流出,而乙酸乙酸銨緩沖溶液能使表告依春在上樣時(shí)完全保留在柱上,所以選擇乙酸乙酸銨緩沖溶液活化柱子。將50 mL續(xù)濾液過(guò)柱,取第5~50 mL流出液檢測(cè),均未檢測(cè)到表告依春。
考察甲酸0.1 mol/L乙酸(1∶1, V/V)、乙酸乙酸銨緩沖溶液、水、冰水、乙酸乙酯、二氯甲烷、四氫呋喃、正己烷、異丙醇和無(wú)水乙醚對(duì)MCX 柱子淋洗的影響。結(jié)果表明,使用冰水和正己烷時(shí),表告依春的保留效果最好,其中使用正己烷時(shí)完全沒(méi)有漏出。故選擇使用正己烷為淋洗劑。
考察了甲醇5%氨水(1∶1, V/V)、甲醇氨水(95∶5, V/V)、氨水對(duì)表告依春的洗脫效果,最終選擇甲醇氨水(95∶5, V/V)溶液為洗脫劑,用量為6 mL。
綜上所述,固相萃取的最終條件為:6 mL甲醇、6 mL蒸餾水、6 mL乙酸乙酸銨緩沖溶液(pH 4.7) 活化;板藍(lán)根續(xù)濾液50 mL上樣;用6 mL正己烷淋洗;6 mL 氨水甲醇(5∶95, V/V)洗脫。
3.2氘代試劑的選擇
將得到的6 mL洗脫液用氮?dú)獯蹈?,分別考察了氘代二甲基亞砜和氘代氯仿對(duì)所得產(chǎn)物的溶解性,結(jié)果表明,氘代二甲基亞砜能很好地溶解產(chǎn)物,而氘代氯仿并不能夠完全溶解產(chǎn)物。所以選擇氘代二甲基亞砜作為溶劑。
3.3內(nèi)標(biāo)物的選擇
除2,3,5三碘苯甲酸外,其它常用內(nèi)標(biāo)物,如鄰苯二甲酸氫鉀、順丁烯二酸、反丁烯二酸、對(duì)苯二甲醛、苯甲酸等的部分峰均與表告依春樣品峰有重疊,因此選擇2,3,5三碘苯甲酸作為內(nèi)標(biāo)物。
3.4信號(hào)歸屬及定量峰的選擇
3.4.1NMR峰歸屬用2.2.3節(jié)的方法分別測(cè)定表告依春()、內(nèi)標(biāo)以及兩者混合物的NMR譜圖。參考文獻(xiàn)\[35\],歸屬混合物(圖1C)中的各信號(hào)峰, 表告依春峰: δ 3.818~3.857 (H4, t,1H)和δ 3.431~3.396 (H4′,t,1H); δ 5.310~5.324 (H5, q,1H); δ 5.343~5.356 (H7a(順式), d,1H); δ 5.400~5.434 (H7b(反式), d,1H); δ 5.950~6.018 (H6, m,1H)。2,3,5三碘苯甲酸峰: δ 7.748~7.746 (d,1H); δ 8.333~8.335 (d,1H)。
3.4.2定量峰確認(rèn)測(cè)定樣品1的NMR圖譜,與樣品內(nèi)標(biāo)混合物圖譜(圖2C)比較。此時(shí),內(nèi)標(biāo)峰位置由δ 7.748~7.746 (d,1H)和δ 8.333~8.335 (d,1H)移至δ 7.313~7.314 (d,1H)和δ 7.994 (d,1H),發(fā)生了明顯變化。考慮到洗脫液為堿性,在樣品中加入氘代硫酸后再測(cè)試NMR譜圖,發(fā)現(xiàn)加入少量氘代硫酸即可以使化學(xué)位移回復(fù)到原來(lái)位置,單獨(dú)采用標(biāo)樣也有同樣現(xiàn)象,從而確認(rèn)這種變化的原因是SPE洗脫劑含有的氨水成分,提高了NMR待測(cè)樣品溶液pH值,造成NMR峰的偏移。Fan等\[36\]也用氘代鹽酸調(diào)節(jié)溶液pH值,改變特征峰的化學(xué)位移。考慮樣品NMR譜在δ 7.9~8.0化學(xué)位移處基線較平坦(圖2B), δ 7.994(d,1H)與樣品峰沒(méi)有重疊,所以選擇其為內(nèi)標(biāo)峰(圖2C中信噪比較高的峰1)。在此實(shí)驗(yàn)條件下,NMR峰分離完全,可以滿(mǎn)足qNMR測(cè)定要求,后續(xù)的定量實(shí)驗(yàn)中未用氘代硫酸調(diào)節(jié)pH值。
因此,選擇內(nèi)標(biāo)峰δ 7.994(d,1H)對(duì)應(yīng)的積分范圍為δ 7.962~8.022 (圖2C中IS1),定量峰δ 5.365~5.399(d,1H)對(duì)應(yīng)的積分范圍為δ 5.339~5.420 (圖2C中的1)。積分范圍的選擇方法為在對(duì)應(yīng)質(zhì)子峰起止處放大圖譜,取峰形輪廓線與完全水平的基線剛好重合處為起止點(diǎn),并固定每組峰的積分范圍。
3.4.3NMR實(shí)驗(yàn)參數(shù)的影響 分別考察了脈沖寬度P1、延遲時(shí)間d1和掃描次數(shù)NS對(duì)積分面積的影響。當(dāng)P1≥14.1 μs, d1=5 s, NS≥256時(shí),信噪比可以達(dá)到定量要求(S/N≥150),且Ar與As趨于穩(wěn)定。故選定核磁參數(shù)P1=14.1 μs, d1=5 s, NS=256。3.4.4對(duì)2,3,5三碘苯甲酸和表告依春純品的含
量校正在2.2.2節(jié)實(shí)驗(yàn)條件下,以氘代DMSO為溶劑,基準(zhǔn)物質(zhì)鄰苯二甲酸氫鉀的NMR峰δ 7.493~7.511 (H4,5,dd,2H)與三碘苯甲酸和鄰苯二甲酸氫鉀純品的NMR定量峰互不干擾。采用qNMR絕對(duì)定量模式對(duì)兩種純品進(jìn)行含量校正。重復(fù)實(shí)驗(yàn)6次,取平均值。實(shí)驗(yàn)測(cè)得2,3,5三碘苯甲酸含量為99.94%,RSD為0.6%;表告依春純品含量為97.53%,RSD為0.9%。以下驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)中這兩種化合物使用校正后的含量值。
3.5方法驗(yàn)證
3.5.1精密度取樣品1,按照2.2.1節(jié)樣品預(yù)處理方法制成待測(cè)樣品,按照2.2.3節(jié)方法測(cè)得日內(nèi)精密度(RSD)為0.5%(n=6),日間RSD為0.8%(n=6),表明qNMR較好的精密度以及樣品良好的穩(wěn)定性。
3.5.2線性與分析性能稱(chēng)取10組表告依春樣品(0.5805~1.215 mg)和約1.5 mg內(nèi)標(biāo),超聲溶于0.5 mL氘代DMSO中,按2.2節(jié)方法測(cè)定NMR譜圖。以表告依春與三碘苯甲酸質(zhì)量比為橫坐標(biāo)(x),兩者的峰面積比為縱坐標(biāo)(y),線性擬合。零截距標(biāo)準(zhǔn)曲線:y=3.7785x, r=0.9991 (不過(guò)原點(diǎn)的擬合方程為: y=3.7734x+0.0036, r=0.9991。根據(jù)公式(1)計(jì)算表告依春線性曲線的理論斜率(Es/Er)為3.8691,而實(shí)驗(yàn)中得到的斜率與其接近,說(shuō)明可以采用絕對(duì)定量公式(1)計(jì)算表告依春的含量。
3.5.3檢出限和定量限根據(jù)2015版中國(guó)藥典四部通則\[15\],qNMR的檢出限LOD和定量限LOQ由基于響應(yīng)值標(biāo)準(zhǔn)偏差和標(biāo)準(zhǔn)曲線斜率法的公式LOD= 3.3 σ/S,(LOQ)= 10σ/S 得到,式中σ在本實(shí)驗(yàn)采用標(biāo)準(zhǔn)曲線的剩余標(biāo)準(zhǔn)偏差計(jì)算。表告依春的LOD=0.029 mg, LOQ=0.088 mg。根據(jù)實(shí)驗(yàn)中內(nèi)標(biāo)的用量1.5 mg以及溶劑0.5 mL,計(jì)算得qNMR測(cè)定表告依春的LOD=0.09 g/L,LOQ=0.26 g/L??紤]到信噪比對(duì)qNMR的重復(fù)性影響較大,英國(guó)藥典\[37\]對(duì)核磁定量方法要求信噪比S/N≥150,文獻(xiàn)\[28\]中較低信噪比時(shí)重復(fù)實(shí)驗(yàn)的精密度RSD>2%,因此將其作為qNMR確定LOQ的指標(biāo)是合理的,以樣品1的NMR譜峰信噪比,根據(jù)公式(1)計(jì)算得表告依春的LOQ=0.37 g/L。取兩者均滿(mǎn)足的較大值,可以認(rèn)為本方法qNMR對(duì)表告依春的LOQ=0.37 g/L,LOD=0.09 g/L。按照本實(shí)驗(yàn)中約0.5 mL的溶劑量和約1 g板藍(lán)根的樣品量,可以算出本SPEqNMR法測(cè)定板藍(lán)根中表告依春含量的LOD=0.05 mg/g;LOQ=0.19 mg/g,相當(dāng)于0.019% (w/w)。因此,通過(guò)SPE濃縮和富集分析物,顯著提高了qNMR檢測(cè)的靈敏度。
3.5.4表告依春的回收率分別準(zhǔn)確稱(chēng)取4份各約1 g已知表告依春含量的樣品,在每份樣品中均加入準(zhǔn)確稱(chēng)定的表告依春,用2.2節(jié)的方法提取并測(cè)定含量,計(jì)算回收率,結(jié)果見(jiàn)表1,表告依春回收率為97.42%~101.70% ,RSD=2.0% (n=4)。
3.6樣品分析
實(shí)際樣品的測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表2。樣品1和樣品2符合2015版中國(guó)藥典規(guī)定板藍(lán)根飲片中的表告依春的含量測(cè)定不低于0.02%的要求\[17\],樣品3可能是蟲(chóng)蛀的影響其含量偏低,不能滿(mǎn)足藥典的要求。
4結(jié)論
建立了固相萃取qNMR測(cè)定板藍(lán)根飲片中的表告依春含量的方法,本方法精密度好,線性評(píng)價(jià)表明,可以直接采用絕對(duì)定量公式計(jì)算含量,定量分析結(jié)果準(zhǔn)確。本方法將SPE與qNMR結(jié)合,通過(guò)凈化樣品和濃縮待測(cè)組分,提高了qNMR的定量分析靈敏度,有利于擴(kuò)展qNMR的應(yīng)用范圍。
References
1YU XiaoBo, SHEN WenBin, XIANG BingRen. Pharm. Sci., 2010, 34(1): 17-23
于小波, 沈文斌, 相秉仁. 藥學(xué)進(jìn)展, 2010, 34(1): 17-23
2Pauli G F, Gdecke T, Jaki B U, Lankin D C. J. Nat. Prod., 2012, 75(4): 834-851
3Simmler C, Napolitano J G, McAlpine J B, Chen S N, Pauli G F. Curr. Opin. Biotechnol., 2014, 25: 51-59
4LIU Ying, HU ChangQin. Chinese Journal of Pharmaceutical Analysis, 2001, 21 (6): 447-452
劉 英, 胡昌勤. 藥物分析雜志, 2001, 21 (6): 447-452
5Mahajan S, Singh I P. Magn. Reson. Chem., 2013, 51(2): 76-81
6Liu X , Kolpak M X, Wu J, Leo G C. Anal. Chem., 2012, 84(15): 6914-6918
7Liu N Q, Choi Y H, Verpoorte R, Kooy F. Phytochem. Anal., 2010. 21(5): 451-456
8Yang M, Wang J, Kong L. J. Pharm. Biomed. Anal., 2012. 70: 87-93
9Li Z Y, Welbeck E, Wang R F, Liu Q, Yang Y B, Chou G X, Bi K S, Wang Z T. Phytochem. Anal., 2015, 26(1): 8-14
10Staneva J, Denkova P, Todorova M, Evstatieva L. Pharm. Biomed. Anal., 2011, 54(1): 94-99
11Chauthe S K, Sharmal R J, Aqil F, Gupta R C, Singh I P. Phytochem. Anal., 2012, 23(6): 689-696
12Barding Jr G A, Salditos R, Larive C K. Anal. Bioanal. Chem., 2012, 404(4): 1165-1179
13Salem A A, Abdou I M, Saleh H A. J. AOAC Int., 2012, 95(6): 1644-1651
14Moazzami A A, Andersson R E, KamalEldin A. J. Nutr., 2007, 137(4): 940-944
15National Pharmacopoeia Committee. The Pharmacopoeia of the People′s Republic of China ( Part IV, 2015 Ed), Beijing: China Medical Science Press, 2015: 52-54, 376
國(guó)家藥典委員會(huì)編. 中華人民共和國(guó)藥典(四部, 2015年版). 北京: 中國(guó)醫(yī)藥科技出版社, 2015: 52-54, 376
16National Pharmacopoeia Committee. The Pharmacopoeia of the People′s Republic of China ( PartII, 2010 Ed), Beijing: China Medical Science Press, 2010: Appendix Page 81-83
國(guó)家藥典委員會(huì). 中華人民共和國(guó)藥典(二部, 2010年版). 北京: 中國(guó)醫(yī)藥科技出版社, 2010: 附錄81-83
17National Pharmacopoeia Committee. The Pharmacopoeia of the People′s Republic of China ( PartI, 2015 Ed), Beijing: China Medical Science Press, 2015: 205-206
國(guó)家藥典委員會(huì). 中華人民共和國(guó)藥典(一部, 2015年版). 北京: 中國(guó)醫(yī)藥科技出版社, 2015: 205-206
18HUANG HeFei, LIU HongBing, WANG YanYan, ZHOU Gang, ZHANG Hua, HUANG ZhiXiong. Journal of Hunan Normal University(Medical Science), 2014, 11(2): 46-48
黃鶴飛, 劉紅兵, 王燕燕, 周 剛, 張 燁, 黃志雄. 湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版), 2014, 11(2): 46-48
19XU LiHua, HUANG Fang, CHEN Ting, WU Jie. Chinese Journal of Natural Medicines , 2005, 3(6): 359-360
徐麗華, 黃 芳, 陳 婷, 吳 潔. 中國(guó)天然藥物, 2005, 3(6): 359-360
20WANG Rui, YANG HaiYing, YANG QiWei, HUANG ShanJun, WANG ZhengTao. Chinese Traditional and Herbal Drugs, 2010, 41(3): 478-480
王 瑞, 楊海英, 楊琪偉, 黃山君, 王崢濤. 中草藥, 2010, 41(3): 478-480
21ZHANG Ye, ZHANG Lei, WANG Yu. Chinese Journal of Pharmaceutical Analysis, 2008, 28(11): 1848-1850
張 葉, 張 蕾, 王 玉. 藥物分析雜志, 2008, 28(11): 1848-1850
22AN YiQiang, JIA XiaoBin, YUAN HaiJian, SUN E, XU ZhenZhen. China Journal of Chinese Materia Medica, 2008, 33(18): 2074-2076
安益強(qiáng), 賈曉斌, 袁海建, 孫 娥 , 許珍珍. 中國(guó)中藥雜志, 2008, 33(18): 2074-2076
23NIE LiXing, WANG GangLi, DAI Zhong, LIN RuiChao. Chinese Journal of Chromatography, 2010, 28(10): 1001-1004
聶黎行, 王鋼力, 戴 忠, 林瑞超. 色譜, 2010, 28(10): 1001-1004
24 YU Shan, GUO QiangSheng, WANG HuiLin, GAO JianPing, XU Xu. Chinese Journal of Analytical Chemistry, 2015, 43(1): 69-74
禹 珊, 郭強(qiáng)勝, 王會(huì)琳, 高建平, 許 旭. 分析化學(xué), 2015, 43(1): 69-74
25AndradeEiroa A, Canle M, LeroyCancellieri V, Cerdà V. TRACTrends Anal. Chem., 2016, 80: 655-667
26HE JiuMing, DAI DongMei, LIU Ying, SUN RuiXiang, ABLIZ Zeper. Chinese J. Anal. Chem., 2009, 37(suppl): D185
賀玖明, 代冬梅, 劉 影, 孫瑞祥, 再帕爾·阿不力孜. 分析化學(xué), 2009, 37(增刊): D185
27Pieri V, Stuppner H. Planta Med., 2011, 77(15): 1756-1758
28Li C Y, Xu H X, Han Q B, Wu T S. J. Chromatogr. A, 2009, 1216(11): 2124-2129
29Moura S, Ultramari M D A, Paula D M L D, Yonamine M, Pinto E. Toxicon, 2009, 53(5): 578-583
30 van der Hooft J J J, de Vos R C H, Mihaleva V, Bino R J, Ridder L, de Roo N, Jacobs D M, van Duynhoven J P M, Vervoort J. Anal. Chem., 2012, 84(16): 7263-7271
31Wagner L, Kall C, Fridjonsson E O, May E F, Stanwix P L, Graham B F, Carroll M R J, Johns M L. Meas. Sci. Technol., 2016, 27(10): 105501
32Godejohann M, Heintz L, Daolio C, Berset J D, Muff D. Environ. Sci. Technol., 2009, 43(18): 7055-7061
33MA Li, SUN Qin, LI You, XIAO XiaoHe. Chinese Journal of Pharmaceutical Analysis, 2010, 30(9): 1642-1645
馬 莉, 孫 琴, 李 友, 肖小河. 藥物分析雜志, 2010, 30(9): 1642-1645
34WANG XiaoLiang, CHEN MingHua, WANG Fang, BU PengBin, LIN Sheng, ZHU ChengGen, LI YuHuan, JIANG JianDong, SHI JianGong. China Journal of Chinese Materia Medica, 2013, 38(8): 1172-1182
王曉良, 陳明華, 王 芳, 卜鵬濱, 林 生, 朱承根, 李玉環(huán), 蔣建東, 石建功. 中國(guó)中藥雜志, 2013, 38(8): 1172-1182
35 Gardrat C, Latxague L, Picard J P. J. Heterocyclic Chem., 1990, 27(3): 811-812
36 Fan G, Zhang M Y, Zhou X D, Lai X R, Yue Q H, Tang C, Luo W Z, Zhang Y. Analytica Chimica Acta, 2012, 747: 76-83
37The British Pharmacopoeia Commission. British Pharmacopoeia (2013 Ed). London: The Stationary Office, 2013: Appendix IIC Nuclear Magnetic Resonance Spectrometry