楊中彥 (浙江傳媒學(xué)院音樂學(xué)院舞蹈系 310018)
淺析綜合類高校舞蹈編導(dǎo)教學(xué)中的“道”與“術(shù)”
楊中彥 (浙江傳媒學(xué)院音樂學(xué)院舞蹈系 310018)
舞蹈編導(dǎo)圈內(nèi)常說一句話,即“舞蹈編導(dǎo)是教不會的”。本文從舞蹈編導(dǎo)教學(xué)問題現(xiàn)狀出發(fā),闡述舞蹈編導(dǎo)教學(xué)之“道”與“術(shù)”的含義、重要性以及關(guān)系,提出平衡舞蹈編導(dǎo)教學(xué)中“道”與“術(shù)”的幾點(diǎn)方法。如若在教學(xué)工作中重視“道”與“術(shù)”的存在,并合理平衡兩者關(guān)系,有效發(fā)揮舞蹈編導(dǎo)教師的引導(dǎo)力量,舞蹈編導(dǎo)最終是能教會的。
舞蹈編導(dǎo)教學(xué); “道”與“術(shù)”;平衡
舞蹈編導(dǎo)圈內(nèi)常說一句話,即“舞蹈編導(dǎo)是教不會的”,這一觀點(diǎn)在行業(yè)中基本成為共識。然而舞蹈編導(dǎo)課程已在全國近二十所高校開設(shè),從專業(yè)培養(yǎng)現(xiàn)狀來看,活躍于行業(yè)頂峰的舞蹈編導(dǎo)大多接受過專業(yè)課程學(xué)習(xí),且作品編創(chuàng)能力與成果確實勝于非專業(yè)者,這一培養(yǎng)結(jié)果證明專業(yè)培養(yǎng)的必要性。但另一方面,國內(nèi)培養(yǎng)出享譽(yù)世界與時代的名家所占比例不多,產(chǎn)出精品的概率不高,眾多編導(dǎo)在校成績優(yōu)異、出校成績平平的情況層出不窮,不由又認(rèn)為“舞蹈編導(dǎo)是教不會的”這一經(jīng)驗之談的正確。對此共識與現(xiàn)狀不予評判,只是問題究竟出在何處?戲劇人類學(xué)專家巴爾巴曾說過:“導(dǎo)演未必是能教出來的,但是確實是可以學(xué)的。”重點(diǎn)終歸在于課程教什么?學(xué)什么?回答這個問題,首先需要明確舞蹈編導(dǎo)教學(xué)中“道”與“術(shù)”的存在及其含義。
“道”與“術(shù)”在中國文化古而有之?!暗郎?,一生二,二生三,三生萬物”,“道”的概念首先出現(xiàn)于《道德經(jīng)》中,代表萬物本源。“術(shù)”在詞典中解讀為方法、技藝。在舞蹈編導(dǎo)教學(xué)中“道”與“術(shù)”為何?從舞蹈編導(dǎo)的知識結(jié)構(gòu)來看。目前舞蹈編導(dǎo)教學(xué)內(nèi)容主要分為四部分,舞蹈編導(dǎo)基本素養(yǎng)、舞蹈編導(dǎo)基礎(chǔ)理論知識、舞蹈編創(chuàng)技術(shù)技法、作品創(chuàng)作與排練。其中,舞蹈編導(dǎo)基本素養(yǎng)即舞蹈編創(chuàng)的“道”,舞蹈編導(dǎo)基礎(chǔ)理論知識、舞蹈編創(chuàng)技術(shù)技法、作品創(chuàng)作與排練為舞蹈編創(chuàng)的“術(shù)”。此種界定,皆由舞蹈編創(chuàng)的性質(zhì)所決定。
舞蹈編導(dǎo)基礎(chǔ)理論知識與舞蹈編創(chuàng)技術(shù)技法是對前人作品創(chuàng)編中所運(yùn)用的優(yōu)秀表現(xiàn)手法的總結(jié),其性質(zhì)是有效的、優(yōu)秀的,卻已被使用、被熟知的,它們已被定格于作品當(dāng)中或呈現(xiàn)于書面上,屬于前人的成果,即前人的“招術(shù)”。而舞蹈作品創(chuàng)作的根本目的在于完成創(chuàng)作者思想情感的個人表達(dá),根本要求在于創(chuàng)作出具備編導(dǎo)個人獨(dú)特視角、認(rèn)知、形式等的舞蹈作品,因其“創(chuàng)”的特點(diǎn),就要求編創(chuàng)出來的作品與前人不同,需推陳出新,否則將淪為拾人牙慧的復(fù)制,不具備編創(chuàng)的價值與意義。做到與前人不同的前提,取決于舞蹈編導(dǎo)本身素養(yǎng),包括舞蹈專業(yè)知識、專業(yè)素養(yǎng),感受力、想象力、創(chuàng)造力、創(chuàng)新意識、獨(dú)立且深入思考問題的能力、獨(dú)立且有效解決問題的能力等,這些素養(yǎng)是生發(fā)新招術(shù)的沃土,是做到與前人不同的基石,所以它是舞蹈編導(dǎo)之“道”。
“道”是“術(shù)”的根本,“術(shù)”是“道”的衍生,在舞蹈編導(dǎo)教學(xué)中,“道”是目的,“術(shù)”是過程??此剖智宄年P(guān)系,卻因創(chuàng)作出與前人不同的作品與一直學(xué)習(xí)前人招術(shù)的反差、創(chuàng)作的痛苦與前人成果使用之便捷的徘徊、錯誤理解與運(yùn)用“以技通道”的教學(xué)手法等原因,導(dǎo)致舞蹈編導(dǎo)教學(xué)中“道”與“術(shù)”出現(xiàn)失衡。王玫教授提出“藝術(shù)教育就是以授‘術(shù)’的形式而傳‘道’,麻煩也就是在‘道’與‘術(shù)’常?;煜夯蛘咄浟恕馈某跣?,以致其‘道’迷失于‘術(shù)’;或者迷惑于‘術(shù)’的快捷、使用和花哨,致其‘道’也迷失于‘術(shù)’?!?北京舞蹈學(xué)院編導(dǎo)系主任張守和教授針對舞蹈編導(dǎo)教學(xué)也反復(fù)強(qiáng)調(diào)“授人以魚,不如授人以漁”。可見,科學(xué)平衡“道”與“術(shù)”已成為舞蹈編導(dǎo)教學(xué)研究重要課題之一。
且觀國外舞蹈編導(dǎo)培養(yǎng)現(xiàn)狀,如中國一般開設(shè)體系化舞蹈編導(dǎo)專業(yè)教學(xué)的國家占少數(shù),在歐美及英聯(lián)邦國家的大多大學(xué)中,舞蹈編導(dǎo)并不作為一個專門的專業(yè)學(xué)科,僅以選修課等課程的形式開設(shè)。這些國家的舞蹈編導(dǎo)主要來自于舞蹈團(tuán)體或舞蹈工作室,其學(xué)習(xí)舞蹈編導(dǎo)的經(jīng)歷主要包括三個階段,第一個階段為舞蹈表演學(xué)習(xí)者,此階段主要為身體訓(xùn)練、舞蹈表演學(xué)習(xí)、舞蹈理論學(xué)習(xí)、劇目演出、其他素養(yǎng)積累,是積累舞蹈編導(dǎo)基礎(chǔ)專業(yè)知識階段。第二個階段為舞團(tuán)演員,能接觸到各類編導(dǎo),且因為需要配合舞蹈編導(dǎo)的表達(dá),時常需要進(jìn)行部分動作的創(chuàng)作和設(shè)計,此階段是初涉舞蹈編導(dǎo)實踐創(chuàng)作階段。第三個階段為舞團(tuán)實習(xí)編導(dǎo)、編導(dǎo)助理、正式編導(dǎo),邊學(xué)習(xí)、邊研究、邊實踐,此階段是舞蹈編導(dǎo)探尋自我與提高的階段。如此形式下培養(yǎng)出來的舞蹈編導(dǎo)們,并未系統(tǒng)學(xué)習(xí)前人之術(shù),卻不弱于體系化培養(yǎng)下的舞蹈編導(dǎo)們。此種現(xiàn)狀,一方面說明舞蹈編創(chuàng)中“道”的重要性,另一方面也促使舞蹈編導(dǎo)專業(yè)教學(xué)的反思,如何在舞蹈教學(xué)中完成以上三個階段,如何讓前人之“術(shù)”發(fā)揮力量,如何做到“道”與“術(shù)”的平衡?
1.樹立意識,分配比重
首先舞蹈編導(dǎo)教師應(yīng)明確教學(xué)中“道”與“術(shù)”的界定,了解兩者的功能與作用,并對兩者有深入認(rèn)知和研究。其次,針對不同培養(yǎng)目標(biāo)定位,選擇“道”與“術(shù)”的比重分配方式。開設(shè)舞蹈編導(dǎo)專業(yè)的綜合類高校中,分為??迫瞬排囵B(yǎng)與本科人才培養(yǎng)兩種方式。??频膶W(xué)科培養(yǎng)時間為2-3年,本科為4年,兩種不同的人才培養(yǎng)時長與目標(biāo)定位,導(dǎo)致教學(xué)中“道”與“術(shù)”的比重分配不同。舞蹈編導(dǎo)專業(yè)專科人才招生多為已完成3至6年制專業(yè)舞蹈學(xué)習(xí)的中專畢業(yè)生,此類學(xué)生經(jīng)過系統(tǒng)、專業(yè)的舞蹈學(xué)習(xí),在舞蹈認(rèn)知和舞蹈專業(yè)素養(yǎng)方面具有一定基礎(chǔ),其特點(diǎn)集中表現(xiàn)為文化基礎(chǔ)薄弱、理論知識接受較慢、獨(dú)立思考能力較弱、實踐操作能力較強(qiáng)等。??茖W(xué)生認(rèn)知與意識非短期能解決的問題,他們所需要的是學(xué)了能立刻用的技能,所以??迫瞬排囵B(yǎng)應(yīng)偏重于“術(shù)”的教學(xué)。舞蹈編導(dǎo)專業(yè)本科人才招生多面向高中畢業(yè)生,此類畢業(yè)生多數(shù)沒有經(jīng)過系統(tǒng)、專業(yè)的舞蹈學(xué)習(xí),在舞蹈專業(yè)基本素養(yǎng)方面基本呈現(xiàn)空白,其特點(diǎn)集中表現(xiàn)為具備一定文化基礎(chǔ)、理論理解能力中等、實踐操作能力較弱等,其舞蹈專業(yè)技能需較長時間的學(xué)習(xí)與補(bǔ)充,所以在有限的四年學(xué)習(xí)中,應(yīng)以掌握思路與工作方式等重要素養(yǎng)為主,為深入學(xué)習(xí)打下良好基礎(chǔ)。
2.潛移默化,層層深入
任一學(xué)科中“道”的教學(xué)均非一日之功,在以實踐操作為主的舞蹈教學(xué)中更是如此。從具備認(rèn)知到實際運(yùn)用,從心中有數(shù)到身體體現(xiàn),從短期習(xí)慣到深入骨髓需要一個漫長的過程,且需要教師隨時提醒與督促。
首先,在日?;卣n中,教師在學(xué)生“道”的培養(yǎng)上保持高度敏感,并做到發(fā)現(xiàn)問題、立即指出、原因闡釋,在學(xué)生樹立認(rèn)知后,在學(xué)生實踐中重復(fù)強(qiáng)調(diào)直至學(xué)生養(yǎng)成習(xí)慣。以學(xué)生回作業(yè)時上下場舉例:以造型為開場的作品,其演出上場要求迅速到達(dá)指定位置,立刻調(diào)整好狀態(tài)形成造型,等待作品開始;演出下場的要求在上場要求的基礎(chǔ)上,還需在作品結(jié)束時靜止至少3秒,讓作品產(chǎn)生結(jié)束感。完成演出上下場要求是專業(yè)舞者和專業(yè)編導(dǎo)應(yīng)具備的最基本的素養(yǎng),而此種素養(yǎng)的培養(yǎng)可在課堂回作業(yè)上下場中進(jìn)行。課堂回作業(yè)時教師將要求滲入,并隨時提醒,此方法除去培養(yǎng)演出上下場良好習(xí)慣外,一方面讓課堂節(jié)奏更為緊湊,一方面讓學(xué)生對回作業(yè)、對舞臺產(chǎn)生莊重感、敬畏感。
其次,教師可將“道”的培養(yǎng)融入作業(yè)設(shè)置中。以培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考能力、創(chuàng)新能力舉例:因為學(xué)生學(xué)習(xí)內(nèi)容相同,編創(chuàng)作業(yè)時常處于一個空間,導(dǎo)致回作業(yè)時容易發(fā)生過于相似的情況,教師可采取同一命題作業(yè)的方式,以反對相似為要求布置作業(yè)。如,布置同一首音樂的作業(yè),或者同一個主題的作業(yè),或同一種調(diào)度的作業(yè)等,促使學(xué)生積極發(fā)揮創(chuàng)造力,產(chǎn)生個性認(rèn)知,找到特別切入點(diǎn),尋找獨(dú)特自我表達(dá)方式,令作業(yè)豐富多彩,課堂思維活躍、百花齊放。
在舞蹈編導(dǎo)教學(xué)“道”與“術(shù)”的處理中,最常提及的觀點(diǎn)為“以技通道”,這一觀點(diǎn)在中國幾十年舞蹈編導(dǎo)教學(xué)實踐中得到證明。然在解讀和使用“以技通道”這一方法時,大多從學(xué)生角度出發(fā),強(qiáng)調(diào)在“技”的學(xué)習(xí)中明白“道”、總結(jié)“道”,忽視舞蹈編導(dǎo)教學(xué)中教師的主導(dǎo)地位。舞蹈編導(dǎo)教師在教學(xué)中最主要的職責(zé)在于引導(dǎo),因此“以技通道”的方式更多應(yīng)體現(xiàn)在教師主導(dǎo)中,化“道”于“術(shù)”,主動引導(dǎo)、針對滲透、提點(diǎn)指出,最終才可能實現(xiàn)學(xué)生看到、明白、掌握、總結(jié)并應(yīng)用于實踐。
3.獨(dú)立操作,激發(fā)引導(dǎo)
曾觀摩眾多編導(dǎo)課堂,發(fā)現(xiàn)以下一些現(xiàn)象普遍存在:如部分教師習(xí)慣一言堂,甚少聽取學(xué)生思路和想法;部分教師習(xí)慣以自己個人審美判定作業(yè)強(qiáng)弱;部分教師在表述個人觀點(diǎn)時較為強(qiáng)勢,不給質(zhì)疑、思考、討論留下空間;部分教師習(xí)慣采取直接上手且一直上手的方式修改學(xué)生作業(yè);部分教師在傳授知識時習(xí)慣掰碎了,如同孩子學(xué)拼音般點(diǎn)點(diǎn)教授,且直接給答案。上文已提及,舞蹈編導(dǎo)教不會的,需要學(xué)生“悟”,而“悟”需要獨(dú)立思考的過程、發(fā)揮自我個性的時間、試錯的機(jī)會、總結(jié)的階段、實踐驗證的過程,教師直接給答案的教學(xué)方式卻讓所有過程與時間消失。加之懶惰是人類最易陷入的困境,中國模式習(xí)慣有結(jié)局、有答案,導(dǎo)致學(xué)生知道所謂的答案后,將失去研究興致。
回歸本文最初的問題,舞蹈編導(dǎo)真的教不會嗎?如若教師合理運(yùn)用“以技通道”的教學(xué)思路,有效引導(dǎo)與培養(yǎng)學(xué)生“道”的品質(zhì),維護(hù)與激發(fā)學(xué)生興趣,讓學(xué)生通過“術(shù)”的學(xué)習(xí)探索“道”的真諦,總結(jié)出自己“道”,那么這個答案將是否定的。
注釋:
1.王玫.《平凡的記載—對舞蹈編導(dǎo)教學(xué)的理解與思考》.北京舞蹈學(xué)院學(xué)報,2015.4.
[1]孫天路.中國舞編導(dǎo)教程[M].北京:中國教育出版社,2004.
[2]王玫.平凡的記載—對舞蹈編導(dǎo)教學(xué)的理解與思考[J].北京舞蹈學(xué)院學(xué)報,2015(4)
[3]于平.“以技通道”的舞蹈編導(dǎo)教學(xué)—兼論舞蹈編導(dǎo)學(xué)科的課程建設(shè)[J].北京舞蹈學(xué)院學(xué)報,1997.
[4]肖蘇華.關(guān)于高等舞蹈教育教材軟件構(gòu)建的思考一兼談舞蹈編導(dǎo)專業(yè)教改中的若干問題[J].北京舞蹈學(xué)院學(xué)報,1999.
[5]張守和.增強(qiáng)創(chuàng)新意識培養(yǎng)創(chuàng)造人才一全面推進(jìn)舞蹈編導(dǎo)學(xué)學(xué)科體系建設(shè)[J].北京舞蹈學(xué)院學(xué)報,2003.
楊中彥(1987.7- )女,漢族,湖南湘潭人,碩士研究生學(xué)歷,助教職稱,單位:浙江傳媒學(xué)院音樂學(xué)院舞蹈系,研究方向:舞蹈編導(dǎo)教學(xué)。