從幾個(gè)關(guān)鍵詞的解讀再談杜甫《登高》尾聯(lián)的意蘊(yùn)
2017-07-12 12:30:32高天霞河西學(xué)院文學(xué)院甘肅張掖734000復(fù)旦甘肅絲綢之路發(fā)展研究院上海200433
名作欣賞 2017年3期
⊙高天霞［河西學(xué)院文學(xué)院， 甘肅 張掖 734000； 復(fù)旦—甘肅絲綢之路發(fā)展研究院， 上海 200433］
詩(shī)文品鑒
從幾個(gè)關(guān)鍵詞的解讀再談杜甫《登高》尾聯(lián)的意蘊(yùn)
⊙高天霞［河西學(xué)院文學(xué)院， 甘肅 張掖 734000； 復(fù)旦—甘肅絲綢之路發(fā)展研究院， 上海 200433］
杜甫《登高》尾聯(lián)究竟蘊(yùn)含了怎樣的情感意蘊(yùn)，諸家解讀多有分歧，原因在于對(duì)其中個(gè)別詞語(yǔ)意義的理解不同。結(jié)合“苦恨”“潦倒”“新?！钡仍~意義的考證可見：句式上，此聯(lián)對(duì)仗工整，“艱難”對(duì)“潦倒”，前者說時(shí)局艱難，后者說身已衰老；“苦恨”對(duì)“新?！?，前者包含了壯志難酬的無(wú)奈和遺憾，后者反映了重陽(yáng)登高的孤獨(dú)和冷清；“繁霜鬢”對(duì)“濁酒杯”，前者凸顯了衰謝之形，后者暗含了困頓之境。詩(shī)意上，尾聯(lián)繼續(xù)抒情，但與頸聯(lián)純粹抒寫個(gè)人情感相較，尾聯(lián)所抒發(fā)的情感更加深沉厚重：時(shí)局艱難、時(shí)不我待，自己本該有所作為，卻無(wú)奈繁霜染鬢、韶華已逝，空留壯志難酬的深深遺憾；登高賞菊、把盞傳杯，重陽(yáng)本該親朋相邀，卻無(wú)奈身已衰謝、羈旅他鄉(xiāng)，空懷獨(dú)酌停杯的無(wú)限感嘆。
《登高》 尾聯(lián) 意蘊(yùn) 苦恨 潦倒 新停
杜甫的《登高》是膾炙人口的唐詩(shī)名篇，享有“古今七言律第一”的盛譽(yù)，也是中學(xué)語(yǔ)文教材的常選篇目。因?yàn)椤兜歉摺返闹椭匾瑲v來研究者眾多。然筆者梳理相關(guān)研究后發(fā)現(xiàn)，在尾聯(lián)“艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新停濁酒杯”的理解上，雖然學(xué)界都承認(rèn)此聯(lián)是抒情，但究竟抒發(fā)的是一種怎樣的感情，諸家之見不盡一致。一種觀點(diǎn)認(rèn)為此聯(lián)繼續(xù)抒寫“無(wú)限悲涼之意”，如胡應(yīng)麟曰：“此篇結(jié)句……只如此軟冷收之，而無(wú)限悲涼之意溢于言外?！绷硪环N觀點(diǎn)認(rèn)為此聯(lián)表達(dá)的是豪放舒朗之情，如趙曉暉解“潦倒”為“落拓不羈”之意，認(rèn)為末句“宕開一筆，由‘艱難苦恨’轉(zhuǎn)向豪放疏朗，與前文的‘不盡長(zhǎng)江滾滾來’相呼應(yīng)，一個(gè)藐視各種艱難困苦、生命意志勃發(fā)的形象躍然紙上”。
盡管詩(shī)無(wú)達(dá)詁，但不論是何種“詁”，都是建立在字詞解釋的基礎(chǔ)上的。因此，本文擬從語(yǔ)詞解釋的角度談?wù)劇兜歉摺肺猜?lián)的意蘊(yùn)。不當(dāng)之處，敬請(qǐng)方家批評(píng)指正。
一、“苦恨”之正解
“苦恨”之“苦”，歷來有兩種解釋。一種認(rèn)為“苦”為副詞，意思是“極、甚”，“苦恨”是偏正結(jié)構(gòu)。如蕭滌非《杜甫詩(shī)選注》：“苦恨：極恨?！甭櫴?、鄧魁英《杜甫選集》：“苦恨：極恨?！绷硪环N觀點(diǎn)認(rèn)為“苦”描寫的是杜甫的心理感受，即“愁苦”或“艱苦”，“苦恨”是并列結(jié)構(gòu)。如傅庚生《杜詩(shī)析疑》說：“正是因?yàn)獒鹩凇司浣詫?duì)’，注家有的就把‘苦恨’解為‘甚恨’，以便與下句的‘新?！鄬?duì)……細(xì)揆詩(shī)意，‘艱、難、苦、恨’四字應(yīng)該是平列的，讀時(shí)應(yīng)該一字一頓?！鹾拮约喊装l(fā)之多’，成何話說？”認(rèn)為“苦恨”不當(dāng)解為“甚恨”，而應(yīng)該理解為與“艱”“難”相并列的結(jié)構(gòu)，以表現(xiàn)人物內(nèi)心的愁苦。傅氏還指出人們之所以將“苦恨”理解為“甚恨”是“狃于‘八句皆對(duì)’”的緣故。
筆者認(rèn)為，將“苦恨”之“苦”理解為“愁苦”這種觀點(diǎn)是站不住腳的。即使撇開對(duì)仗不論，單從“苦”字字義演變的角度考察，《登高》“苦恨”之“苦”也應(yīng)該是前一說法，即：表程度，意思是極、非常。“苦”字表程度的用法在唐代習(xí)見?！短莆宕Z(yǔ)言詞典》“苦”字之第二個(gè)義項(xiàng)是：“極、甚。秦韜玉《貧女》詩(shī)：‘苦恨年年壓金線，為他人作嫁衣裳?！鸥Α稇蛸?zèng)閿鄉(xiāng)秦少府短歌》：‘今日時(shí)清兩京道，相逢苦覺人情好?！痹~典所舉的兩個(gè)例子都很有說服力：前者“苦”與“恨”字搭配，和《登高》之“苦恨”完全一致；后者“苦覺人情好”即“甚覺人情好”，亦出自于杜詩(shī)中?？梢?，從詞義演變的角度看，“苦”字在唐代、在杜詩(shī)中的確可以解作“甚、極”。
《登高》中“苦恨”的“恨”并不表示“怨恨”，而是表示“遺憾”。“恨”的這一用法古已有之，杜甫詩(shī)作亦有之。如杜甫《飲中八仙歌》：“……汝陽(yáng)三斗始朝天，道逢曲車口流涎，恨不移封向酒泉?！逼渲械摹昂蕖本褪恰斑z憾”之義。
《登高》之“苦恨”亦即“苦憾”“甚憾”，意思是深深的遺憾、非常遺憾。作者遺憾什么呢？結(jié)合前三聯(lián)及尾聯(lián)的“艱難苦恨繁霜鬢”一句考察，杜甫的意思是：面對(duì)艱難的時(shí)局，雖有帶病登高的壯懷，卻無(wú)奈時(shí)光飛逝、身已暮齒，不得不深深遺憾自己兩鬢繁霜。這正如王俊鳴所說：“這是一個(gè)心比天高的要強(qiáng)者無(wú)助的痛苦，無(wú)奈的悲哀?！痹谶@一點(diǎn)上，人教版高中教材《語(yǔ)文3》（必修）釋“苦恨”為“極其遺憾”，北師大版高中教材《語(yǔ)文4》（必修）釋“苦恨”為“極恨”，顯然前者更具體、準(zhǔn)確。
附帶說一下，形式上，《登高》“八句皆對(duì)”并非人為強(qiáng)解。就尾聯(lián)而言，“苦恨”與“新?！毕鄬?duì)：“苦”用來修飾“恨”，“新”用來限定“?！?，“新停”和“苦恨”都是偏正結(jié)構(gòu)，完全合乎對(duì)仗的規(guī)則。也正是因?yàn)椤兜歉摺吠黄屏艘话懵稍?shī)僅中間兩聯(lián)對(duì)仗的常理，實(shí)現(xiàn)了“八句皆對(duì)”，所以才享有了“古今七言律第一”的美譽(yù)。
二、“潦倒”之含義
一般認(rèn)為，《登高》尾聯(lián)之“潦倒”乃沮喪、失意之貌。如《杜甫詩(shī)選注》：“潦倒，衰頹、失意?！薄抖鸥x集》：“潦倒：失意頹喪貌?！币灿腥苏J(rèn)為是“落拓不羈”之義。如前文所舉趙曉暉的觀點(diǎn)，他認(rèn)為，“若解‘潦倒’為‘衰頹失意’，則由前句‘艱難苦恨繁霜鬢’而一衰到底，悲觀至極”，與杜甫“昂揚(yáng)向上積極進(jìn)取的奮斗精神”不相符，因此他釋“潦倒”為落拓不羈。
誠(chéng)如趙曉暉所說，將“潦倒”理解為“失意頹喪貌”的確有“一衰到底”之嫌，與整首詩(shī)沉郁而雄渾的風(fēng)格不符。但將“潦倒”解為“落拓不羈”也略顯隔膜?！奥渫夭涣b”表現(xiàn)的是一種非常灑脫的情懷，而細(xì)品《登高》前七句，皆沉郁而頓挫，無(wú)論是寫景還是抒情，都充滿了非常渾厚深沉的悲壯之感，假若在沒有任何鋪墊的情況下突然轉(zhuǎn)變?yōu)椤奥渫夭涣b”的疏放情懷結(jié)尾，不免給人一種突兀之感。
竊以為《登高》尾聯(lián)的“潦倒”乃形容衰老的樣子，茲試作解釋。首先，“潦倒”一詞在唐代有“衰老”之用?！稘h語(yǔ)大詞典》（第2版）“潦倒”的第4個(gè)義項(xiàng)：“衰老。唐李華《臥疾舟中相里范二侍御先行贈(zèng)別序》：‘華也潦倒龍鐘，百疾叢體，衣無(wú)完帛，器無(wú)兼蔬?！贫鸥Α顿绺畷鴳选罚骸稳菡媪实?，答效莫支持?！崩钊A序中“潦倒”與“龍鐘”并列，顯然是形容衰老之貌。杜甫《夔府書懷》之“潦倒”作衰老解，亦有明證：《杜詩(shī)詳注》于該句下曰：“惜衰老無(wú)補(bǔ)，為足嘆耳！”其次，將《登高》尾聯(lián)之“潦倒”解作“衰老貌”與全詩(shī)意象吻合?！兜歉摺泛笏木錇樽髡呔秤龊蛢?nèi)心情感的描寫與抒發(fā)，其中有關(guān)作者形象的詞語(yǔ)有“作客”“百年（即暮年）”“多病”“獨(dú)”“繁霜鬢”等，突出了羈旅孤獨(dú)、老病交加的形象特征，而“潦倒”正與“百年”“繁霜鬢”同義，都是衰老之意。那么，杜甫在一首詩(shī)內(nèi)為何要用多個(gè)詞來反復(fù)申說“老”這一特征呢？答案就在詩(shī)中：天地廓遠(yuǎn)、時(shí)光飛逝、時(shí)局艱難，大丈夫當(dāng)積極進(jìn)取、有所作為，只可惜自己韶華不再、垂垂老矣，于是捶胸頓足、恨天不假年！作者壯志難酬的根本原因全在于一個(gè)“老”字。此外，從句式看，將“潦倒”解為衰老，正好與上句形容時(shí)局的“艱難”相對(duì)仗，也不違背此詩(shī)“八句皆對(duì)”這一事實(shí)。
三、“新?！敝?/h2>
“新停濁酒杯”的“?！?，很多論著都釋作“剛剛因病戒酒”，并且認(rèn)為末句表現(xiàn)了作者借酒消愁而不能的苦悶。如蕭滌非說：“這時(shí)杜甫因肺病戒酒，故曰‘新停濁酒杯’。詩(shī)人無(wú)限憂愁，又平生嗜酒，常借酒消愁，現(xiàn)在病得連酒也不能喝，豈不更加憂愁？”對(duì)于這樣的解釋，學(xué)界早有質(zhì)疑。聶石樵等說：“舊解以為杜甫患病，故停杯，非。……‘新?！?，‘方飲罷’之意?！比毡緦W(xué)者森瀨壽三在全面考察了“停”的詞義、“停杯”在詩(shī)文中的用例后指出，《登高》之“新停濁酒杯”“絕不能解作‘廢酒’或‘?dāng)囡嫛保恰皩⒕票Ｔ谧爝叀敝馑肌?/p>
綜合杜甫的其他詩(shī)作以及《登高》全詩(shī)考察，此處的“新停”的確不是“剛剛戒酒”之意?！兜歉摺纷饔诖髿v二年的重陽(yáng)節(jié)，就流傳至今的詩(shī)作看，杜甫作于這一天的詩(shī)還有《九日五首》?！斑@組詩(shī)是大歷二年秋天在夔州所作。‘九日’指重陽(yáng)節(jié)。詩(shī)題‘五首’，實(shí)僅四首，一般認(rèn)為包括前一首《登高》在內(nèi)，故得五首?！痹诙鸥ψ饔谕惶斓倪@五首詩(shī)中，第一首就提到了自己重陽(yáng)獨(dú)酌、抱病登臺(tái)的情景：“重陽(yáng)獨(dú)酌杯中酒，抱病起登江上臺(tái)?！庇纱丝梢姡巳斩鸥﹄m老病交加，但并未因此而戒酒。所以，《登高》“新停濁酒杯”不能解作剛剛因病戒酒。
要真正理解“新停”之所指，還得從《九日五首》入手?！毒湃瘴迨住分械囊恍┰?shī)句對(duì)于理解《登高》之“新停”有重要意義，茲摘錄如下。其一：“弟妹蕭條各何在？干戈衰謝兩相催?！逼涠骸芭f日重陽(yáng)日，傳杯不放杯。即今蓬發(fā)改，但愧菊花開?！逼淙骸芭f與蘇司業(yè)，兼隨鄭廣文。采花香泛泛，坐客醉紛紛?！逼渌模骸八麜r(shí)一笑后，今日幾人存？”從這些今昔對(duì)比的詩(shī)句明顯可見，昔日的重陽(yáng)節(jié)弟妹友人相互邀約，登高賞菊，把盞傳杯，意氣風(fēng)發(fā)；如今的重陽(yáng)節(jié)，親朋好友存者無(wú)幾，加之戰(zhàn)亂和老病，自己只能于他鄉(xiāng)獨(dú)登高臺(tái)，獨(dú)飲濁酒，那種“坐客醉紛紛”的熱鬧場(chǎng)面已一去不復(fù)返了！由于沒有了親人和友人的陪伴，沒有了年輕時(shí)的意氣風(fēng)發(fā)，沒有了太平歲月的閑適心境，喝酒也沒了當(dāng)年“傳杯不放杯”的興致，于是一兩杯剛剛下肚便放下了酒杯。這便是“新停濁酒杯”，即一兩杯剛剛下肚便停下了酒杯，因?yàn)榱藷o(wú)興致?！靶峦！币辉~將當(dāng)時(shí)作者心境的孤獨(dú)和環(huán)境的冷清表現(xiàn)得淋漓盡致。
綜上所述，杜甫《登高》可以這樣理解：首聯(lián)“風(fēng)急天高猿嘯哀，渚清沙白鳥飛回”以句內(nèi)和句間的工對(duì)起首，描寫登高遠(yuǎn)望之景，其中天高地廓、風(fēng)急鳥回、猿鳴哀轉(zhuǎn)的意象與頸聯(lián)之“悲秋”相呼應(yīng)。頷聯(lián)“無(wú)邊落木蕭蕭下，不盡長(zhǎng)江滾滾來”繼續(xù)寫景，但與首聯(lián)相較，由空間的廓遠(yuǎn)轉(zhuǎn)向了時(shí)間的易逝，在“蕭蕭”和“滾滾”所凸顯的磅礴氣勢(shì)中表達(dá)了韶光易逝、壯志難酬的悲愴。頸聯(lián)“萬(wàn)里悲秋常作客，百年多病獨(dú)登臺(tái)”由大氣象回到了小個(gè)體，抒發(fā)了作者在人生暮年久客萬(wàn)里他鄉(xiāng)，于重陽(yáng)節(jié)帶病獨(dú)登高臺(tái)的悲壯之情，達(dá)到了點(diǎn)題的目的。尾聯(lián)“艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新停濁酒杯”形式上對(duì)仗工整，“艱難”對(duì)“潦倒”，都是形容詞，前者說時(shí)局，后者說自己；“苦恨”對(duì)“新停”，都是偏正結(jié)構(gòu)，前者包含了壯志難酬的無(wú)奈，后者反映了重陽(yáng)登高的孤獨(dú)；“繁霜鬢”對(duì)“濁酒杯”，前者凸顯了衰謝之形，后者暗含了困頓之境。意蘊(yùn)上，尾聯(lián)繼續(xù)抒情，但與頸聯(lián)純粹抒寫個(gè)人情感相較，尾聯(lián)所抒發(fā)的情感更加深沉厚重：時(shí)局艱難、時(shí)不我待，自己本該有所作為，卻無(wú)奈繁霜染鬢、韶華已逝，空留壯志難酬的深深遺憾；登高賞菊、把盞傳杯，重陽(yáng)本該親朋相邀，卻無(wú)奈身已衰謝、羈旅他鄉(xiāng)，空懷獨(dú)酌停杯的無(wú)限感嘆。
注釋
①②（明）胡應(yīng)麟：《詩(shī)藪》（卷五），上海古籍出版社1979年版，第95頁(yè)，第96頁(yè)。
③?趙曉暉：《〈登高〉究竟表現(xiàn)什么精神？——兼論“潦倒”的兩重意義》，《語(yǔ)文建設(shè)》2015年第34期，第47頁(yè)，第61頁(yè)。
④??蕭滌非：《杜甫詩(shī)選注》，上海古籍出版社1983年版，第178頁(yè)，第178頁(yè)，第179頁(yè)。
⑤???聶石樵、鄧魁英：《杜甫選集》，上海古籍出版社1983年版，第555頁(yè)，第333頁(yè)，第333頁(yè)，第334頁(yè)。
⑥傅庚生：《杜詩(shī)析疑》，陜西人民出版社1979年版，第210頁(yè)。
⑦江藍(lán)生、曹廣順：《唐五代語(yǔ)言詞典》，上海教育出版社1997年版，第213頁(yè)。
⑧王俊鳴：《意蘊(yùn)剖析與語(yǔ)言通解——以杜甫〈登高〉詩(shī)為例》，《中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)》2014年第5期，第46頁(yè)。
⑨人民教育出版社課程教材研究所編：《普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)教科書·語(yǔ)文3》（必修），人民教育出版社2007年版，第39頁(yè)。
⑩童慶炳主編：《普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)教科書·語(yǔ)文4（必修）》，北京師范大學(xué)出版社2010年版，第47頁(yè)。
?漢語(yǔ)大詞典編委會(huì)：《漢語(yǔ)大詞典》（第6冊(cè)），漢語(yǔ)大詞典出版社1994年版，第128頁(yè)。
?（清）仇兆鰲：《杜詩(shī)詳注》，中華書局1999年版，第1424頁(yè)。
?[日]森瀨壽三：《關(guān)于杜甫〈登高〉的兩點(diǎn)質(zhì)疑》，劉維治譯，《青海師范?？茖W(xué)報(bào)》1994年第1期，第37頁(yè)。
作 者：
高天霞，博士，河西學(xué)院文學(xué)院副教授，復(fù)旦—甘肅絲綢之路發(fā)展研究院研究人員，研究方向：漢語(yǔ)詞匯史及敦煌文獻(xiàn)語(yǔ)言文字。編 輯：
水 涓 E-mail:shuijuan3936@163.com猜你喜歡
中學(xué)語(yǔ)文(學(xué)生版)(2025年1期)2025-03-08 00:00:00
廉政瞭望(2023年6期)2023-12-29 00:00:00
廉政瞭望(2023年8期)2023-12-29 00:00:00
廉政瞭望·下半月(2022年4期)2022-05-12 21:49:47
廉政瞭望·下半月(2022年2期)2022-03-28 02:07:26
名作欣賞·學(xué)術(shù)版(2017年1期)2017-02-09 07:27:26
語(yǔ)文教學(xué)與研究(綜合天地)(2016年12期)2017-01-16 10:56:03
考試周刊(2016年45期)2016-06-24 19:10:01
文學(xué)教育·中旬版(2015年1期)2015-05-30 10:48:04
