東莞植物園景觀組成及問題分析

朱意山

摘要：主要闡述了植物園的配置藝術(shù)、建筑設(shè)計藝術(shù)、水景藝術(shù)，分析了植物園景觀設(shè)計存在的問題，并提出了解決問題的措施。

關(guān)鍵詞：植物園；景觀；設(shè)計

1東莞植物園的植物配置藝術(shù)

在植物分類布局方式上，東莞植物園以克朗奎斯特系統(tǒng)為藍(lán)本，參照低等植物——裸子植物——被子植物（雙子葉——單子葉）的進(jìn)化順序規(guī)劃植被。

1.1東莞植物園的植物景觀內(nèi)容

1.1.1孤植景觀。單獨種植的樹木在一個特定的充足空間里，有條件的呈現(xiàn)它全株的姿態(tài)美、色彩美，成為一種獨特的景觀。普通園林中孤植的樹木強(qiáng)調(diào)其觀賞特點，可以不考慮周邊樹種在品種上的相似度，而在植物園中品種展示區(qū)，孤植的樹木在分類學(xué)的基礎(chǔ)上最好不脫離它所屬的群體，因與同種或同屬植物放在一起才便于比較、對照、觀察乃至引用。

1.1.2園路景觀。園路的基本功能是滿足交通功能，是園林中組織游覽路線，分割空間的基本元素。園路兩旁的植物配置結(jié)合園路的鋪裝和一些小品組成了園路景觀。植物園中園路兩側(cè)的植物景觀除了滿足遮蔭、美化、引導(dǎo)游人路線的功能外，還有自己獨特的功能，例如，沿路展示植物形態(tài)，在植物專類園中，對不同科屬的植物進(jìn)行區(qū)域劃分等功能。

1.2東莞植物園的植物展示形式

1.2.1規(guī)則式植物展示。植物園中規(guī)則式植物展示形式與植物造景中規(guī)則式植物配置相對應(yīng)。規(guī)則式植物配置是指遵循一定的或?qū)ΨQ、或連續(xù)、或整齊的植物配置形式。規(guī)則式植物配置形式在西方古典園林中應(yīng)用較多，規(guī)則的植物配置可以明顯勾勒出線條，突出表達(dá)的主體，凸顯一種規(guī)整宏大的氣魄，表現(xiàn)一種秩序的美感，其類型可分為對植和行列式種植，也可擴(kuò)展為三角形種植、四邊形種植等各種幾何形狀的種植形式。規(guī)則式的植物配置也往往和規(guī)則式的植物造型相搭配，如修剪成規(guī)則形狀的綠籬。

1.2.2自然式植物展示。植物園中，規(guī)則式植物展示形式與植物造景中自然式植物配置相對應(yīng)。自然式的植物配置形式是指沒有固定形式，較為自由模仿自然環(huán)境條件下的植物生長狀態(tài)，按照自然植物分布特點組合配置的形式。

1.2.3混合式植物展示。混合式是規(guī)則式和自然式兼有的植物展示形式。東莞植物園無論是水畔還是山間，抑或是各個專類園，總體的園區(qū)布置以自然式為主，兼有規(guī)則式種植。

2東莞植物園的建筑設(shè)計藝術(shù)

2.1東莞植物園的建筑分類

東莞植物園內(nèi)的建筑景觀是園區(qū)景觀的重要組成部分，按其功能不同可以分為展覽用建筑、科研用建筑及服務(wù)性建筑3類。

2.2東莞植物園的建筑風(fēng)格

2.2.1現(xiàn)代的建筑風(fēng)格。植物園區(qū)的整體建筑風(fēng)格較為現(xiàn)代，無論是大型服務(wù)建筑，還是亭廊花架線條都較為簡潔流暢，形體上以簡潔的幾何體組合為主，顏色以淺色調(diào)為主，白色建筑大量出現(xiàn)，建筑材料上出現(xiàn)了大量拉膜結(jié)構(gòu)和鋼結(jié)構(gòu)的應(yīng)用。

2.2.2與植物景觀相適應(yīng)的建筑形式。植物園以植物景觀為主，建筑形式除了滿足人的使用要求，還需要配合植物景觀的營造，滿足植物生長需要或服務(wù)于植物的形態(tài)展示。牡丹芍藥園中設(shè)置了我國古典風(fēng)格的亭和牌樓，雖然整體園區(qū)的風(fēng)格以現(xiàn)代風(fēng)格為主，但牡丹、芍藥是中國的傳統(tǒng)花卉，古典風(fēng)格的中國建筑配合傳統(tǒng)花卉營造了充滿民族氣息的專類園景觀；月季園中設(shè)計了鋼結(jié)構(gòu)的白色歐式花架，與整體園區(qū)現(xiàn)代風(fēng)格相適應(yīng)的同時，為藤本月季提供了攀援的場所；又例如，滿足熱帶植物生長和展示的需求，建設(shè)以玻璃面墻為主的溫室植物展示廳。

2.2.3植物象形元素的運用。植物園的很多建筑都采用了植物象形的設(shè)計元素與植物園的主題相契合，水中生蓮景區(qū)用鋼結(jié)構(gòu)和拉膜結(jié)構(gòu)建成像荷花的景觀廳。

3東莞植物園的水景藝術(shù)

3.1東莞植物園水景觀的形式

總的來說，東莞植物園內(nèi)的水景觀可以分為動水和靜水2大類。靜水主要包括水池、自然水體中的平靜水面；動水包括噴泉、自然水體中的溪流、瀑布。這2種水景觀的形式有時并沒有明顯的界限，例如，植物園的波澄湖，主體的湖面可以看成是靜水景觀，可連接各個水面的河道又是流動性的動水景觀；又如，設(shè)置了噴泉的水池，在噴泉開放時是動水景觀，但在噴泉關(guān)閉時又轉(zhuǎn)化為靜水景觀倒映周邊的景象。

3.2東莞植物園水景觀設(shè)計分析

3.2.1東莞植物園水景觀設(shè)計的優(yōu)勢。東莞植物園作為綜合性的植物園，在入口處設(shè)置疊水、軸線水池，在溫室建筑群中設(shè)置參與性的噴泉以及波澄湖周邊的景觀設(shè)計都起到了較好的景觀效果，滿足了公眾的審美需求，在景觀調(diào)查中，使用者對植物園的水景觀給出了較高評價。植物園的水景設(shè)計注入了人性化的理念。如入口處可以穿行的噴泉水廊，注重公眾的參與性，并不只是讓使用者遠(yuǎn)觀，還可讓使用者置身其中。植物園的水景設(shè)計注重功能的多樣性。如植物園在林下、景點入口、湖邊布置了很多的疊水石缽，石缽仿花朵造型，分上下2層，上層中間設(shè)涌泉，水流由上而下形成珠簾罩住整個石缽。這種小型疊水景觀造型優(yōu)美，還充當(dāng)了盥洗池的作用，炎炎夏日，人們非常樂意在泉邊洗臉，享受清泉帶來的涼爽。

3.2.2東莞植物園水景觀設(shè)計的不足。植物園水景觀的一個重要特征就是需要配合植物景觀的展示，尤其是水生濕生植物景觀的展示。東莞植物園現(xiàn)有的水景觀在吸引游客、組織空間、裝點景觀方面發(fā)揮了良好作用。但水池和噴泉基本無法滿足水生、濕生植物的生長需求，其植物展示也多以花卉圍合表現(xiàn)水的特性。東莞植物園的水生植物種類欠豐富，據(jù)管理處給出的資料來看，僅有60多種，如果除去荷花與睡蓮的品種，僅有10余種。原有的規(guī)劃水生植物區(qū)也沒有實現(xiàn)，植物為主體的水景僅有“荷花萍”一處，也缺乏對荷花分類品種的展示。東莞植物園的水景在景觀效果上是合格的，在植物園的科學(xué)普及功能上是欠佳的。園區(qū)的整體水域設(shè)計過于凌亂，水元素運用較多，貫穿了園區(qū)的整個游覽路線，但是水域的過多和水面圍合方式植物配置的相似，造成了一種導(dǎo)向性的混亂，給人一種處是水面，處處是溪流的感覺。

4東莞植物園景觀設(shè)計存在的問題

4.1規(guī)劃缺乏整體性

東莞植物園的建園歷程有其特殊性，由于第一階段建園，已經(jīng)形成了一個較為完備的植物園體系，有了獨立的功能分區(qū)、道路系統(tǒng)、水域設(shè)計以及專類園的設(shè)置。在第二階段建園時，對原有園區(qū)的資源整合并不到位，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：（1）部分園區(qū)設(shè)置重復(fù)。在植物園1期建園時已經(jīng)建設(shè)了玫瑰園、宿根花卉園、松柏園、游樂場。二期建設(shè)時重復(fù)設(shè)置了玫瑰藝術(shù)廣場、宿根花卉園、松柏園、兒童游樂中心。重復(fù)的園區(qū)設(shè)計使現(xiàn)有地塊沒有得到充分利用，而且給游客形成了錯誤的導(dǎo)向性，讓游客很容易迷路。就游樂場來說，本不是綜合性植物園的重點內(nèi)容，重復(fù)建設(shè)2塊，確無必要。（2）道路系統(tǒng)不清晰。在問卷調(diào)查中有高達(dá)48.39%的游客認(rèn)為植物園的道路“不太清晰，偶爾迷路”，這說明現(xiàn)有的道路設(shè)計存在一定的問題。

4.2景觀序列缺乏延續(xù)性

景觀序列是由若干自然與人文景觀構(gòu)成的，一個優(yōu)美的景觀序列就如一首動人的樂曲一樣，是由前導(dǎo)、發(fā)展、高潮、結(jié)尾等幾部分構(gòu)成，也就是起景、前景、主景、后景、結(jié)景等景觀的依次展開，一些復(fù)雜的序列還有序景、轉(zhuǎn)折等部分。序列由此構(gòu)成有主有次的景觀結(jié)構(gòu)，產(chǎn)生有起有落、有高吭有低迥的賞景意趣，形成一個富有“起、承、轉(zhuǎn)、合”之韻律美與節(jié)奏感的景觀游覽線路。

5結(jié)語

總之，一個優(yōu)秀的植物園總是立足于現(xiàn)實，量體裁衣展開規(guī)劃和設(shè)計，突出重點，而非好高騖遠(yuǎn)，包羅萬象，這樣即使再小的植物園也有其獨有的特點。