AAEM賦存形態(tài)對生物質(zhì)半焦反應活性的影響

馮冬冬， 趙義軍， 張 宇， 孫紹增

(哈爾濱工業(yè)大學 能源科學與工程學院， 哈爾濱 150001)

AAEM賦存形態(tài)對生物質(zhì)半焦反應活性的影響

馮冬冬， 趙義軍， 張 宇， 孫紹增

(哈爾濱工業(yè)大學 能源科學與工程學院， 哈爾濱 150001)

為深入研究堿金屬堿土金屬元素(AAEM)賦存形態(tài)對生物質(zhì)熱解半焦反應活性的影響, 采用化學分析分餾法與ICP-AES測定半焦內(nèi)AAEM元素賦存形態(tài)的分布情況，用熱重分析法分析AAEM元素賦存形態(tài)對半焦反應活性的影響. 結(jié)果表明：半焦中Na、K元素以水溶態(tài)為主，Mg、Ca元素則以不溶態(tài)為主；370 ℃下，NH4Ac溶態(tài)AAEM元素主要在反應中后期起作用；經(jīng)H2O、NH4Ac、HCl洗后半焦比反應速率依次降低；在碳轉(zhuǎn)化率較小時，AAEM對焦炭反應活性起促進作用，碳轉(zhuǎn)化率大于一定值時，原始半焦活性低于H2O洗半焦活性；NH4AC溶態(tài)AAEM對半焦反應活性的催化作用相對穩(wěn)定，HCl態(tài)AAEM對生物質(zhì)快速熱解半焦反應活性的影響最大.

生物質(zhì)；半焦；堿金屬/堿土金屬元素；化學分析分餾；反應活性

在生物質(zhì)半焦結(jié)構(gòu)中，堿金屬/堿土金屬元素(alkali and alkaline earth metal species, AAEM)以無機、有機態(tài)的形式存在[1-2]，其賦存形態(tài)在一定程度上影響熱解半焦的反應活性[3]. 當前生物質(zhì)利用技術(shù)的研究中，普遍采用化學分析分餾法進一步探究AAEM元素賦存形態(tài)的作用機制[4]. 化學分析分餾法主要用于測試熱解或氣化條件下AAEM元素不同賦存形態(tài)的遷移與析出特性[4-5]，以及對實驗原料的前期處理過程來改變顆粒內(nèi)部AAEM元素含量. 例如利用去離子水及酸溶液對生物質(zhì)樣品進行AAEM元素[6-7]脫除處理，通過對酸洗生物質(zhì)進行NaCl[8-9]、Na2CO3[10]、Ca(NO3)2[11]、CaCl2[12]和Ca(CH3COO)2[13-15]定向負載來研究單一AAEM元素對焦炭理化特性的影響.

選取800 ℃[16-17]下攜帶流反應器制備的木屑快速熱解半焦，依次進行H2O、NH4Ac與HCl三步化學分餾過程. 用微波消解儀與電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜儀(inductively coupled plasma atomic emission spectrometry, ICP-AES)測定半焦內(nèi)AAEM元素不同賦存形態(tài)分布，采用熱重分析法(thermogravimetry，TG)研究AAEM元素不同賦存形態(tài)對生物質(zhì)快速熱解焦炭反應活性的影響. 通過比較TG、DTG、碳轉(zhuǎn)化率與比反應速率曲線，精確分析AAEM元素賦存形態(tài)對半焦反應活性的影響規(guī)律,為后續(xù)解析半焦內(nèi)AAEM的賦存形態(tài)對生物質(zhì)潔凈利用工藝(熱解與氣化技術(shù))提供研究依據(jù).

1 實驗材料和方法

1.1 樣品制備

半焦制備在一維攜帶流反應器上進行(見圖1).

圖1 攜帶流反應器系統(tǒng)

Fig.1 Schematic diagram of the entrained flow reactor

選取小興安嶺核桃楸木屑為原料，105 ℃干燥12 h，研磨篩分至粒徑150～250 μm，利用頂部螺旋給料機以1.0 g/min的速度垂直給料，木屑在氮氣氣氛中自由沉降發(fā)生快速熱解反應，底部采樣系統(tǒng)收集制得的生物質(zhì)800 ℃快速熱解半焦(原始半焦). 木屑原料灰分中AAEM元素含量分析見表1，木屑原料的工業(yè)分析及元素分析見表2.

表1 生物質(zhì)木屑原料灰分中AAEM元素含量分析

Tab.1 Analysis of AAEM species in ash of raw sawdust %

表2 木屑原料的工業(yè)分析及元素分析

1.2 焦炭AAEM元素賦存形態(tài)

采用化學分析分餾方法測定與分析快速熱解半焦內(nèi)AAEM元素賦存形態(tài). 首先使樣品在溶解度逐漸提高的系列溶液中發(fā)生溶解，對樣品內(nèi)AAEM元素含量進行測定，得出AAEM元素不同賦存形態(tài)的含量分布. 本文對生物質(zhì)800 ℃焦炭樣品依次通過去離子水、1.0 mol·L-1的醋酸銨(ammonium acetate，NH4Ac)溶液、1.0 mol·L-1的鹽酸(hydrochloric acid，HCl)溶液的化學分餾，將焦炭內(nèi)AAEM元素分為金屬離子型(water-soluble)、有機型(NH4Ac-soluble)、非晶體型(HCl-soluble)、硅鋁酸鹽(insoluble). 如圖2所示[18]，經(jīng)過化學分析分餾過程后的半焦，利用微波消解儀進行消解，電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜儀測定樣品內(nèi)AAEM元素的含量，采用分餾過程層級差值法測得4種賦存形態(tài)的AAEM元素含量.

圖2 生物質(zhì)熱解半焦化學分析分餾系統(tǒng)

1.3 快速熱解半焦反應活性

生物質(zhì)快速熱解半焦反應活性的具體測試方法，已在文獻[17]中有詳細描述，在此僅作簡單介紹：采用4 mg的生物質(zhì)半焦進行研究，N2氛圍，105 ℃干燥，以50 ℃/min的速率加熱至370 ℃，恒溫2 min. 與此同時，氣氛由N2切換至Air，開始測試生物質(zhì)半焦反應活性. 待質(zhì)量穩(wěn)定后以50 ℃/min的速率升溫至600 ℃，保溫30 min，最終的灰樣作為最終質(zhì)量.

2 結(jié)果及討論

2.1 半焦樣品AAEM元素賦存形態(tài)含量分析

木屑800 ℃快速熱解半焦樣品灰分中AAEM元素賦存形態(tài)含量分析如表3所示.

表3 木屑800 ℃快速熱解半焦樣品灰分中AAEM元素賦存形態(tài)含量分析
Tab.3 Analysis of AAEM species in ash of biochar at 800 ℃ %

可以看出，半焦中AAEM元素總量以富鉀少鈉，多鈣少鎂的分布特點為主，其灰分中Ca元素的質(zhì)量分數(shù)最多，達到20.8%，K元素含量次之，約為6.99%. 經(jīng)過去離子水、1.0 mol·L-1NH4Ac溶液、1.0 mol·L-1HCl溶液的化學分餾各步后，其中K元素在半焦中的賦存形態(tài)以水溶態(tài)為主，其所占灰分質(zhì)量分數(shù)約4.01%，在醋酸銨溶態(tài)下以1.92%的K元素和3.17%的Ca元素分布為主，鹽酸溶態(tài)的AAEM元素分布以2.44 %的Ca元素分布為主，對于Mg、Ca元素而言,其主要賦存形態(tài)是不溶態(tài)(質(zhì)量分數(shù)分別為1.02%、14.37%)，可見在酸洗過后的熱解半焦中主要存在的AAEM元素是Ca元素.

2.2 生物質(zhì)熱解半焦反應活性分析

圖3與4分別為化學分餾各步后原始半焦、H2O洗半焦、NH4Ac洗半焦、HCl洗半焦的反應活性TG與DTG曲線，熱解半焦反應特性DTG參數(shù)

式中Wt為在任一時刻的半焦質(zhì)量.

圖3 化學分餾各步半焦反應活性的TG曲線

圖4 化學分餾各步半焦反應活性的DTG曲線

對半焦在熱重分析過程中TG質(zhì)量的變化情況分析表明，原始半焦的質(zhì)量達到穩(wěn)定的速率最快，在75 min左右質(zhì)量已基本穩(wěn)定；緊隨其后的是水洗半焦樣品，由于水洗過程脫除了半焦內(nèi)水溶態(tài)的離子型AAEM元素，使得其在370 ℃空氣氣氛中的失重速率慢于原始半焦，約在100 min時質(zhì)量趨于穩(wěn)定；對于醋酸銨洗半焦，因其進一步失去了有機型AAEM元素，使得反應活性進一步降低，質(zhì)量穩(wěn)定延續(xù)到125 min左右；鹽酸洗滌后的生物質(zhì)快速熱解半焦的失重情況最為緩慢，質(zhì)量穩(wěn)定時間需要170 min. 由圖4化學分餾各步半焦反應活性的DTG曲線可以看出，在175 min之前為生物質(zhì)熱解半焦370 ℃空氣中反應活性的測試階段，其主要的反應速率分布以原始半焦的反應速率最大，其DTG失重率在30.5 min處達到最大值，約為0.15 %/s；緊隨其后的是水洗半焦和醋酸銨洗半焦，水溶態(tài)與醋酸銨溶態(tài)AAEM元素的脫除使得半焦反應活性降低, 水洗和醋酸銨洗半焦兩條DTG曲線在65 min之前幾乎重合，直至75 min時才出現(xiàn)顯著差異，表明醋酸銨溶態(tài)的AAEM元素(主要是K、Ca元素)在370 ℃空氣下作用反應活性的主要階段為中后期，其在反應初期大量失重過程中對活性的影響并不顯著; 反應速率最慢的為鹽酸洗半焦樣品，其活性最大值也在約30.5 min處，反應DTG數(shù)值為0.05 %/s. 圖5為化學分餾各步生物質(zhì)快速熱解半焦370 ℃下碳轉(zhuǎn)化率曲線，熱解半焦反應過程的碳轉(zhuǎn)化率

式中：W0為氣氛換為Air時半焦初始質(zhì)量；Ad為半焦中灰分質(zhì)量分數(shù)).

圖5 化學分餾各步半焦370 ℃下碳轉(zhuǎn)化率曲線

由圖5可以看出,與TG的反應結(jié)果相似，其原始焦炭的碳轉(zhuǎn)化率最先達到穩(wěn)定值(70 %)，緊隨其后的是水洗半焦、醋酸銨洗半焦、鹽酸洗半焦. 在水洗過后，水溶態(tài)金屬離子型AAEM元素脫除之后，其半焦在該條件下的碳轉(zhuǎn)化率迅速升高至90%，表明水溶態(tài)AAEM元素(以Na與K元素為主)在一定程度上抑制著半焦反應過程的碳轉(zhuǎn)化，而在脫除水溶態(tài)AAEM元素后，后續(xù)的醋酸銨溶態(tài)與鹽酸溶態(tài)AAEM元素在370 ℃空氣下碳轉(zhuǎn)化情況依次降低，表明有機型與晶體型AAEM元素與半焦碳轉(zhuǎn)化情況呈現(xiàn)正向促進關(guān)系.

結(jié)合圖4、5數(shù)據(jù)，可得出化學分餾各步半焦比反應速率曲線，如圖6所示. 該曲線為現(xiàn)階段對于半焦反應活性測定較為準確的描述方法[8, 19].

圖6 化學分餾各步半焦比反應速率曲線

由圖6可以看出,在依次經(jīng)過去離子水、1.0 mol·L-1NH4Ac溶液、1.0 mol·L-1HCl溶液的化學分餾各步后，所得半焦樣品比反應速率依次降低. 眾所周知，半焦反應活性主要由兩個因素來控制，一是半焦結(jié)構(gòu)[20]，二是半焦內(nèi)AAEM元素含量[21]. 對于熱解半焦結(jié)構(gòu)而言，化學分析分餾過程對焦炭表面碳氧活性官能團結(jié)構(gòu)的破壞作用較小，對焦炭的芳香環(huán)結(jié)構(gòu)影響不大，表明該過程對生物質(zhì)快速熱解半焦化學結(jié)構(gòu)影響甚小[16]，因而半焦內(nèi)AAEM元素含量被認為是在本實驗中影響半焦反應活性的主要控制因素. 由圖6可以看出，不同賦存形態(tài)AAEM元素在不同碳轉(zhuǎn)化率下對半焦比反應速率的影響存在差異，碳轉(zhuǎn)化率在7%～60%的范圍內(nèi),比反應速率差異性最為顯著. 采用層級差值法得到4種賦存形態(tài)的AAEM元素，不同賦存形態(tài)AAEM元素對焦炭比反應速率的影響也存在差異，本文通過比反應速率的減少量來評判該賦存形態(tài)下AAEM元素的影響.

1)水溶態(tài)AAEM元素的作用. 對原始半焦與H2O洗半焦比反應速率的下降情況進行比較，得到水溶態(tài)AAEM元素的作用. 在碳轉(zhuǎn)化率小于一定值(53 %)之前，水溶態(tài)AAEM元素對焦炭反應活性呈現(xiàn)促進作用；在碳轉(zhuǎn)化率繼續(xù)增大時，其活性逐漸低于H2O洗半焦，主要原因在于離子型AAEM元素(主要為K元素)在碳轉(zhuǎn)化初期的半焦中含量較多，在反應過程中逐漸以氣相析出(K+或KCl形式)，析出后會在半焦炭基質(zhì)表面形成諸多未飽和的活性位點[22]，該過程增加了反應氣氛中氧與半焦表面的吸附位，使得半焦與氧化劑的接觸增多，從而促進了半焦活性的提高；當碳轉(zhuǎn)化率較大時，AAEM元素完全析出，剩余的半焦在空氣氛圍中逐漸轉(zhuǎn)為炭基質(zhì)消耗，從而降低了半焦反應速率.

2)醋酸銨溶態(tài)的AAEM元素的作用. 對H2O洗與NH4Ac洗半焦比反應速率的下降情況比較可以看出醋酸銨溶態(tài)的AAEM元素對焦炭反應活性的催化作用. 隨碳轉(zhuǎn)化率的升高，醋酸銨溶態(tài)的AAEM元素析出特性并不明顯，使得其活性下降基本穩(wěn)定，可推斷該狀態(tài)AAEM元素在370 ℃下對半焦的催化作用相對穩(wěn)定.

3) 鹽酸溶態(tài)的AAEM元素的催化特性. 比較NH4Ac洗與HCl洗半焦比反應速率的下降情況可知，HCl洗半焦在碳轉(zhuǎn)化率較低時,比反應速率下降顯著，在碳轉(zhuǎn)化率為10 %時其比反應速率由0.08 s-1下降至0.02 s-1，隨著碳轉(zhuǎn)化率的增大，其對比反應速率的影響逐漸減少，表明該過程鹽酸溶態(tài)AAEM元素(以Ca元素為主)在370 ℃空氣氣氛下對半焦活性的影響顯著，由于在該溫度下鹽酸溶態(tài)AAEM元素(以硅鋁酸鹽為主)的斷鍵析出極為微弱[5]，基本上全部留在了半焦結(jié)構(gòu)內(nèi)部直接或間接地參與了該溫度條件下半焦的活性表征過程. 可以看出，鹽酸溶態(tài)AAEM元素對生物質(zhì)快速熱解半焦反應活性的影響最大.

3 結(jié) 論

1)800 ℃熱解半焦中Na、K元素的賦存形態(tài)以水溶態(tài)為主，Mg、Ca元素賦存形態(tài)則以不溶態(tài)為主.

2)NH4Ac溶態(tài)AAEM元素(K、Ca元素)主要在反應中后期起作用.

3)經(jīng)H2O、NH4Ac、HCl洗后半焦比反應速率依次降低. 在碳轉(zhuǎn)化率較小時，水溶態(tài)AAEM對焦炭反應活性起促進作用，碳轉(zhuǎn)化率大于一定值時原始半焦活性低于H2O洗半焦. 醋酸銨溶態(tài)AAEM對半焦反應活性的催化作用相對穩(wěn)定，鹽酸溶態(tài)AAEM對生物質(zhì)快速熱解半焦反應活性的影響最大.

[1] JENSEN P A, FRANDSERN F, DAM-JOHANSEN K, et al. Experimental investigation of the transformation and release to gas phase of potassium and chlorine during straw pyrolysis[J]. Energy & Fuels, 2000, 14(6): 1280-1285. DOI: 10.1021/ef000104v.

[2] KEOWN D M, FAVAS G, HAYASHI J, et al. Volatilisation of alkali and alkaline earth metallic species during the pyrolysis of biomass: differences between sugar cane bagasse and cane trash[J]. Bioresource technology, 2005, 96(14): 1570-1577. DOI: 10.1016/j.biortech.2004.12.014.

[3] ZHANG L X, KUDO S, TSUBOUCHI N, et al. Catalytic effects of Na and Ca from inexpensive materials on in-situ steam gasification of char from rapid pyrolysis of low rank coal in a drop-tube reactor[J]. Fuel Processing Technology, 2013, 113: 1-7. DOI: 10.1016/j.fuproc.2013.03.009.

[4] JORDAN C A, AKAY G. Speciation and distribution of alkali, alkali earth metals and major ash forming elements during gasification of fuel cane bagasse[J]. Fuel, 2012, 91(1): 253-263. DOI: 10.1016/j.fuel.2011.05.031.

[5] ZHAO Y J, FENG D D, ZHANG Y, et al. Effect of pyrolysis temperature on char structure and chemical speciation of alkali and alkaline earth metallic species in biochar[J]. Fuel Processing Technology, 2016, 141: 54-60. DOI: 10.1016/j.fuproc.2015.06.029.

[6] MOURANT D, WANG Z H, HE M, et al. Mallee wood fast pyrolysis: Effects of alkali and alkaline earth metallic species on the yield and composition of bio-oil[J]. Fuel, 2011, 90(9): 2915-2922. DOI: 10.1016/j.fuel.2011.04.033.

[7] CHAIWAT W, HASEGAWA I, KORI J, et al. Examination of degree of cross-linking for cellulose precursors pretreated with acid/hot water at low temperature[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 2008, 47(16): 5948-5956. DOI: 10.1021/ie800080u.

[8] QUYN D M, WU H W, HAYASHI JI, et al. Volatilisation and catalytic effects of alkali and alkaline earth metallic species during the pyrolysis and gasification of victorian brown coal. Part IV. Catalytic effects of NaCl and ion-exchangeable Na in coal on char reactivity [J]. Fuel, 2003, 82(5): 587-593. DOI: 10.1016/S0016-2361(02)00323-X.

[9] TAKARADA T, NABATAME T, OHTSUKA Y, et al. Steam gasification of brown coal using sodium chloride and potassium chloride catalysts[J]. Industrial & engineering chemistry research, 1989, 28(5): 505-510.

[10]YAMASHITA H, YOSHIDA S, TOMITA A. Local structures of metals dispersed on coal. 3. Na K-edge XANES studies on the structure of sodium gasification catalyst[J]. Industrial & engineering chemistry research, 2002, 30(7): 1651-1655. DOI: 10.1021/ie00055a037.

[11]YAMASHITA H, NOMUTA M, TOMITA A. Local structures of metals dispersed on coal. 4. Local structure of calcium species on coal after heat treatment and carbon dioxide gasification[J]. Energy & Fuels, 2002, 6(5): 656-661. DOI: 10.1021/ef00035a018.

[12]OHTSUKA Y, TOMITA A. Calcium catalysed steam gasification of Yallourn brown coal[J]. Fuel, 1986, 65(12): 1653-1657. DOI: 10.1016/0016-2361(86)90264-4.

[13]CLEMENS A H, DAMIANO, MATHESON T W. The effect of calcium on the rate and products of steam gasification of char from low rank coal[J]. Fuel, 1998, 77(9/10): 1017-1020. DOI: 10.1016/S0016-2361(97)00276-7.

[14]MIYOKAWA K, TSCHUIKOW-ROUX E. Effects of CaO, high-temperature treatment, carbon structure, and coal rank on intrinsic char oxidation rates[J]. Journal of Physical Chemistry, 1990, 94(2): 715-717. DOI: 10.1021/ef950172v.

[15]TYLER R J, SCHAFER HNS. Flash pyrolysis of coals: influence of cations on the devolatilization behaviour of brown coals[J]. Fuel, 1980, 59(7): 487-494. DOI: 10.1016/0016-2361(80)90175-1.[16] 馮冬冬, 張宇, 劉鵬, 等. 化學分析分餾過程對生物質(zhì)焦炭物理化學結(jié)構(gòu)的影響[J]. 化工學報, 2015 (11): 4634-4642. DOI: 10.11949/j.issn.0438-1157.20150472.

FENG Dongdong, ZHANG Yu, LIU Peng, et al. Effects of chemical fractionation analysis on physical and chemical structures of biomass char[J]. CIESC Journal, 2015 (11): 4634-4642. DOI: 10.11949/j.issn.0438-1157.20150472.

[17]馮冬冬, 趙義軍, 劉鵬, 等. 揮發(fā)分-半焦交互反應對生物質(zhì)熱解半焦特性的影響[J]. 化工學報, 2016, 67(11): 4787-4794. DOI: 10.11949/j.issn.0438-1157.20160730.

FENG Dongdong, ZHAO Yijun, LIU Peng, et al. Effect of volatile-char interaction on pyrolysis biochar characteristics[J]. CIESC Journal, 2016, 67(11): 4787-4794. DOI:10.11949/j.issn.0438-1157.20160730.[18]馮冬冬. 生物質(zhì)熱解焦炭理化特性的研究[D]. 哈爾濱: 哈爾濱工業(yè)大學, 2014.

FENG Dongdong. Reaserch on physical and chemical characteristics of biomass pyrolysis char[D]. Harbin: Harbin Institute of Technology, 2014.

[19]WU H W, HAYASHI J, CHIBA T, et al. Volatilisation and catalytic effects of alkali and alkaline earth metallic species during the pyrolysis and gasification of Victorian brown coal. Part V. Combined effects of Na concentration and char structure on char reactivity[J]. Fuel, 2004, 83(1): 23-30. DOI: 10.1016/S0016-2361(03)00238-2.

[20]LIU X W, XU M H, YAO H, et al. Comparison of char structural characteristics and reactivity during conventional air and oxy-fuel combustion[J]. Physica Status Solidi Applied Research, 2012, 183(2):345-351. DOI: 10.1007/978-3-642-30445-3_132.

[21]LI C Z. Importance of volatile-char interactions during the pyrolysis and gasification of low-rank fuels: A review[J]. Fuel, 2013, 112(3):609-623. DOI: 10.1016/j.fuel.2013.01.031.

[22]QUYN D M, WU H W, BHATTACHARYA S P, et al. Volatilisation and catalytic effects of alkali and alkaline earth metallic species during the pyrolysis and gasification of Victorian brown coal. Part II. Effects of chemical form and valence[J]. Fuel, 2002, 81(2):151-158. DOI: 10.1016/S0016-2361(01)00128-4.

(編輯 楊 波)

Effect of speciation of AAEM species on reactivity of biochar

FENG Dongdong, ZHAO Yijun, ZHANG Yu, SUN Shaozeng

(School of Energy Science and Engineering, Harbin Institute of Technology, Harbin 150001, China)

AAEM species, such as inorganic and organic states, are distributed in the pyrolysis biochar, which affect the reactivity of biochar. The speciation of AAEM species in biochar was determined by chemical analysis fractionation and ICP-AES. The effect of AAEM species on the reactivity of biochar was analyzed by the thermal gravimetric analysis. The results show that the Na and K elements are mainly water-soluble, while the Ca and Mg elements are mainly in the insoluble state. At 370 ℃, NH4Ac-soluble AAEM species are responsible for the middle and late stage in the reaction. Washed by H2O, NH4Ac and HCl successively, the reactivity of biochar decreases. When the carbon conversion rate is relatively small, the water-soluble AAEM species play an important role in promoting the reactivity of biochar. When the carbon conversion rate is higher than a certain value, the reactivity of original biochar is lower than that of the H2O-washed biochar. The catalytic effect of NH4Ac-soluble AAEM species on the reactivity of biochar is relatively stable, and the effect of HCl-soluble AAEM species is the most.

biomass; char; AAEM species; chemical analysis fractionation; reactivity

2016-03-11

國家自然科學基金(51206037)

馮冬冬 (1988—)，男，博士研究生； 孫紹增 (1963—)，男，教授，博士生導師

趙義軍，zhaoyijunhit@163.com

S216.2

A

0367-6234(2017)07-0069-05