張玉光
摘 要: 審計(jì)質(zhì)量是審計(jì)工作水平的綜合反映和集中體現(xiàn)。隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的提升,政府審計(jì)工作發(fā)揮的作用越來越明顯。各級審計(jì)機(jī)關(guān)是我國經(jīng)濟(jì)社會建設(shè)過程中的重點(diǎn)監(jiān)督部門,各級審計(jì)機(jī)關(guān)在提高審計(jì)質(zhì)量方面做了很多工作,但依舊存在一些缺陷。本文對我國政府審計(jì)過程中存在的問題和對策進(jìn)行分析,旨在提高政府審計(jì)質(zhì)量,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展。
關(guān)鍵詞: 政府審計(jì);問題;對策
引言
政府審計(jì)是政府審計(jì)機(jī)關(guān)對被審計(jì)單位開展監(jiān)督審計(jì)的行為過程,隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體系的不斷完善,審計(jì)機(jī)關(guān)的監(jiān)督職能逐漸被強(qiáng)化。政府審計(jì)代表政府對被審計(jì)單位進(jìn)行監(jiān)督,在經(jīng)濟(jì)監(jiān)督體系中屬于最高的層次,大眾對政府審計(jì)的期望也越來越高。隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展,我國的審計(jì)環(huán)境也發(fā)生了改變,實(shí)現(xiàn)審計(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展是當(dāng)前審計(jì)工作中的一項(xiàng)重要的戰(zhàn)略指標(biāo)。盡管我國各級審計(jì)機(jī)關(guān)在發(fā)展過程中經(jīng)濟(jì)開展審計(jì)工作研究,也取得了較大成就,但與一些發(fā)達(dá)國家的審計(jì)工作相比而言還存在一些問題,例如對審計(jì)工作的認(rèn)知不明確、審計(jì)人員水平不高、審計(jì)評估體系不完善等,這些問題都會對政府審計(jì)工作產(chǎn)生嚴(yán)重影響。對此,要不斷完善審計(jì)工作質(zhì)量,建立標(biāo)準(zhǔn)化的政府審計(jì)體系。
一、政府審計(jì)的作用
政府審計(jì)工作包括審計(jì)計(jì)劃、審計(jì)準(zhǔn)備、審計(jì)方案、審計(jì)實(shí)施、審計(jì)報(bào)告、審計(jì)決定、結(jié)論落實(shí)等一系列工作,為了真正達(dá)到審計(jì)目的,必須要對各個(gè)環(huán)節(jié)質(zhì)量進(jìn)行控制。國家審計(jì)是國家治理的重要組成部分之一,國家治理是通過運(yùn)行和配置國家權(quán)力,對國家以及社會事務(wù)進(jìn)行控制管理以及服務(wù)的過程,是確保國家安全性,促進(jìn)社會科學(xué)發(fā)展的重要途徑,在這一過程中,國家審計(jì)通過依法履行職責(zé), 對權(quán)力運(yùn)行進(jìn)行監(jiān)督和制約,從而可以實(shí)現(xiàn)對各種不規(guī)范行為的控制,達(dá)到審計(jì)目的,促進(jìn)國家良好治理。
第一,實(shí)現(xiàn)規(guī)范化管理。在審計(jì)管理過程中,通過對被審計(jì)對象的全面管理,可以對被審計(jì)對象日常工作過程中的各種不規(guī)范操作行為進(jìn)行有效控制,從而確保我國社會的規(guī)范化發(fā)展。
第二,促進(jìn)我國實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。國家和社會的發(fā)展包括很多方面,例如經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化建設(shè)、政治管理等,任何一個(gè)過程都必須要接受監(jiān)督和管理,政府審計(jì)可以對我國社會發(fā)展過程中各個(gè)過程進(jìn)行監(jiān)督管理,從而促進(jìn)我國社會實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。在當(dāng)前時(shí)代背景下必須要積極加強(qiáng)對政府監(jiān)管審計(jì)工作的重視,尤其是要加強(qiáng)對監(jiān)管審計(jì)工作過程中存在的各種問題的解決。
二、政府審計(jì)質(zhì)量管理存在的問題
(一)對審計(jì)工作的認(rèn)知不明確
在政府審計(jì)過程中,對審計(jì)工作的認(rèn)知不明確是影響審計(jì)工作的重要因素,例如審計(jì)計(jì)劃不夠科學(xué),審計(jì)目標(biāo)不夠明確,從而導(dǎo)致政府審計(jì)工作受到阻礙。例如有的審計(jì)部門在開展工作的時(shí)候工作計(jì)劃帶有一定的盲目性、隨意性,部分審計(jì)目標(biāo)未能實(shí)現(xiàn)或未能完全實(shí) 現(xiàn),尤其是一些基層的審計(jì)機(jī)關(guān),審計(jì)人員較少但是審計(jì)任務(wù)比較繁重,審計(jì)項(xiàng)目主要來源于黨委政府交辦和組織人事部門委托,在審計(jì)工作開展過程中計(jì)劃設(shè)計(jì)不夠完善,從而導(dǎo)致審計(jì)工作管理出現(xiàn)困難。
(二)審計(jì)人員層次不高
審計(jì)人員的工作是綜合性工作,近年來審計(jì)監(jiān)督領(lǐng)域不斷拓展,政府審計(jì)工作的覆蓋面越來越大,審計(jì)項(xiàng)目也越來越多,審計(jì)工作壓力逐漸增大,由于審計(jì)人員較少,一些審計(jì)人員身兼數(shù)職,在審計(jì)過程中出現(xiàn)責(zé)任感不強(qiáng)、專業(yè)技術(shù)水平不達(dá)標(biāo)等現(xiàn)象,從而導(dǎo)致審計(jì)過程中出現(xiàn)的問題越來越多,有的審計(jì)人員還存在急功近利的思想,片面追求表面現(xiàn)狀,忽視了全面審計(jì),留下一些風(fēng)險(xiǎn)隱患。
(三)審計(jì)評估體系不完善
審計(jì)是政府社會發(fā)展過程中的各個(gè)環(huán)節(jié)、決策等進(jìn)行規(guī)范、監(jiān)督的過程,但同時(shí)審計(jì)部門也需要接受外部的監(jiān)督,當(dāng)前政府在審計(jì)工作中還存在一些問題,審計(jì)評估體系不完善,審計(jì)部門的自評、外界的評價(jià)工作不足,因此對審計(jì)部門的審計(jì)工作質(zhì)量的提升產(chǎn)生一定影響。
三、政府審計(jì)轉(zhuǎn)型的實(shí)踐策略
各級審計(jì)機(jī)關(guān)都積極加強(qiáng)對審計(jì)工作的探究,結(jié)合當(dāng)前時(shí)代背景開展審計(jì)研究,針對當(dāng)前審計(jì)過程中存在的問題,必須要積極加強(qiáng)對審計(jì)工作的創(chuàng)新研究,在當(dāng)前時(shí)代背景下,政府應(yīng)該要加強(qiáng)對審計(jì)工作的認(rèn)知,審計(jì)職業(yè)道德等提高政府審計(jì)質(zhì)量,從以下幾個(gè)方面著手:
(一)加強(qiáng)對審計(jì)工作的重新認(rèn)識
政府審計(jì)工作受到多方因素的影響,政府積極良好地開展審計(jì)工作的前提是要在我國社會營造一個(gè)良好的、和諧的環(huán)境。審計(jì)部門領(lǐng)導(dǎo)人員應(yīng)該要高度重視審計(jì)工作以及審計(jì)轉(zhuǎn)型,審計(jì)工作是對被監(jiān)管對象的發(fā)展行為進(jìn)行規(guī)范的過程,審計(jì)部門的領(lǐng)導(dǎo)人員必須要首先對意識進(jìn)行轉(zhuǎn)變,注重審計(jì)工作質(zhì)量控制,并且要加強(qiáng)審計(jì)的轉(zhuǎn)型。例如在以前的審計(jì)工作中對審計(jì)項(xiàng)目準(zhǔn)備階段的重視程度不高,在新時(shí)期必須要加強(qiáng)對審計(jì)工作的全面認(rèn)識,從審計(jì)準(zhǔn)備到審計(jì)結(jié)束都要進(jìn)行控制,比如審計(jì)項(xiàng)目的準(zhǔn)備階段的控制對于審計(jì)工作完成有十分重要的影響,審前調(diào)查準(zhǔn)確階段主要的任務(wù)是確定審計(jì)工作的內(nèi)容、審計(jì)范圍、審計(jì)步驟和方法、審計(jì)方案設(shè)計(jì)等,要根據(jù)審計(jì)任務(wù)對各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行充分設(shè)計(jì),考慮到審計(jì)工作的特點(diǎn),并且要走訪被審計(jì)單位以及與該單位有業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)的單位、被審計(jì)單位的相關(guān)主管及監(jiān)管部門,搜集更多的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等資料,為審計(jì)工作做好準(zhǔn)備,同時(shí)要對被審計(jì)單位進(jìn)行初步測評,確定審計(jì)項(xiàng)目的重要性、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)等,從而更好地對審計(jì)方案進(jìn)行設(shè)計(jì),為開展審計(jì)工作奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
(二)恪守審計(jì)職業(yè)道德
不恪守職業(yè)道德,直接影響了政府審計(jì)工作質(zhì)量與信譽(yù)度。審計(jì)實(shí)務(wù)中,審計(jì)職業(yè)道德方面存在個(gè)別審計(jì)人員不能做到嚴(yán)格依法、正直坦誠、客觀公正、勤勉盡責(zé)和保守秘密的情況。如:未經(jīng)審計(jì)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)擅自封存被審計(jì)單位相關(guān)的資料和資產(chǎn);政府審計(jì)查出的問題不給予報(bào)告或不如實(shí)報(bào)告,在請托、說情、威脅等各種因素下不能恪守原則,以致隱瞞查出的重大問題線索;個(gè)別審計(jì)人員甚至拿審計(jì)查出的線索作交易,歪曲審計(jì)結(jié)論和篡改審計(jì)成果;不客觀地認(rèn)知和判斷審計(jì)發(fā)現(xiàn)及存在的問題,不聽取被審計(jì)單位的合理意見和解釋。
(三)提高審計(jì)人員的綜合能力
審計(jì)人員的綜合水平直接影響審計(jì)工作質(zhì)量,針對當(dāng)前審計(jì)部門工作人員綜合素養(yǎng)不高的問題,必須要加強(qiáng)對審計(jì)人員的培養(yǎng)教育,組建一支高素質(zhì)、高水平審計(jì)隊(duì)伍。一方面,要招聘更多專業(yè)化、復(fù)合型人才,充實(shí)政府的審計(jì)隊(duì)伍,審計(jì)部門可以與高校進(jìn)行合作,招聘更多“新鮮血液”,對審計(jì)隊(duì)伍結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,使得審計(jì)隊(duì)伍的思維更開拓、更發(fā)散,保持飽滿的熱情開展審計(jì)工作。另一方面,要注重在日常工作中對審計(jì)人員進(jìn)行教育,積極在審計(jì)部門內(nèi)部開展培訓(xùn)工作,使得審計(jì)人員能夠掌握各個(gè)領(lǐng)域的相關(guān)知識,提高審計(jì)工作水平。同時(shí)在日常工作中要積極促進(jìn)審計(jì)人員之間進(jìn)行交流與探討,對審計(jì)的發(fā)展、審計(jì)的方式等進(jìn)行探究,使得審計(jì)人員可以從其他的視角來看待審計(jì)工作,借鑒其他國家的審計(jì)工作經(jīng)驗(yàn),與自身的實(shí)際情況相結(jié)合,促進(jìn)審計(jì)工作水平的提升。
(四)加強(qiáng)內(nèi)外評估
審計(jì)部門在對被監(jiān)管對象進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督的時(shí)候,也必須要加強(qiáng)對自身的監(jiān)督與管理,科學(xué)合理的考核與評價(jià),是對審計(jì)局審計(jì)工作進(jìn)行反饋的有效途徑。在審計(jì)工作開展過程中,審計(jì)部門應(yīng)該要加強(qiáng)內(nèi)外部的評估與考核,促進(jìn)審計(jì)工作真正落實(shí)。首先,審計(jì)部門應(yīng)該要定期自評,要對自身工作存在的不足進(jìn)行發(fā)現(xiàn),并且逐漸解決問題,使得審計(jì)過程更規(guī)范。其次,審計(jì)部門也要接受外部監(jiān)督,接受群眾監(jiān)督,通過綜合評估,對審計(jì)部門工作質(zhì)量進(jìn)提升。
結(jié)語
綜上所述,審計(jì)是政府職能中的重要組成部分,可以實(shí)現(xiàn)對政府經(jīng)營管理活動的高效、規(guī)范化管理。隨著審計(jì)行業(yè)的不斷發(fā)展,對審計(jì)部門存在的問題要及時(shí)進(jìn)行解決,以提高審計(jì)部門工作質(zhì)量,促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)、社會實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展?!?/p>
參考文獻(xiàn)
[1]袁莉.提高政府審計(jì)質(zhì)量的對策探討[J].財(cái)政監(jiān)督,2011(09)
[2]李存華.政府審計(jì)質(zhì)量影響因素研究[J].經(jīng)營管理者,2013(21)
[3]劉小馬.政府審計(jì)質(zhì)量管理存在的問題及對策[J].商,2015(15)
[4]孫偉龍.我國政府審計(jì)質(zhì)量管理現(xiàn)狀與對策[J].財(cái)會通訊,2009(33)