王鈺淇
(青島第二衛(wèi)生學(xué)校,山東 膠州 266300)
客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試模式在護(hù)理技能培訓(xùn)中應(yīng)用的價(jià)值探析
王鈺淇
(青島第二衛(wèi)生學(xué)校,山東 膠州 266300)
目的 探究護(hù)理技能培訓(xùn)中運(yùn)用客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試模式的價(jià)值。方法 選取我校16名主考教師與90名護(hù)理專業(yè)大專學(xué)生作為本次研究對(duì)象,隨機(jī)將90名學(xué)生分為實(shí)驗(yàn)組和參照組,各45名。參照組學(xué)生按照教學(xué)大綱,采用常規(guī)帶教方式,并實(shí)施常規(guī)出科考試;在實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的護(hù)理技能培訓(xùn)及出科考試中引入客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試模式。比較兩組學(xué)生的考核成績(jī)以及實(shí)驗(yàn)組學(xué)生和教師對(duì)于客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試模式的效果評(píng)價(jià)。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的健康教育、病例分析、體格檢查以及病史采集成績(jī)均顯著高于參照組(P<0.05)。大多數(shù)實(shí)驗(yàn)組學(xué)生對(duì)客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試模式持肯定態(tài)度;主考教師也普遍認(rèn)為這種新型的考試模式從根本上改變了對(duì)學(xué)生臨床能力的評(píng)價(jià)方法。結(jié)論 在對(duì)護(hù)理專業(yè)大專學(xué)生進(jìn)行護(hù)理技能培訓(xùn)及出科考試時(shí),使用客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試模式,在提升學(xué)生考核成績(jī)的同時(shí),還能使考核更為有效、科學(xué)、真實(shí)、客觀。
護(hù)理技能培訓(xùn);客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試;考試模式
早在1975年Harden就提出了客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試模式[1],主要應(yīng)用在醫(yī)學(xué)教育領(lǐng)域,它不是一種具體的考試方法,而是作為考試模式的一種框架,各考核單位可以依據(jù)自身實(shí)際情況以及具體要求在這個(gè)框架中填入對(duì)應(yīng)的考核內(nèi)容[2],使用標(biāo)準(zhǔn)化病人呈現(xiàn)模擬場(chǎng)景,進(jìn)而考核護(hù)理專業(yè)學(xué)生的臨床應(yīng)用能力[3]。目前,我國(guó)大多醫(yī)學(xué)院校均使用這種模式對(duì)學(xué)生進(jìn)行考核,該考核方式已較為成熟。為此,本校也將客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試模式應(yīng)用于2017級(jí)護(hù)理專業(yè)大專學(xué)生的護(hù)理技能培訓(xùn)中,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 對(duì)象
選取我校16名參加主考的教師與我校2017級(jí)90名護(hù)理專業(yè)大專學(xué)生作為本次的研究對(duì)象,隨機(jī)將90名學(xué)生分為實(shí)驗(yàn)組和參照組,各45名。其中參照組男生2名,女生43名,年齡17~20歲;實(shí)驗(yàn)組男生1名,女生44名,年齡18~21歲。兩組學(xué)生的基本資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 考核方法 參照組學(xué)生按照教學(xué)大綱,采用常規(guī)帶教方式,并實(shí)施常規(guī)出科考試[4];實(shí)驗(yàn)組學(xué)生在此基礎(chǔ)上引入客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試模式[5-6]。
1.2.2 客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試模式(1)考站設(shè)置。參照國(guó)內(nèi)外醫(yī)學(xué)院校實(shí)施客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),同時(shí)與本校實(shí)際情況相結(jié)合,共設(shè)立6個(gè)考站。
第一考站,病史采集,共10分,考核時(shí)間為10分鐘??己藘?nèi)容為學(xué)生對(duì)患者的態(tài)度以及收集患者病史資料所使用的技巧;考核項(xiàng)目為學(xué)生對(duì)患者病史的掌握程度;主要測(cè)試的能力為護(hù)理評(píng)估能力;考試方法分為筆試和口試。
第二考站,體格檢查,共10分,考核時(shí)間為10分鐘??己藘?nèi)容為查體技巧和手法、檢查是否具有系統(tǒng)性以及在檢查過(guò)程中與患者的溝通交流;考核項(xiàng)目為護(hù)理技能的單項(xiàng)操作;主要測(cè)試的能力為溝通交流能力以及查體技巧和手法;考試方法為操作考試。
第三考站,病例分析,共20分,考核時(shí)間為20分鐘??己藘?nèi)容為護(hù)理病例的診斷依據(jù)、護(hù)理診斷、病歷內(nèi)容、文字書寫以及格式;考核項(xiàng)目為對(duì)護(hù)理診斷的熟練程度;主要測(cè)試能力為對(duì)問題的處理能力、病情觀察能力以及病例分析能力;考試方法為筆試。
第四考站,技能操作,共20分,考核時(shí)間為20分鐘??己藘?nèi)容為1項(xiàng)必選技能操作和1項(xiàng)可選技能操作;考核項(xiàng)目為對(duì)技能操作的掌握程度;主要測(cè)試能力為護(hù)理操作技能;考試方法為操作考試。
第五考站,健康教育,共20分,考核時(shí)間為20分鐘。考核內(nèi)容為對(duì)待患者提問的態(tài)度、肢體語(yǔ)言、溝通技巧、宣教內(nèi)容以及基本教育措施;考核項(xiàng)目是從態(tài)度、情感、認(rèn)知三方面對(duì)學(xué)生職業(yè)態(tài)度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià);主要測(cè)試能力為溝通交流能力和健康教育能力;考試方法為口試。
第六考站,問卷調(diào)查與理論考核,其中問卷調(diào)查時(shí)間為5分鐘,理論考核(20分)時(shí)間為30分鐘。
(2)考核方式。第一,將學(xué)生分為兩組,每位學(xué)生參照學(xué)號(hào)依次進(jìn)入考場(chǎng),抽簽決定考核題號(hào)。每個(gè)考場(chǎng)有兩名監(jiān)考教師。一組學(xué)生先在10分鐘之內(nèi)完成體格檢查考核,而另外一組學(xué)生先參加病史采集考核,10分鐘內(nèi)完成。兩組完成之后互相交換考場(chǎng)。第二,進(jìn)行技能操作,時(shí)間20分鐘。第三,學(xué)生進(jìn)入病例分析考站,根據(jù)體格檢查結(jié)果提出護(hù)理診斷,給出診斷依據(jù)等,共20分鐘。接著學(xué)生依據(jù)教師標(biāo)準(zhǔn)化病人存在的護(hù)理問題實(shí)施相應(yīng)的健康教育,共20分鐘。在進(jìn)行健康教育的時(shí)候避免使用醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)[7],語(yǔ)言要通俗易懂,教師依據(jù)學(xué)生表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)分。接著進(jìn)行理論考核,共30分鐘。考核結(jié)束后,向?qū)W生發(fā)放這次客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試模式效果評(píng)價(jià)調(diào)查問卷,供其填寫,共5分鐘。
1.2.3 問卷調(diào)查 問卷分為學(xué)生問卷和教師問卷,采用無(wú)記名方式進(jìn)行。學(xué)生問卷在實(shí)驗(yàn)組學(xué)生參加客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試結(jié)束之后現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放、現(xiàn)場(chǎng)收回,共發(fā)放45份,收回有效問卷45份,有效問卷回收率為100%。教師問卷在客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試結(jié)束之后發(fā)放,兩天之后收回,共發(fā)放16份,收回有效問卷16份,有效問卷回收率為100%。
1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組學(xué)生部分考核成績(jī)對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的健康教育、病例分析、體格檢查以及病史采集成績(jī)均顯著高于參照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組學(xué)生部分考核成績(jī)對(duì)比(BZ_91_1569_1594_1585_1627±s,分)
2.2 實(shí)驗(yàn)組學(xué)生對(duì)客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試的效果評(píng)價(jià)
實(shí)驗(yàn)組學(xué)生對(duì)客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試效果的滿意度較高,具體見表2。
表2 實(shí)驗(yàn)組學(xué)生對(duì)客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試的效果評(píng)價(jià)[n(%)]
2.3 教師對(duì)客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試的效果評(píng)價(jià)
教師對(duì)客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試的效果滿意度較高,見表3。
表3 教師對(duì)客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試的效果評(píng)價(jià)[n(%)]
我校在護(hù)理專業(yè)部分學(xué)生的護(hù)理技能培訓(xùn)中實(shí)施了客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試模式,第一是讓教師能夠更加了解學(xué)生對(duì)知識(shí)的運(yùn)用、理解以及掌握程度,第二是為了讓護(hù)理專業(yè)的學(xué)生對(duì)自己的評(píng)價(jià)能夠更加準(zhǔn)確[8],進(jìn)而認(rèn)識(shí)到實(shí)習(xí)任務(wù)的重要性和嚴(yán)肅性,在將來(lái)的臨床實(shí)習(xí)工作中能夠更加嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真、謙虛[9]。本次研究結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的健康教育、病例分析、體格檢查以及病史采集成績(jī)均顯著高于參照組(P<0.05),并且大多數(shù)實(shí)驗(yàn)組學(xué)生對(duì)客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試模式持肯定態(tài)度;教師也普遍認(rèn)為這種新型的考試模式從根本上改變了對(duì)學(xué)生臨床能力的評(píng)價(jià)方法。
綜上所述,在護(hù)理專業(yè)大專學(xué)生的護(hù)理技能培訓(xùn)中運(yùn)用客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試模式,可使學(xué)生重視實(shí)踐教學(xué),在考試時(shí)發(fā)揮出最好水平[10],在提高考核成績(jī)的同時(shí),還能使實(shí)踐考核更為有效、科學(xué)、真實(shí)、客觀,因此值得在護(hù)理技能培訓(xùn)中應(yīng)用并大力推廣。
[1]張偉英,倪逸倩.客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試在??谱o(hù)士培訓(xùn)效果評(píng)價(jià)中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].解放軍護(hù)理雜志,2016,33(13):44-46.
[2]鐘遠(yuǎn),林平,秦元梅.護(hù)理專業(yè)客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試中標(biāo)準(zhǔn)化患者質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2014,30(16):59-62.
[3]牛桂芳,孫建萍,武曉紅,等.高仿真模擬教學(xué)對(duì)護(hù)理本科生臨床能力影響的研究[J].中華護(hù)理教育,2014,11(5):351-353.
[4]陳麗堅(jiān).客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試模式在精神病醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理人員培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2015,12(9):86-87.
[5]蔣金,陳翠萍,吳文,等.OSCE在急危重癥護(hù)理專業(yè)實(shí)踐能力調(diào)查中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2016,22(14):1982-1983.
[6]米元元,孫亮,次仁德吉.案例教學(xué)法聯(lián)合客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試在西藏山南ICU護(hù)士培訓(xùn)考核中的應(yīng)用[J].中華護(hù)理雜志,2015,50(12):1474-1478.
[7]莊麗娜,戴紅,史鐵英,等.客觀結(jié)構(gòu)化臨床考核模式在遼寧省急重癥??谱o(hù)士心肺復(fù)蘇培訓(xùn)考核中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2015,31(1):54-55.
[8]陳希云.醫(yī)護(hù)合作培訓(xùn)結(jié)合客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試在ICU??谱o(hù)士培養(yǎng)中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2016,22(1):102-104.
[9]溫韜雪,李彥,劉杰.簡(jiǎn)化客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試在ICU??谱o(hù)士培訓(xùn)考核體系中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2015(8):8-11.
[10]王曉春,劉淑芝,亓恒美,等.客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試在新入職護(hù)士崗前培訓(xùn)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2015(20):2442-2444.
G526.5
:B
1671-1246(2017)12-0122-03