中美俄不會再現(xiàn)“冷戰(zhàn)大三角”（觀察家）

孫長棟

最近幾天，中美俄等大國之間互動頻繁。習近平主席已于7月3日至4日訪問俄羅斯并與俄總統(tǒng)普京進行年內第三次會晤。在會晤中，兩國元首一致同意，攜手努力，深化中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關系，將高水平、強有力的中俄關系打造成兩國發(fā)展振興的助推器和世界和平穩(wěn)定的壓艙石。

7月7日至8日的G20峰會期間，美國總統(tǒng)特朗普與普京終于將實現(xiàn)就任后的首次會晤；G20峰會期間，特朗普與習主席也將于海湖莊園會晤百日后再次見面。中美俄三國領導人各自之間的會晤吸引著全世界的目光。在世界政治和經濟秩序正處于劇烈變動的當下，有人擔心中美俄之間是否會再現(xiàn)冷戰(zhàn)時期的大國三角博弈？

美俄關系積極因素不能低估

當前中美俄三邊關系中，俄美關系由于對峙長期持續(xù)而引人關注。“雙普”的首次會晤是否能扭轉美俄關系走勢？在最近美軍戰(zhàn)機擊落敘利亞戰(zhàn)機、北約戰(zhàn)機危險性靠近俄防長座機等事件的背景下，媒體普遍對“雙普會”、對美俄關系未來走向看法悲觀。對此筆者并不完全認同。一方面，美俄關系存在根本矛盾，美俄精英和社會都對對方存有強烈反感情緒，“通俄門”也對特朗普改善美俄關系構成強力制約，未來美俄關系改善空間有限；但同時我們也不能低估美俄關系未來發(fā)展中的積極因素。

眾所周知，在競選期間特朗普就一直主張改善美俄關系。這并不是特朗普一時的權宜之計，而是他一直欲推進的戰(zhàn)略考慮。雖然特朗普下令對敘利亞發(fā)動襲擊、對俄展開新制裁，但這更多是在“通俄門”壓力下做出的象征性舉動，并未對當前美俄關系構成實質影響。我們還應看到，在改善美俄關系上特朗普并非孤軍奮戰(zhàn)，基辛格和剛剛去世的布熱津斯基等美國“大腕”都為此積極活動和游說。尤其是基辛格日前到訪莫斯科，并于6月29日受到普京接見。雖然普京的新聞秘書否認基辛格是G20峰會“雙普會”的中間人，但基辛格和普京的見面顯然不是為了寒暄感情。

筆者認為，G20峰會上“雙普會”的重要意義首先在于防止美俄關系繼續(xù)慣性下跌。自蘇聯(lián)解體以來，俄羅斯和美國的歷任總統(tǒng)執(zhí)政伊始都致力于加強和改善美俄關系，然而兩國關系卻是一直在螺旋向下發(fā)展。目前美俄關系已處于冷戰(zhàn)以來最糟糕狀態(tài)，進一步下滑將非常危險。此次“雙普會”難以令美俄關系實現(xiàn)180度的反轉，但是各方希望這將成為美俄關系觸底回升的標志性事件。

再看中美關系，最近一段時間似又進入不確定狀態(tài)。在6月21日舉行完中美首次外交安全對話后，美國宣布對臺14億美元的軍售項目。美參議院軍事委員會6月28日還通過了對《美國國防授權法案》的一項重大調整，同意美海軍軍艦例行?？颗_灣港口，并允許美國太平洋司令部接受臺灣軍艦的進港要求。此外，美軍艦還闖入我中建島12海里。這些都反映出不少美國政治精英對中國的遏制意圖不斷加強。

一方面，中美之間經貿、人文交往日益密切；另一方面，美對華的疑慮和焦慮感也在不斷上升，不少美國精英日益視中國為主要對手。不少專家預計，未來中美關系將更趨復雜，兩國間互利合作和競爭對抗的因素可能都會加強。

中俄并非因“反美”而走近

對于日益密切的中俄關系，很多地緣政治學者更習慣于將之放入中美俄關系的大棋局中考量，認為中俄當下的親密關系主要是出于共同反美的需要。一些國際問題觀察家也因此患得患失：烏克蘭危機后有美國精英開始憂慮中俄走近共同反美；每當中美關系取得成果，就有俄輿論擔憂俄利益因此受損；每當俄美關系開始改善，國內也會有人擔心美國拉俄共同反華，就像當年拉中國共同對抗蘇聯(lián)那樣搞戰(zhàn)略博弈。

對此筆者并不認同?？疾熘卸黻P系，維系雙方的利益紐帶，首先是兩國各自的邊界安全需要。上世紀中蘇對抗的歷史告訴我們，中俄兩大鄰國必須要走睦鄰友好的道路。其次是中俄兩國的互利合作。中俄在能源、軍工、農業(yè)、旅游、電子商務等各領域的互利合作日益密切，推動著中俄關系不斷向前發(fā)展。

當然，中俄對絕大多數(shù)國際問題看法一致或相近，并在此基礎上經常合作共同行動，也是密切中俄關系的一個重要紐帶。但應指出的是，中俄在國際問題上的合作并非針對美國，而是為了改進當前不合理的國際秩序。如果有人一定要將國際秩序等同于美國，那么，中俄的合作目的也是為了爭取與美國合作，而不是與美國對抗。

大國間“零和博弈”正日益遠去

筆者也不擔心當年冷戰(zhàn)期間中美俄三角對抗博弈再現(xiàn)?？疾炖鋺?zhàn)結束以來中美俄三邊關系可以發(fā)現(xiàn)，中美、俄美和中俄關系都在按照各自的邏輯發(fā)展，任何一組雙邊關系都未對另外兩組雙邊關系構成強烈沖擊。冷戰(zhàn)時期兩大陣營的對峙已成歷史，大國間的“零和博弈”正在日益遠去，中美俄之間也難再現(xiàn)二對一式的三角博弈。無論是中國、還是俄羅斯，都不會追隨美國孤立第三方。因此，無論是美俄關系改善、中俄關系加強，還是中美關系取得新進展，第三方都沒必要因此過度擔憂。

展望未來，經濟、高科技和人文交流日益促進全球化和世界融合，中美俄應考慮如何加強合作，維護共同利益，防范共同面臨的挑戰(zhàn)。不久前去世的美國地緣戰(zhàn)略大師布熱津斯基曾強調：“本世紀不會出現(xiàn)20世紀后期那樣的一國獨霸局面。倘若世界主要地區(qū)無法開展建設性合作，從而使我們解決全球問題的能力大大降低，那么本世紀將發(fā)生密集的全球性騷亂。21世紀的選擇不是在霸權與和平之間，而是在混亂與合作之間作出?！薄?/p>

（作者是國務院發(fā)展研究中心歐亞社會發(fā)展研究所常務副所長）