童畫(huà)
在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,新鮮事物層出不窮,不法分子也從中嗅出了商機(jī),嘉定檢察院近期辦理了一起關(guān)于買(mǎi)賣(mài)網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞的合同詐騙案。2016年年底,一位名叫王麗(化名)的女士來(lái)到嘉定公安分局報(bào)警稱,她于2015年3月購(gòu)買(mǎi)網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞“××客戶端”后,一家信息技術(shù)的公司與她聯(lián)系,稱有客戶要向其購(gòu)買(mǎi)該關(guān)鍵詞。當(dāng)王麗被該公司以軟件開(kāi)發(fā)為名支付了15萬(wàn)余元之后發(fā)現(xiàn)“買(mǎi)家”并不存在。警方立案后發(fā)現(xiàn),該公司的兩名主要經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人孫某、陳某已因涉嫌合同詐騙在本市奉賢區(qū)落網(wǎng),進(jìn)入審查起訴階段。同年12月19日,這兩人被奉賢法院判處有期徒刑2年,緩刑2年,在宣判當(dāng)天,嘉定公安分局民警將二人從奉賢看守所接收后執(zhí)行刑事拘留。今年4月,嘉定區(qū)人民檢察院對(duì)孫某、陳某提起公訴,建議對(duì)兩名犯罪嫌疑人撤銷前罪緩刑,實(shí)行數(shù)罪并罰。
【案情回放】
2015年3月,王麗在一次展覽上花重金買(mǎi)了一個(gè)名為“××客戶端”的網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞,在這之后,她就收到很多公司的電話,讓其轉(zhuǎn)讓這個(gè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞,王麗再三考慮之后選擇了上海的鹿信息技術(shù)公司。王麗說(shuō),該公司向她表示,有個(gè)老板有意向花費(fèi)1.2億元來(lái)購(gòu)買(mǎi)她手上的關(guān)鍵詞,并向她保證對(duì)方老板很有誠(chéng)意,這單買(mǎi)賣(mài)一定能成。該公司的承諾讓王麗很放心。見(jiàn)王麗也有意向做這單買(mǎi)賣(mài),這家公司邀請(qǐng)王麗來(lái)上海詳談。王麗來(lái)到上海之后,公司員工小呂告訴她,對(duì)方老板雖然對(duì)這個(gè)關(guān)鍵詞很感興趣,但同時(shí)他也提出了需要“再加工”的要求,希望能把關(guān)鍵詞做成相關(guān)應(yīng)用平臺(tái),而公司正好可以代辦這些業(yè)務(wù)。王麗與他們簽訂了服務(wù)合同并當(dāng)場(chǎng)支付了2萬(wàn)8千元的現(xiàn)金。之后,該公司又以客戶提出新要求為由要求王麗支付款項(xiàng),王麗分兩次支付了10萬(wàn)元和2萬(wàn)6千元。
此后,王麗卻等不到小呂的回音。她詢問(wèn)小呂,小呂表示,對(duì)方老板的資金出了問(wèn)題。但小呂保證一定會(huì)幫她找到新的買(mǎi)家。王麗無(wú)可奈何,因?yàn)樵诖似陂g,該公司已經(jīng)幫她做好幾個(gè)應(yīng)用平臺(tái),她只能等著這家公司找到新買(mǎi)家,把她手上的應(yīng)用平臺(tái)買(mǎi)走。小呂承諾找到新買(mǎi)家就會(huì)與王麗聯(lián)系,但是一年多過(guò)去了,王麗始終沒(méi)等到回音,她這才意識(shí)到受騙。
【以案說(shuō)法】
嘉定公安分局立案后發(fā)現(xiàn),這家信息技術(shù)公司的主要經(jīng)營(yíng)者孫某、陳某因?yàn)樯嫦雍贤p騙罪已在上海奉賢區(qū)落網(wǎng)了。原來(lái),因?yàn)橥觖悎?bào)案時(shí)距離她被騙已經(jīng)一年多了,在此期間,孫某、陳某用同樣的手段陸續(xù)騙了多人,涉案金額達(dá)到30多萬(wàn)。在奉賢法院宣判的同一天,孫某、陳某被嘉定警方帶回嘉定看守所。兩名犯罪嫌疑人供述,王麗是他們公司成立后的第一位“客戶”,小呂是負(fù)責(zé)接待的“業(yè)務(wù)員”。
陳某交代道,他曾經(jīng)做過(guò)買(mǎi)賣(mài)關(guān)鍵詞的生意,知道里面利潤(rùn)大,于是就想自己開(kāi)公司。正好有朋友申請(qǐng)到某某信息技術(shù)有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,但因故并未營(yíng)業(yè),于是他們便把營(yíng)業(yè)執(zhí)照拿過(guò)來(lái),經(jīng)營(yíng)起了公司,之后又陸續(xù)拉進(jìn)來(lái)一些合伙人和“業(yè)務(wù)員”。
業(yè)務(wù)員通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索到一些持有網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞的人,電話聯(lián)系這些持有者,詢問(wèn)他們是否有出賣(mài)手中關(guān)鍵詞的意向,等確定了對(duì)方的意向和價(jià)格,他們就會(huì)假裝去聯(lián)系買(mǎi)方客戶。之后胡編出一個(gè)買(mǎi)家將客戶約到公司。此時(shí)業(yè)務(wù)員會(huì)“適時(shí)”提出“買(mǎi)家”的要求,例如需要配套的相關(guān)軟件開(kāi)發(fā),并趁此機(jī)會(huì)表示他們公司可以代辦這項(xiàng)業(yè)務(wù),以此收取費(fèi)用。輕信他人的王麗正是中了這個(gè)套路。如果遇到稍微謹(jǐn)慎的客戶時(shí),孫某、陳某就會(huì)冒充買(mǎi)家,業(yè)務(wù)員當(dāng)著客戶的面給他們打電話談?wù)撘召?gòu)關(guān)鍵詞的事情,以此打消客戶的疑慮。
案發(fā)后,兩名犯罪嫌疑人如實(shí)供述犯罪事實(shí),陳某家屬代為賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失,取得諒解。承辦檢察官認(rèn)為,犯罪嫌疑人孫某、陳某以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)務(wù),數(shù)額較大,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究刑事責(zé)任。此案審查之前,兩人已被奉賢法院判處有期徒刑兩年,緩刑兩年,并處罰金人民幣4萬(wàn),但在判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢之前,又發(fā)現(xiàn)漏罪,因此,嘉定區(qū)人民檢察院檢察官建議對(duì)兩名犯罪嫌疑人均撤銷前罪緩刑,實(shí)行數(shù)罪并罰。