杭州網(wǎng)友:我女兒在余杭一所小學(xué)讀二年級(jí)。最近聽女兒說,老師把學(xué)生分三種,精英組、平民組、麻將組。其中,平民組又分好幾個(gè)等級(jí),而麻將組底下的,就是學(xué)習(xí)不好的小朋友。(4月11日《錢江晚報(bào)》)
觀點(diǎn)一:
這從教育的科學(xué)性而言,是嚴(yán)重背離教育規(guī)律、有違教育公平的做法。先不說幾千年前孔子就已經(jīng)倡導(dǎo)教育要有教無類,就說最近一段時(shí)間的教育改革,其核心指向就是要杜絕用分?jǐn)?shù)評(píng)價(jià)學(xué)生的做法,讓教育者充分發(fā)掘每個(gè)學(xué)生的優(yōu)點(diǎn),根據(jù)每個(gè)學(xué)生的不同興趣、潛能、特質(zhì)因材施教,給予個(gè)性化的教育,倡導(dǎo)學(xué)生的品德修養(yǎng)、人文素養(yǎng)和完善人格,而不是唯分?jǐn)?shù)論?!坝薪虩o類”,讓孩子站在舞臺(tái)正中央。(吶言《把學(xué)生分入“麻將組”,不靠譜》)
觀點(diǎn)二:
學(xué)生的心智發(fā)育不成熟,自控能力差,貪玩是學(xué)生的天性,上課走神、開小差是常事,如果沒有個(gè)性化的管理手段或措施,學(xué)生將不會(huì)害怕老師,老師也管理不了學(xué)生,所以必須賦予老師適當(dāng)?shù)慕逃芾頇?quán)限,只要不超出限度,對(duì)學(xué)生適當(dāng)作出懲罰,是為了教育學(xué)生的需要,也無可厚非?;氐嚼蠋煱褜W(xué)生分為精英組、平民組、麻將組的問題上來,這是鞭策先進(jìn)、刺激后進(jìn)的策略,相信,有的學(xué)生不服自己被分在“麻將組”而發(fā)奮學(xué)習(xí),不久成績(jī)上來了,分組也會(huì)調(diào)整,這有什么不妥呢?(李冰潔《把學(xué)生分到“麻將組”沒啥大不了的》)
觀點(diǎn)三:
“只有不用心的老師,沒有教不好的學(xué)生?!笔澜缟显揪蜎]有絕對(duì)的“差生”,小時(shí)候反應(yīng)奇慢的愛迪生、四歲才會(huì)說話的愛因斯坦、“資質(zhì)平庸”的達(dá)爾文、因成績(jī)太差被退學(xué)的列夫·托爾斯泰……無以計(jì)數(shù)的案例反復(fù)告誡我們,老師的字典里不應(yīng)該有“差生”,每個(gè)孩子都是獨(dú)一無二的小天使,都應(yīng)得到平等的尊重和愛。(李思輝《對(duì)校園歧視不能止于道德敲打》)
觀點(diǎn)四:
這么小的孩子,同一個(gè)班級(jí),就分為三六九等,還用上了什么“麻將組”。這不是誨人不倦,而是“毀人不倦”。維護(hù)教育的公平公正,呵護(hù)孩子們的平等尊嚴(yán),還有待更加科學(xué)化的制度設(shè)計(jì)、更加有力的教育監(jiān)管。(王玉寶《是誰把學(xué)生分成三六九等》)
觀點(diǎn)五:
學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)差,一是可能沒有用心學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)的積極性不高,二是接受能力有問題,上課時(shí)雖然很認(rèn)真,但聽不懂,不理解。因此,學(xué)校要因材施教,針對(duì)每個(gè)學(xué)生不同的情況,制訂更加科學(xué)合理的教學(xué)方案。譬如:讓好生與差生成為互幫小組。再譬如:利用一些差生的特長(zhǎng),發(fā)揮他們的作用,多給他們一些鼓勵(lì),調(diào)動(dòng)他們的學(xué)習(xí)積極性。另外,老師也應(yīng)該改進(jìn)教育方式,讓學(xué)生更容易接受,讓他們聽得進(jìn),更能聽得懂。
老師過早地給孩子貼上“差生”的標(biāo)簽,可能會(huì)在部分孩子身上產(chǎn)生污名效應(yīng),帶來自暴自棄等消極影響,甚至?xí)乒拮悠扑ぁH绻俏焕蠋熓且粋€(gè)優(yōu)秀的教師的話,應(yīng)該對(duì)每一個(gè)學(xué)生一視同仁,甚至把更多精力放在那些成績(jī)相對(duì)較差的學(xué)生身上。只有讓這些“差生”有了“尊嚴(yán)”,感到?jīng)]有被歧視,才能在別人面前抬得起頭來,提高學(xué)習(xí)興趣,以愉快的心情投入到學(xué)習(xí)當(dāng)中去,才能體現(xiàn)真正的教育公平。(胡建兵《“學(xué)生被分三六九等”是開教育的倒車》)