■ 佘 廉
地下空間
城市綜合防災(zāi)與地下空間風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理
■ 佘 廉
(一)城市脆弱性分析
城市化水平的提高使得城市脆弱性問題日益嚴(yán)重,包括城市發(fā)展帶來的結(jié)構(gòu)型脆弱性問題和自然、人為因素引起的脅迫型問題。地下空間的開發(fā)利用為解決城市脆弱性問題提供了新的途徑,即利用地下空間加強(qiáng)城市內(nèi)在安全性和利用地下空間完善城市防災(zāi)空間體系。
城市脆弱性的影響因素主要有兩方面:一方面是由于土地資源開采過程中產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)性脆弱,影響因素有:城市規(guī)模,城市密度和形態(tài),城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施水平,城市應(yīng)急管理水平;另一方面是由于城市管理過程中產(chǎn)生的脅迫性脆弱,影響因素有:自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、社會(huì)安全事件、公共衛(wèi)生事件。結(jié)構(gòu)型脆弱和脅迫型脆弱的主要表現(xiàn)形式如表1所示。
表1 城市脆弱性的表現(xiàn)形式
(二)城市脆弱性評(píng)估
Turner等從可持續(xù)性發(fā)展的角度提出了脆弱性分析模型,認(rèn)為脆弱性包括暴露(Exposure)、敏感性(Sensitivity)和彈性(Resilience)三個(gè)層次,通過分析每一層次的成因機(jī)理,從調(diào)整人類自身的社會(huì)關(guān)系、人與自然的關(guān)系入手,提出人類社會(huì)應(yīng)對(duì)災(zāi)害的策略,進(jìn)而達(dá)到人類與自然環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。城市脆弱性的評(píng)估是針對(duì)城市安全防災(zāi)、評(píng)估城市系統(tǒng)對(duì)突發(fā)事件的暴露,對(duì)突發(fā)事件的敏感性、承受及恢復(fù)能力。
城市系統(tǒng)結(jié)構(gòu)型脆弱性評(píng)估是針對(duì)城市的常態(tài)管理,為了城市的有序發(fā)展,以城市系統(tǒng)對(duì)突發(fā)事件的敏感程度和暴露程度為評(píng)價(jià)指標(biāo),確定城市系統(tǒng)脆弱性的高低。
圖1 城市系統(tǒng)結(jié)構(gòu)型脆弱性評(píng)估
城市系統(tǒng)脅迫型脆弱性評(píng)估是針對(duì)城市的非常態(tài)管理,為了城市的安全發(fā)展,以城市系統(tǒng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)承受彈性和風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率為評(píng)價(jià)指標(biāo),確定城市系統(tǒng)脆弱性的高低。
圖2 城市系統(tǒng)脅迫型脆弱性評(píng)估
若要城市的管理安全且有序,需采取綜合管理的方式。以城市結(jié)構(gòu)型脆弱性為橫坐標(biāo),以脅迫型脆弱性為縱坐標(biāo),建立二維評(píng)估模型,綜合評(píng)估城市系統(tǒng)整體風(fēng)險(xiǎn)水平,找出城市系統(tǒng)的低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)、中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)和高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。
研究發(fā)現(xiàn),結(jié)構(gòu)型脆弱性大部分是由剛性因素比如土地開發(fā)等引起。近年來,我國(guó)地下空間開發(fā)的強(qiáng)度和速度已經(jīng)在世界上首屈一指。由于地下空間大規(guī)模的開發(fā),未來可能會(huì)形成越來越多的安全事件。城市建設(shè)過程中的工程管理問題逐漸轉(zhuǎn)為城市后期運(yùn)營(yíng)管理中的公共安全問題。
建設(shè)期所發(fā)生的問題可以采用工程手段解決,而運(yùn)營(yíng)期的問題采取工程手段則較難實(shí)施。城市運(yùn)營(yíng)管理中面臨更多的是風(fēng)險(xiǎn)問題,因此提出城市風(fēng)險(xiǎn)管理概念,通過風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理系統(tǒng),對(duì)城市地下空間的實(shí)施運(yùn)營(yíng)管理。
圖3 城市系統(tǒng)整體風(fēng)險(xiǎn)水平評(píng)估
隨著地下空間開發(fā)規(guī)模的擴(kuò)大,地下空間的安全問題也逐漸傳遞到地面。因此,需將地下空間的開發(fā)納入城市規(guī)劃體系,將地上與地下空間連成有機(jī)整體,兩者不能分割和孤立。地下空間是城市綜合防災(zāi)體系的一個(gè)組成部分,解決城市脆弱性的思路是開發(fā)地下空間巨大城市空間容量,改善空間環(huán)境,減少災(zāi)害發(fā)生;利用城市地下空間的防災(zāi)減災(zāi)特性,加強(qiáng)城市內(nèi)在的安全性。
地下空間的開發(fā)應(yīng)是地面防災(zāi)功能的擴(kuò)展及延伸,應(yīng)與地面的防災(zāi)功能相對(duì)應(yīng)。在地面遭受嚴(yán)重破壞時(shí),能保證救援的迅速開展,及時(shí)恢復(fù)秩序,最大限度發(fā)揮城市綜合防災(zāi)的整體效應(yīng)。將地下空間防災(zāi)納入城市綜合防災(zāi)的目標(biāo)就是力求產(chǎn)生正的結(jié)構(gòu)效應(yīng)。
(一)利用地下空間解決城市脆弱性
1.開發(fā)地下空間,擴(kuò)大城市空間容量、改善生態(tài)環(huán)境、減少災(zāi)害事件的發(fā)生概率。
2.城市基礎(chǔ)設(shè)施地下化,減少暴露、降低城市對(duì)災(zāi)變的敏感性。
3.利用地下空間的防災(zāi)減災(zāi)特性,提高城市對(duì)災(zāi)害的承受彈性。
(二)利用地下空間加強(qiáng)城市內(nèi)在安全性
1.利用地下交通系統(tǒng)優(yōu)化城市交通結(jié)構(gòu)。
2.利用地下綜合管廊整合城市生命線系統(tǒng)。
3.利用地下倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)分散城市危險(xiǎn)品源。
4.利用地下空間鏈接城市分散的公共空間。
(三)利用地下空間完善城市防災(zāi)空間體系
將城市地下防災(zāi)空間的功能結(jié)構(gòu)分災(zāi)害防御空間和災(zāi)害應(yīng)急空間,具體細(xì)分見表2。利用地下空間的防災(zāi)空間,完善了城市防災(zāi)空間體系。
(四)城市地上地下空間一體化整合
通過地下空間的開發(fā)利用,逐步達(dá)到地上地下交通一體化、地上地下空間一體化、地上地下設(shè)施一體化,實(shí)現(xiàn)空間的實(shí)體整合,解決城市的結(jié)構(gòu)型脆弱性。
通過地下空間的防空防災(zāi)一體化,預(yù)警應(yīng)急一體化,實(shí)現(xiàn)功能整合,解決城市的脅迫型脆弱性。
通過地上地下開發(fā)一體化,實(shí)現(xiàn)理念整合,解決城市的綜合防災(zāi)問題。
表2 城市地下防災(zāi)空間的功能結(jié)構(gòu)
利用地下空間,可解決城市的綜合防災(zāi)問題,但同時(shí)也要看到地下空間無論在開發(fā)過程中還是在后期運(yùn)營(yíng)管理過程中,都存在很多的風(fēng)險(xiǎn)。因此需對(duì)地下空間的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析,建立有效的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理機(jī)制,預(yù)防和減少風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生,從而達(dá)到利用地下空間防災(zāi)的目的。
(一)地下空間風(fēng)險(xiǎn)分類及特征分析
城市地下空間風(fēng)險(xiǎn)包括開發(fā)建設(shè)期的風(fēng)險(xiǎn)事件和運(yùn)營(yíng)期的風(fēng)險(xiǎn)事件。
地下空間開發(fā)建設(shè)期的風(fēng)險(xiǎn)事件包括地層過量變形引發(fā)坍塌事故、不良地質(zhì)體突發(fā)災(zāi)害事故、地下管線破壞事故、工程施工管理不力誘發(fā)安全事故等。城市地下空間建設(shè)期風(fēng)險(xiǎn)的特征有:
1.不確定性大。
2.耦合因素多。
3.工程災(zāi)害特點(diǎn)突出。
4.經(jīng)濟(jì)及社會(huì)影響嚴(yán)重。
城市運(yùn)營(yíng)期期的風(fēng)險(xiǎn)事件如表3所示。
表3 城市地下空間運(yùn)營(yíng)期的風(fēng)險(xiǎn)事件
以火災(zāi)為例,城市地下空間運(yùn)營(yíng)期風(fēng)險(xiǎn)的特征有:
1.人的心理恐慌程度大,行動(dòng)混亂程度高。
2.地下空間中發(fā)生火災(zāi)時(shí),濃煙積聚不散。
3.溫度上升快,峰值高。
4.人員疏散難度大。
5.應(yīng)急救援困難。
了解并掌握地下空間的風(fēng)險(xiǎn)分類與特征,有利于采取相應(yīng)的技術(shù)或管理手段規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
(二)城市地下空間風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理
城市地下空間的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理在我國(guó)是由政府主導(dǎo)的,其管理體系可由突發(fā)事件、承災(zāi)載體、預(yù)警管理所組成。三者之間的關(guān)系如圖4所示。
圖4 城市地下空間風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理機(jī)制
突發(fā)事件會(huì)對(duì)承災(zāi)載體形成強(qiáng)干擾,而承災(zāi)載體的易損性分析則會(huì)有助于弄清突發(fā)事件的發(fā)生機(jī)理;承災(zāi)載體的易損性反饋到城市預(yù)警管理,促進(jìn)地下空間風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制的構(gòu)建,預(yù)警管理機(jī)制則會(huì)進(jìn)一步優(yōu)化承災(zāi)載體的設(shè)置。突發(fā)事件的反饋有助于預(yù)警管理機(jī)制的構(gòu)建,預(yù)警管理則有助于控制突發(fā)事件的發(fā)生。突發(fā)事件、承災(zāi)載體、預(yù)警管理三者互相影響,互相作用。
1.地下空間的突發(fā)事件
地下空間突發(fā)事件與外部社會(huì)環(huán)境互動(dòng)關(guān)系如圖5所示。社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致城市公共事件的發(fā)生,進(jìn)而引發(fā)城市公共危機(jī)。城市公共危機(jī)則會(huì)引起社會(huì)信任、社會(huì)心理、社會(huì)傳播等一系列的問題。地下空間突發(fā)事件在其中起到了導(dǎo)火索的作用,通過地下空間突發(fā)事件的機(jī)理分析,試驗(yàn)其對(duì)承災(zāi)載體的干擾程度,同時(shí)反饋預(yù)警機(jī)制的構(gòu)建是否合理有效。
圖5 城市地下空間突發(fā)事件與外部社會(huì)環(huán)境的互動(dòng)
2.城市地下空間易損性分析
城市地下空間的易損性可分為三個(gè)等級(jí):抗損強(qiáng)、抗損一般、抗損弱,又可分為本體易損性和功能易損性,其易損性分析如圖6所示。
圖6 城市地下空間易損性分析
本體的易損性分析因素有場(chǎng)地穩(wěn)定、巖土性能、水文地質(zhì)、開發(fā)深度等,功能易損性分析因素有需求強(qiáng)度和功能價(jià)值兩方面。
通過地下空間易損性的分析,確定承災(zāi)載體的抗損能力,同時(shí)可反映風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制構(gòu)建的合理性。
3.城市地下空間風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理
根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理的時(shí)間進(jìn)程,可分為監(jiān)測(cè)和分析、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控機(jī)制、預(yù)警決策模型、應(yīng)急聯(lián)動(dòng)機(jī)制4個(gè)階段。在這4個(gè)階段可能出現(xiàn)感知時(shí)滯、預(yù)備時(shí)滯、決策時(shí)滯、行動(dòng)時(shí)滯等狀況。
地下空間的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理以政府管理為主導(dǎo),應(yīng)急管理的聯(lián)動(dòng)機(jī)制包含了多個(gè)部門的聯(lián)動(dòng),包括醫(yī)療機(jī)構(gòu)、相關(guān)企業(yè)和中介結(jié)構(gòu)、社會(huì)力量,應(yīng)急預(yù)案的實(shí)施部門等,相應(yīng)管理的邏輯圖如圖7所示。
圖7 應(yīng)急聯(lián)動(dòng)機(jī)制
通過風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理機(jī)制的構(gòu)建與實(shí)施,控制突發(fā)事件的發(fā)生,優(yōu)化承災(zāi)載體的布置,提高城市的綜合防災(zāi)能力。
將地下空間防災(zāi)納入城市綜合防災(zāi)的目標(biāo),實(shí)現(xiàn)地上地下空間防災(zāi)一體化。利用地下空間的防災(zāi)減災(zāi)特性,去除城市的脆弱性,加強(qiáng)城市的內(nèi)在安全性。同時(shí),防范地下空間突發(fā)事件的發(fā)生,構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理機(jī)制,最大限度發(fā)揮城市綜合防災(zāi)的整體效應(yīng)。
(佘廉演講,喬英娟整理,范益群校核)
作者單位:國(guó)家行政學(xué)院應(yīng)急管理教研部(中歐應(yīng)急管理學(xué)院);上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有限公司