雜交水稻制種中利用農(nóng)用無(wú)人機(jī)噴施赤霉素技術(shù)研究

唐 榮，張海清*，劉愛(ài)民，楊永標(biāo)，陳 勇，王 明，董帥廳

（1湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，長(zhǎng)沙410128；2湖南隆平種業(yè)有限公司，長(zhǎng)沙410006）

雜交水稻制種中利用農(nóng)用無(wú)人機(jī)噴施赤霉素技術(shù)研究

唐 榮1，張海清1*，劉愛(ài)民2*，楊永標(biāo)1，陳 勇1，王 明1，董帥廳1

（1湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，長(zhǎng)沙410128；2湖南隆平種業(yè)有限公司，長(zhǎng)沙410006）

為了探索農(nóng)用無(wú)人機(jī)在雜交水稻制種中噴施赤霉素效果，以制種組合Y58S×R900、H638S×R1813和豐源A×華占為材料，在機(jī)械栽插、人工栽插或機(jī)直播條件下，研究了單旋翼電動(dòng)力農(nóng)用無(wú)人機(jī)在母本不同抽穗時(shí)期噴施不同劑量赤霉素的效果。結(jié)果表明，利用農(nóng)用無(wú)人機(jī)噴施赤霉素時(shí)，Y58S人工栽插在抽穗率5%～35%范圍內(nèi)，噴施劑量480 g／hm2時(shí)效果最佳；機(jī)插在抽穗率5%～45%范圍內(nèi)3個(gè)噴施劑量處理時(shí)效果都較好，其包頸粒率在1%以下，全外露穗率在80%以上；H638S機(jī)插和機(jī)直播在抽穗率5%～45%范圍內(nèi)3個(gè)噴施劑量處理效果都較好；豐源A機(jī)插在抽穗率10%～20%范圍內(nèi)，噴施劑量570 g／hm2時(shí)效果最佳，機(jī)直播時(shí)3個(gè)噴施劑量處理效果都較差，其包頸粒率在1%以上，全外露穗率在70%以下。使用農(nóng)用無(wú)人機(jī)對(duì)雜交水稻制種母本噴施赤霉素有廣泛的實(shí)用性。

雜交水稻；制種；農(nóng)用無(wú)人機(jī)；赤霉素

Keywords：hybrid rice；seed production；agricultural unmanned aerial vehicles；gibberellin

雜交水稻制種中不育系由于自身營(yíng)養(yǎng)器官發(fā)育不全，赤霉素含量極低，影響正常伸長(zhǎng)抽穗，有10%～60%的穗粒被包裹在劍葉葉鞘內(nèi)不能抽出［1～3］，導(dǎo)致母本柱頭外露率和活力降低、穗粒全外露率低、異交態(tài)勢(shì)差、病蟲(chóng)害增加，從而影響制種產(chǎn)量和質(zhì)量［4，5］，需要通過(guò)噴施外源赤霉素加以解決。目前我國(guó)雜交水稻制種的赤霉素主要以人工背負(fù)式噴霧器噴施為主，其需在抽穗期連續(xù)2～4 d內(nèi)噴施2～4次，不僅勞動(dòng)強(qiáng)度大、技術(shù)要求高、時(shí)間緊迫、作業(yè)效率低下、農(nóng)藥分布不均勻，而且人工背負(fù)式噴霧器進(jìn)行施藥時(shí)真正到達(dá)靶標(biāo)上的藥量不到噴灑量的20%［6］。針對(duì)人工背負(fù)式噴霧器噴施赤霉素存在的問(wèn)題，有人研究設(shè)計(jì)機(jī)載立管式風(fēng)送噴霧機(jī)、自走式風(fēng)送噴霧機(jī)和自走式高地隙噴桿噴霧機(jī)等類型噴霧機(jī)，但其噴施作業(yè)成本高，藥劑有效利用率低，下田作業(yè)困難，易損傷農(nóng)作物及土壤物理結(jié)構(gòu)，影響農(nóng)作物后期生長(zhǎng)［7，8］，并隨著農(nóng)村勞動(dòng)力的減少和雜交水稻制種規(guī)?；陌l(fā)展，各類型噴霧機(jī)難以滿足制種需求。農(nóng)用無(wú)人機(jī)噴施農(nóng)藥具有藥液量少、濃度高、效率高、省工省力等特點(diǎn)［9～11］，目前在我國(guó)發(fā)展迅速，但利用無(wú)人機(jī)在雜交水稻制種中噴施赤霉素還缺乏系統(tǒng)研究。本研究通過(guò)設(shè)計(jì)不同劑量、不同始噴抽穗指標(biāo)等因素處理，并在制種母本不同栽插方式下探討農(nóng)用無(wú)人機(jī)噴施赤霉素的效果和噴施技術(shù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

（1）制種組合：海南樂(lè)東基地為Y58S×R900；湖南武岡基地為豐源A×華占、H638S×R1813。

（2）供試無(wú)人機(jī)：?jiǎn)涡黼妱?dòng)力無(wú)人機(jī)HY-B -15L，由深圳高科新農(nóng)技術(shù)有限公司生產(chǎn)提供。

（3）供試赤霉素：赤霉酸（有效成分3%，乳油型），由湖南神隆超級(jí)稻豐產(chǎn)生化有限公司提供。

（4）供試插秧機(jī)和直播機(jī)：寧波協(xié)力機(jī)電制造有限公司生產(chǎn)的14 cm×18 cm插秧機(jī)；華南農(nóng)業(yè)大學(xué)改制的14 cm×25 cm直播機(jī)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2016年4～10月在海南省三亞市九所鎮(zhèn)抱旺村和湖南省武岡市鄧元泰鎮(zhèn)山嵐村進(jìn)行。材料的播種及移栽日期如表1所示，父母本栽插行比均為6∶40。

表1 制種材料播插日期Table 1 Seeding and transplanting date of the female parents

1.2.1 農(nóng)用無(wú)人機(jī)噴施赤霉素劑量與方法

根據(jù)Y58S、H638S和豐源A在人工噴施條件下的最佳赤霉素劑量，Y58S按80%、100%和120%設(shè)計(jì)了3種無(wú)人機(jī)噴施赤霉素劑量，H638S和豐源A按60%、80%和100%設(shè)計(jì)了3種無(wú)人機(jī)噴施赤霉素劑量，并在機(jī)械栽插、人工栽插或機(jī)直播3種栽插方式下進(jìn)行噴施，各處理代號(hào)如表2。

表2 赤霉素噴施劑量和處理代號(hào)Table 2 The gibberellin doses and treatm ent code_

每個(gè)小區(qū)面積400 m2，3次重復(fù)。無(wú)人機(jī)飛行高度3～5 m，飛行速度3 m／s左右，采用XR11001VS型噴頭，分兩天噴施，第一天噴施40%劑量，第二天噴施60%劑量，赤霉素和水的混合液按15 L／hm2配比噴施。

1.2.2 赤霉素噴施時(shí)期

第一天噴施赤霉素時(shí)，Y58S群體抽穗率40%左右、豐源A群體抽穗率15%左右、H638S為20%左右。噴施前在各群體中分別選取以下5個(gè)抽穗指標(biāo)的單株各9株掛牌標(biāo)記，考查不同抽穗率單株的赤霉素噴施效果。

K1：Y58S為抽穗率5%～15%；豐源A為幼穗分化八期；H638S為抽穗5%以下。

K2：Y58S為抽穗率15%～25%；豐源A為抽穗0%～10%；H638S為抽穗5%～15%。

K3：Y58S為抽穗率25%～35%；豐源A為抽穗10%～20%；H638S為抽穗15%～25%。

K4：Y58S為抽穗率35%～45%；豐源A為抽穗20%～30%；H638S為抽穗25%～35%。

K5：Y58S為抽穗率45%以上；豐源A為抽穗30%～40%；H638S為抽穗35%～45%。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

1.3.1 對(duì)赤霉素敏感性狀的考查

授粉結(jié)束后第10天，將各處理不同抽穗率標(biāo)記的單穴稻株平地割回，考查以下性狀：

①穗高。測(cè)量每穴單穗的穗高，計(jì)算出平均穗層高度。

②穗總粒數(shù)、包頸粒數(shù)，計(jì)算包頸粒率。包頸粒率＝包頸粒數(shù)÷總粒數(shù)×100%。

③全外露穗數(shù)，計(jì)算全外露穗率。全外露穗率＝全外露穗數(shù)÷總穗數(shù)×100%。

④穗層整齊度。

式中：rd為整齊度；x為樣本平均值；s為標(biāo)準(zhǔn)差；n為樣本容量（樣本個(gè)數(shù)）。

1.3.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

數(shù)據(jù)采用Excel2007和DPS7.05進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)用無(wú)人機(jī)噴施赤霉素的效果分析

穗層高度、包頸粒率和全外露穗率是考查制種母本噴施赤霉素后效果的3個(gè)重要指標(biāo)。制種父母本合理的穗層高度是保證良好異交態(tài)勢(shì)的前提，包頸粒率越低、全外露穗率越高說(shuō)明噴施赤霉素的效果越好。

2.1.1 農(nóng)用無(wú)人機(jī)對(duì)Y58S噴施不同劑量赤霉素的效果

Y58S人工對(duì)照區(qū)（CK）用量480 g／hm2，無(wú)人機(jī)3個(gè)噴施濃度處理分別為576、480、385 g／hm2。由表3可知，Y58S各劑量處理的穗層高度顯著低于CK，分別比CK降低9.01、11.64、13.28 cm，穗層高度隨噴施劑量的減少有下降的趨勢(shì)；A1和A2包頸粒率顯著低于CK，A3和CK無(wú)顯著差異，并在A2時(shí)有最低包頸粒率，分別比CK降低0.64%、0.83%、0.17%；全外露穗率均顯著高于CK，分別比CK高18.07%、18.91%、9.69%，在A2時(shí)有最高全外露粒率。由分析可知，Y58S利用無(wú)人機(jī)噴施各劑量赤霉素效果均優(yōu)于人工噴施。

表3 母本Y58S人工栽插下無(wú)人機(jī)噴施不同劑量赤霉素的效果（2016，海南三亞）Table 3 Effect of different dose gibberellin sp rayed by unmanned aerial vehicle on female p lant artificial p lanted（2016，Sanya，Hainan）

2.1.2 人工栽插和機(jī)械栽插下農(nóng)用無(wú)人機(jī)噴施相同劑量赤霉素的效果

由表4可知，Y58S在人工栽插和機(jī)械栽插下利用無(wú)人機(jī)噴施相同劑量赤霉素時(shí)，機(jī)插各劑量處理的穗層高度都顯著高于同劑量處理下人工栽插的穗層高度，包頸粒率都低于同劑量處理下人工栽插的包頸粒率，全外露穗率都高于同劑量處理下人工栽插的全外露穗率，且B3處理的全外露穗率顯著高于A3。因此，利用無(wú)人機(jī)噴施同劑量赤霉素時(shí)，母本機(jī)插較人工栽插效果更好，其中B3的包頸粒率最低（0.67%），全外露穗率最高（90.61%），在此處理時(shí)利用無(wú)人機(jī)噴施的效果最好。

表4 母本Y58S人工栽插和機(jī)插下無(wú)人機(jī)噴施同劑量赤霉素的效果（2016，海南三亞）Table 4 Effect of different dose gibberellin sprayed by unmanned aerial vehicle on female p lants which artificial p lanted or m achine-transp lanted（2016，Sanya，Hainan）

2.1.3 機(jī)插和機(jī)直播下農(nóng)用無(wú)人機(jī)噴施相同劑量赤霉素的效果

由表5可知，在母本機(jī)插和機(jī)直播下利用無(wú)人機(jī)噴施相同劑量赤霉素時(shí)，H638S機(jī)插各劑量處理的穗層高度顯著高于同劑量處理下機(jī)直播的穗層高度，而其包頸粒率基本一致，機(jī)插各劑量處理的全外露穗率都高于同劑量處理下機(jī)直播的穗層高度。豐源A機(jī)插穗層高度顯著高于機(jī)直播，而機(jī)直播包頸粒率顯著高于機(jī)插，機(jī)插全外露穗率顯著高于機(jī)直播。因此，利用無(wú)人機(jī)噴施同劑量赤霉素時(shí)，H638S機(jī)插穗層高度顯著高于機(jī)直播，包頸粒率和全外露穗率效果與機(jī)直播效果基本一致，各噴施劑量之間也無(wú)明顯差異；豐源A機(jī)插效果較機(jī)直播效果更好，其中L1的包頸粒率最低（0.84%），全外露穗率最高（81.07%），在此處理時(shí)利用無(wú)人機(jī)噴施赤霉素的效果最好。

表5 母本機(jī)插和機(jī)直播下無(wú)人機(jī)噴施同劑量赤霉素的效果（2016，湖南武岡）Table 5 Effect of different dose gibberellin sprayed by unmanned aerial vehicle on female p lants which m achine-transp lanted and machinical direct seeded（2016，W ugang，Hunan）

2.2 農(nóng)用無(wú)人機(jī)對(duì)母本群體中不同抽穗率單株噴施赤霉素的效果分析

2.2.1 Y58S人工栽插下各劑量赤霉素處理的不同抽穗率單株的效果

在制種中，Y58S人工噴施赤霉素時(shí)最佳始噴抽穗指標(biāo)為40%。授粉后第10天在各噴施劑量為試驗(yàn)區(qū)對(duì)標(biāo)記單株取樣調(diào)查赤霉素效果。由表6可知，各處理中A1K1穗層高度最高為102.43 cm，A2K5穗層高度最低為92.60 cm；對(duì)各劑量處理中不同抽穗率單株利用無(wú)人機(jī)噴施赤霉素時(shí)，A1的穗層高度最整齊（rd＝97.94），A2整齊度較差（rd＝93.98）；各處理中A2K4包頸粒率最高為2.25%，A2K2包頸粒率最低為0.32%，A3各抽穗率單株包頸粒率都在1%以上；各處理中A2K3全外露穗率最高為95.19%，A3K1包頸粒率最低為68.95%。分析可知，Y58S在處理A1K1、A2K1、A2K2、A2K3時(shí)噴施效果都較好。

表6 Y58S人工栽插下各劑量赤霉素處理的不同抽穗率單株效果（2016，海南三亞）Table 6 Effect of different dose gibberellin on single p lant of Y58S artificial-transplanted w ith different heading rate（2016，Sanya，Hainan）

2.2.2 Y58S機(jī)械栽插下各劑量赤霉素處理的不同抽穗率單株的效果

由表7可知，各處理中B1K1穗層高度最高為107.78 cm，B2K5穗層高度最低為89.58 cm，各劑量處理中K1、K2穗層高度顯著高于K3～K5，均在K1有最大的穗層高，分別為107.78、106.24和103.48 cm；對(duì)各劑量處理中不同抽穗率單株利用無(wú)人機(jī)噴施赤霉素時(shí)，B3的穗層高度最整齊（rd＝96.20），B2整齊度最低（rd＝93.33）。各處理中B2K5包頸粒率最高為3.28%，B2K1包頸粒率最低為0，各劑量處理中K1、K2包頸粒率均低于K3～K5，B3和B2在K1時(shí)包頸粒率最低，分別為0.02%與0，B1在K2時(shí)包頸粒率最低為0.42%。各處理中B2K1全外露穗率最高為100%，B2K5全外露穗率最低為58.70%，各劑量處理中K1、K2全外露穗率均高于K3～K5，B3和B2在K1時(shí)全外露穗率最高，分別為98.89%與100%，B1在K2時(shí)全外露穗率最高為96.82%。分析可知，Y58S在處理B2K1、B2K2、B1K1、B1K2、B3K1、B3K2時(shí)噴施效果都較好。

表7 Y58S機(jī)械栽插下各劑量赤霉素處理的不同抽穗率單株效果（2016，海南三亞）Table 7 Effect of different dose gibberellin on single plant of Y58Smachine-transplanted w ith different heading rate（2016，Sanya，Hainan）

（續(xù)表7）

2.2.3 H638S機(jī)插下各劑量赤霉素處理的不同抽穗率單株的效果

在制種中，H638S人工噴施赤霉素時(shí)最佳始噴抽穗指標(biāo)為20%。由表8可知，各處理中C2K1穗層高度最高為115.19 cm，C1K3穗層高度最低為106.99 cm；對(duì)各劑量處理中不同抽穗率單株利用無(wú)人機(jī)噴施赤霉素時(shí)，C3的穗層高度最整齊（rd＝ 98.42），C3整齊度較差（rd＝93.58）；各處理包頸粒率都在1%以下，其中C2K2包頸粒率最高為0.86%，C3K3包頸粒率最低為0.22%；各處理全外露穗率均在75%以上，其中C1K3全外露穗率最高為93.98%，C3K1全外露穗率最低為76.31%。分析可知，無(wú)人機(jī)對(duì)機(jī)插H638S各處理所有抽穗率單株噴施效果都較好。

表8 H638S機(jī)插下各劑量赤霉素處理的不同抽穗率單株效果（2016，湖南武岡）Table 8 Effect of different dose gibberellin on single plant of H638Smachine-transplanted w ith different heading rate（2016，W ugang，Hunan）

2.2.4 H638S機(jī)直播下各劑量赤霉素處理的不同抽穗率單株的效果

由表9可知，各處理穗層高度在100～110 cm之間，其中D1K1穗層高度最高為109.70 cm，D2K5穗層高度最低為100.16 cm，3個(gè)劑量處理的穗層高度的整齊度都在95左右；各處理包頸粒率都在1.5%以下，其中D1K5包頸粒率最低為0.31%；D1K5全外露穗率最高為95.39%，D2K1全外露穗率最低為68.37%，除D2K1以外，其它各處理全外露穗率都在75%以上。分析可知，無(wú)人機(jī)對(duì)機(jī)直播H638S各處理所有抽穗率單株噴施效果都較好。

表9 H 638S機(jī)直播下各劑量赤霉素處理的不同抽穗率單株效果（2016，湖南武岡）Table 9 Effect of different dose gibberellin on single plant of H638Smachine-direct seeded w ith different heading rate（2016，W ugang，Hunan）

2.2.5 豐源A機(jī)插下各劑量赤霉素處理的不同抽穗率單株的效果

在制種中，豐源A人工噴施赤霉素時(shí)最佳始噴抽穗指標(biāo)為15%左右。由表10可知，各處理中L1K1穗層高度最高為114.27 cm，L2K5穗層高度最低為92.25 cm，3個(gè)劑量處理的穗層高度的整齊度都在92左右，并隨抽穗率的增加而呈下降的趨勢(shì)；各處理中L1K2包頸粒率最高為2.09%，L3K3包頸粒率最低為0.45%；各處理中L1K3全外露穗率最高為85.60%，L1K2全外露穗率最低為53.06%。分析可知，各劑量處理在抽穗率K2時(shí)包頸粒率高于K1、K3，全外露穗率低于K1、K3。

表10 豐源A機(jī)插下各劑量赤霉素處理的不同抽穗率單株效果（2016，湖南武岡）Table 10 Effect of different dose gibberellin on single p lant of Fengyuan A machine-transplanted w ith different heading rate（2016，Wugang，Hunan）

2.2.6 豐源A機(jī)直播下各劑量赤霉素處理的不同抽穗率單株的效果

由表11可知，各處理中M3K1穗層高度最高為107.22 cm，M3K5穗層高度最低為88.37 cm，3個(gè)劑量處理的穗層高度的整齊度都在93左右，并隨抽穗率的增加而呈下降的趨勢(shì)；各處理中M3K2包頸粒率最高為4.99%，M1K4包頸粒率最低為1.36%；各處理中M1K5全外露穗率最高為73.71%，M3K4全外露穗率最低為38.44%。分析可知，M3與M2處理在抽穗率K2時(shí)包頸粒率高于K1、K3，全外露穗率低于K1、K3。

表11 豐源A機(jī)直播下各劑量赤霉素處理的不同抽穗率單株效果（2016，湖南武岡）Table 11 Effect of different dose gibberellin on single p lant of Fengyuan A machinical direct seeded w ith different heading rate（2016，W ugang，Hunan）

3 討論與結(jié)論

3.1 討論

前人研究表明，雜交水稻的異交態(tài)勢(shì)不僅與品種本身特性有關(guān)，還受環(huán)境因素的影響［12，13］。品種特性方面，不同不育系對(duì)赤霉素的敏感度和敏感性有差異，導(dǎo)致赤霉素噴施的時(shí)期和用量不一致［14，15］。Y58S屬于秈型兩用核不育系，不育性穩(wěn)定，抽穗整齊，開(kāi)花集中，未噴施赤霉素時(shí)包頸粒率6.7%，包頸度小，對(duì)赤霉素敏感；H638S屬于秈型溫敏兩用核不育系，不育性穩(wěn)定，未噴施赤霉素時(shí)包頸粒率13.8%左右，對(duì)赤霉素敏感；豐源A屬于秈型水稻三系不育系，農(nóng)藝性狀整齊一致，不育性穩(wěn)定，異交性好，開(kāi)花集中，對(duì)赤霉素鈍感［16～18］。本研究結(jié)果顯示，在機(jī)插條件下利用無(wú)人機(jī)噴施赤霉素時(shí)，Y58S在抽穗率5%～45%范圍內(nèi)3個(gè)噴施劑量處理時(shí)效果都較好，其包頸粒率在1%以下，全外露穗率在80%以上；H638S在抽穗率5%～45%范圍內(nèi)3個(gè)噴施劑量處理效果都較好；豐源A以抽穗率10%～20%，噴施劑量570 g／hm2時(shí)效果最佳。Y58S、H638S和豐源A三個(gè)品種間赤霉素噴施時(shí)期和用量不同，Y58S和H638S對(duì)赤霉素敏感，其利用無(wú)人機(jī)噴施赤霉素時(shí)，在一定始噴抽穗率和噴施劑量范圍內(nèi)均可達(dá)到較好效果，而豐源A對(duì)赤霉素鈍感，要達(dá)到較好噴施效果，需嚴(yán)格掌握始噴抽穗率和噴施劑量。

噴施方式上，母本利用無(wú)人機(jī)噴施赤霉素相對(duì)人工噴施具有更廣泛的初始噴施抽穗指標(biāo)和噴施劑量。本研究結(jié)果表明，Y58S人工噴施赤霉素的噴施時(shí)期以見(jiàn)穗40%左右，噴施量以480 g／hm2左右為最佳，利用無(wú)人機(jī)噴施時(shí)，在抽穗率5%～45%范圍內(nèi)噴施576、480、385 g／hm2都可達(dá)到相同效果。這是因?yàn)橹参锴o葉對(duì)赤霉素的吸收在一定范圍內(nèi)隨藥液濃度增加而增強(qiáng)［19］，而無(wú)人機(jī)噴施赤霉素相對(duì)人工噴施具有容量低、濃度高、藥液霧化程度高、霧滴小、藥劑在防治目標(biāo)上分散度高等特點(diǎn)，能夠提高藥劑噴施的均勻性［20～22］。

栽培方式上，不同栽插方式下群體結(jié)構(gòu)不同，抽穗特性有差異。機(jī)插母本相較人工栽插播始?xì)v期延長(zhǎng)、分蘗期長(zhǎng)、分蘗速度快、爆發(fā)力強(qiáng)，易造成群體過(guò)大，成穗率降低5%左右，抽穗不整齊，但其群體結(jié)構(gòu)合理，單穴有效穗多［23～25］；機(jī)直播母本相較人工栽插播始?xì)v期縮短，中期苗峰高，莖稈纖細(xì)易倒伏，成穗率低，個(gè)體發(fā)育均勻，開(kāi)花歷期縮短，花期整齊集中［26，27］。本研究結(jié)果表明，利用無(wú)人機(jī)噴施赤霉素時(shí)，Y58S機(jī)插的效果優(yōu)于人工栽插，其穗層高度和全外露穗率都隨抽穗率的增加呈下降的趨勢(shì)。Y58S、H638S和豐源A機(jī)插的噴施效果較好，是由于機(jī)插母本花期長(zhǎng)，有效分蘗多，對(duì)赤霉素劑量的適應(yīng)性廣，在一定范圍內(nèi)均可達(dá)到良好效果；H638S機(jī)直播噴施效果較好，而豐源A機(jī)直播在試驗(yàn)劑量和抽穗期下噴施效果不好，其可能原因是直播花期整齊集中，有效分蘗少，受品種對(duì)赤霉素敏感性影響更大。

3.2 結(jié)論

雜交水稻噴施赤霉素效果的好壞由不育系本身特性、栽插方式和噴施技術(shù)共同決定。雜交水稻制種母本無(wú)論采取機(jī)插、機(jī)直播或人工移栽方式均可使用農(nóng)用無(wú)人機(jī)噴施赤霉素，其效果要優(yōu)于人工背負(fù)式噴霧器噴施的效果，在同劑量同始噴抽穗期時(shí)，機(jī)插的噴施效果優(yōu)于機(jī)直播和人工栽插的噴施效果。不同品種在不同的栽插方式下利用無(wú)人機(jī)噴施赤霉素時(shí)，其劑量和最佳始噴期不同，Y58S、H638S與豐源A在機(jī)插時(shí)利用農(nóng)用無(wú)人機(jī)噴施赤霉素可以適當(dāng)減少赤霉素用量，始噴期可以提前。

［1］ 黃文堯.赤霉素在雜交稻制種的用量與方法［J］.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003（3）：30-31.

［2］ 李文江.解決雜交稻不育系母本包穗現(xiàn)象的技術(shù)［J］.陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，1985（6）：18.

［3］ 官華忠.水稻包穗的遺傳研究［D］.福州：福建農(nóng)林大學(xué)博士學(xué)位論文，2011.

［4］ 傅乾安.不同濃度的赤霉素對(duì)雜交水稻制種產(chǎn)量的影響［J］.種子，1985（1）：28-29.

［5］ 劉希忠.BB肥和“九二○”對(duì)水稻親本繁殖產(chǎn)量影響的研究［D］.重慶：西南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005.

［6］ 張 波，翟長(zhǎng)遠(yuǎn)，李瀚哲，等.精準(zhǔn)施藥技術(shù)與裝備發(fā)展現(xiàn)狀分析［J］.農(nóng)機(jī)化研究，2016（4）：1-5，28.

［7］ 弋曉康.我國(guó)植保機(jī)械的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)探討［J］.農(nóng)機(jī)化研究，2007（3）：218-220.

［8］ 何雄奎.改變我國(guó)植保機(jī)械和施藥技術(shù)嚴(yán)重落后的現(xiàn)狀［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2004，20（1）：13-15.

［9］ 劉德紅，劉昌東.植保無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究——以江西省為例［J］.中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)，2016（6）：9-11.

［10］薛新宇.航空施藥技術(shù)應(yīng)用及對(duì)水稻品質(zhì)影響研究［D］.南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文，2013.

［11］薛新宇，屠 康，蘭玉彬，等.無(wú)人機(jī)高濃度施藥對(duì)水稻品質(zhì)的影響［J］.農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2013（12）：94-98，79.

［12］喬保建.水稻異交相關(guān)性狀及其對(duì)GA3敏感性的遺傳分析［D］.南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文，2007.

［13］陳 蘭，張 紅，張啟武，等.水稻6個(gè)異交相關(guān)性狀的SSR關(guān)聯(lián)分析［J］.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（2）：1 -9.

［14］方金旭，張長(zhǎng)海，劉可計(jì).超級(jí)雜交稻國(guó)稻6號(hào)親本特征特性初探［J］.雜交水稻，2010（1）：26-28.

［15］周繼勇，肖層林，劉愛(ài)民，等.兩系超級(jí)雜交稻Y兩優(yōu)1號(hào)母本直播制種技術(shù)［J］.雜交水稻，2010（1）：28-30.

［16］鄧啟云.廣適性水稻光溫敏不育系Y58S的選育［J］.雜交水稻，2005（2）：18-21.

［17］隆科638S（H638S）［EB／OL］http：／／www.ricedata.cn／variety／varis／609848.htm.［2014-03-01］.

［18］楊庭銘，葉佐添，張瓊芳.水稻不育系豐源A的特性及繁殖技術(shù)［J］.雜交水稻，2003（1）：31-32.

［19］白克智，盛其潮.改進(jìn)赤霉素的使用技術(shù)［J］.植物雜志，1989（1）：18.

［20］張慧春，周宏平，鄭加強(qiáng).噴頭霧化性能及霧滴沉積可視化模型研究［J］.林業(yè)工程學(xué)報(bào)，2016（3）：91-96.

［21］陳盛德，蘭玉彬，李繼宇，等.小型無(wú)人直升機(jī)噴霧參數(shù)對(duì)雜交水稻冠層霧滴沉積分布的影響［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2016（17）：40-46.

［22］秦維彩，薛新宇，周立新，等.無(wú)人直升機(jī)噴霧參數(shù)對(duì)玉米冠層霧滴沉積分布的影響［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2014（5）：50-56.

［23］吳志源，蔡巨廣，張數(shù)標(biāo).谷優(yōu)2329母本機(jī)插制種技術(shù)［J］.雜交水稻，2013（6）：32-34.

［24］李忠芹，曹躍先，黃 英，等.雜交水稻母本機(jī)插高產(chǎn)制種技術(shù)［J］.農(nóng)業(yè)科技通訊，2012（8）：217-219.

［25］周友旺，楊俊山，朱海鵬，等.雜交水稻特優(yōu)009母本機(jī)插秧制種技術(shù)［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（21）：78，84.

［26］王永兵，侯玉艷.雜交水稻母本直播高產(chǎn)制種技術(shù)探析［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，17（12）：42.

［27］唐文幫，雷東陽(yáng)，鄧化冰.兩系雜交早稻‘兩優(yōu)17’母本直播制種技術(shù)研究［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014（12）：46-50.

Study about the Techniques of Gibberellin Sprayed by Agricultural Unmanned Aerial Vehicle in Hybrid Rice Seed Production

TANG Rong1，ZHANG Haiqing1*，LIU Aim in2*，YANG Yongbiao1，CHEN Yong1，WANG Ming1，DONG Shuaiting1
（1 College of Agronomy，Hunan Agricultural University，Changsha，Hunan 410128，China；2 Hunan Longping Seed Co.Ltd.，Changsha，Hunan 410006，China）

Three hybrid combinations，Y58S×R900，H638S×R1813 and Fengyuan A×Huazhan，were used as materials with machine-transplanting，artificial transplanting and mechanical direct seeding，different doses of gibberellin were sprayed atdifferentheading stages of female parents by using single-rotor electro-dynamic-force agriculturalunmanned aerial vehicles to explore the effects ofgibberellin in the hybrid rice seed production.The results showed that the gibberellin effect on Y58Swith artificial transplanting was the best，when the earing rateswas5%-35%，and the gibberellin dose was 480 g／hm2.When the earing rates of Y58Sbymachine-transplanted were in the range of5%-45%，the gibberellin effectswere good with three spraying doses，which the package neck rate was low than 1%and the total panicle exsertion rate was over 80%.When earing rates of H638Swere in the range of 5%-45%，the gibberellin effects were good with three spraying dosages by machine-transplanted and mechanical direct seeding.When the earing rates of Fengyuan A were in the range of 10%-20%，the best results occurred at the dose of gibberellin 570 g／hm2and by machine-transplanted.The gibberellin effects on Fengyuan A were poorwith all the three spraying dosages bymechanical directseeding，which the package neck ratewas over1%and the total panicle exsertion ratewas under80%.In conclusion，spraying gibberellin on female parent by agricultural unmanned aerial vehicles could widely used in hybrid rice seed production.

S511.038

A

1001-5280（2017）04-0360-09

：10.16848／j.cnki.issn.1001-5280.2017.04.05

2017- 05- 03

唐 榮（1991-），男，碩士研究生，Email：297509116＠qq.com。*通信作者：張海清，教授，研究方向：種子生產(chǎn)原理與技術(shù)，Email：hunanhongli＠aliyun.com；劉愛(ài)民，研究員。

國(guó)家科技支撐計(jì)劃（2014BAD06B07）。