IG—541滅火技術(shù)在高原古建筑火災(zāi)中的可行性分析

侯茸

摘 要：在火災(zāi)撲救過程中，消防設(shè)施一般有固定消防設(shè)施和移動消防設(shè)施兩種。但是對于高原古建筑來說，基本上均無火災(zāi)自動報警系統(tǒng)，甚至大多數(shù)高原古建筑連消防給水系統(tǒng)都未設(shè)立。因此，在這些高原古建筑上常備的滅火設(shè)施大多為手提式滅火器和砂土、土堿、水桶等簡單的滅火設(shè)備。

關(guān)鍵詞：IG-541滅火技術(shù)；高原古建筑火災(zāi)；可行性

高原古建筑的消防安全不僅僅是指撲滅火災(zāi)，更為重要的事最大限度的從整體上保護古建筑，減少文物的損失。所以，對高原古建筑中的滅火系統(tǒng)的選擇不僅僅需要考慮滅火性能，還必須把滅火行為的后果作為重要的依據(jù)條件。因此，滅火技術(shù)的優(yōu)劣直接影響了高原古建筑的消防安全。

1 IG-541的滅火機理

IG-541滅火技術(shù)是利用了冷卻、窒息滅火的原理，為物理方式滅火?；旌蠚怏wIG-541滅火劑由52%氮氣、40%氬氣和8%二氧化碳這三種自然存在于大氣中的氣體混合組成，來源非常豐富，其臭氧耗損潛能值ODP=0（對大氣臭氧層無破壞），溫室效應(yīng)值DWG=0（不造成溫室效應(yīng)），在滅火后它們又自然地重新回歸于大氣，不會對大氣環(huán)境造成危害，是真正的“綠色、環(huán)?！睖缁饎?。當混合氣體依規(guī)定的設(shè)計滅火濃度噴放于需要保護的區(qū)域時，可以在60s之內(nèi)將區(qū)域內(nèi)的氧氣濃度迅速降至12.5%，而使燃燒物停止燃燒。此外，由于IG-541氣體的密度與空氣基本相同，所以滅火劑保持滅火功效時間比較長，損失率較低，保證了良好的滅火效果。同時，IG-541滅火劑具有良好的惰化能力，在設(shè)計濃度40%和50%時，該滅火劑成功地惰化了丙烷—空氣混合物和甲烷—空氣混合物。

一般情況下，IG-541滅火劑儲瓶充裝壓力：15MPa/20MPa，最大工作壓力：17.2MPa/23.2MPa，滅火劑噴射時間≤60s啟動瓶氮氣充裝壓力：6.0MPa系統(tǒng)電磁閥工作電壓：DC24V-±3V儲瓶間使用環(huán)境溫度：0～50℃。

2 IG-541滅火技術(shù)的特點

IG-541滅火劑為惰性氣體，高溫下不會發(fā)生反應(yīng)，對保護對象是安全的。對于保護區(qū)內(nèi)的工作人員，滅火劑本身無毒性，同時根據(jù)“低氧狀態(tài)下的生命維持理論”的實證，空氣中含有3～5%的二氧化碳可刺激人體呼吸率加速，滿足人體需氧量要求，因此，只要保護區(qū)設(shè)計濃度低于43%，該系統(tǒng)對人是安全的。就環(huán)保而言，IG-541滅火系統(tǒng)成分組成與空氣相近，對環(huán)境無任何影響，是理想的氣體滅火系統(tǒng)。由于混合氣體不是化學(xué)藥劑，因此在火災(zāi)受熱后不會產(chǎn)生任何化學(xué)分解物，特別是酸性物質(zhì)的分解物，因此對精密的儀器設(shè)備和珍貴的資料無腐蝕作用?；旌蠚怏w以氣態(tài)方式儲存，在重新以氣態(tài)方式噴放到保護區(qū)中時，沒有吸熱汽化的過程，不會使保護區(qū)溫度在短時間內(nèi)急劇下降，保證人體不會受到意外的傷害。同時也不會由于保護區(qū)域中因存在一定的濕度而使精密的儀器設(shè)備表面產(chǎn)生大量的冷凝水，造成無法挽回的損失。

3 IG-541滅火技術(shù)的適宜性分析

IG-541是單相氣體滅火劑，所以它不能作局部噴射使用，也不能以滅火器方式使用。與其他氣體滅火系統(tǒng)相比，IG-541滅火系統(tǒng)所用的滅火機體積相當大，雖然其綜合性能較好，高壓儲存的惰性氣體，其輸送距離可達100米，但該系統(tǒng)在高壓噴放時可能導(dǎo)致可燃易燃液體飛濺及汽化，有造成火勢擴大蔓延的危險，一般不提倡用于撲救主燃料為液體的火災(zāi)。

該系統(tǒng)對滅火藥劑的氣體配比、儲存瓶、管路、閥門、噴嘴儲存間以及周圍環(huán)境、溫度的要求嚴格，系統(tǒng)設(shè)備的制造及安裝工藝相對復(fù)雜，系統(tǒng)整體造價較高，一般用于較大的消防工程。而高原古建筑都是先建造，后消防，雖然需要進行一定的消防改造，但是對古建筑進行較大的消防改造是不現(xiàn)實的。

IG-541滅火系統(tǒng)成分組成與空氣相近，對環(huán)境無任何影響，是理想的環(huán)保的氣體滅火系統(tǒng)。由于混合氣體不是化學(xué)藥劑，因此在火災(zāi)受熱后不會產(chǎn)生任何化學(xué)分解物，特別是酸性物質(zhì)的分解物，因此對寺內(nèi)珍貴的資料無腐蝕作用，對保護區(qū)內(nèi)的人員也是無害的。同時氣體滅火系統(tǒng)并不能保證在滅火過程中，由于滅火劑濃度的下降，使得燃燒物表面重燃。

另外，高原古建筑物不論是寺廟還是宮殿其室內(nèi)空間都較大，密封性能較低，嚴重影響了IG-541的滅火效率，達不到全淹沒滅火的邊界和技術(shù)條件，因此氣體滅火系統(tǒng)并不十分適合撲滅古建筑火災(zāi)。IG-541氣體滅火系統(tǒng)經(jīng)濟造價高，且只能用全淹沒滅火系統(tǒng)，應(yīng)用于高原古建筑的防火保護，其局限性大于適宜性。因此，不建議利用IG-541滅火系統(tǒng)進行高原古建筑的消防安全保護。

4 結(jié)語

高原古建筑物是全人類的財富，高原古建筑的防火保護是全民的責任。文章分析了細水霧滅火系統(tǒng)、壓縮空氣泡沫滅火系統(tǒng)、IG-541滅火系統(tǒng)在高原古建筑內(nèi)的實用性，可以看出：預(yù)防高原古建筑火災(zāi)的基本對策是“預(yù)防為主，防消結(jié)合”的方針，加強高原古建筑的消防安全工作，落實各項消防安全措施，是我們消防工作者的重要任務(wù)。結(jié)合高原古建筑和G-541氣體滅火技術(shù)特點，大部分高原古建筑的防火保護不適宜采用IG-541滅火系統(tǒng)。

參考文獻

[1] 景絨，張福東，李思成，李建鋒.布達拉宮古建筑滅火設(shè)施優(yōu)化配置研究[J].武警學(xué)院報，2008，24（12）.

[2] 莊磊，王福亮，孫曉乾，陸守香.布達拉宮古建筑火災(zāi)危險性調(diào)查研究[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2006，25（03）.

[3] 李大為，景國虎.“綠色”滅火系統(tǒng)—混合氣體IG-541自動滅火系統(tǒng)[J].江蘇機械制造與自動化，2001（02）.

[4] 張永豐.潔凈高效混合氣體滅火有效性模擬研究[J].中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)火災(zāi)重點實驗室2006（10）.