琚嘉誠
摘 要 對中小學(xué)計算機(jī)實驗室中可能存在的風(fēng)險源進(jìn)行分析,探討導(dǎo)致這些風(fēng)險的中小學(xué)實驗室安全管理方面的問題,并針對這些問題,從實驗室安全教育培訓(xùn)、安全管理體系和制度、安全監(jiān)督檢查機(jī)制、實驗教師和管理隊伍建設(shè)等方面提出可行性的建議和對策。
關(guān)鍵詞 計算機(jī)實驗室;安全管理;安全風(fēng)險源
中圖分類號:G482 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1671-489X(2017)09-0154-03
1 引言
教育部在《中小學(xué)實驗室規(guī)程》中明確指出:“實驗室是學(xué)校基本的辦學(xué)條件之一,也是重要的課程資源。實驗室應(yīng)成為學(xué)校進(jìn)行素質(zhì)教育,開展實驗教學(xué)、綜合實踐活動,培養(yǎng)學(xué)生實踐創(chuàng)新能力的重要場所和科學(xué)啟蒙園地。”
近年來隨著教育裝備水平的提高,全國各大城市中小學(xué)普遍建立計算機(jī)實驗室,且越來越多的學(xué)校正在或已經(jīng)實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化教學(xué)環(huán)境,從而滿足教師的教育教學(xué)、學(xué)生的學(xué)習(xí)實踐和學(xué)校的辦公自動化管理等需求。
計算機(jī)實驗室發(fā)展的同時,對管理、維護(hù)特別是安全等方面的問題也提出新的要求。計算機(jī)實驗室管理面臨的問題一般表現(xiàn)為“三多三大三易”:設(shè)備多,軟件多,使用人員多;使用人員流動性大,耗電量較大,管理維護(hù)工作量大;病毒容易傳播,設(shè)備及電路容易老化,個別設(shè)備損壞容易被忽略。同時,計算機(jī)硬件及周邊設(shè)備對環(huán)境的潔凈度、溫度、濕度和防電磁干擾都有較高的要求[1]。長期以來,由于受傳統(tǒng)應(yīng)試教育觀念影響,實驗室的工作在中小學(xué)中重視不夠,管理者往往更注重硬件設(shè)備的擴(kuò)充,而忽視與之相應(yīng)的管理制度的建設(shè)和完善,管理方法制度落后,安全管理流于形式的情況多有存在。
本文試對中小學(xué)計算機(jī)實驗室中可能存在的風(fēng)險源進(jìn)行分析,探討導(dǎo)致這些風(fēng)險的安全管理方面的問題,并針對這些問題提出可行性的建議和對策。
2 中小學(xué)計算機(jī)實驗室安全風(fēng)險源識別
識別風(fēng)險源是任何安全管理工作的前提。中小學(xué)計算機(jī)實驗室存在的安全風(fēng)險源主要包括以下幾個方面。
環(huán)境污染 計算機(jī)實驗室人員集中,機(jī)器集中。人的呼吸和計算機(jī)設(shè)備的運(yùn)轉(zhuǎn)釋放的氣體會在空間有限的計算機(jī)機(jī)房內(nèi)滯留并產(chǎn)生污染。此外,計算機(jī)實驗室內(nèi)學(xué)生吃零食、抽煙的情況亦有發(fā)生,由此產(chǎn)生的食品垃圾、水、煙蒂和煙灰等,會嚴(yán)重影響實驗室環(huán)境衛(wèi)生,進(jìn)入電腦鍵盤、顯示器、主機(jī)以及地板等部位,會影響設(shè)備的正常運(yùn)轉(zhuǎn),易帶來設(shè)備安全運(yùn)行隱患,縮短使用壽命。
失竊風(fēng)險 計算機(jī)設(shè)備價值較高,設(shè)備內(nèi)部各板塊的分離、高集成度和無螺絲化的發(fā)展趨勢更為盜竊提供了便利[2]。除了有組織的大規(guī)模盜竊外,計算機(jī)實驗室還可能面對部分學(xué)生拿走鼠標(biāo)、鍵盤和硬盤等部件的風(fēng)險。一旦失竊,不僅造成實驗室的財產(chǎn)損失,影響實驗室的正常工作,甚至可能造成技術(shù)和資料的外泄[3]。
火災(zāi)風(fēng)險 計算機(jī)實驗室用電負(fù)荷較大,超負(fù)荷運(yùn)行、電源線路老化都容易產(chǎn)生火源,為清潔而設(shè)置的隔層地板、窗簾等室內(nèi)附件則是火情蔓延的介質(zhì)。此外,在機(jī)房內(nèi)吸煙也是火災(zāi)隱患的源頭之一。
硬件損壞 實驗室中計算機(jī)硬件損壞的原因主要來自外部和內(nèi)部。外部可能是因為實驗室長期電壓不穩(wěn)、設(shè)備損壞導(dǎo)致的突然掉電,或雷擊、地震等自然災(zāi)害。內(nèi)部則可能是實驗管理人員、教師與學(xué)生操作不當(dāng),違反有關(guān)規(guī)程,從而造成計算機(jī)損壞。
軟件損壞 軟件損壞的主體是“人”,主要包括實驗人員安裝或卸載軟件系統(tǒng)過程中操作不當(dāng);學(xué)生在實驗室中使用移動設(shè)備,帶來很多感染病毒;學(xué)生隨意訪問惡意網(wǎng)站,導(dǎo)致機(jī)器感染木馬和病毒;還有個別好奇心強(qiáng)的學(xué)生把實驗室的保護(hù)系統(tǒng)作為攻擊目標(biāo),利用各種方法解開硬盤保護(hù),設(shè)置BIOS密碼、更改系統(tǒng)配置、破壞注冊表等,從而導(dǎo)致計算機(jī)不能正常使用。
3 中小學(xué)計算機(jī)實驗室安全管理現(xiàn)狀及分析
安全教育培訓(xùn)不到位 部分中小學(xué)的實驗室處于從屬地位,管理層及師生對計算機(jī)實驗室安全問題重視不夠,安全意識淡薄,對實驗室使用和管理者的安全教育存在很大不足。“安全第一,預(yù)防為主?!卑踩逃前踩芾淼闹匾獌?nèi)容,制度性的、充分的安全教育可以有效提高人們的認(rèn)識和安全素質(zhì),是預(yù)防安全事故發(fā)生的最重要因素[3]。
由于認(rèn)識不足,一些中小學(xué)根本就不開展針對師生的實驗室安全教育和培訓(xùn),即使開展,也是內(nèi)容貧乏、形式單一、考核要求不高,遠(yuǎn)不能達(dá)到教育培訓(xùn)的目標(biāo)。安全教育不足的消極后果必然是師生與管理人員的安全意識淡薄。一方面,中小學(xué)校的管理人員安全意識差,工作消極,管理方式方法落后,管理水平低下;另一方面,實驗室的使用者不具備基本的安全知識和技能,導(dǎo)致計算機(jī)實驗室設(shè)備故障率高,安全事故時有發(fā)生[4-7]。
安全管理體系不健全,規(guī)章制度不完善 由于對實驗室安全工作的重視度不夠,很多中小學(xué)都缺少健全完善的管理制度,缺少各項安全操作規(guī)程。如一些學(xué)校根本沒有設(shè)置專門的實驗室管理部門,安全管理工作只能由行政人員兼任;實驗室安全負(fù)責(zé)人的指派也只是為了應(yīng)付檢查而臨時指定,甚至安全員本人都不知道自己究竟應(yīng)該負(fù)責(zé)哪些內(nèi)容;一些學(xué)校的安全規(guī)章制度生搬硬套,缺乏考查和論證,容易與實踐脫節(jié),還有的是為了應(yīng)付檢查而制定,內(nèi)容不夠嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致;一些學(xué)校的安全規(guī)章制度沿用很多年,沒有根據(jù)實際情況的變化而及時更新或修訂[8];或?qū)σ延械陌踩?guī)章制度不執(zhí)行或選擇性、應(yīng)付性執(zhí)行,導(dǎo)致安全隱患日益增加。
實驗室建設(shè)中存在安全隱患 受各種因素影響,一些學(xué)校在建設(shè)計算機(jī)實驗室時缺乏統(tǒng)一、科學(xué)的規(guī)劃,實驗室的布局與設(shè)計缺乏完善的評估和論證,使得建成的實驗室利用率低、擴(kuò)展性差,各方面設(shè)施不夠全面,從而為改建、擴(kuò)建帶來難度,也埋下安全隱患。還有一些學(xué)校的計算機(jī)實驗室是由教室或其他用途房間改建而成,有些房屋設(shè)施陳舊,線路老化,且改建過程中未嚴(yán)格按照消防、環(huán)保等安全條例,導(dǎo)致安全隱患多。此外,一些學(xué)校對安全方面資金的投入力度不足,必備的安全設(shè)施缺失或者陳舊,導(dǎo)致安全事故發(fā)生率提高[9-10]。
實驗室管理跟不上發(fā)展 中小學(xué)實驗教師和管理人員普遍存在數(shù)量不足、學(xué)歷偏低、專業(yè)素質(zhì)不高、年齡偏大等問題[9,11-12]。計算機(jī)技術(shù)發(fā)展迅速,硬件和軟件的更新?lián)Q代都很快,這不僅要求實驗教師不斷更新自己的知識結(jié)構(gòu),也要求實驗室管理人員不斷提高自己的管理方法和管理水平。很多中小學(xué)對這一問題、對實驗室教師隊伍的建設(shè)不夠重視,人才配置不足、管理體制落后、獎勵與激勵機(jī)制缺乏等問題,都會導(dǎo)致實驗室管理及隊伍建設(shè)不適應(yīng)發(fā)展的要求。
4 加強(qiáng)中小學(xué)計算機(jī)實驗室安全管理的對策
加強(qiáng)實驗室安全與環(huán)保教育培訓(xùn) 據(jù)統(tǒng)計,實驗室安全事故中由于人為因素引起的事故比例為98%,這說明人作為參與實驗室活動的主體,是實驗室安全事故的主因。因此,實驗室安全管理工作中最重要的部分就是對行為的管理,除了通過規(guī)章條例進(jìn)行約束,讓參與者本身具有安全意識和自覺的安全行動,才能“防患于未然”,讓安全事故從源頭上得到遏制。
理順安全管理體系,健全安全管理制度 中小學(xué)應(yīng)在全校層面明確計算機(jī)實驗室相關(guān)主體的責(zé)任,避免責(zé)任人交叉、責(zé)任人缺位、責(zé)任不明等問題。主要領(lǐng)導(dǎo)對全校安全負(fù)責(zé),負(fù)責(zé)統(tǒng)籌安排學(xué)校的安全工作,確定安全管理和各實驗室安全責(zé)任人,批準(zhǔn)實施安全制度和操作規(guī)程等;實驗室主任對本實驗室安全負(fù)責(zé),負(fù)責(zé)執(zhí)行學(xué)校相關(guān)安全規(guī)定,指定安全檢查員,組織安全檢查,及時整改漏洞等;職工對本崗位安全負(fù)責(zé),負(fù)責(zé)定期檢查設(shè)備使用情況,確保實驗室門窗、水、電等設(shè)施的安全,做好安全記錄,及時上報安全問題等。同時,要設(shè)立以安全工作為首要職責(zé)的管理崗位,安排專人負(fù)責(zé),而不再依靠其他崗位的行政人員兼職負(fù)責(zé)。
建立監(jiān)督檢查機(jī)制,及時排查安全漏洞 開展計算機(jī)實驗室安全監(jiān)督檢查和抽查工作是有效促進(jìn)實驗室安全管理的手段之一。首先,中小學(xué)應(yīng)建立相應(yīng)的監(jiān)督檢查機(jī)制,檢查的內(nèi)容包括規(guī)章制度是否齊全并上墻,安全責(zé)任制是否健全,是否有應(yīng)急預(yù)案,安全問題記錄是否完整,是否有相應(yīng)的操作規(guī)程,消防器材配備是否合理,消防通道是否暢通,實驗室衛(wèi)生狀況是否達(dá)標(biāo),等等;檢查的形式包括安全負(fù)責(zé)人的日常巡查,實驗室內(nèi)部自查自糾,部門經(jīng)常性檢查,學(xué)校全面安全檢查,各學(xué)校間交叉檢查,教育部門定期抽查等。通過檢查發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,提升工作人員的安全和責(zé)任意識,促進(jìn)安全氛圍的形成。
加強(qiáng)實驗教師和管理隊伍建設(shè) 轉(zhuǎn)變觀念,重視實驗室工作,從制度上保障和給予實驗室人員在人才培養(yǎng)、待遇、科研立項等方面同其他人才的同等待遇;完善實驗室在職人員培訓(xùn)機(jī)制,定期組織專職人員進(jìn)行業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)和技能培訓(xùn)。培訓(xùn)工作要有針對性,應(yīng)面向不同層次的實驗室人員,并重點解決中小學(xué)實驗室隊伍中部分職工學(xué)歷較低或?qū)I(yè)不對口等問題;建立和完善激勵機(jī)制,明確責(zé)任、擇優(yōu)聘任,鼓勵實驗教師和管理人員積極開展實驗技術(shù)、安全教育方式方法、管理技術(shù)等方面的創(chuàng)新;制定和執(zhí)行考核評價體系,設(shè)立安全管理考核指標(biāo)體系,將安全管理考核評分結(jié)果與職工的業(yè)績考核、職務(wù)晉升結(jié)合起來;及時補(bǔ)充高水平的科研和管理人才,為實驗室隊伍注入活力。
借鑒成功經(jīng)驗,加大科研力度 目前,實驗室安全已逐步成為一個專門的研究課題,國內(nèi)外各高校和科研機(jī)構(gòu)都有很多成功的經(jīng)驗和成果。我國中小學(xué)校在這方面起步較晚,應(yīng)積極利用現(xiàn)有的成果,在技術(shù)層面,更新知識水平,采用計算機(jī)安全的新技術(shù),消除不安全因素;在管理層面,加強(qiáng)交流合作,學(xué)習(xí)借鑒、推廣實驗室安全管理的成功經(jīng)驗。同時,加大對實驗室安全工作的研究力度,建立符合中小學(xué)計算機(jī)實驗室自身特點的、科學(xué)合理的實驗室安全管理、評價和監(jiān)控體系。
5 結(jié)論
計算機(jī)實驗室在中小學(xué)教育教學(xué)中扮演著越來越重要的角色,其對安全的要求也越來越緊迫,安全、良好的實驗室環(huán)境有助于教學(xué)質(zhì)量的提高和教學(xué)資源的有效利用。中小學(xué)計算機(jī)實驗室風(fēng)險源的識別和安全對策研究能夠?qū)ΠY下藥,有效地控制和消除風(fēng)險,完善計算機(jī)實驗室的管理工作。隨著計算機(jī)技術(shù)的日新月異和安全形勢的不斷變化,如何更規(guī)范、更高效地做好中小學(xué)計算機(jī)實驗室的安全管理工作,仍亟待進(jìn)一步的研究和實踐。
參考文獻(xiàn)
[1]覃毅.開放計算機(jī)實驗室的安全問題及對策[J].網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用,2011(1):62-64.
[2]夏玉宏,孫玉珂.論計算機(jī)實驗室的安全管理[J].實驗技術(shù)與管理,2006(3):121-122.
[3]武曉峰,聞星火.高校實驗室安全工作的分析與思考[J].實驗室研究與探索,2012(8):81-84.
[4]谷長棟,房迪,王育萍,等.淺談高校實驗室安全管理[J].實驗室研究與探索,2010,29(10):178-180.
[5]廖慶敏.高校實驗室安全管理之思考[J].實驗室研究與探索,2010,29(1):168-173.
[6]吳林根.基于創(chuàng)新人才培養(yǎng)的實踐教學(xué)改革[J].實驗室研究與探索,2004,23(10):10-11.
[7]武曉峰,聞星火.高校實驗室安全工作的分析與思考[J].實驗室研究與探索,2012(8):81-84.
[8]趙赤鴻,武桂珍.實驗室安全管理對策淺探[J].中國公共衛(wèi)生管理,2008,23(3):321-323.
[9]張定貴.中小學(xué)實驗室建設(shè)與管理中的問題與對策[J].中國現(xiàn)代教育裝備,2011,9(18):51-53.
[10]王楓,嚴(yán)加平,竺建偉.上海市中小學(xué)實驗室建設(shè)與運(yùn)行現(xiàn)狀調(diào)研[J].上海教育科研,2016(1):44-49.
[11]趙旭.關(guān)于中小學(xué)實驗室管理隊伍建設(shè)的思考[J].亞太教育,2015(31):186.
[12]光翠娥,王世強(qiáng),王萍.理工類高校實驗室安全的潛在風(fēng)險和問題分析及對策研究[J].中國現(xiàn)代教育裝備,
2012(3):42-44.